顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-18 21:09:05
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
標題 [轉錄] 何美鄉 臉書 BNT疫苗兒童效力12%
時間 Mon Apr 18 20:37:34 2022


1.轉錄網址︰

https://www.facebook.com/michelle.ho.58555/posts/10166116188195103

2.轉錄來源︰

何美鄉 Michelle Ho 臉書

3.轉錄內容︰

要不到的都比較好
Grass is always greener on the other side

開完會,從新莊開車回南港,又聽到廣播中一片謾罵,原來是在不滿台灣提供5-12歲
兒童莫得那疫苗,而不是BNT疫苗。

現在請你看看那個要不到的BNT疫苗,對付OMICRON的效果有多好。

下圖,BNT 疫苗在5-12歲兒童的效益原本就不如12-17歲。原因可能是因為劑量減成1/3.

看個清楚,原本在5-12歲就僅只5成不到效益,居然快速下降,3週後僅剩平均12%


這樣的疫苗你還寄望什麼?你還一直要政府去買?

(此文為紐約州的真實世界資料,是依據分析85萬12-17歲及36萬5-12歲施打兩劑的
結果 ,此文仍未歷經同儕評審)

2022.4.18  3:30 PM

4.附註、心得、想法︰

林氏璧也在底下留言,還在自己fb也留言講的更詳細。
這兩個人最近被柯韓粉四趴仔五毛小粉紅出征的很厲害。

畢竟最近四趴五毛狂暴化的很誇張
台灣開始與疫情共存,四趴五毛看不下去又無能為力,只好到處出征像個智障。

自從公投輸掉、補選又輸掉、連罷昶都失敗後,四趴五毛只剩下網路出征一招了。

可悲的一群垃圾,唉。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YNLkGrS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1650285456.A.D5C.html
silentence: 神藥威武1F 04/18 20:39
photoshark: 說好的尊重專業現在都沒用了2F 04/18 20:39
出征就對了,柯韓粉五毛四趴狂暴化

cplzgr: 難得T董也轉文..3F 04/18 20:39
剛好友人轉這篇給我看,看了一下政黑沒人轉

silentence: 沒買才要生氣啊 少了一個政府智障花錢買12趴的罵點4F 04/18 20:39
買了就罵浪費錢買12%的垃圾啊,這還要我教?

gogobar: 可憐,默德納沒數據都能EUA了5F 04/18 20:40
loki94y: 尊重專業?   那個已經沒用了6F 04/18 20:40
elainakuo: 不能講科學 只能講柯學7F 04/18 20:40
wen17: 這個效益是防感染還是防重症8F 04/18 20:40
防住院也只有48%...

rayisgreat: 明明就還有莫德納又不是沒有疫苗,隔壁吵這個真的很無9F 04/18 20:41
rayisgreat: 聊
wen17: 如果防感染12% 防重症不只12% 還是有意義吧11F 04/18 20:41
https://news.cnyes.com/news/id/4821996
自己看文章吧。

nanami56: 4%食屎12F 04/18 20:41
whitezealman: 柯韓五毛搞爛社會  搞爛ptt13F 04/18 20:41
redlance: 柯韓粉心中柯才是專業14F 04/18 20:42
danboard: 4%垃圾只配在網路發臭(摀鼻15F 04/18 20:42
wen17: against infection 應該是防感染?16F 04/18 20:42
其實有中文文章了
https://technews.tw/2022/03/01/omicron-vaccine-children/
美研究:5~11 歲兒童施打兩劑疫苗,對 Omicron 保護力僅 12% | TechNews 科技新報
[圖]
美國 Omicron 疫情在紐約和其他大城市開始減緩,據最新研究顯示,5~11 歲兒童接種兩劑輝瑞疫苗的保護力非常低,只有 12%。 紐約衛生局指出,去年 12 月 13 日至今年 1 月 24 日 Omicron 案例暴增期間,輝瑞疫苗對該年齡段的孩童,疫苗保護力從 68% 降至 12%,對... ...

 

akway: 當然指防感染 小孩太難重症17F 04/18 20:42
給小孩打的劑量太低了。

wen17: 對啊 這12%是防感染啊 但可以預期防重症效果會>12%18F 04/18 20:43
s9056017: 當然是打最頂的高端19F 04/18 20:43
wen17: 雖然兒童重症率本來就超低就是了...20F 04/18 20:43
goldfishert: 這篇在主流民意版被狂噓21F 04/18 20:43
MisuzuXD: 要是台灣進bnt 他們就會罵買12%保護力的垃圾幹嘛 應該要22F 04/18 20:43
MisuzuXD: 買莫德納啊
wen17: 不過我覺得抓防感染12%來鞭真的沒啥意義24F 04/18 20:43
chrisjohn214: 麻煩多看其他資料25F 04/18 20:43
https://www.facebook.com/michelle.ho.58555
去跟何美鄉講啊

best2218: 沒救啦,數據出來,跳針的還是跳針。26F 04/18 20:43
wen17: 也強調過很多次防感染並不是現在疫苗唯一目標(仍然是之一)27F 04/18 20:43
gidapops: 所以是概念置換28F 04/18 20:44
gogoplay1911: 莫德納第一劑不是副作用很小嗎 AZ反之29F 04/18 20:44
Sheltis: 其他資料在哪裡30F 04/18 20:44
主流民意板的爆文裡吧

chrisjohn214: BNT真的是綠營心魔欸,笑死31F 04/18 20:44
何美鄉又變綠營了喔?

去年侯友宜防疫還是找何美鄉幫忙的,今年就變綠營了?

perceval: 防住院不到五成,所以...32F 04/18 20:45
nanami56: 政府買BNT的話4%仔又會吵怎不買有EUA的莫德納,4%仔就只33F 04/18 20:45
nanami56: 是犯賤想反對而已
都買打不完就罵浪費,這還要我教

wen17: 話說我這樣是不是要被當成4%了35F 04/18 20:46
你還好吧

Zuiho: w你要護航bnt我沒啥意見 但你知道日本小孩確診進百萬但死去36F 04/18 20:46
Zuiho: 的不到五位?而且你知道日本小孩打過疫苗的比例很低?
pan0531: 斷章取義的傢伙38F 04/18 20:46
哇,你這樣罵何美鄉喔?

MoWilliams: 這位就柯黑  柯韓粉狂噓很合理39F 04/18 20:46
群組最近應該有設定一些攻擊目標,不過我明明這陣子不太提柯文哲了。

Tosca: 其實主要目的都是感染+疫苗所達到的超強免疫力40F 04/18 20:46
yun0112: 侯友宜就藍皮綠骨,幫過他的何美鄉是塔綠班很合理吧41F 04/18 20:46
聽起來很合理

Tosca: 所以英國在小孩都已經感染85%了 才開始要打小孩的疫苗.....42F 04/18 20:46


wen17: 哦 我知道啊43F 04/18 20:46
wen17: 我還知道大多數國家小孩根本沒打就開放了呢 像英國
sumarai: 台灣錢真的淹腳目,能買的我全都要45F 04/18 20:47
wen17: 笑死 對啊  我知道啊 但國情不同46F 04/18 20:47
wen17: 台灣就是覺得雖然可能最後全台灣只有3個小孩有可能死
MonkeyCL: 太粗暴了48F 04/18 20:48
yun0112: 感染過的小孩,再補一針可以等同兩針嗎XD49F 04/18 20:48
聽起來好像有這種感覺?

wen17: 然後打疫苗會有比方說 50%的小孩有不舒服50F 04/18 20:48
pda2001: 這就是為何 那些喊要給孩童BNT的 是出於政治目的 不在關51F 04/18 20:48
pda2001: 心保護的鐵證
wen17: 人家權衡選不打  台灣人權衡會想打53F 04/18 20:48
chrisjohn214: 我哪句說何美鄉是綠營的?哪句你說啊,造謠仔XD54F 04/18 20:48
真的是崩潰了

大概又欠點名了吧,可憐哪

wen17: 雖然我個人會猜bnt moderna 效果應該差不多啦...55F 04/18 20:49
Zuiho: 台灣國情的確不同 看指揮中心表現世界數一數二還被4%5毛罵56F 04/18 20:49
Zuiho: 成這樣就知道了
flavorBZ: 高端仔58F 04/18 20:49
又一個崩潰柯韓粉來防爆,是在八卦板被桶了嗎?最近常來政黑玩耶

wen17: 都mrna疫苗 有差也只會在同一個數量級59F 04/18 20:49
這倒不用猜,劑量不同有差,不過我看你好像不看文章都憑腦補的?

gogoto990: 我記得美鄉 以前是被綠營罵唱衰防疫派的60F 04/18 20:49
a1chemy: %%%%會說護航高端的不可信61F 04/18 20:49
chrisjohn214: 除了腦補無中生有跟造謠之外,還會幹嘛?62F 04/18 20:49
請勿自介XD

你這ID已經很有名了,大家都在笑XD

yufion: 兒童打疫苗就是效益很低,所以之前ACIP才不給打63F 04/18 20:50
wen17: 還會沒疫情該AZ殺人 有疫情該政府不買BNT64F 04/18 20:50
Zuiho: 然後某群kmtmder沒疫苗跳針要疫苗有疫苗跳針沒他要的疫苗給65F 04/18 20:50
Zuiho: 他疫苗打了以後跳針有副作用他不舒服
Zuiho: 真的國情不同
yufion: 現在比較像是安撫的作用,其實我覺得不該在校園集體施打,68F 04/18 20:50
yufion: 應該讓家長自己帶去
iWatch2: 比小學生還廢的DJ柯韓粉整天在那邊吠專家 柯憐吶70F 04/18 20:51
他們就輸到只剩網路,所以更加狂暴化啊

chrisjohn214: 點名,你就造謠啊XD我哪句說何美鄉是綠營了貼出來71F 04/18 20:51
chrisjohn214: 看看啊,快貼啊,軟體沒支援複製貼上?還是你活在
chrisjohn214: 自己的小世界“
yufion: 小孩有同儕壓力,不太好74F 04/18 20:51
elainakuo: 何美鄉之前不是他們的友軍嗎XD 絕對共存派75F 04/18 20:51
柯韓粉華麗轉身變清零派,共存派就變敵軍了啊XD

a1chemy: 呃,大哥,光m跟bnt的劑量就差5倍耶,為什麼會認為相近..76F 04/18 20:51
a1chemy: .?
所以我說他不看資料在那邊腦補....

這種人很多,就自以為中肯中立。

thejam: 推 神藥BNT78F 04/18 20:51
chrisjohn214: 喔?我哪裡造謠了?請說?版主這應該算針對特定Id79F 04/18 20:52
Sheltis: 何很早以前的立場就是共存 只是台灣那時候能清零就清零80F 04/18 20:52
chrisjohn214: 攻擊了吧?你說說看我哪裡造謠了81F 04/18 20:52
Zuiho: 總之 目前看來真的要拼小孩防禦力就去打moderna 打bnt的短82F 04/18 20:53
pda2001: 若期望有另外選擇 好歹有點差別 想要技術成熟副作用小的83F 04/18 20:53
pda2001: 非mRNA的 次蛋白疫苗選 ˋ還能理解 不是多選保護力/持續
pda2001: 力 /抗體効價 差一點點的同樣mRna的bnt 政治目標昭然
Zuiho: 時間內防禦力掉的很慘 徒增打疫苗的風險而已86F 04/18 20:53
abyssa1: Moderna劑量比BNT高很多啊87F 04/18 20:53
真的高很多

TFK822: 畢竟擋到BNT抽成仔的利益88F 04/18 20:53
wen17: 因為真的給小孩打當然會調整每針劑量啊89F 04/18 20:53
....你才應該先去看資料

crispycarrot: 我只是來喝可樂看猴戲的90F 04/18 20:53
qqzz001: 哈 04b說美國人現在看到BNT這種數據(如果跟台灣人一樣)91F 04/18 20:53
qqzz001: 不就要罵怎不打莫德那
a1chemy: bnt的成人版效果已經不好了,還要考慮理論上兒童產生抗體93F 04/18 20:53
a1chemy: 低+打的量少...
給青少年已經減量,給兒童再減量。

雖然說先求低副作用也不能說錯,只是效果就變很差。

abyssa1: BNT拿這種微小劑量還要搞新包裝 很懂怎麼賺錢95F 04/18 20:54
其實是輝瑞

chrisjohn214: 有人講不出來我哪裡造謠等著被送檢舉囉~~~~96F 04/18 20:54
居然有人崩潰到用檢舉威脅wwww

要檢舉就快點去,崩潰仔笑死

wa711215: 風向又變了,不管啦就是要,後面才有過期能嘴97F 04/18 20:55
abyssa1: 莫德納是直接抽半劑量 簡單多了98F 04/18 20:55
abyssa1: 加強針也是莫德納半劑量比BNT全劑量有效
skbb2553: 不是該拿資料來反證嗎(望....100F 04/18 20:55
skbb2553: 何美鄉教授都拿出紐約的真實數據統計了...
崩潰柯韓粉就一直跳針啊,笑死XD

ChenYenChou: 美鄉智商整個壓制美國智庫 其實美國爸爸也不怎麼樣102F 04/18 20:56
ChenYenChou: 台灣防疫還是地表最強
也沒有,我覺得上海比較強。

他們20號要清零了,台灣怎麼比得上上海?

TheArrow: 真的是斷章取義 文章結論有說還是建議打104F 04/18 20:57
skbb2553: 除非說能拿出BNT比莫德納好的統計數據啦105F 04/18 20:57
seastar1982: 12%….我打洨都還比較有用106F 04/18 20:57
skbb2553: 不然以現在庫存還有莫德納的狀況下107F 04/18 20:57
holysong: 應該是小孩對這個病抵抗力較好,所以打針效果相對差108F 04/18 20:57
pppyy: https://reurl.cc/modx2A 整篇拿出來看啊109F 04/18 20:57
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據:這種疫苗還寄望什麼? - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
  看起來她應該是引用這篇,但是我很不喜歡別人只挑對自己有利的立場講, 那些重要資訊卻略過不提。 This article is a preprint and has not been peer-rev
去何美鄉臉書上講啊

skbb2553: 一定先推莫德納阿(望)110F 04/18 20:57
sanselee: 莫數據https://nbcnews.to/3KUF20H111F 04/18 20:58
Moderna says Covid vaccine for children, 6 months to age 6, protects against severe omicron
[圖]
Covid vaccine for children: Moderna says its vaccine for children 6 months to age 6 protects against severe omicron illness. ...

 
Cordierite: 藍白粉到底為何這麼愛輝瑞BNT112F 04/18 20:58
elainakuo: 莫德納跟輝瑞比就是小公司 那種大型生技公司很懂得行113F 04/18 20:58
elainakuo: 銷賺$$$$
skbb2553: 為什麼美國會推打BNT不就輝瑞比莫德納早跑...115F 04/18 20:58
輝瑞是真的很厲害,我說行銷。

skbb2553: 兒童這邊的EUA也是輝瑞BNT比莫德納早跑....116F 04/18 20:59
sumarai: 笑了,何怎麼瞬間變黨的御用院士,她明明最常跟政府論點117F 04/18 20:59
sumarai: 不一樣的,某族群又再把友軍變敵人
某族群就輸到崩潰最近整個狂暴化啊,可悲的一群垃圾

pda2001: 對了 論疫苗保存和施打流程 同樣mRNA 莫就是比輝瑞友善119F 04/18 20:59
pda2001: 簡單許多 家長不怕孩子誤打成濃縮液或生理食鹽水嗎?這
pda2001: 案例層出不窮唉
sanselee: 莫兒童對Omicron數據約40%也沒過半122F 04/18 21:00
其實給兒童打疫苗的效益是真的很差,不過台灣人比起歐美超愛給小孩打疫苗就是

stesome: 蛤?柯韓粉不是想要共存?怎麼會看不下去?123F 04/18 21:00
華麗轉身了喲,柯韓粉最近轉型清零派。

中時已經開第一槍了:
https://www.chinatimes.com/opinion/20220418003471-262101?chdtv=
中時社論》 台灣沒有與病毒共存的條件 - 中時社論 - 言論
[圖]
非常矛盾的一個現象,4月初新冠本土確診數不斷飆高,政府卻開始推動「與病毒共存」,但民意顯然希望維持「清零」,政府乃不斷創造新名詞企圖矇混,行政院長蘇貞昌提出「新台灣模式」,中央防疫指揮官陳時中拋出「經 ...

 
「中時社論》 台灣沒有與病毒共存的條件」

alttwin: 崩潰到這種程度不愧是柯韓粉等級124F 04/18 21:00
gogoplay1911: 去年開放大學生打BNT一堆人罵的要死 說莫德納好棒棒125F 04/18 21:00
gogoplay1911:  然後現在開放小孩打莫德納又反對了 有事嗎
四趴五毛不意外啊

cross980115: 父子騎驢啊 買了就換罵效力 罵要打幾針了127F 04/18 21:01
yufion: 然後說美國FDA沒核准小孩打莫的所以台灣不能打的,問他美128F 04/18 21:01
yufion: 國也沒核准AZ都裝死
斷章取義,誰比得上柯韓粉?

cross980115: 侯友宜對他們來說藍皮綠骨 當然是綠營130F 04/18 21:02
hotsuma: 支性131F 04/18 21:02
malisse74: 鯛民要的是你要給我都備好132F 04/18 21:04
malisse74: 然後我才能不選 你沒備好讓我不選是你的錯
tim0922: 真的是世界怎麼比的上上海ww134F 04/18 21:04
我這個人絕對不會說台灣防疫有多好,因為我們比不上上海。

yun0112: 中時已經反覆的把槍舉起又放下135F 04/18 21:05
vicklin: 這絕對是失智列車可是就有人搶著搭136F 04/18 21:05
lazycat5: 一群白癡,買不到的垃圾最好137F 04/18 21:06
d199180326: 有數據給推138F 04/18 21:06
AGODFATHER: 不給神藥 草菅人命139F 04/18 21:07
連你都用「神藥」來形容XDDDDDD
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.5.205 臺灣), 04/18/2022 21:07:49
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 142 
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇