顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-01 23:23:10
看板 HatePolitics
作者 gn01838335 (寂靜的生存者)
標題 Re: [討論] 高嘉瑜會被民進黨開除嗎?
時間 Sun May  1 20:30:49 2022


我笑了。

獸醫公會這些年在幹嘛?

我認為高這件事是把動物用藥直接正視出來

因為我獸醫堂妹就是因為雞歪飼主被告延誤就醫,要求賠償20萬

某些毛小孩飼主雞掰脾氣很跩,這次事件一覽無疑。

毛小孩飼主還可以反咬獸醫使用不合法藥物就醫。不要跟我講這些年獸醫沒遇過。

獸醫沒有強大到醫務體系和法扶體系,是一直非常弱勢。

我還蠻討厭獸醫公會收錢不做事。這應該要被強調。

我反而覺得把事情攤在陽光下,一次性解決,才是正解。

看到一堆用情緒勒索的飼主和獸醫。

讓人做犯法的事情還真的理直氣壯,非常不簡單。真的在意這些年你們努力什麼,做了什
麼?

除了霸凌非網紅獸醫,你們還會做什麼。

現在檯面在叫的都是一堆網紅獸醫收留浪浪、吼收容所、質疑政府對於浪浪沒照顧,

我會知道很多,因為我就是幫我堂妹處理過和解。瞭解一堆飼主理盲濫情。完全不尊重專
業和治療。快死才送過來在怪別人用禁藥?

操你媽的飼主

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.187.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YRdrxj1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651408251.A.B41.html
kira925: 正視?高?1F 05/01 20:32
kuninaka: 搞出大事不就是因為你講的雞歪飼主嗎XD2F 05/01 20:32
kuninaka: 大部分還是正常人吧
uieasier: 用了沒救活告死你 不用就情緒勒索霸凌你 狗本雙贏4F 05/01 20:33
Mayinggo: 你說的沒錯 會當寵物飼主就是跟人社交有障礙的才養畜生5F 05/01 20:34
Mayinggo: 不然正常人 光處理人際關係就沒空了還養畜生搞死自己
onedayoneman: 養畜生?要養就承擔風險,一堆塔綠班受虐兒耶7F 05/01 20:39
holyhelm: 所以這件事攤在陽光下是保護獸醫啦,以後可以依法行醫,8F 05/01 20:41
holyhelm: 飼主想情勒請找高甲魚,高甲魚等於幫所有獸醫坦了
Zuiho: 延誤就醫跟這次直接衝到藥物不一樣 現況沒藥是現實 你要要10F 05/01 20:42
Zuiho: 求一切合法就是現在立刻停藥
sobiNOva: 重點就是這次起因是有人寵物死了要不到賠償12F 05/01 20:43
sobiNOva: 就去舉報獸醫
Zuiho: 至於保護獸醫?你根本沒寵物被 現在動物醫院開藥不太說開什14F 05/01 20:44
Zuiho: 麼藥 當然也不會有人類就醫一般的藥袋資料 我們也是信任獸
Zuiho: 醫所以不去說什麼 袋子裡面是人藥動物藥我們根本不在乎 醫
Zuiho: 好就好 這個就是現況
Sheltis: 人際關係跟養寵物有啥關係?而且甲魚最大的問題根本沒有18F 05/01 20:45
Sheltis: 要處理這件事情的意願 把八卦版那套仇寵物拿過來是要笑死
Sheltis: 誰 啊是說八卦版在阿北人設還沒爆開之前也是一堆疼惜寵物
Sheltis: 的
Zuiho: 今天高這種做法 其實比幾年前藥師公會的更惡劣22F 05/01 20:45
holyhelm: 你把所有的事物代換到人類醫療就知道問題所在。23F 05/01 20:46
holyhelm: 過去幾十年所謂灰色地帶,根本就是政府失能加飼主情勒逼
holyhelm: 獸醫整天違法,甚至今日還用這條告獸醫。
zegale: 但如果用人藥醫死寵物,飼主一定會用這條提告吧,而且一定26F 05/01 20:47
zegale: 告得成
Zuiho: 人類醫療的醫療糾紛有少過?別幻想用的藥都有藥證就不會被28F 05/01 20:48
Zuiho: 告
Mayinggo: 水啦 看那些寵物飼主吃鱉就是爽30F 05/01 20:48
Mayinggo: 我難得支持高阿姨
Zuiho: 至於人藥?就說你沒帶寵物看過醫生 很多獸醫不會開處方箋32F 05/01 20:49
Zuiho: 你沒問他沒講你根本不會知道是人藥
不要一支持暗盤,就把他制度化。一次解決不好嗎?

高的問題我知道,但多少年多少獸醫被告被潑黑水

https://m.facebook.com/pages/category/Veterinarian/靠北黑心動物醫院-靠北黑心獸
醫院-靠北可惡獸醫-430080270665968/?locale2=zh_TW

https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20121220000416-260106
200家獸醫院 採用恐怖偽禁藥 - 日報 - 中時新聞網
恐怖偽禁藥!高雄地檢署北中南同步搜索卅多處醫療院所、動物醫院及發貨倉庫,發現藥商涉嫌分裝藥粉、藥劑,且人類用藥與動物用藥同地分裝,有交叉汙染之虞,從扣案帳冊懷疑有二百多家獸醫院淪陷,上、中游盤商因此賺取一成或一倍不等利潤或價差。上游盤商賴惠宏與南部經銷商李兆生,被檢察官聲押獲准。 ...

 


zegale: 不是有狗本貓本?他們應該疾呼立法才是根本之道吧34F 05/01 20:49
zegale: 凸顯問題是解決問題的契機
※ 編輯: gn01838335 (27.240.187.206 臺灣), 05/01/2022 20:53:18
langeo: 如果+<><有找其他委員一起來推修法 今天評價會反過來36F 05/01 20:51
Zuiho: 目前就是這種飼主跟獸醫互相信任的模式下走寵物醫療 你要掀37F 05/01 20:51
Zuiho: 開 可以 考慮過怎麼取代這個模式嗎?沒有 那被幹爆剛好 我
Zuiho: 也開了好幾年沒用的FB專門去罵她
你確定這次事件是互信?多少年多少件被告過?你真的在這領域嗎?
holyhelm: 互信XDDDDD你有沒有搞懂這次的起源就是有飼主去告啊40F 05/01 20:52
zegale: 自業自得41F 05/01 20:53
holyhelm: 不然你跳電俠幫擔保啊,有獸醫被告都找你喬好不好?42F 05/01 20:53
※ 編輯: gn01838335 (27.240.187.206 臺灣), 05/01/2022 20:54:28
Zuiho: 人的醫療糾紛也沒少過啊 所以藥都有藥證有保護到治人類的醫43F 05/01 20:55
Zuiho: 生?搞清楚狀況 這個飼主就是到處找理由去告 找到這個理由
Zuiho: 去跟高搞在一起鬧大
Zuiho: 然後高就被炎上
Zuiho: 今天沒這件事這個飼主一樣很可能找別的理由去告 就像人類的
Zuiho: 醫療糾紛一直都有一樣
現在就是獸醫也要保障用藥來源和安全。不就把問題解決。也避免假藥、人藥濫用無法控
管問題。
holyhelm: 藥有藥證當然有保護到醫師啊,你講廢話喔?49F 05/01 20:56
※ 編輯: gn01838335 (27.240.187.206 臺灣), 05/01/2022 20:58:04
Zuiho: 原來是個之前被我嘲笑過心靈受創的擁核哦?呵呵 弱50F 05/01 20:56
bill8345: 如果她藉機推修法沒人有意見,動作太粗糙沒有考慮後果才51F 05/01 20:56
bill8345: 炎上
Zuiho: 真的弱 好像以為沒有人類醫療糾紛一樣 弱到好笑53F 05/01 20:57
事情發生。把灰色地帶解決不是很好嗎?你一直鑽牛角尖什麼鬼東西?我倒是希望把動物
用藥制度化
holyhelm: 所有病人亂告都是病人敗訴。今天這條是你告下去獸醫馬上54F 05/01 20:57
holyhelm: 站不住腳的,差這麼大!
※ 編輯: gn01838335 (27.240.187.206 臺灣), 05/01/2022 20:59:22
holyhelm: 跳電俠真的腦袋不清楚。難怪跳電,害我上次還要用人力拉56F 05/01 20:58
holyhelm: 開鐵捲門
Zuiho: 所以獸醫很多不開藥單了啦 沒養寵物的難怪搞不清楚狀況58F 05/01 20:59

你要確定你講的是對喔。
※ 編輯: gn01838335 (27.240.187.206 臺灣), 05/01/2022 20:59:56
Zuiho: 灰色地帶解決過程中動物暫停用藥?別鬧了59F 05/01 21:00
Zuiho: 至於擁核的 不好意思 害跳電的是台電那個開錯開關的
gn01838335: 就已經發生為何不正視未來改善的機會61F 05/01 21:02
zegale: 這麼支持灰色地帶的還真是少見62F 05/01 21:02
holyhelm: 不開藥單就safe喔?那只是避免飼主去google好嗎?這種資63F 05/01 21:03
holyhelm: 訊不對等隨著時代進步會縮小,這才是這次開始有人開告的
holyhelm: 原因
gn01838335: 你的思考點我跟不上你喔。高你們可以罵。但問題出來66F 05/01 21:03
gn01838335: 本來就是有解決的機會。一直情緒勒索死掉有意義嗎?
Zuiho: 我立論很簡單 目前的現況如我描述 這點不用我說 你隨便去問68F 05/01 21:03
Zuiho: 有養寵物的就是這個模式在跑 你要打破灰色也可以 配套?還
Zuiho: 是當正義使者當很爽 過程中斷藥死掉的寵物活該去死?
holyhelm: 不管有沒有開藥單只要告下去就是獸醫準備GG啦。扯什麼不71F 05/01 21:04
holyhelm: 開藥單是沒出過社會喔?
Zuiho: 對飼主來說 這不是情緒勒索 反而 滿口正義但以我寵物生命為73F 05/01 21:04
Zuiho: 代價的才是勒索
gn01838335: 現在可以要求高針對修法過渡期看能不能寬容。75F 05/01 21:04
gn01838335: 這也是解決方式。飼主都是伸手牌我大概懂了
Zuiho: 難怪會擁核 程度真的鳥77F 05/01 21:04
gn01838335: 不開藥單醫生也是被告啊。傻了嗎?78F 05/01 21:05
Zuiho: 這本來就高要去想辦法 不然誰叫她要掀?掀了引發炎上才想滅79F 05/01 21:06
Zuiho: 火 活該
Zuiho: 所以有藥證的藥保護人類醫師不被告了?
gn01838335: 我反核喔。但你的論點我不能接受。我覺得你思考就是82F 05/01 21:07
gn01838335: 堅持要獸醫做非法。我覺得為何大家不能心平氣和找一
gn01838335: 個方法根治解決問題。拿著槍逼獸醫對嗎?況且假藥問題
gn01838335: 怎麼不想想有沒有解決。所以才去用人藥
holyhelm: 有藥證的藥你on label use當然告不成藥事相關法律啊,這86F 05/01 21:08
holyhelm: 不是基本常識嗎?
chihchien: 開業獸醫請不起律師是要說誰笑,還強大法扶體系勒88F 05/01 21:09
holyhelm: 反之沒有藥證的藥就算你照國外仿單使用,還是直接輸啊,89F 05/01 21:09
holyhelm: 到底在跳針這個幹啥
holyhelm: 開業獸醫上下限很大的….
gn01838335: 人用藥問題會被告的確。可能說錯誤用藥。被告我理解。92F 05/01 21:10
gn01838335: 但你把事情曲解。今天就是動物用藥沒有規範才問題很多
gn01838335: 。感覺你支持繼續混沌化是因為有什麼利益可圖嗎?我是
gn01838335: 知道動物用藥是比人用藥還貴
Zuiho: 我沒有要求獸醫非法 自從好幾年前藥師公會大戰獸醫公會之後96F 05/01 21:11
Zuiho: 我就很清楚這塊完全灰色 我的主張很簡單 要掀開 可以 妳高
Zuiho: 立委考慮過這段時間我們的寵物嗎?有任何配套或者啥嗎?
Zuiho: 什麼都沒有 一頂帽子壓下來 獸醫使用偽禁藥非法
Zuiho: 不好意思 妳要攻擊這個就先讓我們有藥 而不是為了廉價的正
Zuiho: 義斷我寵物的藥
你斷藥的確是要找替代學名藥,或者透過行政命令放寬修法,高委員的確要負責在修法期
要找到配套措施

但你還是誤會一點,這本來就是非法。但怎麼法外彈性。這都是可以談。

修法修好也是保障獸醫,不是嗎?
※ 編輯: gn01838335 (27.240.187.206 臺灣), 05/01/2022 21:16:22
zyic: 現在又不是制度面的問題,台灣的藥證出名的嚴格,我是國外102F 05/01 21:12
zyic: 藥商沒掮客牽線,誰願意花時間走台灣的藥證,台灣市場又沒
zyic: 有大到廠商願意拼台灣藥證,除非台灣修法,歐美藥證過台灣願
zyic: 意追認,不然走台灣藥證就是會有這種灰色地帶,這次就不是
zyic: 制度面問題,檢討制度面,腦?
thepstar: 高算是敢說話的107F 05/01 21:13
Zuiho: 而且同樣成分為什麼要因為你的正義逼飼主用更貴的寵物專用108F 05/01 21:15
Zuiho: 藥?我用過一罐法國原裝的皮膚洗劑 很貴 然後後來另一位獸
Zuiho: 醫跟我說 你可以改用衣必郎 照比例調即可
zyic: 把這種當情緒勒索也是沒看懂,飼主難搞很難搞啦,雞巴毛多111F 05/01 21:15
zyic: 的很多,但說真的有願意掏錢走正規途徑,例如願意花錢出國治
zyic: 療寵物,或是花錢請國外廠商來做廣告,沒有啊,每個摳門的要
zyic: 死,隨便啦
Zuiho: 當然 這位獸醫沒有賣依必郎115F 05/01 21:15
mapxu664: 我的獸醫也沒有跟我說是人藥過116F 05/01 21:16
mapxu664: 不過我知道他們開人藥@@
Zuiho: 這些就是現實 灰色的現實 高要搞她廉價的正義秀是她的事情118F 05/01 21:18
Zuiho: 但她的正義秀犧牲我家寵物的權益 我不罵她 難不成還要犯賤
Zuiho: 的支持她?
mapxu664: 一直以為這件事很正常(實際上也很"正常"),沒想過原來121F 05/01 21:19
mapxu664: 是在灰色地帶
mapxu664: 如果這件事最後能變成某幾個國家通過的動物用藥台灣也能
mapxu664: 使用,那就解套了
zyic: 本來就很正常,活在雲端才覺得像小說不現實XDDDD125F 05/01 21:21
Zuiho: 上次獸醫公會大戰藥師公會的時候 飼主聯合獸醫強烈反抗也只126F 05/01 21:21
Zuiho: 是讓現況維持 這次我也一樣不樂觀
gn01838335: 我會請代議士去連署128F 05/01 21:23
Zuiho: 看看吧 有獸醫公會的說跟高有聯繫 看看吧129F 05/01 21:28
akway: 這篇才是正解 獸醫公會要嘛遊說立法 要嘛合資進口動物藥130F 05/01 21:32
akway:   藥師公會就很捍衛自己權益
aioloslin: 至少現在獸醫師不用承受多餘風險132F 05/01 21:47
helixc: 推133F 05/01 22:18
mhliu8: 理智邏輯推134F 05/01 22:22
mhliu8: 補推 邏輯清晰

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-05-02 07:33:00 (台灣)
  05-02 07:33 TW
不是心疼狗是心疼錢
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇