※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-27 12:01:05
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
時間 Wed Oct 27 09:32:26 2021
沒有程序正義,就沒有實體正義。這個理念是現代法治社會的基石。
我舉個例子,假設今天有一個還在法庭審理過程中的殺人嫌犯,在看守所關押的時候被獄
警出於義憤直接槍殺了,如果最後證明嫌犯確實有罪,確實應該被判死刑,那麽這個獄警
的做法是正義還是不正義呢?想必大家心中的答案都很清楚,結果是不可以用來合理化不
正當的手段的。
警出於義憤直接槍殺了,如果最後證明嫌犯確實有罪,確實應該被判死刑,那麽這個獄警
的做法是正義還是不正義呢?想必大家心中的答案都很清楚,結果是不可以用來合理化不
正當的手段的。
在英文中,法庭審理的過程叫trail,醫學臨床試驗也叫trial,這不是一個巧合,它們本
質上是在做同一件事:有罪/有效的主張需要經過嚴格的程序,用明確的證據來證明,否
則,我們就默認為無罪/無效。
質上是在做同一件事:有罪/有效的主張需要經過嚴格的程序,用明確的證據來證明,否
則,我們就默認為無罪/無效。
現代醫學發展到今天,就是循證醫學,在循證醫學的規則下,證據是分等級的,高端不能
說沒有證據,但是它的證據的等級是相對比較低的。按照醫學倫理,有高等級證據的治療
方法,就不應該選擇較低等級的,這是以患者的利益為考量。在沒有高等級證據的時候,
才可以妥協,比如當全世界都沒有經過完整三期臨床試驗的疫苗的時候,才可以把標準放
寬到三期期中,以緊急使用授權的形式來破例使用。而一旦市面上已有的疫苗逐步接近完
成三期,美國FDA就宣佈不再發放EUA了,因為按照循證醫學的證據分級制度,不應該再去
選擇證據等級低的了。
說沒有證據,但是它的證據的等級是相對比較低的。按照醫學倫理,有高等級證據的治療
方法,就不應該選擇較低等級的,這是以患者的利益為考量。在沒有高等級證據的時候,
才可以妥協,比如當全世界都沒有經過完整三期臨床試驗的疫苗的時候,才可以把標準放
寬到三期期中,以緊急使用授權的形式來破例使用。而一旦市面上已有的疫苗逐步接近完
成三期,美國FDA就宣佈不再發放EUA了,因為按照循證醫學的證據分級制度,不應該再去
選擇證據等級低的了。
為什麼美國FDA被全世界醫學界視為權威呢?很重要的一點就是它能做到嚴格遵守循證醫
學的規則,它足夠獨立,能夠排除政治壓力只講科學證據。循證醫學的規則就清楚明白地
寫在那,但不是每個國家都能克服困難堅持去做的,甚至直到今天還有很多醫生並不重視
循證,還沒有認識到循證的必要性。
學的規則,它足夠獨立,能夠排除政治壓力只講科學證據。循證醫學的規則就清楚明白地
寫在那,但不是每個國家都能克服困難堅持去做的,甚至直到今天還有很多醫生並不重視
循證,還沒有認識到循證的必要性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.3.19.12 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1XUAmiU- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635298348.A.7BE.html
※ 同主題文章:
10-27 01:44 ■ [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
10-27 03:29 ■ Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
● 10-27 09:32 ■ Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
→ : 當初反服貿因為黑箱,現在反高端也是程序正義1F 10/27 09:34
→ : EUA跟一定要做第三期的關聯? EUA就是特殊情況才2F 10/27 09:35
→ : 使用的不是?
重點不在三期,重點在有證據等級高的,就不應該選擇證據等級低的→ : 使用的不是?
→ : 我反服貿就是反服貿 好在黑箱 不然民進黨擋不住4F 10/27 09:37
※ 編輯: zebra101 (42.3.19.12 香港), 10/27/2021 09:38:16推 : 我覺得很多人是不是搞錯什麼了?eua授權的背景不就是5F 10/27 09:37
→ : 服貿只要一完成 台灣就被支那綁死6F 10/27 09:37
→ : 緊急狀況嗎?如果今天疫情爆發了 高端也被證明有效 不7F 10/27 09:37
→ : 就是救了七十幾萬人嗎?如果堅持要等到明年一月開獎 確
→ : 定有效 但你疫情爆發之後 人都死了 疫苗有用也來不及了
→ : 不是嗎?
→ : 就是救了七十幾萬人嗎?如果堅持要等到明年一月開獎 確
→ : 定有效 但你疫情爆發之後 人都死了 疫苗有用也來不及了
→ : 不是嗎?
推 : 他們會說跟上海買BNT不就好11F 10/27 09:39
推 : 你要說他有一定程度的賭注的確是事實 但其他的疫苗也是12F 10/27 09:39
→ : 三期沒做完 又是全新的疫苗 當初施打時也不知道有血栓
→ : 心肌炎的副作用 請問這是不是程序不正義阿?因為觀察
→ : 期不夠久?但他確實救了很多人耶
→ : 三期沒做完 又是全新的疫苗 當初施打時也不知道有血栓
→ : 心肌炎的副作用 請問這是不是程序不正義阿?因為觀察
→ : 期不夠久?但他確實救了很多人耶
→ : 程序正義是三小16F 10/27 09:40
→ : 一直跳針三期 不管人家做了替代的橋接去觀察 是不是聽17F 10/27 09:41
→ : 不懂人話阿?三期根本不是eua的通過條件 也是有其他替
→ : 代方案的 堅持去某個地點 只能走同一條路 到底是不是強
→ : 迫症發作阿?
→ : 不懂人話阿?三期根本不是eua的通過條件 也是有其他替
→ : 代方案的 堅持去某個地點 只能走同一條路 到底是不是強
→ : 迫症發作阿?
推 : 林北只知道民進黨就是正義21F 10/27 09:41
→ : 要講程序正義,武漢疫苗到現在就不會有一個問世的22F 10/27 09:41
→ : 啊怎麼三期做到這樣還發藥證?一堆突破感染 要不要拉回23F 10/27 09:41
→ : 去
→ : 去
→ : 那這樣救護車也不能闖紅燈不能超速了 因為要符合交通法25F 10/27 09:41
→ : 規阿
→ : 規阿
推 : 台灣目前沒有啥程序正義,預算XX券啥的都可以先花再審27F 10/27 09:42
推 : 嗯嗯美日應該是聽不懂人話28F 10/27 09:42
→ : 什麼都講程序正義 人都死了 但程序正義符合了 請問你29F 10/27 09:42
→ : 的目的到底是什麼?
→ : 的目的到底是什麼?
→ : 然後在問世前就要再死更多的人31F 10/27 09:42
→ : 只有各種黑箱與時空背景不同32F 10/27 09:42
推 : 救護車闖紅燈符合程序啊== 舉什麼爛例子33F 10/27 09:43
→ : 一直跳針橋接 結果美日有在屌你的嗎 整天尻尻?34F 10/27 09:43
→ : 疫苗這個EUA跟藥證早就不只醫學問題了 一堆政治因素 FD35F 10/27 09:44
→ : A看EUA打那麼多人覺得資料沒事就發藥證 可以這樣?
→ : A看EUA打那麼多人覺得資料沒事就發藥證 可以這樣?
推 : 怎麼不說當初如果美國沒堅持要三期期中報告 現在死的人37F 10/27 09:44
→ : 或許更少呢?
→ : 或許更少呢?
推 : 塔綠班都低能兒才不會知道咧39F 10/27 09:44
→ : 什麼爛例子?緊急就能闖紅燈?這篇的意思不就是這樣?40F 10/27 09:44
→ : 救護車可以闖紅燈是由法律制定的,難不成法律=程序?41F 10/27 09:44
→ : 連美國都認可國藥柯興 高端勒??42F 10/27 09:45
→ : 怎麼救護車就能闖紅燈 不就是緊急情況嗎?43F 10/27 09:45
推 : 幹話講一堆,救護車執勤時本來就不會犯法啊笑死44F 10/27 09:45
→ : 怎麼不說當初支那沒有因為人權而不強勢焊門,才鎖住疫情45F 10/27 09:45
→ : eua不就是在這種緊急狀況下的授權嗎?46F 10/27 09:45
推 : 一堆政黑推免疫橋接結果沒人承認,呵呵47F 10/27 09:46
→ : 那eua也沒犯法阿?因為法律就是這麼授權了阿48F 10/27 09:46
推 : 塔綠班聽不懂啦,他們只會說是阿共的陰謀49F 10/27 09:46
→ : 不講程序正義就無限上綱到獨裁了阿50F 10/27 09:46
→ : 那是法律訂定的,沒那條救護車闖紅燈一樣會被開單51F 10/27 09:46
噓 : ZZZZZZzzzz 根本沒有實質說理 看來背後勢力很急52F 10/27 09:46
→ : 美國eua是為了平息兩派意見才公開透明53F 10/27 09:47
→ : 嘴巴推高端身體很誠實打國際認證疫苗54F 10/27 09:47
推 : 塔綠班聽不懂 唉 被一個無視科學程序的政府帶著走真的悲55F 10/27 09:47
→ : 哀
→ : 哀
→ : 你把eua想成救護車 上面載著疫苗 闖了一堆紅燈 不就是57F 10/27 09:47
→ : 這樣?
→ : 這樣?
→ : 還循證醫學哩 對岸用字露出馬腳了齁 顯然背後不單59F 10/27 09:48
→ : 純
→ : 純
→ : 不公開審理過程 明明有三期期中的疫苗還執意要通過二期61F 10/27 09:48
→ : 沒做完的高端 這就是不照正當程序
→ : 沒做完的高端 這就是不照正當程序
→ : 無視嗎?現在看起來的確當初審核就是有本著科學證據63F 10/27 09:48
→ : 不然要怎麼進who取得贊助?拖到明年再打來得及嗎?
→ : 不然要怎麼進who取得贊助?拖到明年再打來得及嗎?
→ : eua如果是救護車,那公開審議就是程序 沒有闖紅燈65F 10/27 09:48
推 : 還好台灣也沒強迫打高端,不然就跟中國一樣了66F 10/27 09:49
→ : 樓上才沒實證說理吧 一點有營養的東西都吐不出來就急著67F 10/27 09:49
→ : 扣帽子
→ : 扣帽子
→ : 護航不成拿共匪來洗地,有沒有這麼可憐69F 10/27 09:49
→ : 我說white大70F 10/27 09:49
→ : 綠斑的民主素養低到難以置信71F 10/27 09:49
→ : 反正過了之後 新的說法就是不符合程序正義 但如果現在72F 10/27 09:49
→ : 爆發了 那七十幾萬劑的疫苗也確實救了人 誰還管你程序
→ : 正義阿
→ : 爆發了 那七十幾萬劑的疫苗也確實救了人 誰還管你程序
→ : 正義阿
→ : 美國的EUA歷史悠久,而且都有修改,才能跟上緊急狀況75F 10/27 09:50
→ : 要不然美國就走老步驟就好了,幹嘛搞個EUA整死自己去破
→ : 壞程序正義
→ : 要不然美國就走老步驟就好了,幹嘛搞個EUA整死自己去破
→ : 壞程序正義
→ : 整天吹高端結果實際施打率笑死人 你以為民眾真的都78F 10/27 09:50
→ : 是白癡啊?
→ : 是白癡啊?
→ : 笑死還說如果爆發七十幾萬就是救人,如果政府早買,就不80F 10/27 09:51
→ : 需要打那個沒國際認證過的高端
→ : 需要打那個沒國際認證過的高端
→ : 一天到晚白癡來白癡去的 就你最聰明了!who那群人還幫82F 10/27 09:51
→ : 食鹽水做實驗 真笨!
→ : 早買?缺貨的東西要怎麼買阿?
→ : 食鹽水做實驗 真笨!
→ : 早買?缺貨的東西要怎麼買阿?
→ : 你看中國護航他們的國產導致只有港澳可以打國外疫苗,85F 10/27 09:52
→ : 反觀台灣,根本是圖利國外藥商嘛
→ : 反觀台灣,根本是圖利國外藥商嘛
推 : 缺貨的東西要怎麼買? 郭董已經示範了87F 10/27 09:52
→ : 一直想帶台灣防疫很爛的風向,帶的動嗎?88F 10/27 09:53
→ : 好啦,打高端的人最聰明89F 10/27 09:53
推 : 民眾用施打率給高端投不信任票 新聞都有 如果要鴕鳥90F 10/27 09:54
→ : 心態到底 那也是沒辦法哈哈哈
→ : 心態到底 那也是沒辦法哈哈哈
噓 : 高端這樣貿然過EUA的問題的問題就是沒辦法做三期 現在高92F 10/27 09:55
→ : 端在人體的副作用根本沒辦法追蹤更別說混打的臨床試驗的
→ : 端在人體的副作用根本沒辦法追蹤更別說混打的臨床試驗的
→ : 他馬的"循證醫學"怎來的?94F 10/27 09:55
→ : 就是靠數據來的,不公測是哪來的指引跟程序?
→ : 就是靠數據來的,不公測是哪來的指引跟程序?
噓 : 這篇的塔綠班信徒邏輯極好笑 請繼續你的表演96F 10/27 09:56
→ : 這就是不照國際程序走台灣自己"走在前面"的代價97F 10/27 09:56
→ : WHO允許的三期就是跟AZ互比啊,那不就免疫橋接嗎98F 10/27 09:56
噓 : 沒有程序正義?二期通過就EUA審查不是上個會期一堆立99F 10/27 09:56
→ : 委通過的?
→ : 委通過的?
推 : 缺貨結果郭董一下就買到了耶,哇,好缺哦,不過政府應該101F 10/27 09:56
→ : 是缺少了德吧
→ : 是缺少了德吧
推 : 這麼聰明的高端不能賺錢嗎?股票多買幾張,只要你是對的103F 10/27 09:56
→ : 股價一定起飛
→ : 股價一定起飛
→ : 缺貨?郭董秒買1500萬劑 我看總統換郭董好了105F 10/27 09:56
→ : 國民黨蔣萬安都質詢過通過才在靠背106F 10/27 09:56
→ : 那當時幹嘛不擋?
→ : 那當時幹嘛不擋?
噓 : 敵之言 勿聽108F 10/27 09:57
噓 : 大家都在EUA你還在程序正義109F 10/27 09:58
→ : 郭哪裡買一千五百萬了?110F 10/27 09:58
→ : 當慈濟 台積 死人?
→ : 當慈濟 台積 死人?
→ : 打bnt的怎麼不靠邀第二劑在哪?112F 10/27 09:58
→ : 拳頭不大就不要自己訂規則,不然被人笑,世界怎麼跟的上113F 10/27 09:58
→ : 台灣,呵呵
→ : 台灣,呵呵
→ : 1500萬劑?打AZ的第一劑才打多少人柯粉就在洗第二劑AZ115F 10/27 09:59
→ : 打不到
→ : 打不到
→ : 就跟當初AZ一樣,以為有BNT能選大家都不想打AZ117F 10/27 09:59
→ : 柯粉的第二劑咧?118F 10/27 09:59
→ : 更不要說武漢肺炎是新的疾病,哪來的高級低級證明?還是119F 10/27 09:59
→ : 說AZ的數值很low?
等級的高低是指證據的類型,不是具體的數值…→ : 說AZ的數值很low?
https://i.imgur.com/maEbNdI.jpg
→ : 柯粉5月在那邊吵現貨滿天,10月還沒打到第二劑?121F 10/27 10:00
→ : 疫情爆發了才在搶打AZ,高端的話順位是最後,連AZ都打不122F 10/27 10:00
→ : 到的人才會考慮
→ : 到的人才會考慮
→ : 整篇內文是滿滿的吐嘈點124F 10/27 10:01
→ : 反正不管理由是什麼,表現上大家就是不接受高端的最多125F 10/27 10:02
→ : 這篇不用專業的來,我都可以吐嘈你126F 10/27 10:02
推 : 最大的吐槽點是一直吹高端美國技轉好棒棒127F 10/27 10:02
→ : 結果被美國打臉不承認高端吧,笑死
→ : 高端4%仔哭哭喔
→ : 結果被美國打臉不承認高端吧,笑死
→ : 高端4%仔哭哭喔
→ : 高端的機會大概剩日韓,如果日韓承認了應該多少能拉高130F 10/27 10:03
→ : 但是日韓貼美國屁股的,你也是要讓美國承認
→ : 但是日韓貼美國屁股的,你也是要讓美國承認
推 : 美國連最緊急的時候還是堅持要三期期中與公開審議132F 10/27 10:05
→ : 還有人以為藥廠貼哪一派就一定穩過,那去中國發展好了
→ : 還有人以為藥廠貼哪一派就一定穩過,那去中國發展好了
→ : 所以一句美國不承認就打死了嘛,那原po寫的這麼多要幹嘛134F 10/27 10:06
→ : ?
→ : ?
推 : 沒郭董開始的500萬劑是有台積慈濟喔?136F 10/27 10:06
→ : 塔綠班噴什麼 去領五毛啦
→ : 塔綠班噴什麼 去領五毛啦
→ : 大腿抱這麼緊也只代表美國某一派的利益,他也保不了你138F 10/27 10:08
→ : 民進黨最垃圾的在於民間買得到BNT 我就問政府怎麼不買BNT139F 10/27 10:08
→ : 民進黨跟共產黨一樣都是垃圾
→ : 民進黨跟共產黨一樣都是垃圾
→ : 所以不是一開始就告訴你不要賭啥免疫橋接好好做三期??141F 10/27 10:09
→ : 484從頭到尾都沒搞懂-.-
→ : 484從頭到尾都沒搞懂-.-
→ : 那AZ出三小指引你告訴我?143F 10/27 10:11
→ : 為什麼不買,不就不想給中共抽一筆144F 10/27 10:11
→ : AZ被美日與歐洲幾國封多久? 不是才熬到數據出來被認可145F 10/27 10:12
→ : 只能次世代的改版使用?146F 10/27 10:12
→ : AZ還靠著便宜被大量施打,你有這底氣嗎?147F 10/27 10:12
噓 : 那是台灣運氣好 疫情嚴重或疫苗孤兒的時候可以試試看148F 10/27 10:13
→ : 三期櫃再打試試看
→ : 三期櫃再打試試看
→ : 哇靠,AZ被歐盟封殺耶,150F 10/27 10:14
→ : AZ缺貨缺到被歐盟告,歐盟還相互卡AZ疫苗,我看到的是平
→ : 行世界?
※ 編輯: zebra101 (42.3.19.12 香港), 10/27/2021 10:16:49→ : AZ缺貨缺到被歐盟告,歐盟還相互卡AZ疫苗,我看到的是平
→ : 行世界?
→ : AZ便宜是他們放棄專利權的好嗎,我的耶和華啊153F 10/27 10:15
噓 : 怎麼不說高端像是安慰劑一樣,如果根本沒效打了結果在154F 10/27 10:15
→ : 境內大流行爆開,打高端的所全部感染死光光?無效的東
→ : 西申請EUA還是一樣是垃圾
→ : 境內大流行爆開,打高端的所全部感染死光光?無效的東
→ : 西申請EUA還是一樣是垃圾
推 : 是平行世界喔.. 連英國自己都不建議年輕人打157F 10/27 10:16
→ : 你也知道他放棄獲利但要求一定數量供應才有幾億人去打
→ : 你也知道他放棄獲利但要求一定數量供應才有幾億人去打
→ : 美國有自己的利益考量,要別人分餅的條件是什麼,民進黨159F 10/27 10:18
→ : 自己都不敢出來講為什麼重壓高端吧
→ : 自己都不敢出來講為什麼重壓高端吧
→ : 原po你越講越打臉自己欸,最高等的證據就是從公測中撈大161F 10/27 10:18
→ : 數據耶
→ : 數據耶
要跟你說幾遍?證據等級高低是指證據的類型,不是具體的數值。隨機對照高於不隨機的
對照,不隨機的對照高於體外動物試驗,隨機對照之中多中心高於單中心,三期高於二期
…三期數值再爛也高於二期。
→ : 國光第一期就跌倒,聯亞就不爭氣啊,要怪政府?163F 10/27 10:20
→ : 反正美國承認看來沒希望了,你就去敲看看日韓吧164F 10/27 10:22
推 : 連二期都不完備就EUA 還一堆人護航 也算是臺灣奇蹟吧165F 10/27 10:23
※ 編輯: zebra101 (42.3.19.12 香港), 10/27/2021 10:27:38推 : 台灣學中國俄羅斯的阿,呵呵166F 10/27 10:26
推 : 一堆奇葩,無視血栓跟心肌炎是施打之後才發現167F 10/27 10:30
→ : 還在那邊多完善
→ : 然後重壓個屁,其他間失敗怪高端一個人成功?
→ : 阿不就只有一個考上大學,你說為什麼重壓學費給他讀書
→ : 智障嗎?其他人就考不上,連學費單都拿不到啦
→ : 怎麼不去怪聯亞考那麼爛
→ : 還在那邊多完善
→ : 然後重壓個屁,其他間失敗怪高端一個人成功?
→ : 阿不就只有一個考上大學,你說為什麼重壓學費給他讀書
→ : 智障嗎?其他人就考不上,連學費單都拿不到啦
→ : 怎麼不去怪聯亞考那麼爛
推 : 你以為被洗腦的菸粉會看得懂這篇嗎173F 10/27 10:38
噓 : 但我們就堅持吃萊牛不吃萊豬啦!怎樣?174F 10/27 10:39
→ : 原po是不是看不懂何謂"meta分析"175F 10/27 10:40
meta分析是綜合各種不同的三期臨床試驗結果,那是最高等級的證據,它是在證據類型上高於三期,跟你以為的具體數值有什麼關係?
推 : 塔綠班的智商只能跳針而已啦176F 10/27 10:42
推 : 沒有一個武漢肺炎疫苗是完整走完程序正義的, 就這樣177F 10/27 10:43
推 : 真的很像只吃萊牛不吃萊豬的樣子,哈哈哈178F 10/27 10:45
※ 編輯: zebra101 (42.3.19.12 香港), 10/27/2021 10:50:01推 : 某樓說救了七十幾萬人笑死,保護力未知也能拿來說嘴179F 10/27 10:48
→ : 喔
→ : 喔
推 : 你們要吃就吃要打就打 記得多吃一點多打一點 免得民進黨顏面181F 10/27 10:50
→ : 無光
→ : 無光
→ : 笑死 那當初美國曲速計畫根本不該做 因為根本不知道183F 10/27 10:54
→ : 哪間公司的疫苗效力高
→ : 哪間公司的疫苗效力高
推 : 反正高端的施打亮不就已經證明了誰才是白癡了?185F 10/27 10:54
推 : 這東西是信仰 不是科學了 原po打這麼多字也是沒用的186F 10/27 10:57
推 : 拿抗體橋接這段話自慰的WHA和美國FDA承認了嗎?187F 10/27 10:57
噓 : Zzzzz189F 10/27 11:03
推 : 愛打高端的人就去打,別一直廢話高端有多好,人民有選擇190F 10/27 11:03
→ : 的權利,想打什麽自己作主就好了,別一直嘴別人不愛台灣
→ : 的權利,想打什麽自己作主就好了,別一直嘴別人不愛台灣
→ : 我們吱障不喜歡這篇文章192F 10/27 11:03
推 : 你說的都對193F 10/27 11:03
推 : 在鬼扯什麼....zzzzz194F 10/27 11:08
→ : 你的意思是歐盟EMA同意使用免疫橋接做三期試驗是不符合科學
→ : 的嗎?
→ : 你的意思是歐盟EMA同意使用免疫橋接做三期試驗是不符合科學
→ : 的嗎?
→ : 垃圾狗柯畜197F 10/27 11:13
推 : 然後什麼高等級試驗也是鬼扯,照這種說法,現在那些學名藥198F 10/27 11:13
→ : 都不該取得藥證,因為他們都沒有做過比原廠藥更嚴謹的臨床
→ : 試驗。
→ : 都不該取得藥證,因為他們都沒有做過比原廠藥更嚴謹的臨床
→ : 試驗。
噓 : 結果美國不承認,只有印尼紐西蘭,阿不就很會吹橋接201F 10/27 11:14
推 : 同意202F 10/27 11:14
→ : 按結果論,高端就是低端,有什麼好爭辯的嗎?203F 10/27 11:14
→ : 看似合理,但EUA考慮又不只如此,如果今天大家願意204F 10/27 11:16
→ : 等,不產生美國判斷疫苗在台灣已經造成政治影響而幫
→ : 助疫苗的狀況,當然可以繼續理想世界。
→ : 等,不產生美國判斷疫苗在台灣已經造成政治影響而幫
→ : 助疫苗的狀況,當然可以繼續理想世界。
推 : FDA權威 那你要不要相信FDA認證的萊豬萊牛?207F 10/27 11:17
推 : 中肯推,但你po在這個版會被噓爆。就像某樓講的,他208F 10/27 11:18
→ : 們認為高端沒EUA就會死一堆人,因為政府買不到啊不是
→ : ,國際不給我們疫苗~
→ : 們認為高端沒EUA就會死一堆人,因為政府買不到啊不是
→ : ,國際不給我們疫苗~
推 : 好文一篇,可惜發在塔綠版,他們只會裝死看不懂滴211F 10/27 11:19
→ : 他們的認知台灣的醫療技術是超前全世界不知道多少的212F 10/27 11:21
→ : ,國外防疫都是蓋牌都是亂做
→ : ,國外防疫都是蓋牌都是亂做
推 : 循證醫學?你那國醫學系教的?214F 10/27 11:26
推 : 台灣訂定及審查通過EUA的條件跟國外根本天差地遠,連215F 10/27 11:30
→ : 過程都因「怕被獵巫」「公開還是有可能會有私下交易
→ : 」的不可思議理由拒絕公開。美國要通過EUA的先決條件
→ : 是要進入「緊急狀態」,台灣有這麼緊急嗎?
推 : 台灣口口聲聲說是法治國家,但政府單位種種做的事情
→ : 都偏離程序正義,我以為DPP上任會好一點,但這幾年看
→ : 下來他們只會跟KMT比爛,難道只要做得比KMT好就是有
→ : 進步嗎?
→ : 過程都因「怕被獵巫」「公開還是有可能會有私下交易
→ : 」的不可思議理由拒絕公開。美國要通過EUA的先決條件
→ : 是要進入「緊急狀態」,台灣有這麼緊急嗎?
推 : 台灣口口聲聲說是法治國家,但政府單位種種做的事情
→ : 都偏離程序正義,我以為DPP上任會好一點,但這幾年看
→ : 下來他們只會跟KMT比爛,難道只要做得比KMT好就是有
→ : 進步嗎?
→ : 高端目前還沒被認可,就免疫橋接目前還沒有定論,但這只是223F 10/27 11:37
→ : 遲早的事而已,等著看吧
→ : 所以承認五六月不是緊急狀態囉?那時候還一堆人罵是在罵啥
→ : 免疫橋接實驗結果就公佈在那,政府也沒強迫你只能打高端,
→ : 不想打就不要打啊。沒疫情時,AZ還不是沒人打
→ : 遲早的事而已,等著看吧
→ : 所以承認五六月不是緊急狀態囉?那時候還一堆人罵是在罵啥
→ : 免疫橋接實驗結果就公佈在那,政府也沒強迫你只能打高端,
→ : 不想打就不要打啊。沒疫情時,AZ還不是沒人打
推 : 推 觀念正確228F 10/27 11:40
→ : 講到免疫橋接,Immunobridging只是一個概念,別的國229F 10/27 11:40
→ : 家都是實作在三期非劣性試驗non-inferiority trails
→ : ,但台灣直接拿來數據比較就說是免疫橋接,可能真的
→ : 我們超前太多了
→ : 家都是實作在三期非劣性試驗non-inferiority trails
→ : ,但台灣直接拿來數據比較就說是免疫橋接,可能真的
→ : 我們超前太多了
→ : 高端擴大實驗,本來就有三期試驗的規模,差別只是免疫橋接233F 10/27 11:41
→ : 比抗體,你知道國外第三劑實驗幾乎也是比抗體嗎
→ : 比抗體,你知道國外第三劑實驗幾乎也是比抗體嗎
噓 : 程序正義就是疫苗被搶完,我們只能慢慢等。不能有應變措施235F 10/27 11:41
→ : ?
→ : ?
→ : jodnu可以去查一下美國對於緊急狀態的定義與啟動程序237F 10/27 11:43
→ : ,不是說緊急就緊急。很多國家的法令與程序是環環相
→ : 扣的,不是像台灣指揮中心說什麼就是什麼,還會受行
→ : 政院影響就更弔詭
→ : ,不是說緊急就緊急。很多國家的法令與程序是環環相
→ : 扣的,不是像台灣指揮中心說什麼就是什麼,還會受行
→ : 政院影響就更弔詭
→ : 差別有很大嗎,一個是對照組打對照疫苗,一個是拿實驗外有241F 10/27 11:44
→ : 打過疫苗來對照,硬要挑骨頭的確是不一樣,高端現在也補做
→ : 。但還不是都是對照AZ
→ : 打過疫苗來對照,硬要挑骨頭的確是不一樣,高端現在也補做
→ : 。但還不是都是對照AZ
推 : 簡單來說,台灣還不夠法治244F 10/27 11:45
→ : 現在除了台灣有任何國家在三期非劣性試驗前就給EUA+245F 10/27 11:45
→ : 施打嗎?大概只有俄羅斯跟阿共吧。口口聲聲說免疫橋
→ : 接取代第三期,我們的三期免疫橋接做完才給EUA嗎?
→ : 施打嗎?大概只有俄羅斯跟阿共吧。口口聲聲說免疫橋
→ : 接取代第三期,我們的三期免疫橋接做完才給EUA嗎?
噓 : 覺得先搞清什麼是eua,又為何需要eua,再來扯等級248F 10/27 11:45
→ : 美國曲速計畫是疫情當下規定的,台灣EUA早在台灣今年爆發前249F 10/27 11:46
→ : ,就參考美國EUA訂的規則
→ : ,就參考美國EUA訂的規則
→ : 三期就是雙盲臨床跟長期追蹤,不是兩邊做完數據比一251F 10/27 11:46
→ : 比這麼簡單。你完全被媒體置換觀念了
→ : 比這麼簡單。你完全被媒體置換觀念了
→ : 說這麼多,現在哪個疫苗是標準三期,還不是省去一堆程序加253F 10/27 11:46
→ : 速上市
→ : 速上市
噓 : 又是個完全搞不清楚狀況的255F 10/27 11:47
→ : 現在哪個疫苗有符合傳統二三期的長期追蹤?256F 10/27 11:47
推 : 講免疫橋接又扯傳統三期,這邊的邏輯真的不敢恭維257F 10/27 11:49
→ : 台灣EUA二三期人數就是參考美國EUA,差別是台灣沒疫情無法258F 10/27 11:50
→ : 驗證真實保護力,如果台灣像國外哪種大爆發,高端的實驗就
→ : 可以做出保護力結果了,就怪在台灣疫情實在太小了
→ : 驗證真實保護力,如果台灣像國外哪種大爆發,高端的實驗就
→ : 可以做出保護力結果了,就怪在台灣疫情實在太小了
推 : 這篇說的好,為啥要賭健康去當白老鼠261F 10/27 11:50
→ : 台灣疫情太小符合緊急狀態嗎262F 10/27 11:50
→ : 你才搞不清楚,全世界就都是加速疫苗,高端就參考美國做法263F 10/27 11:52
→ : ,但沒疫情無法證實保護力,只好改走免疫橋接,免疫橋接目
→ : 前還在努力中,但免疫橋接被認可就只是遲早的事了
→ : ,但沒疫情無法證實保護力,只好改走免疫橋接,免疫橋接目
→ : 前還在努力中,但免疫橋接被認可就只是遲早的事了
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 124
作者 zebra101 的最新發文:
- 這就是三民自一貫的拙劣把戲。 把某個人聲稱的某件事,直接當成確定的事實寫在標題上。絕大多數不具備基本媒體識讀 能力的人根本意識不到問題在哪。 點開全文一看,唯一的消息來源是“王定宇受訪表示”,WTF …93F 46推 6噓
- 23F 5推
- 41F 18推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享