※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-08 15:05:17
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 這陣子看永和仔開始崩潰說馬上停核123
時間 Mon Nov 8 14:03:50 2021
說核電廠很危險
還不趕快停下核一二三
結果他們不知道核一已經停機
核二一號機燃料池滿了也停機了
接下來是不是要崩潰怎麼不趕快處理核一二三的核廢料
挖靠 崩潰成這樣他們還要商轉核四喔？
核廢料根本沒人有辦法處理阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.124.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYBt915 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636351433.A.045.html
※ 編輯: kuninaka (61.227.124.35 臺灣), 11/08/2021 14:04:01
他們說塔綠班覺得核電廠危險怎麼不趕快停機 XD
※ 編輯: kuninaka (61.227.124.35 臺灣), 11/08/2021 14:06:33
繼續看你們跳
不敢嗆朱立倫和侯友宜
他們不知道逐步減核是國民黨的政策
而且國民黨以前也支持非核家園XD
哪有說不用就馬上停的XD
※ 編輯: kuninaka (61.227.124.35 臺灣), 11/08/2021 14:12:35
我真的很好奇為什麼永和仔完全不講科學
※ 編輯: kuninaka (61.227.124.35 臺灣), 11/08/2021 14:13:02
我今天有看到一個人支持拆中火蓋核四
他可能不知道核四發電量有多少 XD
那你永和幹嘛？
--
→ : 永和說要停核電廠 我到底看了甚麼1F 11/08 14:04
→ : 擁核跟核終也覺得核電廠危險阿2F 11/08 14:05
→ : 看來全民有共識了
→ : 看來全民有共識了
他們說塔綠班覺得核電廠危險怎麼不趕快停機 XD
※ 編輯: kuninaka (61.227.124.35 臺灣), 11/08/2021 14:06:33
→ : 永和可是說核廢安全可處理的呢 嘻嘻4F 11/08 14:06
→ : 過幾年就執照到期了 急啥5F 11/08 14:07
→ : 停機 不就是 KMT 朱綠倫 曾經喊出的 2025非核家園6F 11/08 14:07
→ : 土條有很多方法處理啊，7F 11/08 14:08
→ : 1. 用台灣沒有的方法處理 2. 放土條家
→ : 1. 用台灣沒有的方法處理 2. 放土條家
推 : 那票永和連2025非核家園被自己用選票廢止都不知道= = 看9F 11/08 14:08
推 : 所以擔心核災擔心的要死，卻願意多賭4年啊……？10F 11/08 14:08
繼續看你們跳
→ : 小抄投的我看不只老人啦11F 11/08 14:08
→ : 土條就沒辦法處理阿 只會說丟國外 國外就拒絕了12F 11/08 14:08
→ : 永和終於也願意廢核了 感動13F 11/08 14:08
※ 編輯: kuninaka (61.227.124.35 臺灣), 11/08/2021 14:09:56推 : 我看那群人都很少在嗆為什麼不快啟用乾儲放下去，是有什14F 11/08 14:09
→ : 麼原因嗎？
→ : 麼原因嗎？
不敢嗆朱立倫和侯友宜
→ : 所以面對號稱無法處理的核廢料，也願意讓核23繼續產生16F 11/08 14:09
→ : 新的直到2025年啊？
→ : 新的直到2025年啊？
推 : 不敢嗆新北阿18F 11/08 14:10
※ 編輯: kuninaka (61.227.124.35 臺灣), 11/08/2021 14:10:50→ : 就算這次公投過了 新北還是要面對阿 他們還是裝瞎19F 11/08 14:10
推 : 一開始的目標本來就是訂在2025年阿 你以為玩模擬城市喔20F 11/08 14:11
他們不知道逐步減核是國民黨的政策
而且國民黨以前也支持非核家園XD
哪有說不用就馬上停的XD
※ 編輯: kuninaka (61.227.124.35 臺灣), 11/08/2021 14:12:35
→ : 全停就好 無法回嘴21F 11/08 14:11
推 : 照永和仔的邏輯，應該立刻開始建核56789，反正擁核仔22F 11/08 14:12
→ : 會把核廢料拿回家放很好處理很安全
→ : 會把核廢料拿回家放很好處理很安全
我真的很好奇為什麼永和仔完全不講科學
※ 編輯: kuninaka (61.227.124.35 臺灣), 11/08/2021 14:13:02
→ : 永核的科學才是科學，你光電仔跟風電仔的都不是科學，懂24F 11/08 14:14
→ : ？
→ : ？
推 : 已經沒人在意他們講什麼了，連國民黨都不願力挺了26F 11/08 14:14
推 : 核四蓋好 本身就可以儲存核廢料 帶回家幹麻？27F 11/08 14:14
推 : 最愛吵中火有污染的，也沒看他們吵要在台中蓋核5取代中火28F 11/08 14:14
我今天有看到一個人支持拆中火蓋核四
他可能不知道核四發電量有多少 XD
推 : 我贊成核電廠呀 叫新北市先核准乾貯廠給全國示範擁核呀29F 11/08 14:15
→ : 中火問題主要是污染留台中 電卻北送呀30F 11/08 14:15
※ 編輯: kuninaka (61.227.124.35 臺灣), 11/08/2021 14:16:37→ : 先把核廢料從滿的貯存槽中拿出來 才有辦法先延役核電廠31F 11/08 14:17
推 : 中部的電已經快不夠了啦，沒那麼多北送32F 11/08 14:17
→ : 再來談核四廠看要如何重建呀??XDDD33F 11/08 14:17
推 : 你以為雙北電哪來？34F 11/08 14:17
→ : 雙北什麼電廠都沒有
→ : 腦子？
→ : 雙北什麼電廠都沒有
→ : 腦子？
→ : 真不知道爐渣跟核廢料造成的土地汙染哪個嚴重？（最好都37F 11/08 14:18
→ : 不要
→ : 不要
→ : 新北市有火力和核能電廠39F 11/08 14:18
→ : 是台北市沒有
→ : 是台北市沒有
推 : 跟假擁核的認真啥呢，真擁核公投就是應該投核廢處理方法41F 11/08 14:18
噓 : 智障反核人士42F 11/08 14:19
→ : 那個核能不該停用嗎^^43F 11/08 14:19
→ : 那堆嘴巴擁核的沒人敢碰這話題，只是來亂的44F 11/08 14:19
→ : 大屯火山在那北部，如果硬是要核電，請便45F 11/08 14:20
→ : 我也不知哪一個污染嚴重 一個儲存好沒事 一個肺癌進行式46F 11/08 14:20
→ : 大屯火山 好怕 北市應該拋售房地產
→ : 大屯火山 好怕 北市應該拋售房地產
→ : 大家不怕大屯火山48F 11/08 14:21
→ : 核廢料不是大屯火山阿
→ : 核廢料不是大屯火山阿
推 : 因為擁核仔被國民黨切割丟包了 可憐哪50F 11/08 14:24
→ : 所以替代能源就在逐步發展啦51F 11/08 14:26
推 : 連國民黨都不挺了，表示根本不用浪費時間看他們52F 11/08 14:26
推 : 核廢短期放廠內，長期放乾儲場，並派人全時控管，不就53F 11/08 14:27
→ : 如此？ 至於反核（包刮新北市長)買不買單，可以不買單
→ : ，那就換反核想一個反核可以接受的辦法來。畢竟即使核
→ : 四公投沒過，核23 2025停擺，你政府終究得面對核123廢
→ : 料處理……
→ : 如此？ 至於反核（包刮新北市長)買不買單，可以不買單
→ : ，那就換反核想一個反核可以接受的辦法來。畢竟即使核
→ : 四公投沒過，核23 2025停擺，你政府終究得面對核123廢
→ : 料處理……
那你永和幹嘛？
→ : 擁核仔講再多，回一句國民黨都不挺核四就夠了58F 11/08 14:27
※ 編輯: kuninaka (61.227.124.35 臺灣), 11/08/2021 14:28:24→ : 不挺就不挺啊，要不然幹嘛公投，事情搞到要公投有一定59F 11/08 14:29
→ : 原因就是執政在野政黨都在擺爛啊
→ : 原因就是執政在野政黨都在擺爛啊
→ : 不對阿 國民黨說非核家園 民進黨也反核61F 11/08 14:31
→ : 現在這齣我看不懂
→ : 現在這齣我看不懂
→ : 擺爛的是執政時封存，在野又吵著要啟用的那個黨吧63F 11/08 14:31
→ : 怎麼國民黨又跳出來支持商轉核四64F 11/08 14:31
→ : 民進黨從頭到尾都反核，也確實朝反核前進啊65F 11/08 14:31
推 : 台灣很多半桶水的都以為2025是先射箭才畫靶，拜託土條們先66F 11/08 14:36
→ : 去核1-3把那些棒子搬回自己家裡埋起來好嗎
→ : 去核1-3把那些棒子搬回自己家裡埋起來好嗎
→ : 核電又不是說停就停，就是規劃到202568F 11/08 14:40
推 : 滿多擁核不知道世界主要電力是火力…69F 11/08 14:42
推 : 擁核辯不過就叫反核馬上停核電，這種馬上要求1或0的人70F 11/08 14:47
→ : ，就是左膠被唾棄的根本原因，還好正常的政府不會這麼
→ : 做
→ : ，就是左膠被唾棄的根本原因，還好正常的政府不會這麼
→ : 做
推 : 簡單說就是dpp就算沒馬上達到目標，但也看的出來很明顯是73F 11/08 14:53
→ : 往那個目標走，但另一邊是一下反又一下挺，過陣子後也不
→ : 知道是會反還是會挺
→ : 往那個目標走，但另一邊是一下反又一下挺，過陣子後也不
→ : 知道是會反還是會挺
推 : 核四改乾貯場+176F 11/08 14:56
推 : 政黑都一群低能兒 歎為觀止 真可憐 活在自己小圈圈取暖77F 11/08 14:58
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108
作者 kuninaka 的最新發文:
- 34F 9推
![]()
極客灣又再解釋一次為什麼CPU要在FHD測試 因為最終輸出幀率會取最小的 所以要測CPU，就會選在GPU負擔最少的解析度下去測(720P、FHD) 以這個條件下，GPU自然就會選卡王 不過也是會遇到 …411F 121推 1噓![]()
是這樣定義的嗎？ 那我們用功耗來對照看看 12900K，P CORE IDLE，E CORE滿載的狀況下，功耗為 48 W P CORE 全開，E CORE 全開，功耗達到 259 W P CORE …170F 47推
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2021-11-10 15:03:43 (台灣)
→
11-10 15:03 TW
你有沒有考慮到那群永和仔不住台灣 住支那 住馬來西亞 新加坡 所以資訊落後 是道地的五毛小粉紅?
回列表(←)
分享