顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 325
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-18 11:07:06
看板 HatePolitics
作者 Mazda6680 (SEALs)
標題 Re: [討論] TVBS 台中立委陳柏惟罷免案民調(9/27-30)
時間 Thu Oct  7 19:11:04 2021

: 所以用科學的角度來看的話，
: 陳柏惟被罷免的票數一定比黃捷不樂觀，
: 然後會比王浩宇好一點。
: 但王浩宇上次是25.8%正好多一點點被罷免；
: 這樣3Q被罷免失敗的機率應該87%以上吧?
: 除非最近的肇逃影響很多，不然我覺得是沒戲唱了。


  單純論顏家可以摳出來的票數，就足以罷免3Q惹..

  而且大家太小看顏家這次會用的力道，有些人失去以後反彈的力量會更大

  就跟你前女友第一次跟你分手後你的悔恨跟想改變的力道差不多~~

  失去的悔恨跟空虛還有恐懼會讓顏家在此疫發揮出比平常更多的力量...

  如果DPP或是年輕選民這次沒出來大過這力量，刪Q哥就成真惹 GG

  阿叔齁奉勸政治人物要記得一句話，酸梅嘴當下都頗爽但是你是政客選票是你的生死符

  看看師傅、韓導、虹安..就好!!  下場都不太好~~


  畢竟狂粉都只是少數中的少數，多數人還是覺得政治人物該有個樣子

  愛酸愛嘴愛邱  這只能是你我他鄉民不靠選票的人在玩的遊戲  懂嗎

--

  幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.155.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XNjNCVZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633605068.A.7E3.html
※ 同主題文章:
　 10-04 20:07 ismail. ■ [討論] TVBS 台中立委陳柏惟罷免案民調(9/27-30)
　 10-07 17:25 a127. ■ Re: [討論] TVBS 台中立委陳柏惟罷免案民調(9/27-30)
● 10-07 19:11 Mazda6680. ■ Re: [討論] TVBS 台中立委陳柏惟罷免案民調(9/27-30)
　 10-07 21:17 a127. ■ Re: [討論] TVBS 台中立委陳柏惟罷免案民調(9/27-30)
　 10-25 14:40 Mazda6680. ■ Re: [討論] TVBS 台中立委陳柏惟罷免案民調(9/27-30)
　 10-25 18:20 ZMittermeyer. ■ Re: [討論] TVBS 台中立委陳柏惟罷免案民調(9/27-30)
　 10-25 21:18 TheoEpstein. ■ Re: [討論] TVBS 台中立委陳柏惟罷免案民調(9/27-30)
→ snake2017: 刪3Q，挺黑道1F 10/07 19:11
→ Robben: 台中就該有台中的樣子2F 10/07 19:12
推 zeuswell: 有人一直一樣的推文，要被桶爆了3F 10/07 19:13
推 ivanos: 看看樓上那些護航的小媳婦嘴臉 好會裝 XD4F 10/07 19:13
推 aimlin: #台中價值5F 10/07 19:13
→ ivanos: 台中的樣子和價值.... 肇逃？6F 10/07 19:13
推 slimak: 開票就知道了啦7F 10/07 19:14
推 h100733: QQ8F 10/07 19:14
推 aimlin: 罷免拼的是基層陸戰9F 10/07 19:15
→ ivanos: 台中的樣子和價值應該來問一下那個... 啊龍10F 10/07 19:15
→ aimlin: 有點不妙11F 10/07 19:15
推 omanorboyo: 這幾天陳柏惟越來越有台中的樣子 反而刪Q危險了12F 10/07 19:16
→ aimlin: 正方只要動員出25% 就贏了13F 10/07 19:16
推 h100733: 我不是在地人但我也覺得危險14F 10/07 19:18
推 kku6869: 如果顏家只靠動員就能贏15F 10/07 19:18
→ kku6869: 那幹嘛全黨都 拼下去 都下去
推 dvdr2001: 要動員出25%要出很多錢，冬瓜要是把3Q霸了結果補選又沒17F 10/07 19:19
推 skyexers: 哪裡危險 光政黑全員出動就有超過25%的反罷免票18F 10/07 19:19
推 neos042: 朱立倫為什麼不惜毀壞自身形象，打得這麼髒？19F 10/07 19:19
推 renyhuang: 動員就能贏？那2020怎麼動不出來？笑死20F 10/07 19:19
   笑死~~罷免只要25%啊 你有在用腦嗎XD 2020動得比這%還要多更多吧 只是輸對方而已
→ dvdr2001: 上的話，就虧大了。21F 10/07 19:19
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.155.229 臺灣), 10/07/2021 19:20:56
→ dvdr2001: 2020小東瓜的票可是比上一屆還多哦22F 10/07 19:20
→ a4302f: 顏是輸了 才挖10年前的事再扯 問題他家有多乾淨嗎？23F 10/07 19:20
推 renyhuang: 有本事2020就能贏了啦，現在誰跟你吃動員這一套，在24F 10/07 19:21
→ renyhuang: 地根本沒人在談罷免，都是一堆雲選民在喊熱 呵呵
→ renyhuang: 打這些根本沒用，誰不知道你顏家幹過哪些事情
   天真 誰不知道顏家幹過什麼事?不然你是以為顏家過去幾屆都怎麼當選的 who care~~s
推 weidisue: 3Q應該會輸 要超過25% 顏家在地的 動員很容易啊27F 10/07 19:22
→ renyhuang: 吃相有夠難看，什麼都要位子，真以為大家吃素的？28F 10/07 19:22
→ renyhuang: 不要忘了這區不是鐵板一塊，顏之前幾次選越贏越少，
→ renyhuang: 大家只是不表態而已，實際投票出來就是要讓顏家下去
→ renyhuang: 啦
   就賭反對票>顏家票啊 不是不可能!! 但是顏家票基本超過25% 絕.對.沒.問.題...
推 linuxpi: 殺人未遂的黑道反擊了。32F 10/07 19:23
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.155.229 臺灣), 10/07/2021 19:24:51
→ renyhuang: 真以為民進黨的選民不會站出來？還在那邊動員就夠了33F 10/07 19:23
→ renyhuang: ，笑死
推 skyexers: 賭場之子的身世還真的沒幾個人知道 還好他自己說了35F 10/07 19:24
→ renyhuang: 去看看這幾天夜市兩邊的氣勢就知道了，罷免方根本自36F 10/07 19:25
→ renyhuang: 己取暖還派一堆老弱殘兵在那邊發面紙
   呵呵~我講的就事實! 天才以為25%門檻不會過真的沒在用腦
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.155.229 臺灣), 10/07/2021 19:25:34
推 weidisue: 3Q跟黃捷不一樣喔 畢竟一個是立委一個是議員38F 10/07 19:25
推 Cordierite: 覺得危險+1 補選一定是顏吧39F 10/07 19:25
→ weidisue: 反正顏家一定會拿回來的 畢竟立委權利很大阿40F 10/07 19:25
→ CindyLara …
推 CindyLara: a4302f 笑死 這又不是顏家爆料的 造謠嗎?41F 10/07 19:25
→ CavendishJr: 我覺得顏家聰明一點會安靜，檯面上讓囉囉搞就可以了42F 10/07 19:26
→ CavendishJr: ，顏家敢敲鑼打鼓就太蠢了，3Q再爛有顏家爛？
→ renyhuang: 到時候罷免沒過就好看囉44F 10/07 19:26
   阿叔很簡單，我只跟你說同意罷免絕對過25%門檻EZ EZ其他就看3Q造化惹
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.155.229 臺灣), 10/07/2021 19:27:27
→ renyhuang: 穩贏的局不是這樣打的啦，現在罷免方根本就是抹屎大45F 10/07 19:27
→ renyhuang: 戰而已，動員穩贏有需要搞成這樣？自己想看看吧
   你不爽歸不爽啊 阿叔就事實論情勢~~顏家絕對過25%
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.155.229 臺灣), 10/07/2021 19:28:10
→ CindyLara …
→ CindyLara: weidisue 偷換概念嗎? 陳被罷難道顏會遞補嗎?47F 10/07 19:27
→ CindyLara: 叫資進黨推出優質候選人讓顏再落選一次啊
→ weidisue: 顏家上一次選舉就拿下10萬多票 罷免25%只要7萬多票49F 10/07 19:27
推 WTF55665566: 本來就覺得黑道要搞全力動員要成功不難啊 只是搞到50F 10/07 19:28
→ WTF55665566: 要全黨動員抹黑唬爛 真的很難看就是了xD
推 slimak: 以為25%很好過哦 王浩宇也才過一點點52F 10/07 19:28
   小看+9狼牙棒威力~~
→ weidisue: 所以3Q我覺得被罷免掉機率超過8成 超過25% 對顏家太容易53F 10/07 19:28
推 ivanos: 民進黨候選人唯一支持摸奶廷54F 10/07 19:29
→ renyhuang: 七萬多票很容易？2013補選顏才拿幾票？那次也戰的很55F 10/07 19:29
→ renyhuang: 兇耶
   如果3Q的支持者跟你一樣天真以為，不出門投票~顏家班師回朝爽待失去的拿回來更爽
→ WTF55665566: 全黨大動作打一人 為的不是選民福祉 而是自身利益57F 10/07 19:29
→ WTF55665566: 多諷刺XD
推 Page7: 根據美麗島民調 最肚爛dpp政府的就是中部人59F 10/07 19:29
推 skyexers: 王浩宇都自己出來背刺3Q了  可憐吶~~60F 10/07 19:30
→ renyhuang: 周遭都是絕對不投國民黨的耶，整天看到國民黨犯蠢就61F 10/07 19:31
→ renyhuang: 飽了，再來誰會選顏？
   我開始認為你是那個反串帶風向要大家覺得不可能過門檻的那個~~對吧XD
   不可能會過啦~~不用特別出門投反對罷免~~對齁XD
推 aimlin: dpp最大那個一直沒出來表態欸？63F 10/07 19:31
推 WTF55665566: 所以國民黨的戰術就是烏賊戰 把你抹的好像也不怎麼64F 10/07 19:31
→ WTF55665566: 好 這樣他們靠組織動員就穩拿
   我就鐵嘴一句 顏家25%絕對有餘...
→ CindyLara …
→ CindyLara: WTF5566 笑死66F 10/07 19:32
→ WTF55665566: 阿叔的分析不無道理啊67F 10/07 19:32
   不無道理? 根本準個1B好嗎~~當初鐵嘴師傅會被網路狂粉自己搞死 我三年前就預測惹
→ CindyLara …
→ CindyLara: 陳 肇事逃逸 然後被警方用監視器找到不是事實嗎?68F 10/07 19:32
→ CindyLara: 陳 去玩賭博電玩輸1000元不是事實嗎?
→ CindyLara: 護航護得那麼失敗真是不容易啊
推 gogoegg: 反罷免的 懶得投啦 要刪Q的 我想興趣也是缺缺71F 10/07 19:32
推 skyexers: 也不用抹吧 兩天都有判決書啊www72F 10/07 19:32
→ gogoegg: 都還有疫情 出門就要戴口罩 假日還要跑去投票所73F 10/07 19:32
推 weidisue: 不懂為啥覺得罷免7萬多票很難 顏家動員絕對可以啊74F 10/07 19:32
→ WTF55665566: 投票率都不高的情況下 越能組織動員的自然有利75F 10/07 19:33
→ CindyLara …
→ CindyLara: 判決書都有了 還能拗 爸媽白教了吧76F 10/07 19:33
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.155.229 臺灣), 10/07/2021 19:34:02
→ gogoegg: 消波塊想要拉高勝率 小朋友倒多一點才有用77F 10/07 19:33
→ weidisue: 對了 現在有開地下賭盤關於3Q罷免 有賭的就一定會去罷78F 10/07 19:33
→ WTF55665566: 是啊 三零提案都能抹了還被公民團體打臉XD79F 10/07 19:33
→ gogoegg: 25%可不是小數字 只靠動員 完全是不夠的80F 10/07 19:34
推 renyhuang: 還在那邊動員票真的笑死，現在沒人吃這套了啦，進去81F 10/07 19:34
→ renyhuang: 投票所蓋下去才是真的，去看看罷免方舉牌發文宣大家
→ renyhuang: 的反應就知道了啦
   呵呵 別反串了啦!!哈~~ 顏家絕對25%有餘
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.155.229 臺灣), 10/07/2021 19:34:58
→ CindyLara …
→ CindyLara: gogoegg 笑死 罷免又不是普通選舉 灑錢也不能當選 有事84F 10/07 19:34
→ CindyLara: 嗎?
→ renyhuang: 這區這麼關注不敢亂撒拉86F 10/07 19:35
推 neos042: 2020投票率特別高，所以選票增幅不能這樣看87F 10/07 19:35
→ gogoegg: 顏家要真那麼神 2020就算逆韓流 也該扛下3Q這種空降咖88F 10/07 19:35
→ renyhuang: 那些不是在地的雲選民就看看就好，不要一直喊熱89F 10/07 19:35
→ neos042: 基本上當地選區，這幾年已經是藍綠各自五分天下90F 10/07 19:36
→ gogoegg: 小朋友丟出去 至少可以去投票所盯人有沒有去投票啊91F 10/07 19:36
推 skyexers: 不是顏家多神 是有人每天自爆 連王浩宇都忍不住想捅他92F 10/07 19:36
   除了顏家在地勢力就是這樣以外，我原文說過了3Q也算是愛嘴一群 哭哭
推 WTF55665566: 不過陳上一屆 民進黨那個其實就沒差小冬瓜多少票了93F 10/07 19:36
→ gogoegg: 這罷免輸贏就在投票率 拉高投票率刪Q才有贏面94F 10/07 19:36
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.155.229 臺灣), 10/07/2021 19:37:33
→ WTF55665566: 不過那是正常選舉發展下  現在KMT拿總統規格待遇大95F 10/07 19:37
→ WTF55665566: 砲打小鳥 小黨3Q自然劣勢
→ neos042: 你從這幾年小冬瓜得票和綠營得票就能了解，在陳柏惟之前97F 10/07 19:37
→ neos042: 的選舉，小冬瓜就很不穩了。
→ neos042: 所以2020顏家雖然輕敵，但陳柏惟也是外地人+小黨+沒資源
→ neos042: ，但他仍然選贏。
   2020顏家根本沒輕敵，3Q剛好搭上超高投票率 才險贏的..這次真的賈不妙
   罷免結構就是顏家勢力還是顏家勢力，但是反對你被罷免的沒啥動力..單壓懂沒
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.155.229 臺灣), 10/07/2021 19:41:25
→ rex9999 …
噓 rex9999: 你知道2013年立委補選才拿66457票嗎？101F 10/07 19:41
推 cowbei978: 挺3Q=挺肇逃102F 10/07 19:41
推 neos042: 所以我覺得為什麼顏家那麼急，應該是怕如果綠營經營好在103F 10/07 19:41
→ neos042: 地服務，當地選票結構改變，未來就很麻煩了。
→ rex9999 …
→ rex9999: 這還是真正需要動員的正式單獨地方選戰105F 10/07 19:41
推 WTF55665566: 反正準備看台中二選區的趣聞XD 恭迎復辟黑道還是終106F 10/07 19:42
→ WTF55665566: 結黑道統治而已
推 shopping0802: 補選dpp直接派自己人有機會嗎108F 10/07 19:43
→ rex9999 …
噓 rex9999: 立委補選投票率不到五成48%，藍綠各五五波109F 10/07 19:46
   這麼簡單的事情還要在那邊嘴不可能XD 我都認為是反串仔..顏家25%傳便便等你
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.155.229 臺灣), 10/07/2021 19:48:03
→ rex9999 …
噓 rex9999: 罷免投票率歷次以來高標一向四成110F 10/07 19:49
→ rex9999: 有史以來最火的韓國瑜42%、黃捷41%
推 s359999: 願平安，夢到若小孩問，為何曾有槍械又被限制活動的某人112F 10/07 19:51
→ s359999: 及它的密切關係人是怎麼做才能當民帶、副藝長、高棺且有
→ s359999: 土地數十筆？ 一般人也可以嗎？ 為何還一堆人貼近他們，
→ s359999: 請問家長如何回答？浪子回頭、狹持神民嗎？
→ rex9999 …
→ rex9999: 光是要在40%中以藍綠各佔一半分論，亦僅20%116F 10/07 19:52
   40%中 如果是同意方單壓呢XD 當初韓導不同意的可都沒出來~~刻意操作的
   不然韓導罷免之役投票率會高到嚇死你!  有點統計概念的就該知道這所謂的最火根本
   搞笑以為而已了.. 40%投票率裡面97.4%都是同意罷免的 不同意的才2.6%你以為喔XD
推 neos042: rex的數據與概念蠻值得觀察的117F 10/07 19:52
推 kku6869: 我也贊同阿叔的分析  贏的局面不需要這樣抹屎118F 10/07 19:59
→ kku6869: 會抹屎 通常都是死馬當活馬醫  黃捷就是  摳紅擦隊
→ kku6869: 口紅 插隊 在當時被講的比殺人還嚴重~~~
推 kku6869: 算給原po聽 不知這樣對不對......2020 投票率75%
→ kku6869: 假設把免投票率45%(夠多了吧)  20202 小冬瓜得票10萬
→ kku6869: 45/75 *10萬 約6萬...這應該極致了吧
   這次基本的投票率要用平常的正常選舉投票率來看比較精確..
→ neos042: 黃捷當時的網路風向，也是酸她噓她的人很多124F 10/07 20:05
   黃捷的可以視同一般罷免投票來看就可以..以顏家在地結構來看對比黃捷根本失真
→ rex9999 …
噓 rex9999: 你淪為單方面幻想遠沒有最近選票數據來得實際125F 10/07 20:05
→ neos042: 所以藍營一直要炒熱氣氛，增加投票率，甚至打得很髒。126F 10/07 20:06
→ rex9999 …
噓 rex9999: 最現實亦合理是依照2020立委雙方獲得127F 10/07 20:07
→ rex9999: 甚至有可能是「不同意票＞同意票」直接打死
   我早說有這種可能了好嗎?笑死~~但是我也說了光顏家動員絕對超過25% 冷處理絕對是
   笨蛋!!  雙方甲級動員 動動動起來
→ milleniue: 有些對政府不滿會不會把氣出在這次也要觀察129F 10/07 20:09
推 ParuruChan: 9.2喜迎殺人未遂國家隊130F 10/07 20:12
→ rex9999 …
噓 rex9999: 台中二選區基本盤就是要以藍綠各佔五五波出發131F 10/07 20:12
→ rex9999: 誰在那邊跟你啥小一面倒97:3= =智障嗎？
   可憐被打臉就在那邊噴髒髒XD，投票率就是明顯一方動員不要出來投啊 傻了嗎
   所以你的最火根本搞笑而已...還是你根本不知道自己所謂的只有42%裡面的投票結構
   97%都是贊同罷免的 在那邊天真以為投票率最高42%呢呵呵
→ rex9999 …
→ rex9999: 毫無統計概念＋毫無基本觀念的就是你。133F 10/07 20:14
   這次兩邊都會動員投票所以你拿一邊直接全冷處理的根本呆 毫無基本觀念也忘記
   韓導那次是什麼一回事啊 UCCU 難看
   天才以為光25%門檻都不可能會過得...不是沒啥腦就是根本反串來的 呵呵
推 skyexers: 上次TVBS預估黃捷同意票4萬票 還低估  這次預估9萬票134F 10/07 20:24
→ tenpmathome: 誰亂丟垃圾在台中135F 10/07 20:35
→ castjane: 專門欺負小黨 根本爛黨kmt136F 10/07 20:47
推 diamond0326: 下架肇逃惡霸 合情合理合正義辣137F 10/07 21:04
→ rex9999 …
噓 rex9999: 哇靠！真的是憨人還比預期的更蠢XD138F 10/07 21:06
→ rex9999: 會舉韓和黃就是各乃兩種截然不同的情況
→ rex9999: 一面倒　與　五五波
→ rex9999: 實況一再說明了罷免投票率高標就是四成
→ rex9999: 理解能力之低落　數理觀念之不行
   笑死~~光韓導如果當初不要呼籲不出來投韓導怎麼不濟當初來個20萬人支持他就好
   整個投票早就超過50%惹~~~一點現實都不懂!!當初的四成就是幾乎都想霸他的...
   你會以為這是真實的投票率喔  這腦袋真是不簡單哈哈哈哈哈
→ rex9999 …
→ rex9999: 你笨到還以為加另一邊就八成喔　笑死XD143F 10/07 21:09
   哈哈 不會到八成啊但是也沒笨到以為真實就是四成吧 笑死XD
   慘被打臉見笑轉生氣呢 你看看你
→ rex9999 …
噓 rex9999: https://i.imgur.com/8OWaplr.jpg144F 10/07 21:11
→ rex9999: 圖文並茂　再看不懂就沒救啦～
   呵呵 你這算法就是搞笑了~~你的假設罷免40%一開始就不會成立了啊 這腦還在用喔XD
   假設自己的假設光基準點就是在搞笑還渾然不知 顆顆
→ rex9999 …
噓 rex9999: 阿呆鐵嘴「顏家25%絕對有餘」到時被掌嘴XD146F 10/07 21:14
   哭哭我到時候會不會被掌嘴我沒差 倒是你現在就已經被掌嘴了 天才以為韓導那場
   最火的才42%呢XD 殊不知韓導那場反對的刻意被冷處理
→ rex9999 …
噓 rex9999: 畢竟你智商連罷免投票率為四成都無法理解啦！147F 10/07 21:16
   你智商連韓導那場都不懂 我有什麼辦法呢XD 韓導那場占比才2.6% 如果當初不冷處理
   隨便投票率也強過你的天真以為42%最高  好嗎呵呵
→ rex9999 …
→ rex9999: 真的是白癡，韓導那42%就是在指一方灌的情況148F 10/07 21:18
   真是有夠傻 整體投票率一邊刻意不出席 根本就是統計學失真 呆成這樣也真是不容易
→ rex9999 …
→ rex9999: 連這樣都才四成，傻逼還不懂～腦子笨到149F 10/07 21:19
   哈哈 腦子笨到的是你..
→ rex9999 …
→ rex9999: 黃捷被報復，兩邊都出席了，結果亦四成150F 10/07 21:20
   你把門檻跟總投票率兩個搞不清楚了 不過你腦智商就那樣不怪你
   黃捷這場我上面跟其他人說了~~他那場才是普通的罷免 所以你講的黃捷我沒意見XD
→ rex9999 …
噓 rex9999: 別一再自己推出來被現實狠打臉啦！笑翻天151F 10/07 21:21
   第一笨就是天才以為失真的投票率會等於雙方正常出席率吧XD  <-- 真的傻 傻翻天
   第二笨就是拿失真的投票率做了一個圖文並茂的傻瓜假設吧XD
→ rex9999 …
→ rex9999: 從頭到尾完全沒搞明白罷免高標四成意義152F 10/07 21:22
   第三笨就是被打臉了在那邊見笑轉生氣 呵呵
→ rex9999 …
噓 rex9999: 真實選情就是一面倒和五五波均為四成153F 10/07 21:25
   我又不反對會不會五五波!? 我只說了光顏家絕對可以超過25%總門檻
→ rex9999 …
→ rex9999: 你的妄想投票率是到底還要被打臉幾次？154F 10/07 21:26
→ rex9999: 我就看你在那邊自己沒弄明白耍猴戲啊！
   妄想投票率在哪?笑死~~韓導那場就很明顯真實對決明顯會高過四成二的在那邊耍猴戲
   不就跟當初KMT也認為投票率最高不可能超過三成韓導罷免不會成功一樣搞笑嗎
→ rex9999 …
噓 rex9999: 政黑還要不斷分析韓導罷免是壓倒性XD156F 10/07 21:29
   數據清清楚楚啊 你連那次的選票結構另一邊刻意壓低冷處理都不知道 在那邊天才以為
   最火的只有42%啦  哈哈
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.155.229 臺灣), 10/07/2021 21:30:32
→ rex9999 …
→ rex9999: 你再繼續自圓其說吧！臉都被實況打腫157F 10/07 21:30
   呵呵阿Q勝利法我看多了~~怎麼看都是你的四成最搞笑! 韓導當年那場會天真以為真實
   投票只會42%的根本智商不怎麼高!!  這場雙邊絕對大型動員  顏家絕對能過25%票數
   門檻，3Q只有一個機會就是靠反對罷免的高過顏家的票數總和 呵呵
→ rex9999 …
→ rex9999: 學店腦子仍舊完全無法接納罷免高標四成158F 10/07 21:31
   高標四成呵呵 好高呢..
→ rex9999 …
→ rex9999: 就你白癡竟然還要特地說明韓導那次情況159F 10/07 21:32
   連兩邊占比多少都不知道了 你拿韓導出來做例子最好笑 拿黃捷我還不打你臉呢XD
   當年多少韓粉也這樣覺得呢!當年多少藍營名嘴也這樣覺得呢 罷免投票率很低啦XD
→ rex9999 …
→ rex9999: 天啊～欸我跟你說韓導那次是大家都投反對啦！160F 10/07 21:34
→ rex9999: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
   呵呵 大家都投反對沒錯啊XDDDDDDDD 所以我跟你講了你的統計學根本笨蛋啊
   因為那一邊刻意都不出來投啊  最高42%? 當年高雄盛況簡直火熱好嗎XD
→ rex9999 …
→ rex9999: 你傻逼到還要刻意解釋才是爆笑點啊！XD162F 10/07 21:35
   刻意解釋?哈 我只是重複強調打你臉吧XD 你友看到這邊跟你一樣傻的嗎? 呵呵
→ rex9999 …
噓 rex9999: 原來到現在還笨到不明白這麼火也才42的意思！163F 10/07 21:41
   早就跟你說了統計學在不自然情況下就是失真   多讀點書吧  笨是不會有極限的
→ rex9999 …
→ rex9999: 真服了低能兒164F 10/07 21:41
→ rex9999: 整篇都在「顏家絕對25%」月底又要被打臉XD
→ rex9999: 這篇有種別刪。月底本座親自回文，笑爆你超無知
   哈哈 本座哩? 我是不用等到月底現在就在笑你超無知惹~~你看看你XD
   什麼年代了還在本座?  老郎喔  另外歡迎你月底來打臉~~我跟你一起嘴消波塊 更爽
噓 moonking3599: 酸梅嘴？綠共裡面一堆 怎沒看牠們死於非命167F 10/07 23:45
→ gp99000: 大家是在通靈嗎?有沒有確定狀況的人能說要衝還是要龜?168F 10/08 00:57
推 ejnfu: 肇逃就事實哪叫抹...169F 10/08 05:01
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.155.229 臺灣), 10/08/2021 11:38:08
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.155.229 臺灣), 10/08/2021 12:36:51

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇