顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-05 02:54:05
看板 HatePolitics
作者 z1976 (z1976)
標題 Re: [黑特] 詹宏志說他幫林傳訊給鏡週刊董事長裴偉
時間 Sun Dec  5 02:18:16 2021


這則訊息,有人覺得像在恐嚇,在我看是不是施壓其實隨個人解讀

「但這些也是我這一面聽來的訊息,我想你的記者應該會做求證做比較好的判斷」

這一句前面講得很委婉,意思是這只是林的片面之詞,你還是讓記者查證看看

(但還是要把完整訊息截圖貼出來,才能從上下文證明沒有弦外之音)

在我看他就是跟林男有點交情,傳個簡訊試試看,算對林有個交代,至於有沒有效果完全
控制不了

他跟週刊老闆又不是上對下關係,真要施壓找記者是不是效果更好?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.14.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xgx3gcw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638641898.A.9BA.html
ChampYen: 一開始說不認識 後面可信度也是擠牙膏吧1F 12/05 02:22
sobiNOva: 搞笑嗎= =董事長親自關切的案子你以為記者敢隨便上?2F 12/05 02:23
結果還不是上了?說不定訊息到週刊老闆那邊就打住了,記者根本沒收到什麼指示咧。

這種老闆對老闆傳簡訊根本就只是試手氣,你根本管不了人家內部運作
sobiNOva: 最後會上的原因一定是證據確鑿 所以不用想了3F 12/05 02:24
biorgan: 你知不知道PCHOME一年可能有很多廣告預算?4F 12/05 02:25
MyDice: 詹最大的問題是之前說不認識5F 12/05 02:28
stlinman: 笑死 ~ 記者又不是領詹的薪水!週刊老闆家記者怎麼寫需要6F 12/05 02:29
※ 編輯: z1976 (36.233.14.87 臺灣), 12/05/2021 02:31:20
stlinman: 你來"指點"?7F 12/05 02:29
MyDice: 至於詹因為林是他朋友的關係 詹要怎麼跟林或裴回應就得要8F 12/05 02:30
MyDice: 拿捏清楚
budalearning: 來幫詹護航的才好笑吧  為什麼要這樣?10F 12/05 02:30
就事論事而已,不然你們說施壓就是施壓,事情都以你們解讀為準?
shadow0326: 送餅若不是很有交情 就是有政商社交的特殊利益關係11F 12/05 02:32
MyDice: 哪裏在幫詹護航啊12F 12/05 02:32
budalearning: 你們是拿到了詹奉上的丙嗎  哈哈13F 12/05 02:32
※ 編輯: z1976 (36.233.14.87 臺灣), 12/05/2021 02:35:10
MyDice: 他聯繫裴本來就有問題 現在是一堆受虐兒跑出來嗎14F 12/05 02:33
iamdota: 你只是想要普及你以為的正義吧,本來就是證據到哪說到哪15F 12/05 02:33
iamdota: 詹已經講完他今天的說詞,能打臉詹的就只有馬甲
sobiNOva: 鏡周刊早就報過了 一堆人打來壓 可是求證事實不是這樣17F 12/05 02:34
budalearning: 一個國策顧問公然說謊欺騙大眾  有甚麼好幫他的?18F 12/05 02:34
iamdota: 昨天不敢咬死詹的人,今天又突然敢了笑死19F 12/05 02:34
budalearning: 對了喔  之前詹謊言沒被猜穿  還是有一堆人護航他20F 12/05 02:34
ejnfu: 這就是認識的人的關切施壓,不然呢??21F 12/05 02:35
budalearning: 誰咬死詹?不就是詹自己嗎?你幹嘛幫她說話?22F 12/05 02:35
sobiNOva: 人家就求證事實所以才報的23F 12/05 02:35
budalearning: 然後聘這個人當國策顧問的  靜悄悄24F 12/05 02:36
sobiNOva: 林在25號就知道周刊要上了 周刊幾號才上?25F 12/05 02:36
iamdota: 施壓要有明確的指證要求撤稿或改稿吧26F 12/05 02:36
iamdota: 我相信這邊的人也拿不出證據,就別自己幫詹加一分減一分
budalearning: 我解讀甚麼?詹身為國策顧問  扯謊欺騙大眾這是大家28F 12/05 02:36
budalearning: 都有看到的
ejnfu: 打給週刊老闆關切,說明有這件事情,有個認識的年輕人很焦30F 12/05 02:37
iamdota: 那你就逼逼他昨天說謊31F 12/05 02:37
ejnfu: 慮,這不就是關切施壓,還在凹,笑死32F 12/05 02:37
傳簡訊時事情曝光了嗎?如果是事實不明朗時,轉述林男的話給週刊老闆看,後面補上說
這是他的一面之詞,我認為施壓的意味根本很淡

假如已經有證據出來了,還去關切週刊,那問題才大吧
iamdota: 就段宜康公布的內容,你也只能說他致電關心33F 12/05 02:37
iamdota: 你就是沒辦法指控他施壓改稿了
※ 編輯: z1976 (36.233.14.87 臺灣), 12/05/2021 02:42:51
sobiNOva: 都說打給董事長了還沒有施壓 笑死35F 12/05 02:37
sobiNOva: 段宜康都打去了 還沒有 不是施壓是打去聊天嘛XDD
iamdota: 你就說你就是法律好了,施不施壓你來定義37F 12/05 02:38
MADAOTW: 李柏蟑出來打球38F 12/05 02:38
ejnfu: 目前每個人第一時間都說認識但不熟悉 快笑死 送餅還不熟悉39F 12/05 02:39
budalearning: 反正這些護航ID也可以好好查查  是不是跟案情有關40F 12/05 02:39
ejnfu: XD 接到line立刻處理還不熟悉41F 12/05 02:39
stlinman: 是吃餅拉肚子? 所以詹有欠林什麼嗎?需要幫林做事給交代?42F 12/05 02:39
budalearning: 我是不相信你沒事來伸張詹的正義43F 12/05 02:39
iamdota: 他媽的咧,昨天你也沒伸張馬甲的正義啊。啊不就現在靠勢44F 12/05 02:40
sobiNOva: 笑死45F 12/05 02:40
sobiNOva: 撤搞改稿有喔你去看鏡周刊有報導本來林找另一家公關稿
sobiNOva: 後來爆出來整個公關稿改掉 笑死
budalearning: 滿嘴正義  現在說髒話了後  呵呵48F 12/05 02:42
ejnfu: 某些id的說法就像是犯人只是在洞口摩擦,沒有證據有督進去49F 12/05 02:42
ejnfu: ,所以無罪 呵呵
iamdota: 自己去買個島寫自己的法律啦,現在能打臉詹的就只有馬甲51F 12/05 02:43
salamender: 幹過文字產業都知道詹是什麼輩分,他打電話給你要你自52F 12/05 02:44
MicroB: 一個"不熟"的"普通人"可以line或直接找到身價百億的大大53F 12/05 02:44
salamender: 己看著辦,你不會辦嗎?54F 12/05 02:45
rada118: 詹的立場太奇怪了55F 12/05 02:45
Wush978: 這就是施壓的藝術阿... 國民黨以前也是這樣玩的56F 12/05 02:45
z1976: 笑死,還查id咧,來查啊幹57F 12/05 02:45
MicroB: 然後還能請詹大大去找周刊"關心一下" 真的是電影般情節58F 12/05 02:45
salamender: 一個老闆在你下班時間跟你說早上八點開會前我要用資料59F 12/05 02:45
salamender: 但是要你不要加班自己看著辦 就是要拿回去自己做啊
他是有說「自己看著辦」嗎,不要自己添文加字喔
※ 編輯: z1976 (36.233.14.87 臺灣), 12/05/2021 02:47:46
budalearning: 好兇喔  不能說你們護航?你們動作比詹老闆明顯61F 12/05 02:46
iamdota: 我昨天就反對替詹宣說沒有 今天還是反對替詹宣說一定還有62F 12/05 02:46
MicroB: 如果真的只有"轉達"並說你們自己好好查證 在一般情形下或63F 12/05 02:48

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-05 05:54:02 (台灣)
     (編輯過) TW
挖靠 所以如果PTT造謠職中心網軍有很多的話 ~ 那連這種也可以洗嗎? 就問一下!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇