顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 499
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-14 09:34:11
看板 HatePolitics
作者 DDDDRR (QQ)
標題 [新聞] 美疫苗強制令遭最高法院否決 拜登：令
時間 Fri Jan 14 08:48:38 2022


1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/121707/6032523
2.新聞來源︰
聯合


3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
美疫苗強制令遭最高法院否決 拜登：令人失望

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
美國總統拜登去年9月對百人以上企業員工下達疫苗強制令，美國最高法院13日否決這項
命令，拜登隨後發布聲明表達「失望」，稱這些要求完全基於科學與法律，他呼籲企業領
袖持續奉行疫苗要求，保護員工、顧客和社區。


最高法院13日投票決定，否決拜登針對私人企業的疫苗強制令，但維持了醫護人員需接種
疫苗的規定。

拜登去年9月宣布，要求百人以上的企業，所有員工都要接種疫苗，否則就需每周檢測病
毒，並對違規企業祭出1.4萬美元的罰款；大多數接受聯邦醫療保險（Medicare）或聯邦
醫療補助（Medicaid）的醫療機構，參與協助低收入家庭學前學童啟蒙計畫（Head Start
 Program）、由國防部資助學校等機構員工，都必須接種疫苗。


這預計影響8000萬名私人企業雇員和1700萬名醫護人員，前者就占全美勞動力的三分之二
。

隨即有企業和州政府發起法律戰質疑聯邦政府的行政命令違法，也陸續有地方法院裁定違
法，暫停拜登的行政命令；最高法院裁定，限制私人企業存在法律疑義。

美國政府對抗疫情再度面臨挫敗，拜登發布聲明表示，他去年7月實施疫苗強制令至今，
大幅增加疫苗接種人數，惠及軍人、聯邦雇員與包商、醫護人員和大企業的勞工，若非如
此，美國今天要面臨更多新冠死傷人數。


拜登說，令人失望，最高法院封殺的是，對員工來說常識性的救命要求，這都完全基於科
學與法律；要求雇主做到讓員工接種疫苗，或戴口罩工作並接受每周一次的定期檢測，這
是適度的要求。


拜登表示，現在由雇主們自己決定要如何在疫情中保護員工和消費者，最高法院否決透過
行政權力執行此事，但他會持續呼籲全國雇主，保護美國人的健康和經濟，呼籲企業領袖
持續執行疫苗要求。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
唉
在美國現在除了醫護 其他行業別強制接種疫苗是能的
原本拜登這個政策還不錯 畢竟一堆陰謀論在美國傳開導致不少人不接種疫苗
不打疫苗的原本要每週病毒篩檢及公司要遭到政府罰款 現在也不用了
反觀台灣不少工作沒施打兩劑疫苗就不能上班 果然台灣現在超前美國了！
可喜可賀
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.93.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XuCXedi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642121320.A.9EC.html
→ hbj1941: 哈哈，民調又要探底了1F 01/14 08:50
→ MVPGGYY: 推，本來就不該強制2F 01/14 08:51
→ longtimens: 是說政府不能強制，但私人企業內規沒說不行3F 01/14 08:51
推 douge: 放心 我們可以強制y姊打疫苗4F 01/14 08:51
推 AtDe: 這才是正確的，然後非高風險的機關不能拒用不打疫苗的人5F 01/14 08:51
→ douge: For the greater good, y 姊的疫苗進度我會幫忙盯的6F 01/14 08:52
→ AtDe: 私人企業那個就照資遣來走7F 01/14 08:52
→ douge: 沒說不行就等於可以  真有你的  主流媒體告訴你的喔8F 01/14 08:53
推 CavendishJr: 邏輯一致，幹不能戴口罩卻可以強制打疫苗，這樣有合9F 01/14 08:53
→ CavendishJr: 理？
推 longtimens: 私人企業說不打疫苗就滾的話，也不能說啥11F 01/14 08:53
→ douge: 所以又要打一次釋憲  那先問一下 如果也不行12F 01/14 08:53
→ douge: 你要怎樣改口阿  是那句 阿不然你要怎樣嗎?
→ douge: 企業只要賠償因為企業強制疫苗死亡員工的天價賠償
→ douge: 我是沒問題啦
推 alkahest: 比較詭異的是吃飯要看疫苗卡但投票不用證件 民主黨邏輯16F 01/14 08:55
→ douge: 會詭異嗎 墨西哥投票也要身分證阿 變成墨西哥難民就不用喔17F 01/14 08:56
→ longtimens: 就真的沒說不行啊 法律沒說不行就是可以是常識吧18F 01/14 08:56
→ longtimens: 你可以不打啊 不要工作而已 個人選擇
→ douge: 這案子的內容你可以看一下嗎?20F 01/14 08:57
→ douge: 提案針對的法條是哪條
→ douge: 真的是滿地y 姊:D
推 CavendishJr: 私人企業沒問題阿，有些營業場所要求客人戴口罩才能23F 01/14 08:57
→ CavendishJr: 入內，這也沒違法
→ douge: 戴口罩沒有侵犯個人身體權25F 01/14 08:58
→ longtimens: 除非有人再去法院吵 不然私人企業內規你就是沒輒26F 01/14 08:58
→ douge: 東西進入體內就是藥事法  少看點白癡媒體的假消息吧27F 01/14 08:59
推 a0986188522: 疫苗強迫你打 投票反而很自由XD28F 01/14 08:59
→ douge: 紅州都禁了 藍州的案子還要經過州最高法院才能到聯邦29F 01/14 08:59
→ longtimens: 總不會要派人去一定要打疫苗的地方出差，然後員工不打30F 01/14 08:59
→ longtimens: 疫苗泡湯吧
→ douge: 的最高法院  只是法律程序還沒跑道而已32F 01/14 08:59
推 Zsanou: 推，本來就不該強制33F 01/14 09:00
→ douge: 算了 對牛彈琴已經過了我的年紀 您大老繼續吧XD34F 01/14 09:00
推 MVPGGYY: 美國他們沒看證件是怎麼驗證身份？35F 01/14 09:00
→ douge: 記得天價賠償的案子支持一下36F 01/14 09:00
→ longtimens: 價值觀差異 我覺得不打疫苗腦子破洞 有人覺得不是 我37F 01/14 09:01
→ longtimens: 尊重
→ douge: 那你就不要強迫把你自己的意念逼迫別人做一樣的事情39F 01/14 09:02
→ uieasier: 硬是要強制耶 我真好奇藥商到底撒了政府多少錢?40F 01/14 09:02
→ douge: 因為疫苗強制令死的人連上新聞的機會都沒有41F 01/14 09:02
→ douge: 輝瑞高層現在都是cdc fda 過去的 你說呢?
推 longtimens: 政府不強迫了啊 新聞不都說了43F 01/14 09:03
→ longtimens: 私人企業又不是政府
推 cowbay5566: 那公司可以說你投拜登就加薪，投川普就開除嗎？45F 01/14 09:04
→ cowbay5566: 有些東西不是企業高興就可以愛怎麼規定就怎麼規定的
→ cowbay5566: 所謂的"內規"告到法院被打槍，這每天都在發生的事
→ longtimens: 不打疫苗就可能對公司運作有影響，剛剛說出差就是，現48F 01/14 09:05
→ longtimens: 在有些國家沒打疫苗不能入境
→ longtimens: 隔壁網球版吵翻天
推 cowbay5566: 除非你是歌手還是NBA球星，不然誰出差會撞到疫苗規定51F 01/14 09:07
推 longtimens: 你要去澳洲出差就會了52F 01/14 09:07
→ cowbay5566: 那你公司在開除人之前有義務證明有這個需求啊53F 01/14 09:08
→ cowbay5566: 不是你隨便掰個情境題就可以亂開除的
→ longtimens: 所以才說是私人公司內規啊 每間公司規定又不一樣55F 01/14 09:09
推 chungrew: 打疫苗死亡的補償金額要開高一點56F 01/14 09:10
→ cowbay5566: 不是一句內規就好，要有辦法證明打不打疫苗會影響工作57F 01/14 09:10
→ cowbay5566: 不合理的內規上法院被打槍的機率很高
→ longtimens: 那就上法院囉 反正我個人覺得打疫苗是有益 價值觀不同59F 01/14 09:12
推 ayasesayuki: 台灣一個行政命令就能要你強迫打 這就是塔綠班60F 01/14 09:16
推 chungrew: 亞洲國家意識形態偏集體主義而非個人主義61F 01/14 09:19
推 zyic: 公司內規也不能亂定好嗎，別小雞了，不行就是不行管你內規62F 01/14 09:19
→ zyic: 還班規，就連政黑版規也不行
推 cowbay5566: 我也覺得叫你餐餐吃沙拉有益啊，公司可以用吃太多薯條64F 01/14 09:19
→ cowbay5566: 為理由開除你嗎？這就是有沒有人權觀念的分別
→ chungrew: 強制XX在亞洲是習以為常的事66F 01/14 09:19
→ longtimens: 就說會影響到公司運作，吃沙拉薯條是會影響到什麼？67F 01/14 09:21
→ longtimens: 舉例舉好點再來說觀念
推 frodolai: 乳摸說FRAUDCI 去年賺了快1000萬鎂69F 01/14 09:22
推 chungrew: 中國、南韓、香港、新加坡都是強制接種疫苗；日本沒有強70F 01/14 09:22
→ chungrew: 制但是日本人的集體服從性超級高，會社安排集體施打通常
→ chungrew: 全部會社員就集體去了，堅決抗拒的人不多。
→ frodolai: 而他的年薪是40幾萬鎂73F 01/14 09:23
推 angellll: 民主黨議員都被抓包靠防疫從股市賺爆了74F 01/14 09:23
→ longtimens: 除非過敏或身體因素，不然因為爽跟宗教不打疫苗我都覺75F 01/14 09:23
→ longtimens: 得是智障
推 zyic: 公司內規也不能逾越一般法律本質好嗎，勞工的工作權是優先權77F 01/14 09:25
→ zyic: 是憲法保障啊
推 cowbay5566: 就跟你說要證明會影響到工作了，還在那邊你覺得79F 01/14 09:27
→ longtimens: 上面不就舉例了，我覺得智障是我個人想法，又不是說公80F 01/14 09:28
→ longtimens: 司內規這樣寫
→ longtimens: 兩件事 懂？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82　
作者 DDDDRR 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-01-14 11:40:01 (美國) 
→
ssak669
　 01-14 11:40 US 
沒辦法強制吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇