顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-25 16:08:09
看板 HatePolitics
作者 benothing (禹楓)
標題 Re: [黑特] 台北通是不是很怕公平競爭?
時間 Tue Jan 25 13:15:11 2022


※ 引述《smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)》之銘言:
: 這是倒因爲果
: 今天台北通是要做到台北市所有公家場館的入場管制
: 每個人會使用到的公家資源都不相同,
: 如果每個單位都弄一個自己的帳號跟app
: 但功能大多過於簡單重複性又高,
: 大多是會員系統跟申請表單送出
: 一旦開發App就要有server,就要花錢去維護,
: 更不要說iOS時不時就會搞你一下
: 讓你的App必須更新才能在新手機上用起來正常
: 請問一下每個單位錢是很多?用不完嗎?
: 至於為了簡單的會員系統跟簡單業務
: 特地弄一個獨立的App跟server出來?
: 更不用說,
: 每個使用者為了一年只用1-2次的功能,
: 要花10分鐘下載App,再加上申請帳號,
: 更不用說部分公家機關的要求比較嚴格
: 可能要搭配手機驗證,煩都煩死了
: 這跟你說的那些大功能App完全不同,
: 用單一App用同一個帳號統合這些零碎的
: 市政小功能,
: 這樣比n個小App,n台server,
: n個你可能一年才用1-2次的帳號實際多了
: 再說一次,
: 這是一個整合台北市市政資源的App,
: 是因為各種資源服務太過零碎才值得整合,
: 對使用者來說怎麼看都是減少麻煩,
: 如果未來其中一個功能已經肥大複雜到一個程度,
: 那才有分出去單獨一個App的必要性,
: 以目前來看,
: 這些零散功能都不值得單獨開發App
: 當然啦,政府硬要花錢養我們這些工程師
: 來開發垃圾app,反正我有錢賺,有損失嗎?
: 損失的是納稅人呀。
: 林北iOS工程師,歡迎討論

你知道只要申請個iOS開發者帳號,
就可以自稱為iOS工程師了嗎?

我先問你一個問題,
為什麼台北通常常當機,是因為晶片在海上?

依照你這個邏輯來繼續往下走,
我們可以搞一個「台灣通」,
裡面網羅了「台北通」「新竹通」「台中通」還有各個縣市,
另外還包含了中央特殊機關的「衛服通」,
把所有政府可以提供的全部納入「台灣通」。

因此如果要查詢台北市公車路線,
先打開台灣通,接著是台北通,然後點選公車。
這樣子你可以接受?

我原本只要下載一個公車路線app就好了,
為什麼我還要綁定台灣通還要掃描上傳打卡按讚我的身分證?

你說認證的問題,
你如果是iOS工程師,你有沒有注意到,
現在網路上平台的註冊可以選擇跟FB或是google帳號串流?

換句話說,即使是個別的app,
你可以連結到已經整個好的平台即可,
不需要每一個app都動手註冊上傳身分證打卡按讚分享。

你知不知道現在這些整合,
你可以用指紋方式登入,不需要記憶帳號密碼,
或是帳號密碼直接跟google帳號連結。

我不知道你對於政府機關到底有怎麼樣的理解,
各個部門都有各自的功能還有處理業務,
對於個資的要求跟提供的服務類型各不相同,
你整合在一個大app下,又要因應部門的特性做調整,
調整的架構會不會影響到整個app的架構,
到底哪裡合算了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.16.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XxuTXML (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1643087713.A.595.html
mcamory: 那傢伙就以為iOS工程師多厲害,真的笑死人1F 01/25 13:19

我剛剛不小心幫他解決問題了。

全台北市的app一律跟google做帳號整合,
因此依照使用者習慣下載app然後用google登入,
結案。

根本不需要台北通,智障app
※ 編輯: benothing (223.137.16.65 臺灣), 01/25/2022 13:21:02
alanhsu100: 所以你用ptt不覺的麻煩?2F 01/25 13:21
alanhsu100: 你上個政黑版還要點進ptt找到政黑版

如果我要點「台北通」才能進ptt,
我才會覺得脫褲子放屁。

台北通是一個入口網站你知道吧?

難道你支持搞一個台灣通跟世界通?
※ 編輯: benothing (223.137.16.65 臺灣), 01/25/2022 13:24:32
uhbygv45: 台北通主要是整合需要身份認證的服務4F 01/25 13:24
alanhsu100: 政府機關登入綁fb,我真的快笑死5F 01/25 13:24

就像是買麥當勞要出示身份證一樣
wtf

uhbygv45: Google根本沒有身份認證好嗎6F 01/25 13:24

你可以交給iOS工程師解決
※ 編輯: benothing (223.137.16.65 臺灣), 01/25/2022 13:25:26
uhbygv45: 這東西本來立意就是讓你不用每個服務都上傳身份證7F 01/25 13:25
mcamory: 跟師傅的信徒都不用講啥,他們就一個樣的:只有我對8F 01/25 13:26
mcamory: 其他人都不對,不服來辯,你們都低學歷
fugitive24: 白粉真的很愛倒果為因10F 01/25 13:26
uhbygv45: App store什麼時候要你上傳身份證了?11F 01/25 13:26

1922也沒有要我上傳身分證,
再來是有些平台使用手機號碼綁定,

我還是一個問題,
買麥當勞為什麼要身分證?

只是查詢火車時刻,為什麼要身分證?

alanhsu100: 可是你要進ptt才能去政黑版啊,照你說的,各個版應該12F 01/25 13:26
alanhsu100: 都出個app,你會比較開心?
serval623: 柯粉突然為了台北通大舉湧入 連之前燒死人都沒這麼認14F 01/25 13:27
serval623: 真
sunyeah: 那個就柯粉 然後在我八卦推文跳針被我檢舉後桶過16F 01/25 13:27
fugitive24: 有實聯制入場公家集團或特定場所到底為啥需要上傳身17F 01/25 13:27
fugitive24: 分證的app
serval623: 看來台北通比錢櫃的人命還重要19F 01/25 13:27
sunyeah: 獎ios工程師不如自我介紹我是柯粉20F 01/25 13:27
alanhsu100: 而且你的舉例超爛,會有人需要台北通+新竹通+台中通21F 01/25 13:28
alanhsu100: 嗎?不須要你整在一起做啥?

你說到重點了,
如果你是單身狗,
為什麼你的台北通非得綁一個親子館預約功能?
莫非是在嘲諷你是行動避孕器?

同樣邏輯,如果你認為可以,
為什麼不能整合台中通新竹通。
你搬家到台中生活投給高鼻安的機率,
跟生小孩子去台北市親子館,那一個高?

mcamory: 推台北通的工程師拜託講一句為啥要搜集使用者身份資料?23F 01/25 13:28
fugitive24: 再來被幹的點一直都是強迫使用 你一直跟我說他是整合24F 01/25 13:28
fugitive24: 沙毀的有啥用
fugitive24: 我就不想因為要去區公所或北流被強迫下載啊
mcamory: 不要講啥要實名制,不同情況需要的身份資料不一樣27F 01/25 13:29
alanhsu100: 阿不是北市都出來說不會強迫了,還要繼續跳針強迫多久28F 01/25 13:29
※ 編輯: benothing (223.137.16.65 臺灣), 01/25/2022 13:30:43
mcamory: 你憑啥全包?懂個資懂資訊安全嗎?29F 01/25 13:29
mcamory: 如果是工程師,拜託轉行,不然去業界你會害公司被歐盟
serval623: 那個資料跟台北通沒關係 是台北大數據中心要的31F 01/25 13:29
fugitive24: 憑啥外縣市有實聯制 台北市就要載特定app或被刷身分32F 01/25 13:29
fugitive24: 證
mcamory: GDPR罰死34F 01/25 13:29
fugitive24: 幹笑死不強迫 啊怎麼進出特定機關都沒的用實聯制35F 01/25 13:30
uglyfinger: 這篇有知識糖果公司帳號,GG36F 01/25 13:30
benothing: 整個公司的iOS工程師都出動了,有沒有Android工程師呢37F 01/25 13:31
※ 編輯: benothing (223.137.16.65 臺灣), 01/25/2022 13:33:49
serval623: 柯神不只走在法律前面 柯神就是法律38F 01/25 13:32
camp0102: 4%工程師 有夠菜39F 01/25 13:32
phoinixa: 看來阿北的政績真的很重要,死都要護40F 01/25 13:32
serval623: 柯粉就是正義的鐵拳 神奇ID3.0 誓滅塔綠班41F 01/25 13:32
seal998: 邏輯是把全台灣的系統整合成一致,你自己要通不通隨便你42F 01/25 13:33

沒錯,這就是台北通的邏輯,
我管你要幹嘛,全部一起塞給你。
就app而言,這是很糟糕的設計。

fugitive24: 柯粉先去查一下台北市進出能用啥驗證好不好43F 01/25 13:33
fugitive24: 外縣市的柯粉沒資格出來屁話
※ 編輯: benothing (223.137.16.65 臺灣), 01/25/2022 13:35:16
MilkTeaMan: 不知道阿北有沒有海陸軍還是只有空軍就想獨立45F 01/25 13:34
freshmints: 講得好像為什麼台北市特別需要一個app實聯制一樣46F 01/25 13:35
freshmints: 疫苗預約、實聯制 為什麼中央性質的東西硬要塞在台北
freshmints: 通?
antistar: 從原邏輯可以演變成台灣通到看公車真佩服,難怪會以為要49F 01/25 13:40
antistar: 用台北通app來借書
serval623: 所以不用台北通帳號就能借書嗎?51F 01/25 13:40
antistar: 還有啊,你主子在做的數位身份證將來就是有這種數位識別52F 01/25 13:41
antistar: 的功能 嘻嘻
benothing: 柯文哲開始要告唯一專斷制了,一定要使用台北通才能夠54F 01/25 13:41
benothing: 在台北市府的各個局處使用。
serval623: 數位身份證不是被打槍了56F 01/25 13:42
serval623: 人家行政院至少還尊重立法院 柯神根本把北市議會當成
serval623: 柯憐教徒在看
callmeanswer: 整合的app很糟糕  拆散的一次app很優秀59F 01/25 13:43
James781004: 是不是又有雲台灣人了60F 01/25 13:44
MyDice: 那種水準叫iOS工程師 快來安慰我台灣的軟體業還有救~_~61F 01/25 13:46
louiswei1986: 人家就說肥大的要丟出去了你是不是看不懂中文?62F 01/25 13:47

對於單身狗4%,
親子館預約功能484要丟出去?
※ 編輯: benothing (223.137.16.65 臺灣), 01/25/2022 13:49:02
s952112: 本來就是設計給台北人方便用的 結果一堆南部人在喊燒63F 01/25 13:48
Sheltis: 但新聞上那些抱怨的都台北人不是嗎?64F 01/25 13:51
a2550099: 4%真以為不爽的都南部人喔XDD65F 01/25 13:52
Sheltis: 或者在台北工作之類的66F 01/25 13:52
[圖]
s952112: 應該是設籍在台北的才叫台北人吧68F 01/25 13:55
louder1369: 我在用的某牌汽車的app也是要我輸入個資 然後整合他們69F 01/25 13:55
louder1369: 公司所有的服務 預約保養、預約試乘、各地服務中心...
beachrabbit: 發這種文就是欠人家炮71F 01/25 13:56
s952112: 只是在台北工作 沒有台北通也能活得很好72F 01/25 13:56
louder1369: 我昨天去ibon 我選擇我要的服務 然後掃自然人憑證 領73F 01/25 13:57
louder1369: 了發票500元 我還順便查罰單 繳費
louder1369: 那麼你們討論的這個差不多性質的東西 怎麼講的好像柯
louder1369: 要利用這些資訊瞄準每個人擊斃的那種感覺?

整合度--》使用者經驗是否優良
壟斷--》唯一限定只能夠這個方式
資料保存--》個人資料保護,還有可遺忘性

s952112: 都設籍在台北了 還要想市府會侵犯個資我就不懂了77F 01/25 14:01
※ 編輯: benothing (223.137.16.65 臺灣), 01/25/2022 14:04:36
qwqw0424: 4%真的低能78F 01/25 14:02
louder1369: 還是要像薩諾斯心裡想的彈指一堆人就要灰飛煙滅;像九79F 01/25 14:02
louder1369: 頭蛇要殲滅對九頭蛇有害的人
serval623: 中央跟地方都分不清楚,然後人家質疑的點就抽換概念81F 01/25 14:03
serval623: 苗的連署,裡面有一條是要求台北通的個資保存GDPR
serval623: 人家問阿北跟八卦柯畜怎麼保存 阿北都很誠實說他們還
serval623: 在思考,有專家協助沒問題
serval623: 專家後來人家查是文化的博士,跟觀傳局長劉13萬一樣文
serval623: 大幫的
louder1369: 所以中央可以把功能給ibon 然後摒除地方政府?87F 01/25 14:06
serval623: 你搞不懂啥是對接?資料交換?88F 01/25 14:09
serval623: 台北通可以對接中央,但是不應該自己保存
louder1369: 當我不想給掃自然人憑證 我上一頁離開啊...昨天我第一90F 01/25 14:09
louder1369: 次用ibon 不過要領出來 我還是只能給他掃 所以ibon要
louder1369: 不要廢除?
serval623: 現在這時代為啥要自己保存 目的是啥?你只要把資料傳93F 01/25 14:10
serval623: 給認證機構取得授權就好
serval623: 你掃就是授權 中間不會有儲存
serval623: 這就是柯粉又在抽換概念了
louder1369: 所以質疑地方政府的動機?還是質疑人為操作?97F 01/25 14:12
serval623: 跟FB授權 可以拒絕把資料傳給授權單位喔98F 01/25 14:12
sweetorz: 一堆護航阿北不通柯糞講不出理據,全被打臉看的好爽99F 01/25 14:13
serval623: 授權只有認證是不是真的FB的用戶100F 01/25 14:13
busman214: 我覺得柯粉不是抽換概念 而是單純搞不懂吧 畢竟是柯粉101F 01/25 14:13
busman214: 麻 多體諒一下
serval623: 另外柯文哲跟柯粉網軍直接質疑總統炒股用人命幫高端做103F 01/25 14:14
serval623: 人體實驗欸
serval623: 柯粉網軍這麼扯淡的事情都可以造謠了
louder1369: 資料傳輸到中繼點 你我都不知道有沒有被保存 例如我上106F 01/25 14:14
louder1369: 個月的新手機新號碼 掃了實聯制隔天中午廣告電話打來
louder1369: 了!我要質疑哪一個洩漏???
serval623: 台北通質疑的事情都是合理範圍而已109F 01/25 14:14
serval623: 資料傳輸到中繼點都是碼、碼、碼
r13974682: 有人強迫你用ibon?111F 01/25 14:15
serval623: 傳到認證機構 認證機構的肚子裡面才有資料112F 01/25 14:15
serval623: 那些碼基本沒用
louder1369: 對嘛 沒人強迫用ibon 那反對的人別用台北通不就?114F 01/25 14:16
serval623: 柯文哲網軍造謠總統人體實驗高端 真的噁心115F 01/25 14:16
r13974682: 可是柯有啊116F 01/25 14:16
louder1369: 如果台北通實際運作不佳 不就得了117F 01/25 14:17
jonahlin: 有沒有去申請台北通  有沒有看過它要的個資授權118F 01/25 14:17
jonahlin: 不要講半天根本不知道別人在幹它什麼
s952112: 真的沒人強迫使用台北通 所有的功能都有替代方案120F 01/25 14:17
s952112: 如果不信任的話是可以不要使用的

可以看北音,確實是有強迫使用,
或是說壟斷性的排擠如1922到替代方案。
你的這種說法是北市府要迴避法律上的訴訟。
實質上是做壟斷。

louder1369: 台北市政府擁有市民的個資 都能造冊了...質疑地方政府122F 01/25 14:19
louder1369: 的動機?
s952112: 本來就是一種方便的手段而已124F 01/25 14:20
lbowlbow: 重點不是iOS工程師,重點就是這個架構完全是腦包125F 01/25 14:20
jonahlin: 有人貼文說線上抽公托得要金質會員  用什麼取代?126F 01/25 14:20
※ 編輯: benothing (223.137.16.65 臺灣), 01/25/2022 14:23:40
louder1369: 這個架構的問題是app發行單位的問題 例如交通部的app127F 01/25 14:22
louder1369: 架構不好不是就下架了嗎?
jonahlin: 你根本不知道別人在幹它什麼  旁邊玩沙去129F 01/25 14:23
s952112: 抽公托本來就要身分驗證 而且跟中央的資料又沒關係130F 01/25 14:25
louder1369: 那你們爭論的方向要更明白的讓大家知道“為什麼” 不131F 01/25 14:25
louder1369: 是一直拿毛在旁邊搔嘛
jonahlin: 身份驗證沒什麼問題  問題始終是台北通有違反個資法之嫌133F 01/25 14:27
s952112: 設籍在台北 要用市府的資源又顧慮個資 這件事我就不明白134F 01/25 14:27
jonahlin: 個資不是不能用  而是使用要有符合目的  要合理135F 01/25 14:28
dragonjj: GOOGLE會有不實的問題好咩 尤其是FB 門檻都超低136F 01/25 14:36
dragonjj: 你知道一個人可以創幾個GOOGLE帳號?FB帳號?實聯制不需要
dragonjj: 的原因是因為綁定手機號碼 而且不能是預約門號....
dragonjj: 我簡單跟你說 1922會有很大問題 尤其是移工那邊....
dragonjj: 台北通的確有問題需要解決 能不能說不要上傳資料 然後
dragonjj: 使用其中特定一些功能 像是你說的看火車 喔 忘記跟你說
dragonjj: 預約口罩疫苗的 也是要健保卡號 自然人憑證 現場還要查
dragonjj: 驗 你的方法其實是準確率很低的方法
alanhsu100: 可悲邏輯,沒有人同時需要新竹通+台北通+台中通,但台144F 01/25 14:40
alanhsu100: 北通綁的業務會有人需要
serval623: 移工連中文都看不到 蟑螂通是有多國語言喔146F 01/25 14:41
serval623: 疫調不要到100%,只要能找到人就好
alanhsu100: 就好像你上ptt你不會去棒球版,但有人會去啊148F 01/25 14:43
s952112: 北流確實有非台北通的替代方案 而且規定也有先公告了149F 01/25 14:45
ajoe26: 所以要各局處都生人力或廠商搞app是嗎150F 01/25 14:48
jonahlin: 拿抽公托這件事  新北就不用先註冊什麼新北通會員151F 01/25 14:50
jonahlin: so...... 為什麼台北硬要幹這種鳥事
s952112: 就算拿新北舉例 也沒辦法佐證有所謂個資不合理使用的問題153F 01/25 14:57
s952112: 就是各地驗證的方式不同 有些人覺得A好 有些人覺得B好
driftingjong: 是哪個部分常常當機?我怎麼掃描條碼用了整整一年從155F 01/25 14:58
driftingjong: 來沒當機過?
driftingjong: google違反gdpr被罰 然後你要跟google整合。
jonahlin: 先去了解符合目的是什麼意思  硬要講158F 01/25 15:03
s952112: 是哪裡不符合目的你也沒講== 要公托看資料我就覺得ok159F 01/25 15:05
s952112: 你又沒舉出其他例子 硬要說別人不懂
jonahlin: 你到底有沒有去申請台北通或去看過台北市政府的單一識別161F 01/25 15:09
jonahlin: 服務個人資料蒐集等等
jonahlin: 如果你都沒有  那你推文幹嘛  裝懂嗎?
s952112: 假設你都看過 講老半天又講不出來問題在哪164F 01/25 15:15
s952112: 我搞不懂你要表達什麼
benothing: 欸,我光是在註冊台北通就卡關了,系統當機。認真說166F 01/25 15:19
rahim03: 推文有人講反了 是政府要蒐集個資要先講出合理性和目的167F 01/25 15:21
rahim03: 而不是反過來要被蒐集人講出哪邊不合理
p257416000: 但他僅僅只是整合,台北人需要的,最受不了的是一個明169F 01/25 15:22
p257416000: 明需要整合的功能卻被層層拆開,就像銀行拆了三到五個
p257416000: app
fidelity77: 好了啦,舉例的超爛172F 01/25 15:22
rahim03: 柯文哲自己都講出先蒐集再看看 還講出什麼大家不信任政府173F 01/25 15:22
rahim03: 很奇怪這類的話 真的匪夷所思又毫無常識
camp0102: 柯糞有夠智障 講都聽不懂175F 01/25 15:22
rahim03: 他難道不知道現代法治國家發展的根本就是不信任國家嗎?176F 01/25 15:23
jonahlin: 我看他回那些就懶得講了XD177F 01/25 15:37
chenry: 沒差啦 4%五毛又不出門 用不到當然很方便178F 01/25 15:41
fidelity77: 那麼我也不信任實聯制,為什麼要強迫我用?1450能說說179F 01/25 15:43
fidelity77: 看嗎
kcl0801: 樓上當然可以不信任 所以同時也雙軌制提供紙本給你填寫181F 01/25 15:52
jonahlin: 還在實聯制也是奇葩  google有啦182F 01/25 15:52
kcl0801: 不想掃碼就乖乖滾去寫紙本阿 都給你雙軌制了只會來當摃精183F 01/25 15:52
kcl0801: 雲台灣人不知道可以寫紙本嗎?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95 
作者 benothing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-01-25 17:04:12 (台灣)
  01-25 17:04 TW
···
柯文哲強迫推銷
2樓 時間: 2022-01-26 11:52:25 (台灣)
  01-26 11:52 TW
···
台北通無法律授權
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇