顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 471
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-24 02:04:11
看板 HatePolitics
作者 nicholas0406 (尼可拉斯)
標題 [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了 民進黨還能贏
時間 Sun Jan 23 22:46:33 2022

對了 我很不解

如果有2021年的年度關鍵字的話

塔綠班應該可以排的上前三

現在網路上也不只是PTT 包含了巴哈姆特、D卡、甚至是臉書、Youtube

都有人在洗塔綠班一詞


都這樣嘲諷民進黨了

為什麼四大公投 會從順風打到逆轉勝 ?

尤其是萊豬議題最誇張 領先20幾%的民調 被打到逆轉 不同意 > 同意


然後中二選區的立委補選也是，在地經營有20-30年的顏家

竟然輸給民進黨的林靜儀 而且是補選還輸的比2020年的陳柏惟還多票

再來萬華罷免林昶佐也是失敗告終 而且到2024年之前都不得再提起罷免林昶佐


為什麼塔綠班都喊到震天響、叫得爽得不得了

還甚至請來高虹安+黃暐瀚+朱學恆 在網路直播 開嘴 綠畜

最後卻三連敗輸給民進黨 ??


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.130.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XxMfCjS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642949196.A.B5C.html
※ 同主題文章:
● 01-23 22:46 nicholas0406. ■ [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了 民進黨還能贏
　 01-24 03:50 a000000000. ■ Re: [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了 民進黨還能贏
→ Xceberus: 哈1F 01/23 22:47
推 takuminauki: 網軍把這些網路平台搞到跟真實世界不一樣了2F 01/23 22:48
推 alprazolam: 嘴綠臉更綠3F 01/23 22:48
推 elainakuo: 因為在野黨 為反而反的意圖 被選民看穿4F 01/23 22:49
推 mhlee: 因為真實世界根本沒人理4趴，提到八卦版就知道是網軍帶風向5F 01/23 22:49
推 genheit: 什麼幾百篇，至少好幾萬篇了6F 01/23 22:50
推 lowsan: 四趴同溫層7F 01/23 22:50
推 a0986188522: 網路同溫層8F 01/23 22:51
→ adort: 就是很沒意義的諧音梗而已洗到第一這有啥用9F 01/23 22:52
推 swbthj: 八卦版同時上線也才一兩萬人10F 01/23 22:52
噓 peterturtle: 吱吱蛆蛆叫了十幾年了兩黨怎麼還不一起業力引爆11F 01/23 22:53
→ adort: 土地的主人還比較有梗12F 01/23 22:53
推 uam: 其實在真實生活說這個大家只會覺得你怪怪的，高虹安後來也不13F 01/23 22:53
→ uam: 敢再說，因為嘴塔綠班只會顯得你這個人偏激不理性，不過真的
→ uam: 丟臉丟到國外去，穆斯林知道後只祝愛嘴這個的早日得到心靈平
→ uam: 靜，創造這個名詞的人只能說沒水準自以為有梗
→ mhlee: 現實生活誰敢對身邊的人這麼嘴啊，找死吧17F 01/23 22:54
推 swbthj: 何況這一兩萬人也不知道幾個台灣人幾個活人18F 01/23 22:55
推 pz5202: 萊姆酒 爆了19F 01/23 22:55
推 greedypeople: 因為洗的人可能很多沒辦法投票吧20F 01/23 22:55
→ foolfighter: 柯畜低能兒啊21F 01/23 22:56
推 sanwan: 阿北說的，沒實力特別愛大小聲22F 01/23 22:56
推 TWkiller: 1124滅東廠23F 01/23 22:59
推 lin860311: 因為好幾個帳號只能投一張票呀24F 01/23 23:00
推 CenaWang: 還刷不夠啊 刷一千篇就能贏了25F 01/23 23:04
推 Bonjwa: 4%網軍刷的，而且反效果很大卻不敢報給cf怕以後拿不到錢26F 01/23 23:07
推 langeo: 一定是洗的不夠多 幾百篇洗不夠是不會洗破萬篇喔?27F 01/23 23:09
→ lusheng: 因為狗民黨的網軍，只剩一張嘴。28F 01/23 23:09
→ langeo: 阿北台北市府的錢只能花到今年 各位網軍努力洗阿29F 01/23 23:09
→ LADKUO56: 不就在網路上洗自己腦 外面不同意的人人都是塔綠班145030F 01/23 23:11
→ LADKUO56: 真的覺得這樣高虹安塔綠班之歌就繼續唱啊
→ LADKUO56: 怎麼不敢了 笑死
→ semicoma: 塔綠班不一定是指民進黨 最一開始是指極端綠支持者 現33F 01/23 23:16
→ semicoma: 在還是有蠻多人是指涉那些支持者 而不是指涉民進黨
→ porscheruf: 如果民進黨也是偏激恐怖主義自然可以連結，但跟現實差35F 01/23 23:16
→ porscheruf: 很遠，喊得很高興只是顯得低能而已
推 ramirez: 不就網路洗腦???37F 01/23 23:19
推 cwt0115: 你有聽過機器人會出門投票?38F 01/23 23:22
→ langeo: 網路帳號在多 投票還是只能投一票啦39F 01/23 23:23
推 david624: 塔綠班不一定是指民進黨 ？？？？ 我理解錯誤 還是你？40F 01/23 23:26
→ david624: ？？
推 Ithilloth: 四趴自己洗爽的，真實世界沒人鳥42F 01/23 23:27
推 SMG2016: 因為韭菜永遠是多數43F 01/23 23:29
推 classic112: 中年的看的到，老一點的年輕的狂被文宣洗腦，而老一44F 01/23 23:29
→ classic112: 輩的人數目前又佔多數
噓 kousyouon: 就少數的支那網軍一直重覆刷而已46F 01/23 23:34
推 kendiv: 網軍洗一洗以為自己是八成47F 01/23 23:35
→ viaggiatore: 洗個無聊的沒什麼人認同的詞彙洗成天文數字也沒用啦48F 01/23 23:35
推 uam: 我個人觀察塔綠班我覺得指泛綠，包括基進等政治光譜比較接近49F 01/23 23:35
→ uam: 的團體，和覺得執政黨目前做得還ok的人，以及看到這些為反而
→ uam: 反的奇怪組織（就某些在野黨支持著）無法忍受或看不下去提出
→ uam: 批評的人，大概都會被攻擊歸類為塔綠班，但嘴這個詞的人真的
→ uam: 極端不理性的人居多
→ viaggiatore: 而且又是個誰說出嘴誰就被看扁的詞彙，不要把大眾當54F 01/23 23:36
推 polong1: 雅虎新聞也是狂刷塔綠班55F 01/23 23:36
→ viaggiatore: 傻瓜好嗎? 請尊敬一下多數國民的智識水準。56F 01/23 23:36
→ viaggiatore: 當台灣都小學生嗎?嘴巴講什麼詞別人也無條件跟著講?
推 viaggiatore: 誰問這種問題，就表示誰很不了解一般大眾心態
推 berryc: 都什麼樣的人在那洗..現在知道了吧  XD59F 01/23 23:47
推 gunng: 網路嚇死人  現實笑死人  大概是這樣60F 01/23 23:56
→ lepidoptera: 這邊洗的效果 比不上政論節目啦61F 01/24 00:02
推 iWatch2: 跟那些去脈絡亂比一通比小學生還廢的低能講很蠢 他們也聽62F 01/24 00:07
→ iWatch2: 不進去 亂比完還會自己崩潰選舉怎會是萬惡魔王大獲全勝
推 elainakuo: 上政論還比較有用+164F 01/24 00:08
推 kelosh22: 塔X班這個詞拿到現實講感覺就是很尷尬65F 01/24 00:14
推 Houei: 沒人要洗伊斯藍嗎66F 01/24 00:29
→ SPDY: 惡搞宗教自找麻煩 拿知識藍或戰鬥藍用事實諧音配著取笑就好67F 01/24 00:36
→ nrh100: 0乘以幾百還是0啊68F 01/24 01:00
推 lepidoptera: 看誰敢在政論節目上唱塔綠斑之歌啊69F 01/24 01:13
→ lepidoptera: 唱了宣傳效果比在八卦刷幾百篇還有用..
→ bomda: 沉默的多數71F 01/24 01:25
推 LeftCorner: 多數沒什麼在看政治類社交媒體的人來說，根本塔綠班72F 01/24 01:32
→ LeftCorner: 、4%都聽不懂在講什麼
→ LeftCorner: 現實世界講這個根本尷尬到爆
推 KEYSOLIDER: 就同溫層太偏離現實了75F 01/24 01:49
推 s81048112: 因為他們在洗腦自己 都是they的錯76F 01/24 01:51

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105　
作者 nicholas0406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-01-24 04:15:25 (台灣) 
→
CtFrank
　 01-24 04:15 TW 
在PTT.DISP看久了
還以為四個同意咧....
 
我可是連去投都沒投..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇