顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 775
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-02 22:07:11
看板 HatePolitics
作者 louiswei1986 (禪寶寶)
標題 Re: [轉錄] 苗博雅:柯能，你不能
時間 Thu Jun  2 08:54:16 2022

苗自己蒐集個資來反個資，
現在被人家抓到打臉了之後，
又在那邊跳針說某B之前也有蒐集個資。

拜託，是誰先出來靠夭個資的阿？
幼稚園裡A小朋友罵髒話他媽的，
結果B小朋友說幹你娘說機掰髒話，
A小朋友說你還不是有說，
然後B小朋友就說你以前還不是有說髒話。

今天是在討論誰先說髒話還是誰說髒話多嗎？
不是也，是你既然覺得說髒話那麼不對，
又一直滿口成髒的去攻擊說髒話的人，
這才是道貌岸然的雙標吧？
A小朋友說髒話事實，但說一些髒話影響多大可以商榷，
而做著自己最不屑的事才是莫名其妙吧？

阿，苗通常都是綠色的，也難怪雙標惹。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yc0exJj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654131259.A.4ED.html
※ 同主題文章:
　 06-02 06:36 Pietro ■ [轉錄] 苗博雅:柯能，你不能
● 06-02 08:54 louiswei1986. ■ Re: [轉錄] 苗博雅:柯能，你不能
→ art1: 所以台北通可以收集個資，苗不能收集連署人的個資？XDDDDDDD1F 06/02 08:56
苗可以，但苗不可以一邊蒐集個資去反對人家蒐集個資。
→ jorden: 低能 你不能  TMD能用google表單收集 但雪花喵不能2F 06/02 08:57
→ jorden: 懂了吧
真的很低能，拿槍指著人家說你不能用槍喔~
推 qqq87112: 今年沒喊陪誰坐牢4F 06/02 08:58
→ art1: 苗也提供了刪除的管道，連署這種自願性的活動也是當事人同意5F 06/02 08:58
台北通有人拿槍逼著你去申請？你註冊台北通是被強迫的嗎？
→ art1: 提供個資的阿，但台北通是這樣嗎？6F 06/02 08:58
台北通沒有刪除的管道？你說清楚一點看算不算造謠？
噓 benothing: 又一個陳智涵體...7F 06/02 08:59
推 sciss1: 綠營標準很有趣，先假設敵人做壞事，綠營一定要做更多壞事8F 06/02 08:59
→ benothing: 監督柯文哲就是綠的？尤淑慧表示...9F 06/02 09:00
→ benothing: 綠的一定反柯？高甲魚表示...
沒有喔，我是說雙標的基本上是綠的，跟反柯無關。
→ sciss1: 就算敵人澄清我做的不是壞事你才是做壞事，綠營:不管，我11F 06/02 09:01
→ art1: 預約親子館空間預約及親子活動報名就限定只能用台北通阿12F 06/02 09:01
你是自願預約阿，你可以不要預約有人逼你？你不想個資疑慮就不要預約很難懂？
同樣你有個資疑慮可以不要連屬阿苗的表單不是嗎？所以阿苗有強迫嗎？
→ sciss1: 就壞。13F 06/02 09:01
推 monkeydieboy: 支持a小朋友的c小智障噴b小朋友罵髒話難聽然後稱讚a14F 06/02 09:02
→ monkeydieboy: 小朋友髒話罵得很有氣質 柯柯
我覺得大家都罵也沒什麼，要嘛就大家都不要罵，不要自己可以罵別人不能罵，很噁心。
噓 goldenfire: 所以沒有談個資就可以不在意個資？柯粉這邏輯...16F 06/02 09:04
你要談個資就先用高標準檢視自己對於個資的蒐集應用，綠粉這邏輯？
→ rogudan: 台北通刻意連結各項公眾服務，民眾被迫要申辦台北通。而17F 06/02 09:04
這些服務沒人逼你用，就跟阿苗聯署沒逼你一樣，
你要不要檢討阿苗聯署方式不夠多元？
→ rogudan: 苗的連署則是民眾有主動意願，而且連署本就需要個資證明18F 06/02 09:05
→ rogudan: ，苗也有善盡告知責任
你回答阿苗有幾種聯署方式，有沒強迫要廉署的人一定要用表單
推 art1: 預約限定台北通然後說沒強迫？這種話你都說得出來 XDDDDDDDD20F 06/02 09:05
有疑慮就不要用，你現在上網流量都會被電信公司蒐集，好害怕喔
→ rogudan: 這些服務本來就是屬於公眾，本就應該開放多元方式，便利21F 06/02 09:06
→ rogudan: 市民使用
我請問DPP目前的餐飲補助只接受線上申請你怎麼看
沒有開放多元方式便利國民你有吭一聲嗎？
→ rogudan: 連署可用紙本或電子，但都必須使用個資證明身份23F 06/02 09:07
阿所以？
→ rogudan: 呃...你說得很好24F 06/02 09:08
推 mirroshadow: 聽說這位就是大肆暢談個資法然後當天就被柯主子打臉25F 06/02 09:10
→ mirroshadow: 的那位
打什麼臉？我已經貼過北市回應的文不知道多久了，你那邊還來得及，
每次討論都用金字塔最底端的波髒水因人廢言，真的水準很高XDDD
→ rogudan: 嘻嘻，只能說柯粉是天才27F 06/02 09:11
我只能說雙標仔的邏輯到最後自己都無法接受自己
推 art1: 這些服務在台北通出來以前一樣有在提供服務的吧，有了台北通28F 06/02 09:12
→ art1: 之後變成能透過台北通才能使用，這就是強迫了啦 XDDDDDDDDDD
→ art1: *只能透過
以前餐飲補助也可以透過紙本申請，DPP今年改成只能線上申請，強迫國民484比強迫市民嚴重？
推 art1: 所以你也承認台北市政府就是在強迫人民用台北通囉？XDDDDDDD31F 06/02 09:15
→ art1: 你可以臭幹政府不提供紙本申請啦，我支持你 XDDDDDDDDDDD
是有一些使用率少的政策本來就可以簡化單一申請方式，
你恰恰錯了，我支持DPP只能用線上申請，也支持台北通整合部分市政服務申請。
我可不會像塔綠斑雙標，我兩邊都支持，你選哪邊呢？
→ rogudan: 我剛去查“餐飲申請”是什麼，那是指經濟部補助商家行銷33F 06/02 09:17
→ rogudan: 的事情嗎？
對喔
推 DICB: 這種的給你們打我打話，他們直接被碾，壓在地上臉摩擦摩擦35F 06/02 09:17
→ DICB: 樓樓上是喔
→ DICB: 經濟部那個有夠低能的
推 art1: 原來你支持台北市政府強迫人民使用台北通阿 XDDDDDDDDDDDDDD38F 06/02 09:19
比起台北我更支持DPP強迫人民線上登記喔~
→ DICB: 打折促銷有補助金可以拿喔39F 06/02 09:19
→ rogudan: 呃，補助商家的申請.....嘻嘻40F 06/02 09:19
嘻嘻沒話說就默默消失不要出來硬擠，看起來很可憐XDDD
→ rogudan: 你們繼續，要去忙了41F 06/02 09:20
→ DICB: 經濟部只補助每一家最多十萬42F 06/02 09:20
推 kina: 看了半小時的辯論 art1你最後這個回覆真的不太行 有點半放棄43F 06/02 09:20
→ kina: 的感覺
推 DICB: kina大大你這樣不行啦，他的實力就這樣，你不能強迫他了，45F 06/02 09:22
→ DICB: 我跟他打一兩下就處理好了
推 art1: 這位都支持台北市政府的強迫作法了耶，是還要說啥？XDDDDDDD47F 06/02 09:23
笑死，那你說一下你支不支持DPP強迫的作法嗎？
我兩邊都支持，你要打臉你自己還是打臉DPP快挑一個啦！
→ DICB: art1 台北市政府有強迫人用台北通？48F 06/02 09:24
→ DICB: art1大大說來聞香一下，台北市政府如何強迫的？
推 art1: DICB 拉上去看推文阿 XDDDDDDDDDDDD50F 06/02 09:25
如果你所言單一窗口就是強迫，那你快點解釋一下DPP的強迫你怎麼看啊？
→ art1: 如果有商家抱怨不能用紙本申請，我會支持他臭幹政府阿 XDDDD51F 06/02 09:27
所以重點在於有沒有人抱怨而不是窗口單不單一對嗎？
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202205180059.aspx
經濟部餐飲行銷補助方案 立委促直接補助小店家 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
本土疫情嚴峻影響民眾至餐廳消費。民進黨立委鍾佳濱等人今天指出，經濟部雖推出餐飲業者行銷補助，但時間倉促加上方案複雜，人手不足的小店家不易申請，呼籲經濟部改採直接補助民眾才有感。 ...

 
綠委都開臭了你怎麼還在這邊臭台北R？
推 kina: 原po說是簡化及整合 你硬要解釋成強迫 然後用反詰語氣說”你52F 06/02 09:28
→ kina: 支持強迫喔” 看來實在有點可笑 如果你不覺得是簡化及整合
→ kina: 應該拿出其他例子吧
推 art1: 所以你不知道苗當初為何要在議會質疑強迫綁台北通嗎？XDDDDD55F 06/02 09:31
→ art1: 直接補助跟抱怨沒有書面申請管道有一樣嗎？XDDDDDDDDDDDDDDD
就是因為沒有你們要求的多元申請方式不便才要直接補助阿~
推 nepenthes7: 台北通都已經被打爆過 連柯文哲自己都認了 還可以扯XD57F 06/02 09:33
推 DICB: kina大大我就說他實力就這樣而已，不要強迫人家了58F 06/02 09:33
→ nepenthes7: 當時就是有強迫 不然幹嘛改規定59F 06/02 09:34
他有承認強迫你連結丟出來~
→ DICB: 台北通上線時候被踴躍的人數打爆了60F 06/02 09:34
→ DICB: nepenthes7大大可是也有塔綠班中央好幾個APP可以用內
推 art1: 文中明明就是說過於複雜的補助方案，又不是說申請方式 XDDDD62F 06/02 09:35
原來過於複雜的補助方案不是申請方式不夠多元阿，那請問有哪幾種申請方式呢？
推 howgi: 就...綠能，你不能呀63F 06/02 09:35
→ DICB: 為什麼大家不去用塔綠班的，偏偏用台北通，一定是台北市政64F 06/02 09:36
→ DICB: 府強迫大家都用對吧！
→ DICB: art1哪裡複雜了，可以去跟台北市政府說，要求他們修改喔
推 art1: DICB 你要先點這篇作者修文後給出的那篇連結啦 XDDDDD67F 06/02 09:38
推 imgoodboys: 要選舉了 打柯才有票 亂咬就對了68F 06/02 09:42
推 moslaa: 不好意思，我打個岔69F 06/02 09:43
→ moslaa: 先說，我台派，堅定支持蔡英文跟民進黨
→ moslaa: 不過一路看下來 我覺得ART1講得比較沒道理
→ moslaa: 原PO的邏輯比較一致跟正確
推 art1: 你幹嘛裝傻在那邊問有幾種申請方式啊 XDDDDDDDDD73F 06/02 09:44
→ moslaa: 原PO我跟你說，其實art1我認為他只是在跟你抬槓74F 06/02 09:45
→ moslaa: 他內心深處知道自己在亂講話 你才是對的
→ moslaa: 注意到了嗎? 他都沒有噓你耶 相反的 他都推你
→ moslaa: 所以他是認同你的 你就安慰他一下 不要再打臉他了
好，A大妳是正確的，台北慘無人道強迫台北通，譴責譴責~
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 06/02/2022 09:47:53
推 art1: moslaa 內心戲有夠多 XDDDDDDDDDDDDDD78F 06/02 09:47
→ moslaa: 不然我也是台派 我看了幫他心痛痛79F 06/02 09:47
→ moslaa: 大家看 ART1又推這篇文章了
→ moslaa: 本來就要譴責啊 柯文哲背叛我們台派 當然要譴責
推 DICB: 你們有夠狠的82F 06/02 09:56
→ s122274848: moslaa真的內心戲有夠多XD，沒辦法反駁內容只好拿推不83F 06/02 09:58
→ s122274848: 推文來說
推 moslaa: 靠杯 因為反駁的部分 原PO已經講很多了呀85F 06/02 10:00
→ moslaa: 我不用再提了
→ moslaa: 我只是注意到，ART1一直在推文 指出這點很奇怪
推 palindromes: 快笑死88F 06/02 10:03
推 x0003: 打個比方就像說「幹你娘，你可不可以說髒話，操」89F 06/02 10:03
→ x0003: 這種矛盾行徑還有人支持喔XD
推 bond65: 雙標側翼顆顆91F 06/02 10:06
推 Barcoz: 最好笑的是，苗的連署都是南部人填的92F 06/02 10:17
推 shangjay: 邏輯清楚..屌打沒有屌的假平全93F 06/02 10:24
噓 whitezealman: 黑人問號  平行雙標八卦版94F 06/02 10:33
推 BT5026: 推!95F 06/02 10:46
推 cblade: 跟跳針仔戰，厲害96F 06/02 10:56
推 addition104: 雙標仔97F 06/02 11:09
推 Ligamenta: 會說苗是綠的，腦中沒有腦98F 06/02 13:06
推 rusifa: 最噁心就是舔綠還裝清高99F 06/02 13:09
→ aa1052026: 苗不綠 柯不白100F 06/02 13:27
推 purplvampire: 推101F 06/02 17:47

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 146　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ windices 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇