※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-09 14:28:05
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 為啥隔壁板的德國台灣中心性騷案這裡沒人
時間 Thu Jun 9 13:40:02 2022
這件事情就是德國人在德國當地的犯罪行為，
結果受害者不去向德國的執法單位報案，
反而一直要求駐外單位介入調查，
阿請問你們是有看過哪國的駐外單位有當地的司法調查權了？
好你說至少要成立性平會，
首先我們就先不論事發當時該機構根本就還沒成立卻要該機構成立性平會調查該事件是有
多荒謬了，
原本使館的確是有要協助該單位成立性平會，
但該嫌疑人卻已先行辭職，
既然該嫌疑人已非該機構的員工，
該機構又有什麼立場去為他成立性平會？
整件事情最奇怪的明明就是到底為何受害者堅持不走當地的司法途徑，
卻反而一直拖大使館出來擋箭，
謝大使的澄清文都有完整提供事件的時序以及跟誰溝通的詳細內容，
反觀吳女士接受專訪時卻只有充滿著個人的「感覺」評論，
謝大使本人以及部分僑民也都有公開願意無償提供法律、翻譯等服務，
有人可以去請教一下吳女士為何堅持不走當地的司法途徑，
反而一直費盡心思對台灣的官方單位開砲嗎？
一個月前就炒過的議題，
發現炒不太起來後找個百靈果下個聳動標題要再炒一次？
到底是有多莫名其妙？
我講話就是這樣，9.25毛4%仔蚵憨呀比粉高不高興隨便你們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.93.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YeOUqcW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654753204.A.9A0.html
噓 : ...笑死人 台灣政府不能花錢請律師告德國公民嗎?1F 06/09 13:41
謝大使本人和僑民都有人願意提供經費，問題是當事者自己根本不想走法律途徑好嗎？
→ : 簡單來說，如果一個台灣人在台灣打外國人，誰管？2F 06/09 13:43
某些人的邏輯可能是大使館要管推 : 樓上你講的是認真的嗎？3F 06/09 13:43
推 : 美國4F 06/09 13:43
推 : 駐德代表處願意提供語言或資金協助，但當事人堅持不報警5F 06/09 13:43
推 : 不管啦 政府給我負責到底6F 06/09 13:45
噓 : 吳釗燮 跟謝志偉不就專長在社群媒體嗆聲而已7F 06/09 13:46
就算是這樣，那跟吳女士不知道為何堅持不走當地的司法途徑有何關係？
推 : 強尼戴普的事不也是要上法院才能看清全局8F 06/09 13:46
噓 : 拜託你出遊國外 結果被別人侵害了 你願意留在那國等到9F 06/09 13:48
噓 : 大使？ 德國有邦交嗎10F 06/09 13:48
→ : 三審結束?11F 06/09 13:48
阿不然你是期待駐外單位能幫你調查什麼？駐外單位有當地司法調查權？
萬一駐外單位聽信了「被害者」的片面之詞就做出錯誤的判斷，
誰要負責？
推 : 不報警的話要怎麼調查？走司法程序讓加害者受法律制裁不好12F 06/09 13:50
→ : 嗎 無法理解不走司法程序 要謝負責是什麼意思
→ : 嗎 無法理解不走司法程序 要謝負責是什麼意思
→ : 你可以回國阿，提告又不是每天都要上法庭XD14F 06/09 13:51
→ : 我看到的是吳女士要自己找翻譯和律師 走當地的法律訴訟 台15F 06/09 13:51
→ : 灣政府沒幫忙喔
謝大使本人和部分僑民、台商都有要提供協助好嗎？→ : 灣政府沒幫忙喔
她自己不要又怪別人不幫忙？
推 : 他媽的先報警好嗎17F 06/09 13:52
→ : 所以有要走法律途徑啊18F 06/09 13:56
這部分我不確定，可能是我消息沒更新到也說不定，
請問有可靠的消息來源說吳女士已確認要走當地的司法途徑了嗎？
然後就算要走，
也不影響謝大使和部分台商、僑民有願意提供援助這個事實，
她可以傲嬌不接受，
但請不要一直對外放話說沒人要幫她們。
→ : 臺灣弄個性平會去德國調查德國人？這邏輯通嗎？19F 06/09 13:57
→ : 台灣在當地又沒有調查權，當事人為什麼要理你？
→ : 台灣在當地又沒有調查權，當事人為什麼要理你？
推 : 包青天！21F 06/09 13:59
推 : 哪來聽到堅持不走當地法律途徑的0.022F 06/09 13:59
要走就快走啊！都已經三、五年前的事情了，
不快透過司法途徑解決，
反而一直吵一些沒意義的話題是想幹嘛？
推 : 百靈果的車，不要上就對了23F 06/09 14:00
推 : 百靈果這次是智商歸零了嗎？24F 06/09 14:00
→ : 不肯報警不肯找律師也不是找僑委會，而是找百靈果25F 06/09 14:01
推 : 吳女士說甚麼她如果拿援助或捐款 她會被講話26F 06/09 14:01
所以就是人家要幫忙、她自己傲嬌不接受，然後再出來指控人家都不幫忙？
是在哈囉？
→ : 反正整個專訪她就一直再影射謝志偉跟政府失能阿= =27F 06/09 14:02
→ : 那他到底要幹嘛？要臺灣派人暗殺嫌犯嗎？28F 06/09 14:02
→ : 然後她跟她的家人都很危險什麼的29F 06/09 14:02
→ : 感覺就一個無理訴求沒有被滿足，出來亂潑漆30F 06/09 14:03
※ 編輯: michaelkobe (111.71.93.145 臺灣), 06/09/2022 14:04:20→ : 她說她就要成立永久性平會跟把這個人抓出來還受害者公道31F 06/09 14:03
→ : 自媒體配合去吵這個，根本智商下線32F 06/09 14:03
推 : 政府告德國人? 政府是被性騷擾的受害當事人嗎?33F 06/09 14:03
→ : 吳女士出來吵這個某種程度上是把自己的情緒投射出來
→ : 吳女士出來吵這個某種程度上是把自己的情緒投射出來
→ : 臺灣連紅藍媒報一天就不想理了，就知道根本沒有35F 06/09 14:04
→ : 討論價值
→ : 討論價值
→ : 我猜某種程度上也是要幫自己討公道 所以很投入37F 06/09 14:04
→ : 百靈果這次的水準跟勾惡差不多了38F 06/09 14:05
→ : 但是他並非當事人 也都沒有實質證據 你要代表處怎麼做?39F 06/09 14:05
推 : 勾起你心中的...呃40F 06/09 14:05
→ : Amber Heard才表演過一次什麼叫 Hearsay證據一直被打槍41F 06/09 14:05
推 : 她的專訪就是充滿陰謀論跟情緒性用詞啊 她要怎樣誰知道42F 06/09 14:06
推 : 吃屎板不是最愛酸想想不對勁 這次可以反政府風向就變了43F 06/09 14:06
→ : 百靈果那個專訪真的是... 比AH那個心理醫師更扯44F 06/09 14:07
推 : 有啦 人家準備要上法庭了啦 還不支援人家45F 06/09 14:07
→ : 原來菁英水準就如此而已 難怪不想擔負任何責任 因為會被46F 06/09 14:08
→ : 看破手腳啊
→ : 看破手腳啊
推 : 搞"不要問水很深"那套，真的是墮落48F 06/09 14:09
推 : 百靈果直接毀掉自己招牌49F 06/09 14:09
推 : 會寫水很深的都很蠢 還真是好用的判斷50F 06/09 14:10
推 : 刑法第五條 要犯這些最國家才會介入 沒法學知識真可憐51F 06/09 14:11
→ : 完全是理盲濫情式炒作，會信的就只有那群老是被騙的白痴52F 06/09 14:11
→ : 這在八卦版，只要沒政黨因素，都是被酸越想越不對勁啊53F 06/09 14:12
→ : 百靈果這次直接把自己招牌砸了54F 06/09 14:12
推 : 民進黨的性犯罪列出來應該很壯觀55F 06/09 14:12
→ : 我覺得也蠻有可能有真性騷擾，但是你沒報警報案的話，要56F 06/09 14:13
→ : 找誰去背書那些指控的真假呢
→ : 找誰去背書那些指控的真假呢
推 : 他國事務58F 06/09 14:15
→ : 百靈果招牌早就沒了好嗎59F 06/09 14:16
→ : 事主也許應該去找普丁投訴，這樣就能如願揪出加害德國人60F 06/09 14:17
→ : 而且現在百靈果還要謝志偉上他們節目去說明61F 06/09 14:18
→ : 這不就只是炒流量嗎？在PODCAST發聲之前他就已經回應過
→ : 這不就只是炒流量嗎？在PODCAST發聲之前他就已經回應過
推 : 先抹屎再找謝志偉去上節目賺流量 不愧是菁英63F 06/09 14:19
→ : 了，當初找一方意見來錄音的時候，為何沒先查詢？64F 06/09 14:19
→ : 只提供單方意見，這不就是這些新媒體最討厭的做法？
→ : 只提供單方意見，這不就是這些新媒體最討厭的做法？
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
回列表(←)
分享