顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 537
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-09 21:55:11
看板 HatePolitics
作者 Joery1994 (和氣與微笑)
標題 [新聞] 「林智堅政績90分！」　媒體人3點護航：
時間 Sat Jul  9 19:51:35 2022

「林智堅政績90分！」　媒體人3點護航：為何糾結10年前論文

2022年07月09日 17:31 ETtoday 記者邱晟軒

新竹市長林智堅論文爭議持續延燒，碩士論文涉嫌與竹科管理局研究報告、台大國發所碩
論有高度雷同，引發外界熱議。對此，資深媒體人姚惠珍認為，若林智堅的的市政成績90
分，為什麼現在大家一直糾結10幾年前的論文？


姚惠珍8日在政論節目《新聞面對面》上評論林智堅論文爭議，她認為目前林智堅論文是
否涉及抄襲仍然未定，可是現在選的是市長，若林智堅市政成績是80分、90分，「那為什
麼現在大家一直糾結他10幾年前的那個論文？」


姚惠珍指出，因為家中有小孩就讀私立學校，所以非常清楚知道，現在的年輕人會有一種
狀況，就是他們會有一種若是念私立學校，就會覺得自己矮國立大學一級的想法，所以林
智堅也許以前是比較不會念書，但在從政後，補足取得所謂的金字塔階層非常重要的家世
和學歷，「所以整件事情討論到最後，我覺得真的不要小看反撲的力量」。


對於姚惠珍的說法，資深媒體人黃創夏抱持不同的看法，「這不是人生勵志的故事，這是
政治」，他舉郭台銘就算讀中國海專，也不會有人懷疑他的成就，因為這跟成績沒有關係
。所以，回到林智堅在這段期間如何護衛才是關鍵，因為在北北桃寫過論文且40歲以下的
年輕人特多，所以你的辯護上如果違背了經驗法則，那就會很倒楣。


姚惠珍補充解釋，選民投票給這個政治人物，很大的成分上是希望為自己發聲，「我就不
相信桃園、新竹有寫過論文的人，會比沒有寫過論文的人還多」。

資深媒體人尚毅夫質問姚惠珍，我們都知道有選舉公報，而且它是公開資訊，所以若未來
台大做出決議說，林智堅涉及抄襲所以剝奪碩士論文，「那我請問妳，林智堅從選市長到
連任市長，到現在要選桃園市長的登記都寫台大碩士，而這個碩士是你用抄襲詐騙而來的
，這要怎麼跟人民交代，我當初是怎麼用碩士學歷去騙你們的？」


姚惠珍反駁，如果這個是誠信問題，那無庸置疑，當然就也不用再選下去，不過現在就是
因為整個台灣社會非常注重這種東西，所以才會讓一些年輕人在一開始無法取得較好學歷
，不過如果你要是用同樣的標準，「那我呼籲全部都去查。」


https://www.ettoday.net/news/20220709/2290730.htm
「林智堅政績90分！」　媒體人3點護航：為何糾結10年前論文 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
新竹市長林智堅論文爭議持續延燒，碩士論文涉嫌與竹科管理局研究報告、台大國發所碩論有高度雷同，引發外界熱議。對此，資深媒體人姚惠珍認為，若林智堅的的市政成績90分，為什麼現在大家一直糾結10幾年前的論文？(林智堅,論文,新聞面對面,台大,中華大學,抄襲,市長) ...

 

市政成績好，為什麼大家一直糾結候選人以前的外遇偷吃不承認？
市政成績好，為什麼大家一直糾結候選人以前的酒駕肇逃不認錯？
市政成績好，為什麼大家一直糾結候選人以前的殺人放火不悔改？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.107.0 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YoMl9X4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657367497.A.844.html
※ 同主題文章:
● 07-09 19:51 Joery1994. ■ [新聞] 「林智堅政績90分！」 媒體人3點護航：為何糾結10年前論文
　 07-09 21:30 mooto. ■ Re: [新聞] 「林智堅政績90分！」 媒體人3點護航：
→ qqq87112: 台大現在野雞大學 果然大葉才是台灣第一學府1F 07/09 19:52
→ chirex: 李眉蓁2020參加市長補選也被人檢討2008年碩士論文抄襲啊2F 07/09 19:53
推 qk3380888: 真的 已經過論文法律追溯期了3F 07/09 19:53
推 afir: 90分沒錯啊，加入民進黨就給80分了4F 07/09 19:53
推 Fallenshit: 蛤？真的有新聞？5F 07/09 19:54
推 powderzhon: 志堅 我的抄人6F 07/09 19:54
→ Fallenshit: https://imgur.com/qP1sNmd7F 07/09 19:54
推 esienhour: 政績好？（語畢...）8F 07/09 19:54
→ Leeheaven: 風向要轉了？難道評估論文過不了關嗎？9F 07/09 19:55
推 chrisjohn214: 能力比學歷重要10F 07/09 19:55
→ nightwing: 綠營的水準就是這樣    睜眼說瞎話11F 07/09 19:55
→ k85564: 80-90分喔12F 07/09 19:55
推 Fallenshit: 2008抄襲元年13F 07/09 19:56
推 poolplayer: 有黨證 保底90分了 你們藍白先輸在起跑點了14F 07/09 19:56
推 taroman: 笑死 那出來選的人有前科都當看不到15F 07/09 19:57
推 chong17: 還在包裝16F 07/09 19:57
推 zeuswell: 加入黨有分數加成啊，加了8017F 07/09 19:57
噓 Gavatzky: 笑死 塔綠班女神 搖會真18F 07/09 19:58
推 ltmps: 請用大學學歷登記參選，謝謝19F 07/09 19:58
推 esienhour: 87分四捨五入不就90了20F 07/09 19:58
推 starport: 問就是超過100分21F 07/09 19:58
推 allyourshit: 論文99.99%會被台大打槍啊 開始放風消毒了22F 07/09 19:59
推 johnney: 沒有誠信的人最適合當政治人物了23F 07/09 19:59
推 jason486: 可黏 崩成這樣 只因妳家有學店仔喔24F 07/09 19:59
→ allyourshit: 然後姚惠珍寫過論文嗎? 有念過碩士? 要挖挖看嗎?25F 07/09 19:59
→ jason486: 有啊 她說有寫過論文26F 07/09 20:00
→ ellychen: 塔綠班的四捨五入不是 8.9 -> 90 嗎27F 07/09 20:00
→ ltmps: 我也贊成全部查論文，先從指導教授是陳明通的開始查28F 07/09 20:00
推 daifish: 塔綠班的方式就是告訴你，不要問不要想，智障化就沒事了29F 07/09 20:01
→ ellychen: 幫姚惠珍護航, 以前的論文不重要;沒說抄襲不可恥!!30F 07/09 20:01
推 Sabo5566: 護成這樣 收多少 良心都不要了31F 07/09 20:02
→ hydra6716: 他這樣8.90分 那侯的滿意度不就300分32F 07/09 20:03
→ srxteam0935: 其中80分來自蓋公園嗎？33F 07/09 20:04
推 powderzhon: 你越抄我越挺34F 07/09 20:04
→ powderzhon: 李眉蓁屍骨未寒
噓 kaminari22tw: 只要是民進黨的那個沒有九十分以上？36F 07/09 20:05
→ dxzy: 綠媒嘴裡有哪個綠營市長是爛的?37F 07/09 20:07
→ dxzy: 負債兩千億的那個? 一千億的那個?
推 realion: 滿分是900嗎39F 07/09 20:07
→ dxzy: 還是工廠偷排多次檢舉無用 只好跑別的縣市找警察的那個?40F 07/09 20:08
噓 chenyei: 政績好也不能掩蓋抄襲的事實，一碼歸一碼41F 07/09 20:09
→ Fallenshit: https://imgur.com/9qIYbQ742F 07/09 20:09
噓 wonlylove: 但食安烏龍也沒負責任啊43F 07/09 20:10
推 loveroll: 為了補足學歷就可以抄襲的意思嗎 懂了 以後就這樣教孩子44F 07/09 20:10
→ dxzy: 不用你教 學生作弊稀鬆平常45F 07/09 20:10
→ dxzy: 現在人都知道沒有老天會懲罰人 別人看不到就很敢知法犯法
噓 guitar0225: 那高教要不廢了？47F 07/09 20:11
→ IPena: 姚先公布自己是哪個英國碩士吧 為什麼要設隱藏呢48F 07/09 20:13
推 micpen: 好了啦90分那夠 我給你1000分 這樣ok嗎？49F 07/09 20:14
推 SFHONGGOYANG: 評論人為沒有誠信的政治人洗地，不適格了吧？50F 07/09 20:15
推 OnlyRD: 呂秀蓮：我們不能做政治的巨人，道德的侏儒。51F 07/09 20:18
推 atzer2002: 說的好 台大碩士學歷這種東西怎麼跟我們智堅的政績比52F 07/09 20:18
→ OnlyRD: 原來除了是美利堅抄人之外，還是進擊的侏儒。53F 07/09 20:19
推 skyexers: 哈哈哈哈54F 07/09 20:20
噓 Lannisterrr: 所以承認論文用抄的很難嗎呵55F 07/09 20:22
噓 nosheep: 90分是遠見打的嗎？56F 07/09 20:22
→ dxzy: 不是用抄的 是用ctrl c+v和Delete57F 07/09 20:22
噓 pttano: 讀大葉就不會有人質疑了，誰叫你不讀大葉58F 07/09 20:26
→ cvnn: 很明顯論文就是抄的59F 07/09 20:26
噓 bibi6668: dpp不倒，台灣不會好!60F 07/09 20:26
推 alexds: 她講對最重要的一點就是林市長在新竹政績卓越光公道三兒61F 07/09 20:27
→ alexds: 童醫院以及新竹公園翻新等政績就值得在當選桃園市長
→ wonlylove: https://i.imgur.com/zKlEsqz.jpg63F 07/09 20:29
→ wonlylove: 安倍還肄業啊
[圖]
推 dodomessage: 安倍有抄論文嗎？ 沒有啊。林有沒有抄大家都知道65F 07/09 20:31
→ wonlylove: 英國沒在寫論文啊！姚是在哪寫的？66F 07/09 20:31
推 kuninaka: 哈 哈哈 九十分67F 07/09 20:32
→ staffordan: 問題就是在新竹政績不及格，劣等生一直吹政績好資優68F 07/09 20:40
→ staffordan: 生？？和論文如出一轍
推 jason486: https://i.imgur.com/LxDuOTo.jpg70F 07/09 20:41
→ staffordan: 不要說論文不重要，學店咖裝菁英；現在又拿劣等政績吹71F 07/09 20:41
→ staffordan: 市政好，七月要到了，真是鬼話連篇
→ staffordan: 這人品，做學問做事態度都一樣，用騙的
→ staffordan: 不會讀書裝台大，不會做事裝五星，連剪綵王都比他強，
→ staffordan: 全台最出名的草包，六都學歷最低
→ Arthurseed: 哈哈哈哈哈 馬的這也太弱智化了吧？76F 07/09 20:48
→ budalearning: 林智堅快出來道歉拉  別拉台灣學術環境陪葬77F 07/09 20:55
→ bibi6668: dpp不倒，台灣不會好!78F 07/09 20:59
推 yzvr: 真的，就洗學歷而已，大方承認又不會怎樣，幹嘛搞到全黨救一79F 07/09 21:01
→ yzvr: 人
推 blackdragon: 護不了拉虛的政績來轉移81F 07/09 21:11
→ milleniue: 本來就是看政績啊，一直追過去有什麼意義82F 07/09 21:15
→ milleniue: 正常人都放眼市政未來，只有柯韓粉悲憤過去
推 liocorno: Coco接班人84F 07/09 21:20
推 bolue: OK啊 小智大方承認就好 為啥要一直狡辯85F 07/09 21:21
→ valentian: 李眉蓁變成照妖鏡了，說你雙標你就大方雙標給人看86F 07/09 21:22
噓 Hunterxx: 噁心死了~ 先認錯!才能叫大家不要糾結吧87F 07/09 21:33
→ lbowlbow: 啊就因為要是比政績的話張善政輸到脫褲子，當然只能跳針88F 07/09 21:34
→ lbowlbow: 戰學歷啊
→ lbowlbow: 不然林智堅選了兩屆新竹市長，KMT怎麼都忘記打論文？
噓 cvnn: 新竹都被竹北打趴了 還90分 臉都可以不要了 睜眼說瞎話91F 07/09 21:45

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83　
作者 Joery1994 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇