顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 812
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-10 14:31:06
看板 HatePolitics
作者 tyo5151 (三朝)
標題 Re: [討論] 館長最新影片反民進黨原因 = 蛋價太貴
時間 Sat Dec 10 13:55:50 2022

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 館長又上傳了最新的影片
: 本來明年是說要號召館粉上凱道反黑道、現在也不反黑道了
: 改成說 明年上凱道是要反民進黨
: 因為要反民進黨總要向社會提出一個訴求，才能獲得社會大眾支持
: 於是館長就說了 要反民進黨的理由是 因為台灣蛋價太貴、是全亞洲最貴的
: 所以要下架民進黨
: 還在直播中播放 劉寶傑的關鍵時刻 要大家看看 名嘴的評論
: https://i.imgur.com/FCt2PZE.jpg
: 總之 館長反民進黨的理由之一是 台灣蛋價太貴 還是全亞洲最貴的 所以要反


所以這樣算起來我們館長本來要賣的一個200元便當應該也很合理


菜色：
https://i.imgur.com/SXB2H3O.jpg
[圖]

餐盒成本比外面餐盒貴5倍

https://myppt.cc/rjwHGW


費工的燒肉

https://myppt.cc/t0eCsC



我是蠻好奇燒肉用2天啦



是當開水白菜在做嗎？



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.108.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zb1zezn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670651752.A.F71.html
→ kuninaka: 兩百??????????1F 12/10 13:56
→ neverfly: 最頂的2F 12/10 13:56
推 KingFelix: 貴爆了3F 12/10 13:58
推 nicholas0406: 最頂的便當4F 12/10 13:58
→ hbj1941: 蒼蠅叔：這10萬元的菠蘿麵包好飽啊5F 12/10 13:59
推 PunkGrass: 這他賣的便當?? 要兩百???6F 12/10 14:00
本來預計要賣時說新北沒對手啊，昨天又找藉口下台了，說台灣肉雞一隻成本要700多元
物價太貴他吃不消
推 iamdota: 全部都爛料也敢賣兩百7F 12/10 14:00
※ 編輯: tyo5151 (223.136.108.72 臺灣), 12/10/2022 14:02:22
推 nidhogg: 會被這智障耍的不知道笨到什麼程度8F 12/10 14:01
→ iamdota: 這個就一般的三寶飯裡燒肉飯，附贈一百元智商稅9F 12/10 14:02
推 blessbless: 差不多啊 現在外面健康餐盒沒有150可是吃不起的10F 12/10 14:03
他的定位是便當店，不是健康餐盒
※ 編輯: tyo5151 (223.136.108.72 臺灣), 12/10/2022 14:04:54
推 sean3378: 我覺得看起來不錯吃啊 150到170算合理吧11F 12/10 14:06
推 htc10: 館粉在吃的 價格不盤 牠們可是不吃的喔12F 12/10 14:06
→ sean3378: 一般餐盒燒肉應該沒這麼多13F 12/10 14:06
推 fridliou: 台北市的話差不多 如果肉有那麼多14F 12/10 14:08
「新北沒對手」by館長
→ hbj1941: 你覺得ok?我是不ok15F 12/10 14:08
推 gary2011: 看起來好難吃 ...16F 12/10 14:08
推 s81048112: 這樣200????17F 12/10 14:09
推 hkd2: 館能，你不能18F 12/10 14:09
→ fridliou: 台北的鴨腿飯好吃都要170了19F 12/10 14:09
→ skyexers: 這幾年前在南部大概70塊上下吧 現在可能要10020F 12/10 14:10
→ fridliou: 新北就有點不ok21F 12/10 14:10
→ skyexers: 不過台北的物價 呵呵呵22F 12/10 14:10
推 ween0717: 這樣賣兩百，你是有多盤會想買啊？而且看起來還不是很好23F 12/10 14:10
→ ween0717: 吃的樣子～
推 hkd2: 查了一下支持的id的就不意外了25F 12/10 14:11
連同溫層的試吃都沒滿了，心灰意冷了喊卡不賣，幫QQ
推 dandes0227: 粉絲的錢真好騙^^26F 12/10 14:11
※ 編輯: tyo5151 (223.136.108.72 臺灣), 12/10/2022 14:12:51
→ hkd2: 因為反民進黨，所以連這個便當都可以拿來說合理了XDDD27F 12/10 14:12
推 iamdota: 都是爛料啊，這些料哪個不是三寶飯裡面就能看到的28F 12/10 14:12
→ fakinsky: 便當貴 為什麼不改吃20元麵線呢29F 12/10 14:12
→ fakinsky: 是不是你自己沒賺到錢 才嫌便當貴
※ 編輯: tyo5151 (223.136.108.72 臺灣), 12/10/2022 14:14:32
推 fridliou: 你隨便定位台北點uber就知道了 隨便點都200不含外送費31F 12/10 14:14
推 kuninaka: 為什麼要拿外送來比32F 12/10 14:14
→ s81048112: 隨便點也有150以下的阿33F 12/10 14:14
→ s81048112: 故意吃200的來說嘴?
→ fridliou: 因為南部人不知台北物價啊35F 12/10 14:15
推 lbowlbow: 藍腦都無腦36F 12/10 14:15
推 iamdota: 你點個200外送，找不到比這個館長大便當還好的選擇嗎37F 12/10 14:15
→ kuninaka: 然後去外送隨便找一個便當都兩百元嗎？38F 12/10 14:15
→ fridliou: 便當150起跳很正常39F 12/10 14:15
→ iamdota: 不要騙自己欸，就讓你用外送比好啦40F 12/10 14:15
推 gary2011: 所以館長賣這個便當是外送價?????41F 12/10 14:16
不是，他預計的價格，可是昨天直播自己找台階下了，我很支持他開便當店打趴新北業者
說，就像他說他保健食品要幹死市場，打趴同業這樣
https://i.imgur.com/OAxzPon.jpg
[圖]
→ fridliou: 現在超多健康餐盒店42F 12/10 14:16
※ 編輯: tyo5151 (223.136.108.72 臺灣), 12/10/2022 14:19:29
→ s81048112: 我台北這邊大雞腿便當 90耶43F 12/10 14:16
推 skyexers: 去查peeta葛格的peeta x taketake 不就知道網紅餐的價44F 12/10 14:16
→ skyexers: 值了 一個便當隨便都200～300以上 不過人家peeta健身餐
→ skyexers: 賣相比他好10倍就是
→ s81048112: 還在拿健康餐盒來講??47F 12/10 14:16
→ fridliou: 去店面也差不多啊48F 12/10 14:16
→ iamdota: 智商稅就是這種，政治立場對了，不是自己賺的也要幫忙嘴49F 12/10 14:16
推 blessbless: 台中外送就一堆便當150的了50F 12/10 14:16
→ kuninaka: 另外我不懂為什麼餐盒要用比別人貴五倍去做51F 12/10 14:16
→ fridliou: 燒臘店也差不多啊52F 12/10 14:17
推 g9122xj: 這個樣子是哪裡值得這個價？53F 12/10 14:17
→ skyexers: 200在台北市不是問題 問題是那便當的內容太爛54F 12/10 14:17
→ kuninaka: 燒臘店也是一個便當兩百元？55F 12/10 14:17
→ kuninaka: 內容是蘿蔔乾滷蛋和花椰菜嗎
→ fridliou: 你們不了解台北我才說外送57F 12/10 14:17
→ gary2011: 看起來就很難吃 沒那個價值 我管他是不是網紅餐58F 12/10 14:17
→ s81048112: 我這邊燒臘店也才100 11059F 12/10 14:17
→ kuninaka: 高麗菜和豆干60F 12/10 14:17
→ fridliou: 沒到200 大概150到17061F 12/10 14:18
→ s81048112: 說人家不瞭解台北 我就在說台北價62F 12/10 14:18
→ kuninaka: PEETA的餐盒可不是這種料63F 12/10 14:18
推 abcd5566: 那便當菜的成本有50嗎64F 12/10 14:18
→ fridliou: 要好吃的店喔65F 12/10 14:18
→ g9122xj: 屁啦，台北也沒那麼貴好不好？66F 12/10 14:18
推 blessbless: https://i.imgur.com/cRa6O5h.jpg67F 12/10 14:18
[圖]
→ skyexers: 燒臘有便宜的也有貴的吧 不過我知道有地方可以100塊吃68F 12/10 14:18
→ skyexers: 到那樣的內容
→ RAA1144557: 200元我能吃 五花配椒麻雞70F 12/10 14:18
→ abcd5566: 高麗菜跟豆干給人賣200。這2樣菜成本有10元嗎71F 12/10 14:19
→ babyMclaren: 比較連鎖店就知道物價的啦72F 12/10 14:19
→ blessbless: 台中精華區物價就這樣73F 12/10 14:19
推 busman214: 最好是台北這樣要200啦= =74F 12/10 14:19
→ babyMclaren: 講我家巷口都不準75F 12/10 14:19
→ kuninaka: PEETA健康餐還有毛豆姜皇飯 賣18076F 12/10 14:19
→ kuninaka: 護航的可以用腦一下嗎
別吵架啦，我們一起呼籲館長開便當店打趴新北業者，好不好
→ RAA1144557: https://i.imgur.com/DnmxbGB.jpg78F 12/10 14:20
[圖]
※ 編輯: tyo5151 (223.136.108.72 臺灣), 12/10/2022 14:21:10
推 PunkGrass: 不是說一個便當不能賣200 而是照片裡那個料看起來不值79F 12/10 14:20
→ blessbless: https://i.imgur.com/9XhfMV3.jpg80F 12/10 14:20
[圖]
→ skyexers: 網紅稅大概佔100元吧 peeta那個也是 不過人家賣相好 他81F 12/10 14:20
→ skyexers: 這個賣相應該撐不久
→ kuninaka: peeta比他便宜 料也比他好83F 12/10 14:20
→ abcd5566: 我去自助餐自己夾200元比這便當健康又好吃84F 12/10 14:20
→ blessbless: 隨便看燒臘都要15085F 12/10 14:21
→ skyexers: peeta有賣到300的啊86F 12/10 14:21
→ fridliou: 燒臘店的菜也還好 也可能是賣肉吧87F 12/10 14:21
→ skyexers: 不過東西比他好太多了88F 12/10 14:21
→ blessbless: 既然大家知道便宜的不妨貼一下讓我們也能吃89F 12/10 14:21
→ kuninaka: https://i.imgur.com/azkQbAj.jpg PEETA健康餐盒90F 12/10 14:21
[圖]
→ fridliou: 看到底好不好吃 我就不知道91F 12/10 14:21
拜託趕快去勸勸館長開啦，一直洗其他業者沒用啦，人家昨天直播取消念頭了，要支持他
開 多家一點，然後餐餐都買，這樣才對啦，我很想看他開，拜託大家去勸說一下
※ 編輯: tyo5151 (223.136.108.72 臺灣), 12/10/2022 14:23:44
→ hbj1941: 支持館長便當臭了嗎？人家就愛這一味92F 12/10 14:21
推 scsajk01: 這樣要200???笑死~什麼人在買的?93F 12/10 14:22
→ kuninaka: 我不懂你幹嘛說peeta賣三百，應該要比最便宜的吧94F 12/10 14:22
推 PunkGrass: 館長這看起來就是比愛買賣的午餐便當再好一點而已95F 12/10 14:22
→ hbj1941: 館粉就算看起來像噴，也願意買單96F 12/10 14:22
→ RAA1144557: 館長那個配菜叫健康餐盒？97F 12/10 14:22
→ skyexers: peeta餐盒我常在吃 你不用po給我啊XD98F 12/10 14:22
→ abcd5566: 200元便當吃豆干。笑死99F 12/10 14:22
→ RAA1144557: 梁社漢都比他像100F 12/10 14:22
→ kuninaka: skyexers很凱喔101F 12/10 14:22
→ fridliou: 阿館應該還是跟燒臘店比比較妥當 賣150到170102F 12/10 14:22
→ skyexers: peeta餐在台北市還是很貴啦 一般健身餐大概150上下103F 12/10 14:23
→ RAA1144557: https://i.imgur.com/iROlxCM.jpg104F 12/10 14:23
[圖]
→ busman214: 拿外送的比的是在哈囉？ 同一家鹽酥雞我現場買只要50105F 12/10 14:23
→ busman214: 外送平台上點要80還不含運 不會有人不知道外送本來就比
→ busman214: 較貴吧…
→ abcd5566: 那豆干成本有5元？108F 12/10 14:23
→ s81048112: 真的當一堆人沒在買便當吃耶 護航也不是這樣109F 12/10 14:23
→ kuninaka: peeta至少用料健康 館長那個笑死人110F 12/10 14:23
→ skyexers: 多出的就當網紅稅111F 12/10 14:23
→ PunkGrass: 館長這賣大概130左右 會比較合理112F 12/10 14:23
推 fakinsky: 便宜的便當到底找到圖了沒113F 12/10 14:23
→ kuninaka: peeta那個雞捲要170 笑死114F 12/10 14:24
→ skyexers: 我不是說了 不是不能賣200是館長的東西太爛115F 12/10 14:24
推 blessbless: 來個燒臘100內的台北店家好嗎116F 12/10 14:24
→ austin0353: 最頂的民主117F 12/10 14:24
→ skyexers: 在台北市價格本來就是不是問題118F 12/10 14:24
→ kuninaka: 價格不是問題 那賣你兩百元豆干和蘿蔔乾可以嗎119F 12/10 14:24
→ abcd5566: 健康餐吃滷豆干…120F 12/10 14:24
推 scsajk01: 奇文共賞,來看看有什麼好笑鬼扯言論121F 12/10 14:24
→ kuninaka: 你可以我是沒啥反對意見122F 12/10 14:25
→ kuninaka: 錢是你的
→ abcd5566: 都是些醃漬的的東西   健康餐？124F 12/10 14:25
→ blessbless: 商人想賣多少就賣多少啊 能不能接受就看每個人選擇125F 12/10 14:25
→ blessbless: 之前台南那個粥300躲還不是有人吃

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 409　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-12-10 15:02:29 (台灣) 
→
qoo9087
　 12-10 15:02 TW 
ㄟ不是阿平常隨便PO個貴一點的便當就幹幹叫的鄉民?如果是2022上半年出一定被酸爆 顆顆
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇