※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-24 22:44:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 陳時中為何拿不下台北？
時間 Tue Jan 24 21:43:50 2023
雖然選舉結束一陣子了，但我還是很納悶，畢竟好像也很少有相關評論，客觀的闡述為何
陳時中拿不下台北這件事…
照理說，陳時中比起四年前的姚文智強太多了，而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強
再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票，穩穩抓住鐵票，陳時中根本穩贏的…
你說疫苗、仇恨值、防疫等等等，這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…
如果都知道，也早就評估過殺傷力了，還是派陳時中出來選，那就代表民進黨不覺得那是
問題吧？！
所以…為何陳時中拿不下台北，大家會怎麼客觀分析這件事呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.136 (臺灣)
※ 作者: saufu08 2023-01-24 21:43:50
※ 文章代碼(AID): #1Zp-2Onp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674567832.A.C73.html
→ : 台北就屎坑呀1F 01/24 21:45
→ : 覺得拿得下才奇怪吧 民進黨連小智論文都不覺得是問題了2F 01/24 21:46
→ : 民進黨的評估有什麼屁用 找來4X貓拍廁所廣告就知道整個
→ : 民進黨的評估有什麼屁用 找來4X貓拍廁所廣告就知道整個
推 : 疫情的影響，聚焦在陳時中身上就是把防疫跟選舉綁定4F 01/24 21:47
→ : 團隊都傻了5F 01/24 21:47
推 : 台北市民的選擇，沒人能嘴的。6F 01/24 21:47
→ : 大疫三年真的百業都受到影響，物價又狂漲7F 01/24 21:48
噓 : 我早就說民進黨永遠無法透過選舉取得臺北市長寶座了8F 01/24 21:48
→ : 當臺北市長唯一的機會就是官派
→ : 當臺北市長唯一的機會就是官派
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/sFLV57g.jpg)
→ : 主要是綠營覺得房疫跟經濟他們都做得不錯11F 01/24 21:49
→ : 國民黨有死忠的40%12F 01/24 21:49
推 : 誰來幫解釋民進黨的評估是什麼標準？支持小智論文是民13F 01/24 21:49
推 : 你就知道台北人多怕一個幹話人當選了14F 01/24 21:49
→ : 進黨評估過的決策嗎15F 01/24 21:49
→ : 所以這次選舉英系其實是非常傲慢覺得勝卷在握16F 01/24 21:50
→ : 林智堅應該是綠營諮詢陳明通，之後決定力挺
→ : 林智堅應該是綠營諮詢陳明通，之後決定力挺
→ : 台北市民都能忍受第二任的柯文哲了，應該沒啥忍不了的了18F 01/24 21:51
→ : 吧？
→ : 吧？
→ : 而且林智堅號稱小英男孩，以後有可能當總統的人20F 01/24 21:51
→ : 如果小智選上桃園，之後他真的可能代表綠營選總統
→ : 如果小智選上桃園，之後他真的可能代表綠營選總統
推 : 就他太爛，爛到基本盤都不投，結束22F 01/24 21:52
→ : 綠營算是被陳明通害死的23F 01/24 21:52
推 : 因為首都市民智商低的太少24F 01/24 21:53
→ : 如果陳明通跟蔡坦承小智抄襲，會不會全黨力挺很難說25F 01/24 21:53
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ji9nEx3.jpg)
噓 : 做不好，貪心，得不到民心27F 01/24 21:55
→ : 你哪隻眼睛看到四成鐵票？28F 01/24 21:55
→ : 我看結果分析是17%深綠=鐵票，15%淺綠
→ : 40%鐵藍，+-3%是誤差範圍
→ : 我看結果分析是17%深綠=鐵票，15%淺綠
→ : 40%鐵藍，+-3%是誤差範圍
推 : 樓上藍白紅，鐵票17％這說法太明顯了31F 01/24 22:00
推 : 結果四成鐵票的是藍32F 01/24 22:00
推 : 不會跑的才是鐵吧？我就有一說一33F 01/24 22:03
推 : 不是有黨籍就是代表綠，比如高嘉瑜，2018綠的還有認34F 01/24 22:06
→ : 柯
→ : 就像林耕仁不是新竹藍鐵票的票數
→ : 柯
→ : 就像林耕仁不是新竹藍鐵票的票數
推 : 答案是... 死忠的還不夠多 票數達不到當選門檻37F 01/24 22:07
推 : 問就是被抹黑啊 阿中明明那麼棒 可惜台北市民素質低38F 01/24 22:08
→ : 無法理解這麼優秀的候選人 哀
→ : 無法理解這麼優秀的候選人 哀
→ : 台北死忠綠就是17%而已40F 01/24 22:08
推 : 台北就屎坑啊41F 01/24 22:09
推 : 說到中國國民黨就叫鐵藍，說到民進黨就叫死忠？42F 01/24 22:13
→ : 照這狀況來看，死忠中國國民黨的台北市民應該比較多吧？
→ : 照這狀況來看，死忠中國國民黨的台北市民應該比較多吧？
推 : 你也太小看蔣的得票能力了！在我看起來，這場比賽是因44F 01/24 22:14
→ : 為33的參選才有點趣味，否則勝負早分曉。但是如果你要
→ : 問為何陳不強，那我可以說，他原本有機會的，但是疫情
→ : 大爆發消磨掉不少過去的防疫光環，甚至可以說，金身已
→ : 破，已經走下神壇，加上不是防疫歸防疫，他要cover其他
→ : 政策，比如高端、以及疫苗採購方針，這些...，不要把選
→ : 民都當成白癡。還有執政黨的其他執政缺失，而蔣又有kmt
→ : 少主中興的fu,以及台北藍大於綠，所
→ : 為33的參選才有點趣味，否則勝負早分曉。但是如果你要
→ : 問為何陳不強，那我可以說，他原本有機會的，但是疫情
→ : 大爆發消磨掉不少過去的防疫光環，甚至可以說，金身已
→ : 破，已經走下神壇，加上不是防疫歸防疫，他要cover其他
→ : 政策，比如高端、以及疫苗採購方針，這些...，不要把選
→ : 民都當成白癡。還有執政黨的其他執政缺失，而蔣又有kmt
→ : 少主中興的fu,以及台北藍大於綠，所
噓 : 八卦板不是整天狂吹33嗎 怎麼開票出來第三名還輸給陳52F 01/24 22:15
→ : 時中？哈哈哈
→ : 時中？哈哈哈
→ : 就太廢阿 人廢團隊廢 完全找不到優點...54F 01/24 22:15
→ : 以...55F 01/24 22:15
→ : 8年執政 接班人第三名 哈哈哈56F 01/24 22:15
→ : 黃珊珊拿了25% 陳時中還拿不下台北 可見多廢57F 01/24 22:16
→ : 33是藍營出身的，蔣又是正統到不行的純藍，她跟蔣搶票58F 01/24 22:18
→ : 就搶不贏啊！再來，我比較相信33熟稔市政，但是如果我
→ : 在台北，戰局僵持的話，我一定選蔣，因為怕某人當選。
→ : 陳的高仇恨值，把自己的少數年輕票推給33,但也把中間到
→ : 淺藍的票推到蔣那邊。
→ : 還有，民眾黨是小黨，沒有什麼基本盤。藍綠都有那種十
→ : 幾趴、甚至20幾趴以上的西瓜盤（推個西瓜也能上）,四趴
→ : 黨基本盤連四趴都沒有
→ : 就搶不贏啊！再來，我比較相信33熟稔市政，但是如果我
→ : 在台北，戰局僵持的話，我一定選蔣，因為怕某人當選。
→ : 陳的高仇恨值，把自己的少數年輕票推給33,但也把中間到
→ : 淺藍的票推到蔣那邊。
→ : 還有，民眾黨是小黨，沒有什麼基本盤。藍綠都有那種十
→ : 幾趴、甚至20幾趴以上的西瓜盤（推個西瓜也能上）,四趴
→ : 黨基本盤連四趴都沒有
→ : 台北人除了阿扁 哪個次選對66F 01/24 22:25
推 : 話說我綠黑上次投柯，這次投蔣，給原po參考67F 01/24 22:25
→ : 這只是小學數數學問題68F 01/24 22:28
→ : 這麼不客觀，就不要勉強自己客觀分析69F 01/24 22:29
推 : 蔣得票能力其實還不錯。這次面對白綠2人都是夾帶各種優勢:70F 01/24 22:29
→ : 克拉克2年多，天天的防疫鎂光燈曝光度。黃33也是幾乎天天防
→ : 疫記者會。而且一個是中央執政黨，一個是北市執政黨。別說
→ : 蔣也不過拿了基本盤，有牙醫連基本盤都拿不到還萎縮了10%。
→ : 克拉克2年多，天天的防疫鎂光燈曝光度。黃33也是幾乎天天防
→ : 疫記者會。而且一個是中央執政黨，一個是北市執政黨。別說
→ : 蔣也不過拿了基本盤，有牙醫連基本盤都拿不到還萎縮了10%。
推 : 某個清零仔很急嘻嘻74F 01/24 22:29
推 : 死忠當然只能民進黨支持者用阿，總統賜名，怎麼能讓75F 01/24 22:31
→ : 非綠用阿
→ : 非綠用阿
推 : 別把臺北人當成高雄人一樣都是白痴。77F 01/24 22:31
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103
作者 saufu08 的最新發文:
- 16F 6推
![]()
任何國家的軍隊都可以簡稱“國軍”對吧？我們姑且定義美國的軍隊就叫“美國國軍”好 了。 如果未來真的不幸爆發台海戰爭，為了避免被中共突破第一島鏈，變成太平洋霸主，影響 美國在亞洲的龍頭地位.. 美國國 …137F 36推 16噓- 9F 5推 1噓
- 15F 3推 2噓
- 9F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享