顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 124
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-02 01:41:18
看板 HatePolitics
作者 luciffar (☆晨星-蛤蜊娘☆)
標題 Re: [討論] 為什麼不怕F-16V被偷機密，怕F-35被偷？
時間 Wed Feb  1 22:13:11 2023

https://bit.ly/40m2axq
台灣F-16V很先進？專家點出致命缺陷：一起飛恐就被共軍攻擊
[圖]
為應對大陸軍艦在東部海域進行軍演，我方空軍昨出動多架最新型的F-16V，攜帶了空射型魚叉飛彈與ALQ-184(V)11電戰莢艙因應，但軍事專家梅復興直言，F-16V的裝備看似先進，但由於不具備「數位射頻記憶」(DRFM) 技術，恐無法反制新式防空飛彈，甚至可能有一起飛就被攻擊的危險 ...

 
台灣F-16V很先進？專家點出致命缺陷：一起飛恐就被共軍攻擊

F-16V的裝備看似先進，但由於不具備「數位射頻記憶」(DRFM) 技術，恐無法反制新式防
空飛彈，甚至可能有一起飛就被攻擊的危險


https://bit.ly/3Rnlnul
F-16V配備太落後？軍事專家：根本無力反制
[圖]
共軍軍演有多艘艦艇在東部海域出沒，我方空軍出動多架最新型的F-16V戰機，執行巡弋任務，不過軍事專家梅復興直言，F-16V的裝備看似先進，但由於不具備「數位射頻記憶」技術，恐無法 ...

 
F-16V配備太落後？軍事專家：根本無力反制


台軍F-16V戰機面臨電戰裝備選擇窘境 - 香港01


空軍F-16V掛彈防解放軍機專家憂：可能起飛就被攻擊

我F-16V戰機掛彈想防共軍軍事專家搖頭：根本無力反制

＝＝＝＝
先說一下 我軍盲 看不懂規格 只看得懂新聞

這看起來就廢物靶機啊 根本飛上去讓對岸練功的?

好啦 DRFM是幹麻用的啦

我看DPP買了一堆武器都不會用啊

例如那個鋪路爪[長程]預警雷達

天弓三型 愛國者三型 飛彈系統怎不拿出來射看看飛到宇宙的東風導彈勒?





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.19.216 (臺灣)
※ 作者: luciffar 2023-02-01 22:13:11
※ 文章代碼(AID): #1ZsdDy1L (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675260796.A.055.html
※ 同主題文章:
　 02-01 16:08 kuninaka ■ [討論] 為什麼不怕F-16V被偷機密，怕F-35被偷？
● 02-01 22:13 luciffar ■ Re: [討論] 為什麼不怕F-16V被偷機密，怕F-35被偷？
推 kuninaka: 梅復興1F 02/01 22:14
→ kuninaka: 前空軍副司令張延廷
→ LeeSeDol: 嫌東嫌西，所以藍營2024執政要補強什麼武器啊？3F 02/01 22:16
推 zeuswell: 軍武版隨便一個都比你這幾篇的專家專業好嗎4F 02/01 22:16
推 zeuswell: 不過這人很舔吧
→ luciffar: 我有先嗆我軍盲了 = =6F 02/01 22:16
→ zeuswell: 我知道啊，我也是，估計等等會有軍武版專家來嗆他了，你7F 02/01 22:17
→ zeuswell: 等一下
推 kuninaka: 你為啥不去軍武板問？9F 02/01 22:17
→ kuninaka: 這邊是軍盲板
推 zeuswell: 因爲很快會噓到x1然後被鎖文，軍武專家都樣的吧11F 02/01 22:18
→ luciffar: 我很懶的看板規 只固定在幾個板發推文啦12F 02/01 22:18
→ zeuswell: 不懂噓到x1就鎖文是什麼邏輯13F 02/01 22:19
→ PTTHappy: (筆記)所以買F-16V的南韓是傻逼國 沒原po與政黑板主聰明14F 02/01 22:19
→ zeuswell: 我也是，我只懂政黑，等等去專業軍武版怎麼被桶的都不15F 02/01 22:19
→ zeuswell: 知道
→ luciffar: 阿災 在軍盲板回文比較不會被嗆啊 呵呵17F 02/01 22:19
推 zeuswell: 專家來了18F 02/01 22:19
→ kuninaka: 軍武板的軍事專家就是喜歡隨地便溺，再鎖文XD19F 02/01 22:19
→ PTTHappy: 訂F-16V的保加利亞斯洛伐克與中東油豪巴林也是傻了20F 02/01 22:20
推 zeuswell: 我都沒評論新聞內容，他就開始說我怎樣了呵呵21F 02/01 22:20
→ kuninaka: 他們覺得你應該先去讀完所有文件才能發文22F 02/01 22:20
→ zeuswell: 明明我說軍武版的專家比這人厲害，結果還要牽拖23F 02/01 22:20
→ PTTHappy: 沒有啊 我支持政黑板主是大蔥名啊 是南韓笨死了買F-16V24F 02/01 22:21
→ PTTHappy: 南韓吃了民進黨口水(斯洛伐克保加利亞巴林也是)變傻
→ luciffar: 先別管歪國人 所以黑皮大大 覺得我們買的是[靶機]嗎26F 02/01 22:22
→ PTTHappy: 這些蠢國應該多跟原po 多跟政黑板主學習 明瞭F16V爛死了27F 02/01 22:22
推 zeuswell: 我都沒說到半個字關於南韓關於16，軍武專家肯定能看到28F 02/01 22:22
推 zeuswell: 我推文中的摩斯密碼
→ zeuswell: 這就是專家，難怪我是軍盲
→ PTTHappy: 我又不是專家 我怎知是否靶機 我只知政黑板主是大聰明31F 02/01 22:23
→ PTTHappy: 所以我支持政黑板主 所以同邏輯 買F16V的南韓等國蠢斃了
推 arceus: 這系列怎麼那麼長 說穿了駐軍就能解決間諜問題 是美國不要33F 02/01 22:23
推 zeuswell: 軍武專家的邏輯太超越這世代，無法理解，太聰明了34F 02/01 22:24
→ PTTHappy: 不不不 滿口軍版是塔綠班的政黑板主怎會是軍盲?是大聰明35F 02/01 22:24
→ luciffar: 有沒有近期 F16V的空戰擊落被擊落等等的數據啊36F 02/01 22:24
→ arceus: 見個議長要不畏挑釁 但國防跟主權大事我們則要避免挑釁37F 02/01 22:24
→ PTTHappy: 軍版既然是塔綠班版 所以去塔綠班版寫藍蛆寫白糞等等一38F 02/01 22:24
推 zeuswell: 南韓蠢爆，跟專家支持政黑版主邏輯上相關，我都不知道39F 02/01 22:24
→ luciffar: 最近一次實戰 是那場大戰 有人知道嗎 來去查看看40F 02/01 22:24
→ PTTHappy: 定不會被塔綠班版板主桶囉?這是政黑大聰明板主告訴我們41F 02/01 22:25
推 kuninaka: 不過我查了一下台灣的F-16V應該會升級到ALQ-25442F 02/01 22:25
→ kuninaka: 不是舊的
→ PTTHappy: 的 軍版是塔綠班版啊~~筆記筆記~44F 02/01 22:25
推 zeuswell: 專家不知道哪邊看到我說軍武版是塔綠班版了，他厲害了45F 02/01 22:25
→ kuninaka: 等等，為什麼只有我認真回答原PO的問題46F 02/01 22:25
→ kuninaka: 因為大家都軍盲嗎 沒有人要查資料回答喔？
→ luciffar: 我覺得看實戰的數據 來分析484靶機 應該蠻有可信度的48F 02/01 22:25
推 ct412133: 是的49F 02/01 22:25
→ zeuswell: 我頂多在政黑罵綠畜，突然被專家發現我說軍武版是塔綠班50F 02/01 22:26
→ zeuswell: 版了？我都不知道
推 zeuswell: 因為專家太厲害啊，能發現別人跟本人發現不到的事
→ luciffar: 全世界空軍唯一由F16AB升級F16V的改裝案,其他國直接報廢53F 02/01 22:26
→ kuninaka: 升級比較便宜阿54F 02/01 22:27
→ luciffar: https://bit.ly/3RpJlVZ55F 02/01 22:27
→ zeuswell: 我真的相信t董說他是個槓精了，我頂多是個愉悅犯而已56F 02/01 22:27
→ kuninaka: 原文提的是舊款的ALQ-18457F 02/01 22:27
推 ct412133: 呃 美國都不趕直接說報廢58F 02/01 22:28
→ sunrise2003: 拿統媒講軍事是在反串嗎59F 02/01 22:30
→ PTTHappy: t董1月上旬被噓到XX 今年喔 今年政黑板是塔綠班版嗎?60F 02/01 22:30
推 kuninaka: 報廢是mobile01的文章標題吧61F 02/01 22:30
→ kuninaka: 請大家針對主題討論好嗎
→ PTTHappy: 不然被上個月噓到XX又要怪給哪些人?董個屁啊?63F 02/01 22:31
→ zeuswell: 我不懂他被噓爆跟前面講的有什麼邏輯關係，愛跟人戰邏64F 02/01 22:32
→ zeuswell: 輯自己在供三小看不懂
→ zeuswell: 專家都來了，不討論一下行嗎？我是軍盲欸，你這樣不好吧
推 ct412133: 當然要說f16當初是要淘汰也沒錯，但那是預設滿天f22+f367F 02/01 22:33
→ ct412133: 5的時空
→ PTTHappy: 就是說你因為某人外號有董字 就以為他說的一定對 所以我69F 02/01 22:33
→ kuninaka: 美國自己也沒有預料到F-16V會熱賣70F 02/01 22:33
→ PTTHappy: 舉例他1月上旬就講了屁話 連你治下的政黑版核心網友群都71F 02/01 22:34
→ kuninaka: F-35本來也不是要拿來給盟國熱賣的 我記得XD72F 02/01 22:34
→ kuninaka: PTTHappy好了拉，你一直到處亂洗文耶
→ PTTHappy: 看不過去他的屁話 所以這個董(曾被我電過就)嘴我的屁話74F 02/01 22:34
→ kuninaka: 每一篇跟軍事有關的都扯到板風75F 02/01 22:34
→ PTTHappy: 你是對他的屁話恍然大悟個鬼啊~76F 02/01 22:35
→ PTTHappy: 瞧你自己對軍版道聽塗說還亂帶風向 胡女的廢觀點被軍版
→ zeuswell: 槓精好了啦，我親身感受就是個槓精，看不懂你這幾段的78F 02/01 22:35
→ zeuswell: 邏輯關係欸
→ PTTHappy: 噓進而鎖該爛文 你還搖頭晃腦自己認為軍版不能鎖廢文喔?80F 02/01 22:36
→ PTTHappy: 搞清楚你要讓政黑留廢文是你的規矩 但其他版有其他版的
→ zeuswell: 俱樂部就是當自己的地方爽。也難怪會有這種東西82F 02/01 22:37
→ zeuswell: 某人還敢說ptt是公家的
→ PTTHappy: 規矩 懂了沒?科學院軍事版板規允許鎖廢文 你還指指點點?84F 02/01 22:37
推 kuninaka: 邏輯關係就是你罵到軍武板85F 02/01 22:37
→ sexygnome: 他到底是嗑了什麼XDD86F 02/01 22:37
→ kuninaka: 他就要跑到別的地方洗文87F 02/01 22:37
→ kuninaka: 只准他到處發飆排泄
→ luciffar: 熱賣的是 獨行俠 F/A-18E/F及F-35C89F 02/01 22:37
→ kuninaka: 離題這麼遠還要亂扯90F 02/01 22:38
→ PTTHappy: 你邏輯錯誤亂扯一堆 指正你的謬誤而已 槓啥?又不是雞蛋91F 02/01 22:38
→ kuninaka: 如果是在其他板 PTTHappy早被水桶了92F 02/01 22:38
→ PTTHappy: 挑骨頭~你既有搞不清楚軍版然後亂說的事實 然後你還一說93F 02/01 22:38
→ zeuswell: 支持政黑版主跟南韓買16是蠢蛋有什麼邏輯干係？笑死，槓94F 02/01 22:38
→ zeuswell: 精
→ zeuswell: 說你邏輯超強我真的信
→ PTTHappy: 再說 所以你才繼續被我看到你又說而又唸你 癥結在你97F 02/01 22:39
→ kuninaka: F/A-18E/F主要用的國家是美國而已啊98F 02/01 22:39
→ kuninaka: 還有澳洲、科威特
→ luciffar: ㄟ 講錯是電影熱賣 不是飛機熱賣100F 02/01 22:39
→ sexygnome: 我也軍盲不過還是回一下好了，我覺得就算是靶機還是有101F 02/01 22:39
→ sexygnome: 一定戰力啦，一開場就派出去當然變靶子
→ luciffar: 電影裡面的是那兩種103F 02/01 22:39
→ kuninaka: F-35C是後來改出來的消費版，原本F-35不是這樣104F 02/01 22:39
→ kuninaka: F-16V沒濫倒只是靶機拉
→ zeuswell: 我不行了，事態再發展下去他可能會變成我心中的for哥第106F 02/01 22:40
→ zeuswell: 二，先黑單了
→ kuninaka: 原文說的是舊的電戰系統，但是Block 70這批會更新108F 02/01 22:40
→ kuninaka: 如果不更新真沒啥用
→ PTTHappy: 政黑板主自己寫說可探討別版的 探討是只能罵別版不能被110F 02/01 22:42
→ kuninaka: 你已經阻礙到別人正常使用看板了111F 02/01 22:42
→ kuninaka: 這如果在軍武版就會水桶和鎖文
→ PTTHappy: 反駁"到底罵得對不對"-被反駁就嘴砲反駁者是發洩?欽敬喔113F 02/01 22:42
→ kuninaka: 你做的事情跟去軍武板亂版的人一樣114F 02/01 22:42
→ PTTHappy: 所以你心目中已經認為罵得必然對 其他人閉嘴好了 不閉嘴115F 02/01 22:43
→ kuninaka: 你是情緒發洩並且文不對題116F 02/01 22:43
→ PTTHappy: 接受這邊罵軍版 就是排泄咧~科科117F 02/01 22:43
→ PTTHappy: 沒有啊 政黑板主自己講說可在政黑討論軍版-這就是政黑板
→ PTTHappy: 主立下的規矩 你到底懂不懂邏輯關鍵?在政黑 就守政黑板
→ zeuswell: 我不知道人家評論這是靶機，跟他覺得政黑版主聰明有何干120F 02/01 22:44
→ zeuswell: 係，就是想來槓的而已
推 zeuswell: 直接黑單不要管那麼多ㄅ
→ PTTHappy: 主定的規矩 在軍版 就守軍版板主定的規矩~在誰的地頭就123F 02/01 22:45
推 kuninaka: PTTHappy你好可憐 我同情你124F 02/01 22:45
→ PTTHappy: 依照該地頭的規矩-所以你跳到另個角度不談政黑版規矩嗎?125F 02/01 22:45
→ zeuswell: 我還以為專家來會反駁這幾篇新聞的說法，居然是要跟我槓126F 02/01 22:45
→ zeuswell: 的，受寵若驚
→ kuninaka: 另外台灣的「鳳展專案」F-16構改案，2026才會完成128F 02/01 22:46
→ kuninaka: 現在都可能是靶機沒錯XD
→ kuninaka: https://reurl.cc/MXqxjX
「鳳展專案」F-16構改案 延至2026年完成 | 寶島大小事 | 台灣 | 世界新聞網
[圖]
空軍代號「鳳展專案」的「F-16A/B型戰機性能提升案」，原規畫明年就要全數構改完畢，但明年度國防預算案卻顯示，全案須延... ...

 
→ PTTHappy: 沒意見~我說的有依據-政黑板主自己寫過:在政黑版允許討131F 02/01 22:46
→ kuninaka: PTTHappy的意思是，他覺得這裡的人沒有品132F 02/01 22:47
→ kuninaka: 所以他也隨地大小便，入境隨俗
→ PTTHappy: 論軍版啊~難道討論二字是只允許批判軍版?134F 02/01 22:47
→ kuninaka: 看你洗好幾天這種廢文了135F 02/01 22:47
→ PTTHappy: 因此 我依據政黑板主昭示的本板規矩-你覺得不妥你要問政136F 02/01 22:48
→ zeuswell: 我都沒說軍武版是塔綠班版，他就說我有說，可能是他的137F 02/01 22:48
→ zeuswell: 邏輯看到我文字的摩斯密碼
→ PTTHappy: 黑板主為何立下如此規矩?那才是上游問題~139F 02/01 22:48
推 zeuswell: 當版主後我至少還知道不要直接攻擊別版，結果軍武來的槓140F 02/01 22:49
推 zeuswell: 精反而扣我帽子了
推 kuninaka: https://reurl.cc/mZEjRj 給原PO142F 02/01 22:49
台灣的電戰戰力 - 軍傳媒
[圖]
上個月中共軍演後寫過一篇短文感嘆空軍出動F-16戰機掛載魚叉反艦飛彈反制共軍艦艇壓境恫嚇我領海，但卻因現役電戰莢艙缺乏應付先進雷達與飛彈尋標器威脅所需之「數位射頻記憶」(DRFM) 技術而基本上無法提供我軍戰機足夠之作戰存活性。結果有不少媒體轉載報導，還有網友來訊希望了解相關的發展，顯然還有不少人對 ...

 
→ luciffar: 感謝143F 02/01 22:54
→ kuninaka: 那篇的重點就是鳳展專案(F-16A/B升級案)的電戰莢倉144F 02/01 22:56
→ kuninaka: 是外掛的，還沒跟美軍喬好，要趕快
→ kuninaka: 不然要繼續用二十年前的骨董
→ kuninaka: 我記得前一陣子媒體都說2026年升級完畢
→ Anvec: 我們自己猶豫不決148F 02/01 22:58
→ kuninaka: 看起來是除了電戰的部分XD149F 02/01 22:58
→ kuninaka: 電戰這麼遜泡根本沒用阿
→ Anvec: 美國要賣 我們自己猶豫不決 搞到沒有買151F 02/01 23:07
噓 LiamTiger: 軍盲就不要發廢文152F 02/02 00:15

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121　
作者 luciffar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇