顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 308
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-27 02:22:04
看板 HatePolitics
作者 TaiwanNeko (台灣小小貓)
標題 Re: [討論] 余正煌明將出席台大 不認抄襲
時間 Wed Jul 27 00:11:46 2022

比較好奇如果余說他沒抄襲

那就是兩人都說自己沒抄

等於各說各話，各自表述，變成羅生門

結果會變怎樣？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.180.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yu1950m (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658851909.A.030.html
※ 同主題文章:
　 07-26 22:25 jason486. ■ [討論] 余正煌明將出席台大 不認抄襲
　 07-26 22:28 sean3378. ■ Re: [討論] 余正煌明將出席台大 不認抄襲
　 07-26 22:47 a2379928. ■ Re: [討論] 余正煌明將出席台大 不認抄襲
● 07-27 00:11 TaiwanNeko. ■ Re: [討論] 余正煌明將出席台大 不認抄襲
→ zkowntu: 那就根據事實，先出版的余正煌沒有抄，而是林智堅抄襲1F 07/27 00:12
→ goetze: 看證據呀~2F 07/27 00:12
→ zkowntu: 這個很簡單啊，誰先發表誰就有立場啊3F 07/27 00:12
→ zkowntu: 你後面說再多也沒用啊
推 cvnn: 一個有出席 一個沒有 你說呢？5F 07/27 00:12
推 DarkKinght: 不怎樣啊  台大繼續審啊;嚴格來說就算余明天說自己沒6F 07/27 00:12
推 yaohwei: 沒差台灣常常各自表述。只要不碰面就會7F 07/27 00:13
→ zkowntu: 台大就彙整兩邊說詞，然後就可以投票宣判了8F 07/27 00:13
→ DarkKinght: 有抄,台大也不會直接當下馬上判定結果吧9F 07/27 00:13
推 Mradult: 問他怎麼完成的啊，自己寫的一定能答，抄的就難說了10F 07/27 00:13
→ zkowntu: 余就算說自己抄林的，林還是有可能會被拔除學位11F 07/27 00:13
→ zkowntu: 台大會再開一兩次會吧
→ zkowntu: 但這個就是凌遲林智堅了
→ zkowntu: 只要明天余說他沒抄，在台大宣判前排山倒海會罵林吧
→ Hall: 兩人都沒抄  文字雷同純屬巧合  可以回到抗中保台了吧15F 07/27 00:14
推 GFDS: 先發表先贏啊16F 07/27 00:14
推 ai2311: 台大說的算17F 07/27 00:14
推 chong17: 林智堅那邊就是想要抓程序漏洞，故意拖延18F 07/27 00:14
→ ai2311: 所以林才要一直打蘇有立場不公正 拒出席19F 07/27 00:14
→ ai2311: 但基本上沒救了啦
→ zkowntu: 如果余要吞下去，林就不需要一直罵蘇宏達了21F 07/27 00:15
→ yyc1217: 軟體點一點就知道的結果 只是給機會說明而已22F 07/27 00:15
推 DarkKinght: 那怕結果出來了我也不認為會排山倒海罵林23F 07/27 00:15
→ capirex: 余真的要吞下去 就一起開記者會了24F 07/27 00:16
→ chong17: 知道為什麼林智堅不講余同學抄襲嗎？如果林智堅講出來，25F 07/27 00:16
→ chong17: 余同學直接提告毀謗罪，那就進入司法程序了，法官不會讓
→ chong17: 林智堅的律師這樣亂玩
→ DarkKinght: 整件事說穿了你那怕不是碩士生,大學有做過本科報告的28F 07/27 00:16
→ zkowntu: 這陣子罵得還不夠多嗎，中間選民都生氣了29F 07/27 00:16
→ zkowntu: 你看各大新聞媒體FB
推 ai2311: 余要吞就不會出席露臉 書面委託承認就好31F 07/27 00:17
→ zkowntu: 要是敢逼余的話，那個倒的跡象會更快速32F 07/27 00:17
→ Mradult: 林目前看不出任何站得住腳的證據，唯一的機會就是出面說33F 07/27 00:17
→ Mradult: 明論文的內容，來證明是自己寫的，可惜不敢出席
→ ai2311: 會出席大概就是要否認抄襲了35F 07/27 00:17
→ DarkKinght: 隨便想知道怎麼回事;問題是選民的主要階層目前沒有很36F 07/27 00:17
→ DarkKinght: 在乎政治人物的誠信問題,你看看球場問題跟論文哪個事
→ zkowntu: 大家都有眼睛，誰在那邊一直逼迫都看得出來38F 07/27 00:18
→ DarkKinght: 情反應出來的結果政治人物比較不敢硬凹就知道了39F 07/27 00:18
→ zkowntu: 林智堅的民調還沒有新竹球場事件後的40F 07/27 00:19
→ zkowntu: 等新竹球場事件後民調出來就知道了
推 goddamnhuge: 內容完整性怎麼看都是余的高阿 抄跑堅那三小論文?42F 07/27 00:19
→ zkowntu: 而且那個菱船媒民調還是網路民調43F 07/27 00:19
→ zkowntu: 所以我說明天只要余說他沒有抄
→ zkowntu: 台大就算要審查很久
→ zkowntu: 那台灣人多數會認定林智堅就是有抄
→ zkowntu: 這不用等台大認定就會發酵了
推 amig0123: 中共同路人 或者 被藍營收買政治迫害 請你任選48F 07/27 00:20
推 andy199113: 92共識49F 07/27 00:20
推 Win7: 個人認為余會出來說他確實有借資料，但是是自己寫的50F 07/27 00:22
→ piolet: 隨便問個內容、統計工具 一下就釣出來了 可惜有人不出席51F 07/27 00:22
推 uku: 搞不好出來背52F 07/27 00:23
推 hlb5828: 一個敢出席，一個沒種。這樣綠畜還可以護航？？53F 07/27 00:24
推 Sawilliam: 後出論文的當然要舉證啊54F 07/27 00:25
推 ben811018: 當作再口試一次啊  馬上看得出來55F 07/27 00:29
推 zkowntu: 真的要背剛剛林智堅方就不會這麼晚還發聲明罵台大56F 07/27 00:33
推 ganninian: 笨蛋才會吞吧 吞了學位沒了仕途也毀了 不吞至少還保住57F 07/27 00:33
→ ganninian: 清白學位 只是惹得黨生氣仕途也…
→ DEAKUNE: 按照出版順序呀，後出者連錯字都照抄就是問題59F 07/27 00:37
推 micpen: 我沒有抄林 林有沒有抄我 我不知道 應該就會這樣吧60F 07/27 00:46
→ boringgenius: 光是林還引用余的論文就站不住了61F 07/27 00:58
推 donkilu: 當然是後出版的抄啊 難道堅哥有時光機62F 07/27 01:18
噓 k801030: 閉著眼睛都知道問題在哪了，還需要問？63F 07/27 01:24
→ amothia: 暖男市長不是說過，抄襲這種東西三分鐘就知道了，還需要64F 07/27 01:24
→ amothia: 拖這麼久嗎！
推 ymsc30102: 有人行賄沒人收賄的概念66F 07/27 01:31
推 Cecicly: 保學位拼出國念博比較實在67F 07/27 02:10

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 156　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇