顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 888
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-06 15:00:04
看板 HatePolitics
作者 don323 (咚薯叔)
標題 [新聞] 在另個戰場捍衛清白 林智堅5日已向教育部
時間 Tue Sep  6 13:31:03 2022


1.新聞網址︰

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4049500
在另個戰場捍衛清白 林智堅5日已向教育部提訴願 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿：13:19更新時間：14:38（新增教育部證實）台灣大學社會科學院上月9日召開記者會，宣布學術倫理審定會認定前新竹市長林智堅碩士論文抄襲，並取消林智堅台大碩士學位，本報掌握消息，林智堅已透過委任律師於5日向教育部提出訴願，認為台大學倫會有諸多嚴重的行政程序瑕疵，希教育部訴願會撤銷台大學倫會 ...

 

2.新聞來源︰

自由

3.完整新聞標題

在另個戰場捍衛清白 林智堅5日已向教育部提訴願

4.完整新聞內容︰

在另個戰場捍衛清白 林智堅5日已向教育部提訴願

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/06/phpK3RddG.jpg
[圖]
前新竹市長林智堅。（資料照）
2022/09/06 13:18

〔記者鄭淑婷／桃園報導〕台灣大學社會科學院上月9日召開記者會，宣布學術倫理審定
會認定前新竹市長林智堅碩士論文抄襲，並取消林智堅台大碩士學位，本報掌握消息，林
智堅已透過委任律師於5日向教育部提出訴願，認為台大學倫會有諸多嚴重的行政程序瑕
疵，希教育部訴願會撤銷台大學倫會月前做出的處分。


林智堅於台大召開記者會後3天、8月12日，宣布退出桃園市長選舉，在退選記者會上表示
「很抱歉半途成為傷兵離開戰場」，並說論文議題佔據公共討論空間，這是他不願看到的
，因此「決定離開桃園選舉的戰場，將在另一個戰場捍衛自己的清白」，而林智堅已在5
日委任律師，向教育部提出訴願。


委任律師黃帝穎表示，林智堅已於法定期間內提出訴願，針對台大學倫會程序及實體等瑕
疵提出救濟主張，包括當事人依法提出具公證法法律效力的公證書，竟被台大學倫會擅自
排除其證據能力，明顯違法濫權。


另，台大行政處分未附理由、未盡客觀調查義務等，也違反行政程序法的明文規定，因此
律師團已於5日具狀訴請教育部訴願會依法撤銷原處分。


5.附註、心得、想法︰

雖然已經退選了。可是大家沒有忘了你喔！
自由時報也沒有忘了你喔！眾政黑群也沒有忘了你喔！
一定要喚起大家的回憶！一屍五命不是叫假的！目前還在現在進行式！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.105.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z5jiQr1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662442266.A.D41.html
※ 同主題文章:
● 09-06 13:31 don323. ■ [新聞] 在另個戰場捍衛清白 林智堅5日已向教育部提訴願
　 09-06 14:19 assxass. ■ Re: [新聞] 在另個戰場捍衛清白 林智堅5日已向教育部
推 hanslins: 果然跟有人猜的一樣，躲過11/261F 09/06 13:32
推 LeeSeDol: 笑死2F 09/06 13:32
推 garry5566: 哇   還真擔心他忘記了3F 09/06 13:33
→ Aidrux …
推 Aidrux: 姓管的那時候也退了吧？可以追討退休金嗎4F 09/06 13:33
推 starport: 繞過台大 由教育部進行清算5F 09/06 13:34
→ starport: 台大居然排除由我定義非抄襲而公證的證據
→ skyofme: 這主張沒用吧?他的證據都不足解釋台大指出的問題啊7F 09/06 13:35
推 ramirez: 讚啦!!! 小智讚!8F 09/06 13:35
推 pan0531: 想被二度認證?9F 09/06 13:36
推 skylion: 加油10F 09/06 13:36
→ Anderson0819 …
推 Anderson0819: 小智沒有輸11F 09/06 13:41
推 cowliu: 小智撤銷隔天就應該提訴願了！  這樣還需要退選嗎？ 拖～12F 09/06 13:41
推 takeda3234: 教育部….13F 09/06 13:42
推 chyou2003: 這樣結果就是選舉後才會出來？14F 09/06 13:42
→ cck525: 公證書只是公證「你說你沒抄襲」這件事吧15F 09/06 13:45
推 skylion: 公證是陳明通現場輸入信箱帳號密碼 印出2.1的寄件備份中16F 09/06 13:45
→ skylion: 的文件
→ cck525: 不是公證「沒抄襲」這件事 少騙了18F 09/06 13:45
→ skyofme: 除非要換教育部不承認余提供的更早的初稿19F 09/06 13:45
→ skylion: 陳明通身為老師 已經說清楚了 也提供證據了20F 09/06 13:46
→ skylion: 學倫會竟然無視這個證據 用沒有批改記號跟無法確定林是
→ skylion: 作者隨便帶過
→ skylion: 明明信件內文就說是批改 而且有請林基於此再繼續寫下去
推 starport: 余政煌不是早就拿過1.28號的初稿了 還要吵這個節點嗎24F 09/06 13:50
推 omanorboyo: 小智 讚 真的好怕你就此消失25F 09/06 13:50
→ skyofme: 因為余能拿出1/28的證明東西是他寫的，我記得這一部分主26F 09/06 13:50
→ skyofme: 要是在提摘要跟結論
→ starport: 是想要透過教育部直接搞台大的意思嗎28F 09/06 13:50
→ skylion: 1.28余初稿根本沒有公開29F 09/06 13:51
→ korsg: 現在應該燒不起來惹30F 09/06 13:51
→ skylion: 蘇說有四段重複 是哪四段？31F 09/06 13:51
→ skyofme: 學倫會有就好幹嘛要公開32F 09/06 13:51
→ linceass: 一個請三次不去 一個一問三不知 這要成功根本是不可能33F 09/06 13:52
→ skylion: 2.1林初稿跟兩人碩論雷同的部分不只四段34F 09/06 13:52
→ skyofme: 林智堅一部分就北爛在只想打場外爭取輿論風向35F 09/06 13:52
推 starport: 去學倫會為自己爭辯啊 躲三次幹嘛36F 09/06 13:52
→ skylion: 那四段雷同到底是？37F 09/06 13:52
→ linceass: 小丑的垂死掙扎 結局只有再被羞辱一次38F 09/06 13:53
→ starport: skylion大在這裡 在網路繼續迴圈 有意義嗎39F 09/06 13:53
→ skyofme: 公證聲明放話什麼都幹，就是不配合學倫會審查40F 09/06 13:53
→ skylion: 這個學倫會做出的判決恰恰證明了林陣營堅持要蘇迴避是合41F 09/06 13:55
→ skylion: 理的
→ skylion: 最重要的2.1林初稿直接視其無效
→ skyofme: 因為判決不利所以就合理嗎?44F 09/06 13:56
→ skylion: 同對同錯的證據結果是陳明通的學生都是那樣寫45F 09/06 13:56
推 babyMclaren: 快當教育部長自己救46F 09/06 13:56
→ skyofme: 那既然余有1/28的，那要怎麼證明不是林抄余的?47F 09/06 13:57
→ skylion: 這個案例老師已經說明原委 但就是急著用錯誤的證據來急48F 09/06 13:57
→ skylion: 著判林最重的處罰
→ skyofme: 因為陳明通說是他拿林的給余抄嗎?50F 09/06 13:57
→ skyofme: 那陳明通有他把林的初稿給余的證據嗎?
→ jason486 …
推 jason486: 小智 讚 就是清白！52F 09/06 13:58
→ skylion: 2.1林初稿和兩人碩論雷同處不只一處53F 09/06 13:58
→ skylion: 說錯 不只四處
→ newsyho: 看來不是完全不懂學術倫理（無知者無罪？）不然就是真的55F 09/06 13:59
→ newsyho: 臉皮夠厚的了
→ skylion: 但1.28余初稿卻和兩人碩論只有4處雷同57F 09/06 13:59
推 dahlia7357: 有先知說他在躲1126，果然！58F 09/06 14:00
→ skylion: 如果四段雷同是來自陳明通的模板裡面的文字 那台大學倫59F 09/06 14:01
→ skylion: 會根本偷換概念
推 lucifero:           不錯啊~ 中央教育部幫忙洗白 剛好而已~61F 09/06 14:02
推 iam0718: 推小智 捍衛清白 全黨動起來62F 09/06 14:02
→ skylion: 如果四段雷同是一開始傳的圖片的其中四段 那代表2.1的林63F 09/06 14:03
→ skylion: 初稿裡面有余的文字 代表陳沒有說完全的實話 他應該是把
→ skylion: 余1.28的初稿當作批改2.1林初稿的材料
推 lovingyou: 就是做個動作，好像有在捍衛清白，幫忙止一點損，選後66F 09/06 14:04
→ lovingyou: 反正就沒人關心了
推 CaTkinGG: 小智 回來了!68F 09/06 14:05
推 historyinmy: 中華大學呢。QQ69F 09/06 14:07
推 pandp: 就選舉動作而已，不要讓人家覺得沒在演戰清白，反正訴願結70F 09/06 14:08
→ pandp: 果也是選後了
→ pandp: 如果不訴願這幾天還能再吐一次，就只是為了降低負面效應而
→ pandp: 已
→ skylion: 但重點是由於蘇說1.28余初稿雷同處有四段 但林初稿和兩74F 09/06 14:09
→ skylion: 人碩論雷同處不只四段 代表陳明通所說 他把林初稿當作批
→ skylion: 改余初稿的材料 是和現實可以對應到的 這樣才會出現多出
→ skylion: 來的雷同
推 dreamyello: 選前結果不會出來的意思78F 09/06 14:09
推 pandp: 這就跟鄭捷一樣，他也有二審的權利，但審判的素材沒改變結79F 09/06 14:11
→ pandp: 果大概也不會變
→ skylion: 希望能有新的學倫會 而新的學倫會能把事情講得很清楚 包81F 09/06 14:12
→ skylion: 括同對同錯是錯誤的證據 這樣的檢討
→ linceass: 智堅應該請你當綠師才對 而不是皇帝隱83F 09/06 14:14
推 amothia: 堅定的抄人捍衛者skylion又出來饒圈圈了。84F 09/06 14:17
推 historyinmy: 天空獅又登場了XD85F 09/06 14:18
推 pandp: 反正翁達瑞剛好回台灣了，就讓他負責二審吧86F 09/06 14:19
推 goddamnhuge: 天空獅滿血復活XD 太好了前陣子可擔心你了!87F 09/06 14:20
→ letmesee3085: 請問是捍衛中華大學的還是台大，嘻嘻嘻88F 09/06 14:20
→ KILASUKA: 跟跳過台大什麼關係 先搞清楚訴願程序吧89F 09/06 14:25
推 yzvr: 還在扯公證90F 09/06 14:36
推 DeRozan5341: 繼續硬幹就對了 我的超人91F 09/06 14:45
推 skyexers: 讚 繼續硬幹台大 我很期待92F 09/06 14:50

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 71　
作者 don323 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ yhnmju 說讚！
1樓 時間: 2022-09-07 09:29:12 (台灣) 
→
vkinptt
　 09-07 09:29 TW 
皇帝引
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇