※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-18 21:39:14
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍
時間 Sun Sep 18 17:50:52 2022
※ 引述 《joy2105feh (高中歷史郎施)》 之銘言：
:
: 剛剛在推文看到說八德國民運動中心承辦單位是救國團
:
: 藍白粉小心打到自己人
:
: 果然藍白粉又迴力鏢了
:
: 難道八德國民運動中心羽球場天花板掉落承辦單位不用負責嗎
:
: 4%藍白粉不要笑掉別人大牙了
:
: dpp又加分了
:
: --
: 只有4%
: https://imgur.com/xeBg23t
:
: → KingKingCold: DPP又加分了 歡迎拿這個論點大聲講 周圍講 蒿兔鷺 09/18 17:37
: → KingKingCold: 鷥 09/18 17:37
看到簽名檔就知道你在反串
你是看到前面那篇推文對吧
#1Z9k7V4r (HatePolitics)
[黑特] 台北運動中心以前也出過事啊 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
臺北的運動中心也出過事 而且還不止一起 所以柯粉不要狂射迴力鏢
臺北的運動中心也出過事 而且還不止一起 所以柯粉不要狂射迴力鏢
推 : https://i.imgur.com/GlbUSNi.jpg 可悲啊綠粉
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GlbUSNih.jpg)
台北南港運動中心給救國團經營
所以出事不關北市府的事
我查了一下
八德運動中心確實是委託救國團經營
https://i.imgur.com/XUpnX80.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XUpnX80h.jpg)
所以......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.201.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9kd-0x (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663494654.A.03B.html
推 : 藍白互打笑死 好甲1F 09/18 17:52
推 : 黨產救國團經營的就是爛啦 4%又翻車了2F 09/18 17:52
推 : 柯韓昌粉再度翻車，這個鍋跟鄭文燦無關3F 09/18 17:52
→ : 可惜有人已經貼出這個案子的公文了4F 09/18 17:53
推 : 我是在想救國團沒被清算 還委託他們經營 這樣很沒台灣5F 09/18 17:53
→ : 價值
→ : 價值
→ : 我絕對不認為桃園市府沒責任，但是某族群給了這個奇7F 09/18 17:54
→ : 怪的標準....
→ : 怪的標準....
推 : 新竹球場也是味全經營 所以...9F 09/18 17:54
推 : 誰決定把場館經營交給支那救國團的？ 笑屎10F 09/18 17:54
推 : 又是國民黨附隨組織11F 09/18 17:54
→ : 實在白痴到有剩 如果是輕鋼架 那種天花板只是用鐵絲吊而已12F 09/18 17:55
→ : 搖晃之後板子掉下來有啥好吵的
→ : 搖晃之後板子掉下來有啥好吵的
→ : 柯粉說南港運動中心給救國團，天花板掉下來就不關北14F 09/18 17:55
→ : 市府的事囉
→ : 市府的事囉
推 : 好戳喔16F 09/18 17:55
→ : 所以同理....17F 09/18 17:55
推 : 不是都要把救國團給解散，說是不當黨產，還給他們經營？18F 09/18 17:55
噓 : 只是板子掉下來? 重力加速度你站在下面被K看看?19F 09/18 17:57
→ : 穩了穩了 運鵬文燦大加分20F 09/18 17:58
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/07/realtime/18545077.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
推 : 網軍啊網軍23F 09/18 18:02
→ : 這跟叫他們解散有什麼不一樣？繳回這些財產後哪還有辦法24F 09/18 18:03
→ : 經營下區？
→ : 經營下區？
→ : 所以你覺得kmt要解散了嗎26F 09/18 18:03
噓 : KMT還可以靠政治獻金，救國團有？27F 09/18 18:05
推 : 年底就知道了，藍白仔洗出一堆人對藍營很不爽28F 09/18 18:06
→ : 政黑版看社會 好好笑29F 09/18 18:07
→ : 救國團也能收捐款啊XD30F 09/18 18:07
→ : 抱歉我們政黑柯粉讓你見笑了
→ : 抱歉我們政黑柯粉讓你見笑了
推 : 救國團就合法標到運動中心經營權阿,雖然不爽但是至少32F 09/18 18:07
→ : 人家是照規定來, 還有人問說為什麼要給他們經營是在搞
→ : 笑? 不然要法律規定救國團不准競標是不是?
→ : 人家是照規定來, 還有人問說為什麼要給他們經營是在搞
→ : 笑? 不然要法律規定救國團不准競標是不是?
推 : 敢競標就要敢承擔啊 笑死35F 09/18 18:09
→ : 你市府有監工驗收的責任 柯文哲想逃避責任?36F 09/18 18:10
→ : 是阿, 就柯粉提南港要救國團負責,八德就桃市府的鍋XD37F 09/18 18:11
→ : 好啦 南港掉一塊 跟 桃園掉整片 一樣啦一樣啦?38F 09/18 18:12
推 : 所以掉一塊是救國團負責,掉整片就變市府負責?什麼時候39F 09/18 18:15
→ : 有這樣的新規定了?
→ : 有這樣的新規定了?
推 : 得標完 出事推給市府? 哪有這麼爽的41F 09/18 18:16
→ : 沒護航過台北這件事，綠粉當時有罵的，你他馬現在怎麼沒42F 09/18 18:17
→ : 同一個標準？
→ : 同一個標準？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/I8adYYYh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/87jWBPeh.jpg)
→ : 啊呀誤會你了47F 09/18 18:21
→ : 媒體人，黃揚明，羅友志 臉書狂打這個，最後會丟臉打錯48F 09/18 18:22
→ : 人了嗎？
→ : 人了嗎？
推 : 南港出事的時候有像現在這樣八卦+政黑洗這麼多篇?50F 09/18 18:22
→ : 我怎麼不知道2018年有這麼熱鬧?
→ : 如果真要照一樣標準的話, 現在洗文章洗成這樣才奇怪吧
→ : 我怎麼不知道2018年有這麼熱鬧?
→ : 如果真要照一樣標準的話, 現在洗文章洗成這樣才奇怪吧
→ : 救國團只負責經營又不負責蓋，你市府蓋好交給人家經營，53F 09/18 18:23
→ : 倒了要人家負責？
→ : 倒了要人家負責？
→ : 所以市府不用驗收嗎55F 09/18 18:25
→ : 換燈是救國團找人做的還是市府？先釐清再吵56F 09/18 18:25
推 : 可是倒的又不是燈XD 除非有一起把天花板整個重做拉57F 09/18 18:27
推 : 剛剛新聞才說運動中心去年九月開啟，而羽球場是前二天才58F 09/18 18:29
→ : 正式開放使用，所以是市府要出來解釋清楚，不是救國團的
→ : 問題了
→ : 正式開放使用，所以是市府要出來解釋清楚，不是救國團的
→ : 問題了
推 : 八德運動中心好幾層,而羽球場是在5樓,去年開放的時候61F 09/18 18:33
→ : 5樓還沒建好不太可能吧,應該是救國團規畫5樓開羽球場
→ : 所以才進行裝潢+球場配置, 然後前兩天才開放
→ : 不然像是游泳池籃球場之類的去年就開放了
推 : http://i.imgur.com/GwrB41u.jpg 從新聞來看，內部設
→ : 備的裝修是救國團跟營造商接觸的樣子
→ : 陳孟紳就救國團的人
→ : 5樓還沒建好不太可能吧,應該是救國團規畫5樓開羽球場
→ : 所以才進行裝潢+球場配置, 然後前兩天才開放
→ : 不然像是游泳池籃球場之類的去年就開放了
推 : http://i.imgur.com/GwrB41u.jpg 從新聞來看，內部設
→ : 備的裝修是救國團跟營造商接觸的樣子
→ : 陳孟紳就救國團的人
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GwrB41u.jpg)
→ : 我不認為救國團有權利規劃哪層樓要給什麼運動使用，這些68F 09/18 18:44
→ : 場地都一定在當初設計時就規劃好，才能採購到相關器械和
→ : 適合特定運動的裝潢所需。救國團最多做維護工作
→ : 場地都一定在當初設計時就規劃好，才能採購到相關器械和
→ : 適合特定運動的裝潢所需。救國團最多做維護工作
推 : 是誰要負責規畫就看當初合約有沒有寫, 畢竟都交給你71F 09/18 18:46
→ : 了, 市府還要花心思叫你怎麼規畫內部不太可能, 這樣就
→ : 干涉經營權了
→ : 比較有可能是一開始就說5樓是給你羽球用的, 但是內部
→ : 你要怎麼安排裝潢跟場地配置就是你自己安排使用
→ : 了, 市府還要花心思叫你怎麼規畫內部不太可能, 這樣就
→ : 干涉經營權了
→ : 比較有可能是一開始就說5樓是給你羽球用的, 但是內部
→ : 你要怎麼安排裝潢跟場地配置就是你自己安排使用
推 : 最後的浮木在掛燈，剛好前一天裝完76F 09/18 18:49
→ : 這邊也沒問題基本上GG
→ : 這邊也沒問題基本上GG
→ : 看是要開幾個場地之類的,合約應該不會寫死說叫你一定78F 09/18 18:49
→ : 要開幾個場,你賺的回來的話只開一個場也是你的自由
→ : 不知道羽球燈是掛在天花板上還是是裝在旁邊打光的
→ : 現場圖只看到隔熱板的殘骸
→ : 要開幾個場,你賺的回來的話只開一個場也是你的自由
→ : 不知道羽球燈是掛在天花板上還是是裝在旁邊打光的
→ : 現場圖只看到隔熱板的殘骸
→ : 所以救國團的裝潢被震倒了 算誰的鍋？82F 09/18 18:57
推 : 救國團的營業項目有營造裝修嗎？是誰的鍋非常清楚83F 09/18 19:00
→ : 是誰發包的就是誰的鍋
→ : 是誰發包的就是誰的鍋
噓 : 市府自己初步判定是承載消音板的輕剛架不穩造成的，所以85F 09/18 19:05
→ : 還想推鍋給救國團的去洗洗睡吧
→ : 還想推鍋給救國團的去洗洗睡吧
噓 : 去年蓋好 救國團又沒有參與驗收 搞笑喔87F 09/18 19:16
→ : https://i.imgur.com/c0iZxsz.jpg88F 09/18 19:23
推 : 樓上故意只把文章中「由中國青年救國團得標營運」部分標89F 09/18 19:45
→ : 出來，後續說「場館設備設施是市府規劃設計興建完成」就
→ : 斷句不顯示。標準示範什麼叫斷章取義。這還是自由去年11
→ : 月4日的報導哦
→ : 出來，後續說「場館設備設施是市府規劃設計興建完成」就
→ : 斷句不顯示。標準示範什麼叫斷章取義。這還是自由去年11
→ : 月4日的報導哦
推 : 塔綠班只能在扭曲的空間呼吸，互相取暖93F 09/18 19:53
→ : 塔綠斑賤畜又長篇大論後 被打臉射後不理了94F 09/18 20:50
→ : 原來是救國團……，國民黨這下慘了95F 09/18 20:56
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130
作者 CavendishJr 的最新發文:
![]()
今天公布的新的基本能源方針 將原本的降低核電依賴刪掉 改成低碳能源如核電再生能源最大限度使用 允許電力公司於原核電廠增建新機組 該方針還提到核電廠興建需要龐大預算 用於安全對策才能弭平可能發生意外的 …97F 30推 9噓- 43F 17推 1噓
- 34F 15推
- 92F 10推
- 36F 17推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享