顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 622
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-19 22:17:10
看板 HatePolitics
作者 ElvisLee (帥毅)
標題 Re: [新聞] 陳時中提士北路網3方針 北市交通局：已
時間 Mon Sep 19 19:42:31 2022

Y※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言：
: ※ 引述《scropio1190 (Reogoea)》之銘言：
: : 1.新聞網址︰
: : https://bit.ly/3BoPZEd
: : 交通局表示，北市配合北投士林科技園區的開發，士林北投整體交通規劃以大眾運輸系統為
: : 優先，除有公車接駁至鄰近捷運芝山站、劍潭站，未來公車路線也會配合園區開發進程、產
: : 業發展與人口規模需求規劃及調整，且與社子島間規劃大眾運輸橋梁（預留輕軌路權空間）
: : ，鼓勵使用大眾運輸。
: 柯粉沒注意到這件事嗎?
: 柯文哲口口聲聲說內湖科學園區是都市計劃失敗
: 要發展以大眾運輸導向的TOD
: 現在士林科技園區已經有商辦在開發了
: 結果穿過這園區的社子輕軌八年完全沒有進度
: 不只這樣
: 畫在大內湖科技園區的小灣工業區、蘆洲理工業區
: 裡面也新建了三座商辦 其中一座還30樓高
: 全台歷史最久的內湖焚化爐之後也會除役
: 將來這塊地也是該轉型開發
: 但是通過這地區的民生汐止線 柯政府自己拖延進度
: 連端點的成功橋 當初都沒做整體考量改建
: 只是短視近利增加橋面 說是為了省錢
: 你就知道為了省錢美名
: 柯政府錯失多少讓台北市進步的機會

  第一次政黑發文就獻給神父大了~
  我從小就住通河東街外公家，國中國小都在那邊唸，唸到高中才搬回家
  到現在還是每個月回去，應該算是在地人了吧

  我只想知道百齡橋改建的6.5年，有甚麼配套措施
  百齡橋上下班時間車流量超高，百齡橋接重陽橋還有接一高算是重要幹道
  這6.5年要怎麼走這計劃沒看到，希望時中團隊能多講講

  如果沒有，大家還是洗洗睡，不要上車比較好
  到時一樣又負責就結束了這張芭樂票

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.102.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZA5MfP6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663587753.A.646.html
※ 同主題文章:
　 09-19 18:10 scropio1190. ■ [新聞] 陳時中提士北路網3方針 北市交通局：已評估過不可行
● 09-19 19:42 ElvisLee. ■ Re: [新聞] 陳時中提士北路網3方針 北市交通局：已
→ ElvisLee: 原來也是我第100篇發文啊，紀念一下~1F 09/19 19:43
推 DOOT: 用飛的2F 09/19 19:43
推 pttkakac: 給你推3F 09/19 19:45
→ dxoxb: 配套很簡單 自己早點出門繞路啊 巨嬰嗎4F 09/19 19:45
推 pandp: 當個聰明用路人不會嗎5F 09/19 19:45
→ Anderson0819: 可以用游的，早說怎麼不早說6F 09/19 19:46
推 JoJoSonic: 喪鐘根本姚文化，亂打一通7F 09/19 19:46
推 H2: 沒有路繞喔... 百齡橋接重慶北是北往南唯一可以上國一南下的8F 09/19 19:46
→ dxoxb: 笑死 沒有橋就生活不能自理了嗎 那要是百齡橋被共軍佔領 不9F 09/19 19:47
→ dxoxb: 就只會在原地等死
→ H2: 另外，百齡橋跟重陽橋也是唯一附近可以讓三重蘆洲機車過河的11F 09/19 19:47
→ netboy789: 阿中都有說，去看影片12F 09/19 19:47
→ ElvisLee: 用講的我也很會，拓寬承德橋成十道，分散百齡橋車流13F 09/19 19:48
→ Anderson0819: 你這種失敗主義很不可取14F 09/19 19:49
推 trf835rea: 你是不是中共同路人 怎麼可以質疑時神15F 09/19 19:49
→ Cortan: 百齡橋封個1~2星期  試試阿中說的配套能不能用啊16F 09/19 19:49
→ MonkeyCL: 翻譯：百齡橋不會壞永遠不用改建17F 09/19 19:50
推 DOOT: 拓寬有機會那一帶被拆遷？不然怎麼四線道XD18F 09/19 19:50
推 dxoxb: 屁啦 全台北市怎麼可能只有百齡橋一個聯外橋 就說繞路了 還19F 09/19 19:50
→ dxoxb: 執著北往南 執著上國一幹嘛 你自己不會繞 拜託學會用google
→ dxoxb:  map 至少十幾條路線好嗎
→ dxoxb: 我沒看地圖隨便就想到一個 可以走重新橋 從三重繞到蘆洲 不
→ dxoxb: 是一樣能到
推 hanslins: 如果這麼容易我真想廢了內湖線重建，啥內湖問題都解決24F 09/19 19:53
推 lupin2401: 三蘆要過河幹嘛 時中才不會管新北人25F 09/19 19:55
推 H2: 恩，叫摩托車騎士從士林繞道重新橋回三重，我覺得很棒26F 09/19 19:55
→ H2: 你怎麼這麼聰明可以想出這種走法，崇拜
推 suzer: 你沒有夢想？為何潑冷水28F 09/19 19:57
→ ElvisLee: netboy大我又重看了整場記者會，包括技師公會理事長那段29F 09/19 19:57
推 KONAMI: 陳時中負責規劃 你負責塞車30F 09/19 20:01
→ pkpk23456: 難道你們不會游泳嗎？（暴雪口吻31F 09/19 20:05
→ ElvisLee: 還是沒看到施工時的交通配套方案耶，可以指點一下嗎?32F 09/19 20:06
→ ElvisLee: dx大的建議不錯啊，至少有配套方案了
→ pkpk23456: 柯文哲乾脆叫時鐘講個配套，配合時鐘封橋一個月，看看34F 09/19 20:07
→ pkpk23456: 當地人有什麼想法吧
推 a1chemy: 好期待不處理到時候塞到承德路喔36F 09/19 20:07
→ ElvisLee: 但我想知道要怎麼從士林北投走到三重接新莊的重新橋37F 09/19 20:09
→ ElvisLee: 或許提方案之前真的先去看 下google map比較好...
→ ElvisLee: 看起來dx大應該是在反串，我不該覺得你沒看古哥地圖...
→ ElvisLee: dx大真的很有遠見，共軍佔領百齡橋百姓當然只能待在家等
推 t21: 你和智障塔綠班認真就輸了41F 09/19 20:13
→ ElvisLee: Doot大，我聽是要把堤防打掉，往河堤拓出去42F 09/19 20:14
→ ElvisLee: 這點我不懂，沒意見，我只知道現在通河東街車流量很低
→ t21: 應該是一堆智障塔綠班們，44F 09/19 20:15
→ KingKingCold: 你跟塔綠斑死忠仔認真就輸了+145F 09/19 20:15
→ t21: 陳時中是說把堤防打掉重練，改蓋防洪牆，可以內縮，然後道路46F 09/19 20:16
→ t21: 面積變多 大概是這個意思
→ ElvisLee: 身為在地居民，我得關心這項政見...48F 09/19 20:16
推 lupin2401: 重新橋那麼遠 有關聯橋樑中興橋49F 09/19 20:17
→ lupin2401: 你說往上忠孝橋甚至台北橋就算
→ lupin2401: 替代路線怎會到百齡橋
→ t21: 前提是百齡橋也要打掉重練，拉高，不然沒屁用52F 09/19 20:17
→ t21: http://i.imgur.com/vThh9QZ.jpg
[圖]
推 a1chemy: kkc耶，誰住24樓啊？54F 09/19 20:18
→ t21: http://i.imgur.com/nlSVlsk.jpg55F 09/19 20:19
→ t21: 這個才對
[圖]
推 lupin2401: 承德橋下通河西街真的可以拓寬一下57F 09/19 20:19
→ ElvisLee: 看到不是在地居民出來亂講，忍不住出手一篇了58F 09/19 20:20
→ ElvisLee: t21大這個涵洞我每個月都在走，沒看過塞車
→ saisai34: 假設阿中的方案成功 皆大歡喜 ,不可行則維持原狀 沒損失60F 09/19 20:21
→ t21: 其實改建的前提，最重要的是，到時交通黑暗期的配套措施61F 09/19 20:21
→ ElvisLee: 話說我應該十年以上沒po文了，這篇忍不住回62F 09/19 20:21
→ saisai34: 至少三組候選人裡 只有阿中展現出想辦法解決問題的態度63F 09/19 20:21
→ ElvisLee: 所以我只問配套措施64F 09/19 20:21
→ saisai34: 其他人都是這個不可行 , 那個不可行, 要為成功找方法65F 09/19 20:22
→ t21: 所以要問陳時中為什麼想改呀？66F 09/19 20:22
→ ElvisLee: 說實話我覺得突然提到我家這邊有點奇怪，我猜是吳立委67F 09/19 20:22
→ ElvisLee: 提的
→ ElvisLee: 樂見其成，但芭樂票就不必了
→ t21: 你沒看過黑金電影喔70F 09/19 20:23
→ ElvisLee: 上面說過，講我也很會講，那選我就好了71F 09/19 20:24
推 lupin2401: 對啊 選舉也是選積極態度72F 09/19 20:24
→ lupin2401: 阿中問過社子島沒
→ ElvisLee: 展現態度就可以，這樣就可以接受難怪一直被政客騙74F 09/19 20:24
推 KONAMI: 這好像那天就有討論過了 你可以爬看看75F 09/19 20:25
→ ElvisLee: 重點是可行性和最後執行完成76F 09/19 20:25
推 leon1757tw: 等蘆社大橋跟社子島區徵好了再用比較好 至少往北有替77F 09/19 20:26
→ leon1757tw: 代道路
推 t21: http://i.imgur.com/x4yK6Ia.jpg79F 09/19 20:26
[圖]
噓 maxboy06: 游泳不會？你中共同路人？80F 09/19 20:26
→ t21: 人家台北市交通局，也沒說不行，只是要通盤考量。81F 09/19 20:27
→ t21: 重點是配套措施，出一張嘴大家都會
→ firefight: 這很台灣刁,哪個施工沒黑暗期83F 09/19 20:30
推 dxoxb: 不是重新橋 那是新海橋 還是福和橋 反正就是台北市聯外的橋84F 09/19 20:31
→ dxoxb: 隨便找一條走 只要過了橋 之後隨便就能到蘆洲
→ ElvisLee: 福和橋…..86F 09/19 20:33
→ ElvisLee: 新海橋…
→ ElvisLee: dx大真的很幽默，來舒緩一下氣氛的
推 t21: 福和橋是中永和的吧89F 09/19 20:36
→ lupin2401: 讚 蘆洲人一定有下班回家的路90F 09/19 20:36
→ t21: 新海橋不是接新莊的嗎？91F 09/19 20:37
→ ElvisLee: 火鬥大也很幽默，替代方案是很基本的，把你家前面的路92F 09/19 20:38
→ ElvisLee: 封掉不給走可以嗎
→ ElvisLee: 其實我沒想要攻擊誰，我是在地居民，只想知道會怎麼做
→ ElvisLee: 百齡橋尖峰時刻車流量真的很高，只想知道有沒有非重新
→ ElvisLee: 橋新海橋福和橋的替代方案
推 spector66: 推97F 09/19 20:40
→ ElvisLee: 這方案做的起來我樂觀其成啊98F 09/19 20:40
→ ElvisLee: 但如果沒看到合理的替代道路方案，這就是芭樂票啦，我會
→ ElvisLee: 很失望
推 t21: 他是講台北火車站那條到三重的橋嗎？以前搭國光客運會從那條101F 09/19 20:41
→ t21: 橋接三重交流道
→ ElvisLee: 希望時中團隊還有吳立委可以看到103F 09/19 20:42
→ ElvisLee: 那是忠孝橋
推 lupin2401: 台北火車站那是忠孝橋105F 09/19 20:43
→ ElvisLee: 其實離百齡橋最近的是台北橋，我高中就是搬回台北橋了106F 09/19 20:44
→ lupin2401: 私聊會看政黑嗎？107F 09/19 20:44
→ ElvisLee: 要也是繞到台北橋到三重再回蘆洲，但相信我，應該很少108F 09/19 20:45
→ ElvisLee: 機車族會想走這條，有看過台北橋機車瀑布嗎？
推 t21: 人家都是開車好嗎，誰管你們機車族。110F 09/19 20:49
→ ElvisLee: 開車更不會想這樣繞啊，承德路重慶北路更塞111F 09/19 20:50
→ ElvisLee: 還是要強調我是樂觀其成，不希望是芭樂票
推 lagidog: 當個聰明用路人啊 叫屁叫113F 09/19 20:54
→ ElvisLee: Lag大要用：在那叫什麼！更霸氣114F 09/19 20:54
推 a19851106: 拿共軍來比喻  笑死115F 09/19 20:55
→ lagidog: XD116F 09/19 20:57
推 Supasizeit: 基隆河水上高速公路阿117F 09/19 20:59
→ ElvisLee: 大家都蠻有創意的，希望團隊和吳立委能看到大家的建議118F 09/19 21:08
→ ElvisLee: ，想出好的替代道路方案
→ a19851106: 百齡橋被共軍佔領 你要擔心的不是怎麼過橋 而是吃什麼120F 09/19 21:15
→ a19851106: 重新橋跟重陽橋都搞不清楚 還是打開地圖看吧www
→ ElvisLee: a大別這樣，他還有提到新海橋和福和橋122F 09/19 21:19
→ ElvisLee: 但看d大最新文章，我覺得他在這邊應該是反串無誤啦
推 dxoxb: 不是啊 你們這麼認真幹嘛 就算真的能蓋橋 你們敢讓民進黨蓋124F 09/19 21:24
→ dxoxb: 橋喔
→ dxoxb: http://i.imgur.com/uM0ZgTe.jpg
[圖]
推 yzvr: 比較有機會的替代方案大概就是蘆社大橋通車吧127F 09/19 21:26
→ IBIZA: 百齡橋抬高5-6公尺的話，乾脆先蓋第二層橋，再拆原橋？128F 09/19 21:28
推 undream: 自主應變啊 如果塞爆他會說我負責啦129F 09/19 21:31
→ ElvisLee: D大反串要先講啦，現在都真真假假的，不好判斷130F 09/19 21:34
→ ElvisLee: IBIZA大提的應該是比較常見且有機會的方案，希望團隊可
→ ElvisLee: 以參考並評估看看可行性
推 lupin2401: 那百齡橋社子端這邊地夠嗎133F 09/19 21:36
→ lupin2401: 要抬高那上橋的坡度勒
→ ElvisLee: 對面那邊我的確比較不熟，只有幾個國小同學住社子135F 09/19 21:41
推 dxoxb: 繞路那句不是反串 本來就應該自己繞路 蓋捷運的時候還不是136F 09/19 22:01
→ dxoxb: 要自己想辦法找其他走法
→ dxoxb: 大不了叫陳其邁支援旗津渡輪 問題是球場連續出包 橋已經不
→ dxoxb: 是能不能蓋的問題 討論能不能蓋有什麼意義
→ ElvisLee: 蓋捷運不是整條路封啦，只是路變小條而已，大家還是寧140F 09/19 22:09
→ ElvisLee: 願塞著慢慢凸，少部分人繞路而已
→ ElvisLee: 而且捷運好繞路，隔壁條就可以了，橋要繞就遠了...

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-20 00:48:42 (台灣) 
→
TKI999
　 09-20 00:48 TW 
做個聰明的用路人啊
2樓 時間: 2022-09-20 07:59:43 (台灣) 
→
windices
　 09-20 07:59 TW 
我都說  我負責  ~ 至於塞車沒配套 誰理你們
3樓 時間: 2022-09-21 00:00:00 (台灣) 
→
chunghwa
　 09-21 00:00 TW
···
這可能是使用的人很少用全段，為何下面的議員和上面議員突然溝通到河邊高架似那些大南或天母市公車可繞境又回來。可能想在士科旁造商店街，河邊還一點空間。柯打造的是公宅，還沒過河。主線在繞沒劃側線，市政又被攻。到了士林那些巷口編又出來了補全這些路線的側線，南機場-士林現存223公車反而像主線250公車反而像區間https://ebus.gov.taipei/MapOverview?nid=0100025000。過去是一堆重要發車線路今日大車不多剩小車目前輕軌是規劃在更上方位置，配合坡度的街道是否接的恰當。由於本土劇可能高達五個不同團隊，時鐘就先跳到運動組什麼格鬥前進到港湖又讓人吐。有高架有坡度的題材，那些長街也要組團進香。高高低低不知是否能造街，社子關渡天母都要算進去，先劃岸邊這次沒升恐佈頭。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇