顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 633
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-21 07:37:13
看板 HatePolitics
作者 j2222222229 (j2222222229)
標題 Re: [討論] 高虹安惹怒新竹人？
時間 Wed Sep 21 00:55:50 2022

現在塔綠班努力的想要洗成高虹安看不起學店

甚至意思是看不起一般人或底層的人

事實上把林智堅=中華大學 才是在侮辱中華大學校友

因為正常校友不會去抄論文 不是每個人道德底線都這麼低

今天林智堅反而是害了中華大學

讓這間大學畢業的人找工作都會被想成抄襲

民進黨跟林志堅其實是在損害這間大學

你們這群塔綠班為了自己的利益損害這間大學名聲

人家根本不削跟你們一起 別在那邊裝熟好嗎

----
Sent from BePTT

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.59.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAV2O-N (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663692952.A.F97.html
※ 同主題文章:
　 09-20 22:41 xianfen. ■ [討論] 高虹安惹怒新竹人？
● 09-21 00:55 j2222222229. ■ Re: [討論] 高虹安惹怒新竹人？
　 09-21 01:12 hoodlumpow. ■ Re: [討論] 高虹安惹怒新竹人？
→ jt13: 新竹人有以中華大學為榮嗎??  可能還有很多新竹人不知道中華1F 09/21 00:57
→ jt13: 大學再哪勒
噓 a000000000: 尼中華畢業的嗎   替中華校友講話@@?3F 09/21 00:57
那你你美國人，憑甚麼代表台灣講話，等你要回來打台海戰爭再說啦
→ cake10414: 一堆綠粉也不是中華畢業的阿 怎麼突然幫忙說話?4F 09/21 00:58
推 zxp9505007: 所以綠粉都中華校友 夠格說高惹怒XD5F 09/21 00:58
→ zxp9505007: 一切豁然開朗
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/21/2022 01:00:26
→ skylion: 但高有修改論文的問題7F 09/21 01:00
推 freeclouds: 林智堅是 中華大學傑出校友好嗎 你不知道嗎8F 09/21 01:00
→ skylion: 那個會是一種誠信問題9F 09/21 01:00
推 HinaTomo: 之前覺得中華是黨校的綠粉突然疼惜中華了 超好笑10F 09/21 01:00
推 somehog: 是名校還是學店，社會心中自有一把尺，人往高處爬是天性11F 09/21 01:00
→ somehog: 使然
→ takeda3234: 我還真的前陣子才知道 中華大在哪XDDDD13F 09/21 01:01
→ skylion: 63個文獻的版本 在誌謝是沒提到資策會的14F 09/21 01:01
→ skylion: https://youtu.be/3flPPSBoSj0
推 pandp: 高8月就拿到學倫會的回函了，9月那個修改跟學校認定抄襲與16F 09/21 01:02
→ pandp: 否沒什麼關係
推 blooddance: 這發言很對主力支持群竹科工程師的胃口18F 09/21 01:02
噓 a000000000: 我悶美國阿爸人派航空母艦去繞好幾圈惹19F 09/21 01:02
拿個綠卡而已變成代表美國人發言，好了啦
→ blooddance: 因為竹科生態就是個滿滿各種歧視的社會20F 09/21 01:02
推 blackis9ood: 唸過研究所的都知道，論文不是你想改你想上傳就可以21F 09/21 01:02
→ blackis9ood: 的，國內碩班都要上傳給學校圖書館，學校圖書館放行
→ blackis9ood: 才能畢業
→ blooddance: 但對其他新竹人來說就不好說了24F 09/21 01:02
→ skylion: 21：38 但是在記者會上秀的版本卻有誌謝資策會25F 09/21 01:03
→ pandp: 就像小智8月收到學倫會審定後，他要不要再改他的論文都沒差26F 09/21 01:03
→ pandp: 了，已經審完了
→ blackis9ood: 跟著吵修改論文那個，真的讀過研究所嗎...28F 09/21 01:03
推 sobiNOva: 你就認你的美國阿爸就好了 台灣人不用你關心啦XDD\29F 09/21 01:03
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/21/2022 01:03:38
→ skylion: 對我來說 這個扣分不會比抄襲少30F 09/21 01:03
推 kings5515: 天空獅這種骨子裡就死忠的心態還要裝中立真夠噁看他護31F 09/21 01:04
→ sobiNOva: 不是台灣人不能代表台灣啦 管你美國阿爸還是阿公32F 09/21 01:04
→ sobiNOva: 懂嗎 美國孫子
→ skylion: 倒也沒有 像基隆我推薦謝國樑34F 09/21 01:04
→ kings5515: 行小智硬凹的行為再對比現在35F 09/21 01:04
→ pandp: 天獅大，連台大認定小智抄襲你都不扣分了，修改個論文你應36F 09/21 01:04
→ pandp: 該也不扣分吧
→ sobiNOva: 等你滾回來在說話 現在去吃屎就可以了38F 09/21 01:04
→ sobiNOva: 教主教主 夜裡吃屎
→ sobiNOva: 哭哭~
→ skylion: 你們到底懂不懂嚴重性阿41F 09/21 01:05
推 gisasy001: 弄臭中華大學的是小智好嗎？42F 09/21 01:05
→ skylove21: 對你來說扣分 所以是新竹能投ㄇ 畢竟天空獅這麼愛小智43F 09/21 01:06
推 pandp: 抄襲比修改論文嚴重嗎？修改論文是高虹安能自行操作嗎44F 09/21 01:06
→ skylion: 她記者會是拿修改的版本耶45F 09/21 01:06
→ vn509942: 沒人會在意天獅你的嚴重性，抄人你都能挺了 還有啥更慘46F 09/21 01:07
→ pandp: 我是不知道高的論文怎麼會改，不過總不是她自己想改就改47F 09/21 01:07
→ pandp: 我指所謂系統上版本被改那部分
推 ronga: 高的論文要改一定要經過學校同意，表示這修改不影響49F 09/21 01:08
→ historyinmy: 看到天空獅還在幫小智說話 我就放心了50F 09/21 01:09
→ skylion: 但是記者會上 他是拿有誌謝資策會的版本51F 09/21 01:09
推 pandp: 8月學校學倫會就回函了，9月假如學校同意讓她改，那表示學52F 09/21 01:09
→ pandp: 校是認可的吧
→ pandp: 拜託，有沒有誌謝很重要嗎？ 小智那本有致謝楊玲宜嗎
→ pandp: 楊玲宜幫他處理這麼多論文事項，他若沒致謝是不是忘恩負義
→ skylion: 不是 是明明63個文獻的版本的是沒有誌謝資策會的56F 09/21 01:12
→ skyyo: http://i.imgur.com/AJ6us2y.jpg57F 09/21 01:12
→ skyyo: http://i.imgur.com/EXL3YlF.jpg
→ skylion: 但是她記者會拿來說明的 卻是有誌謝資策會的版本59F 09/21 01:12
推 zxp9505007: 如果學校也認同修改 那問題在哪？就不想被綠粉抓小辮60F 09/21 01:13
→ zxp9505007: 子才先改的 事實上就算沒改也沒差 我論文也沒致謝科
→ zxp9505007: 技部
→ skylion: 這樣會讓人覺得她從頭到尾都有誌謝資策會這段63F 09/21 01:13
→ skylion: 像我就有被欺騙的感覺
→ zxp9505007: 我拿了車測 資策會 科技部 加起來超過200萬 致謝題都65F 09/21 01:14
→ zxp9505007: 沒提 因為我不覺得有虧欠他們 幫他們發sci 掛名足以
→ skylion: 而且對我來說 這明顯是個超大扣分事件67F 09/21 01:16
推 pandp: 我看她的是9/17系統上修改，所以9/21開記者會用修改版不對68F 09/21 01:16
→ pandp: 嗎？跟系統上版本一致
→ pandp: 資策會都說沒問題了
→ pandp: 台大認定小智抄襲你都覺得沒什麼了，沒致謝很嚴重歐
→ pandp: 那小智是不是該送幾籃水果給楊玲宜，感謝協助論文事宜
推 heat0204: 以前是藍的講 沒有禮貌73F 09/21 01:17
→ heat0204: 現在是綠的講 什麼態度
→ undearstand: 蛤? 所以你覺得她應該要特別說明第64項是後來補的?75F 09/21 01:18
推 zxp9505007: 你先理解為什麼高要改致謝 因為不想被抓小辮子 綠粉76F 09/21 01:18
→ zxp9505007: 騷擾學校一年 當然會想修到完美 事實上沒有致謝資策會
→ zxp9505007: 也沒差 因為大多博士也不會感謝人才培養單位
→ skylion: 我認為她論文沒啥問題 更改把該加的加上去 都沒問題79F 09/21 01:19
→ zxp9505007: 說錯 會感謝單位 但致謝不會特別寫 因為致謝真的不重80F 09/21 01:19
→ zxp9505007: 要 學倫會也不會審哪個部分
→ skylion: 但是把更改後的東西 拿來說自己有誌謝 會讓我感到被欺騙82F 09/21 01:19
推 aGooDie: 跟焦糖一樣，把一個好的中山大學搞成學店...83F 09/21 01:20
推 pandp: 所以他開記者會時，加了致謝的版本，不是更有謝意84F 09/21 01:20
推 zxp9505007: 他今天沒加 上記者會 不就會被往死裡打 能不加？加被85F 09/21 01:21
→ zxp9505007: 你嫌 不加被綠粉嫌
→ skylion: 不是 她做那段是要說明她的誌謝裡有資策會87F 09/21 01:21
推 pandp: 害我想到我本來要把馬子寫進致謝，幸好定稿前分了，來得及88F 09/21 01:21
→ pandp: 把那段移除
→ skylion: 你們點進去看就知道了90F 09/21 01:22
→ zxp9505007: 還好我致謝理的女朋友 現在是老婆 不然到時候從政都要91F 09/21 01:22
→ zxp9505007: 被綠粉拿出來鞭渣男
→ skylion: 對我來說啦 除非高有說明這個部分93F 09/21 01:22
推 pandp: 高不會再開記者會或再對論文說明了吧，現在根本都沒人攻她94F 09/21 01:23
→ pandp: 論文，改攻她驕傲了
→ skylion: 不然我會覺得很扣分96F 09/21 01:24
推 zxp9505007: 我要是總引用6千 也會挺驕傲的97F 09/21 01:26
→ a000000000: 我美國公民   誰跟尼綠卡98F 09/21 01:26
這位這麼支持民進黨的美國公民，你打了幾劑高端阿？
推 biguncle30: 綠共、塔綠班要透過洗新聞來轉移人民對他們的怒火！99F 09/21 01:27
※ 編輯: j2222222229 (125.228.59.104 臺灣), 09/21/2022 01:30:21
→ Blue6: 沒差啊 看新竹人智商100F 09/21 01:31
→ Daedolon: 美國人怎麼可能打垃圾高端  對吧  垃圾高端101F 09/21 01:53
推 kanokazurin: 幫庫克吸懶叫吸到可以拿綠卡逃戰的人也敢發聲 連馬囧102F 09/21 02:02
→ kanokazurin: 這個跟維尼稱兄道弟的廢物都放棄綠卡待台灣了呢 沒懶
→ kanokazurin: 叫主果然不是被叫假的 笑死
推 victorly: 根本不是正牌美國人少裝美國人 以為只有他有美國公民權105F 09/21 02:50
→ victorly: 喔 考題看一次就能考過的東西
噓 remember318: 你也在替中華學生發言，笑死107F 09/21 03:30
推 linceass: 低能綠畜抹黑到精神錯亂108F 09/21 07:16

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 206　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-21 09:19:37 (台灣) 
→
sss90951
　 09-21 09:19 TW 
要怪就怪治肩 ~ 中華大學很好 ~ 爛在林治肩
2樓 時間: 2022-09-21 10:01:00 (台灣) 
→
jxdkt
　    (編輯過) TW 
不要道歉嬤 到甚麼欠 道歉不就跟PTT反指標相反?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇