顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-03 11:57:04
看板 HatePolitics
作者 zzzzzzzzzzzy (zz)
標題 [討論] 投票年齡下修至18歲我打算投不同意
時間 Mon Oct  3 11:35:10 2022


我打算投不同意

因為最新研究發現 人類大腦完全成熟大概要到25歲

現在20歲擁有投票權已經算是很放寬了

20歲以上的人都很容易被政治仇恨語言煽動了

更遑論18歲的年輕人

我知道各黨各派都想吃18~20族群的紅利

但是說穿了他們只是看到利益而已

誰會是真心想為這個族群做點事?算了吧

管你是藍白綠還是其他顏色 都一樣啦

所以我打算投不同意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.38.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZEbXmnQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664768112.A.C5A.html
don323: 應該訂40歲以上才有投票權。年輕人不懂事1F 10/03 11:35
cool10528: 好喔2F 10/03 11:35
macrose: 投票就是不理性的行為,大腦成熟也沒比較好3F 10/03 11:35
nnn820328: 看到某個台北市長的不同年齡民調才發這廢文嗎?4F 10/03 11:37
Chen73: 年輕人表示 老人比較成熟?5F 10/03 11:37
wawaking1: 笑死,那乾脆修法65歲以上才有投票權好了6F 10/03 11:37
louispencer: 60歲以上才能投 有足夠社會經驗 又有足夠的時間去了7F 10/03 11:37
louispencer: 解參與各種政策
rogudan: 不意外,你的主張跟柯文哲民眾黨是一樣,中道理性9F 10/03 11:38
moslaa: 我超過2510F 10/03 11:38
moslaa: 我贊同25以上才有投票權
Harvard5566: 照你標準80.90歲老人很多也失去判斷能力....12F 10/03 11:39
sincere77: 老人你好13F 10/03 11:39
chawer: 這次公投怎又綁大選了?14F 10/03 11:39
ecat: 6歲小孩學習能力說不定比你強15F 10/03 11:39
CavendishJr: 你這樣講,那規定80歲以上喪失投票權才合邏輯16F 10/03 11:39
fortrees: 老人應該也不要投票權17F 10/03 11:40
ecat: 小孩學習能力強,容易開心,帶來希望,比老人更有資格投票18F 10/03 11:40
MVPGGYY: 我覺得70歲以上老人就不能開車了....19F 10/03 11:41
louispencer: 其實我也覺得8090歲就….20F 10/03 11:41
t1329kimo: 沒差  藍綠都沒種催U40出來投票  複決本來就不會過21F 10/03 11:42
wawaking1: 要談心智成熟,那應該修法禁止巨嬰黨投票22F 10/03 11:42
CavendishJr: 你在投票所看到很多鬧事的,連投什麼都不知道,工作23F 10/03 11:43
CavendishJr: 人員提醒好幾次都不聽的人,很多都40~50幾歲以上的
CavendishJr: 人,啊這些人你告訴我比18歲還成熟喔
FreezingFish: 我覺得投過韓國瑜就沒有投票的資格了26F 10/03 11:43
rogudan: 70歲其實還可以啦,但是上高速公路就不行,其實可以駕照27F 10/03 11:43
rogudan: 分級,如果是駕駛能力沒那麼好,就不能跨縣市,或上快速
rogudan: 道路之類
remember318: 我贊成80歲以上不可以投票30F 10/03 11:43
xxxcv: 所以確診隔離的人今年有投票權了嗎?31F 10/03 11:44
Ayanami5566: 我覺得要先思想審查  柯韓粉不准投票32F 10/03 11:45
Nobita: 每個人對社會貢獻不同 應該以繳的稅金獲得不同投票加權33F 10/03 11:45
Aidrux: 韓粉都幾歲居多啊?有沒有統計過?34F 10/03 11:45
Ayanami5566: 台派才是真心為台灣好  應該加權成兩倍35F 10/03 11:45
art1: 不能跨縣市太誇張,都是平面道路當然要一視同仁36F 10/03 11:45
Nobita: 逃稅不繳稅的 投了也完全沒有作用37F 10/03 11:46
Ayanami5566: 投舔共黨的要乘0.538F 10/03 11:46
Evanscence: 建議要先通過智力測驗才可以投票39F 10/03 11:46
kingnet74: 你真的知道自己在講什麼40F 10/03 11:48
gogoto990: 一堆老人神智不清的可以投票怎麼解釋啊41F 10/03 11:49
hank13241: 老人沒比較成熟,反而會因為自己以前經歷過或看過而形42F 10/03 11:49
hank13241: 成的刻板印象變成死忠的,應該是看候選人政見或過往表
hank13241: 現決定要不要投他,做的差的就換人做,如此簡單的道理
hank13241: 卻變成一堆只看顏色的死忠,政黨只能搶中間那些選票
piliwu: 應該推沒繳綜所稅的人沒投票權更合理46F 10/03 11:50
CHENXOX: 每4年提升4歲如何  永遠同一批人做決定47F 10/03 11:50
hank13241: 當然太年輕有投票權也不是好事48F 10/03 11:50
vs98and99: 你開心就好 反正又不是你說了算49F 10/03 11:50
kisweet999: 你以為黨是真的想要讓這個議題通過嗎?50F 10/03 11:51
kisweet999: 他只是想要藉由這個公投讓年輕人出來投票而已
kisweet999: 因為黨覺得他們最大票源還是年輕人為主
kisweet999: 不然門檻那麼高 智缺也知道過不了的東西
hank13241: 是說以財產決定投票權不就民主投票最早的樣子嗎?好像54F 10/03 11:52
hank13241: 也沒比較好吧
Aidrux: 不過我是贊成有錢人直接用錢買加權,反正你不給他買,他56F 10/03 11:52
Aidrux: 一樣可以去抖內給議員及樁腳一樣買到影響力
MVPGGYY: 我覺得高速公路比市區好開耶,應該改成老人只能上高速公58F 10/03 11:53
MVPGGYY: 路....XD
CavendishJr: 樓上你不知道這個議題連kmt都支持嗎60F 10/03 11:53
CavendishJr: 18歲投票權可是三黨都同意的議題
cyshuo: 不要支持黨意,直接投不同意,年輕人都被詐騙黨洗腦太嚴62F 10/03 11:54
cyshuo: 重

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121 
作者 zzzzzzzzzzzy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇