顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 792
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-06 10:12:06
看板 HatePolitics
作者 blackis9ood (歐狼)
標題 Re: [討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告
時間 Thu Oct  6 07:41:43 2022

可能有些人不認識吳瑞北教授這位反管大將。

吳瑞北，台大電機系特聘教授，並擔任台灣電磁産學聯盟召集人。

曾任：
資策會執行長（2012-2016），
台大電機系主任、
國科會企劃考核處處長、
國家高速電腦中心主任、
IEEE台北分會理事，
中華民國微波學會理事長。


算是學術界蠻有地位的一位教授，台大電機系第一代土博，從台大學士唸到博士，畢業後
就直接在台大任教。

https://i.imgur.com/CMx9oFs.jpg
[圖]
從資策會時任執行長吳瑞北去年的文章就可看到，當出高和其他年輕人被資策會送出國進
修，本來就是資策會的當時的計畫，現在的老綠男卓政宏要說當年資策會不知情，那不就
是影射當年的資策會都在偽造文書？你出差總要報帳吧，難道資策會的人看到海外單據都
不知道高當時在海外？

_____________________________________

順便提一下，吳教授當初和綠營許多人一起反管，他當初也有出來選台大校長只是落選。


2019/01/15
吳瑞北：心痛台大有被彈劾的校長
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2672521
吳瑞北：心痛台大有被彈劾的校長 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
監察院彈劾台大校長管中閔，台大電機系教授吳瑞北今天表示，台大校長管中閔在1月8日就職時，公開宣誓的第一句話就是「余誓以至誠，恪遵政府法令…如違誓言願受最嚴厲之處分。」他很心痛也很遺憾，台大有被彈劾的校長，台大必須揹負校長被彈劾之名。吳瑞北表示，要當台大校長的第一個條件就是要有高尚品德，但管中閔被監察 ...

 

2019/09/11
教部同意管中閔任台大校長 吳瑞北提告 要求撤聘
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1316935
教部同意管中閔任台大校長 吳瑞北提告 要求撤聘 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台灣大學校長管中閔在遴選中有資訊揭露、利益迴避等問題，卻被前教育部長葉俊榮「勉予同意」上任，候選人之一的台大特聘教授吳瑞北堅持管違法上任，一路打行政訴願及訴訟，昨台北高等行政法院開庭，吳瑞北盼司法審判正本清源，使教育部撤銷聘管，實踐公平正義。台大校長管中閔去年初當選，但卻接連被揭露與校長遴選委員之一 ...

 

2020/01/05
台大2年前選出校長管中閔 吳瑞北：過程疑雲多卻無調查
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3030269
台大2年前選出校長管中閔 吳瑞北：過程疑雲多卻無調查 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台灣大學校長遴選在2年前選出管中閔，後續接連爆發爭議，當時的候選人之一、台大特聘教授吳瑞北點出，時任教育部長葉俊榮雖「勉予同意」管上任，但當年1月5日的投票結果卻有程序瑕疵，而過程疑雲眾多，至今卻無調查，實在有負人民期待。2018年1月5日台大遴選出管中閔為新校長，後續接連爆發資訊揭露、違法兼職、學 ...

 

2020/10/08
阻聘管中閔擔任台大校長 吳瑞北興訟敗訴
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3315861
阻聘管中閔擔任台大校長 吳瑞北興訟敗訴 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
前台大校長候選人、現任台大教授吳瑞北，不滿教育部「勉予同意」管中閔擔任台大校長，且管的任期一任4年，提行政訴訟請求撤銷。台北高等行政法院審結，今判吳瑞北敗訴。可上訴。北高行稍早發新聞稿指出，合議庭認為，吳瑞北僅取得「由遴委會在第1階段選出之校長候選人」資格，並未取得「經由校務會議推薦之校長候選人」資 ...

 

許多訪問都是只在自由時報出現，可見和自由關係不錯。

※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言：
: 其他主流媒體好像還沒看到有發相關的新聞
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/36467
: 擷取部分內容:
: 吳瑞北透露3個小故事，李傑肯定論文無學倫問題
: 吳瑞北透露3個小故事。首先，在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時，吳瑞北就透過line
: ，向高虹安的指導教授李傑求證。李傑當時回應時稱，非常滿意和肯定高虹安的論文內容
: ，並無學術倫理問題。
: 其次，高虹安當時表達想出國念書，因無相關計畫，當時高的主管一開始是先以派駐外國
: 方式，由高虹安向李傑學習工業4.0相關研究，以及做為資策會與李傑溝通的管道。
: 第三，吳瑞北任資策會執行長時，將主管績效獎金節約下來，挹注年輕人才出國深造，與
: 高虹安同批出國的共有8、9人，他們在回國後所提出的報告，都獲得會內相當的好評。
: 吳瑞北稱，高虹安發表論文不需先向資策會報告，而她前3次出國時，雖未報至會本部但
: 是主管知情；第4次則是經資策會同意，當時也沒有相關規範且已完成處理，此時再來追
: 究很不厚道。
: 高虹安在資策會提出的報告，重點在於高是否有註明在資策會任職的背景，如果有註明，
: 就沒有任何問題；至於卓政宏表示要追究高虹安博士論文的著作權，吳瑞北持不贊成的立
: 場，表示只能尊重，但得不到他的祝福。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.135.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFXOwQ_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665013306.A.6BF.html
※ 同主題文章:
　 10-05 18:52 cake10414. ■ [討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告
● 10-06 07:41 blackis9ood. ■ Re: [討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告
推 whiteheart: 高虹安還是立委，可以自己調資料出來辯護，有計畫書1F 10/06 07:44
→ whiteheart: 那更可以證明民進黨抹黑不是？
推 chengb: 然後呢？3F 10/06 07:50
推 skylion: 但我認為他的回應並非基於真正的質詢內容4F 10/06 07:50
→ neverfly: 卓政宏現在又變綠了，四趴一直說是民間機構的資策會又5F 10/06 07:50
你知道為什麼我叫他老綠男嗎？
https://www.appledaily.com.tw/headline/20160620/AD373RNKTFSEN2DC7UCQF7PCII/
「老藍男」有什麼問題（卓政宏）｜蘋果新聞網｜蘋果日報
當人民用選票把國家交給蔡英文與她的團隊來管理，人民選擇的不只是蔡英文這個人，更是選擇一種價值，一種她在過去幾年直接或是間接揭櫫的價值。蔡英文獲選為總統顯示這種價值觀已經成為台灣社會的主流。競選政見跳票還可歸因於客觀條件的限制，競選價值承諾卻完全是主觀的，是當選人可以並有義務堅持的。新政府逐漸出現背離 ...

 
蘋果日報 2016/06/20
「老藍男」有什麼問題（卓政宏）

都公開叫當初的一些蔡政府官員老藍男了，那我酸他老綠男不是剛好而已？
→ neverfly: 變綠共側翼了，我怎麼說了又6F 10/06 07:50
→ skylion: 而是對媒體報導的回應7F 10/06 07:50
→ skylion: 媒體說的和原內容有出入
→ neverfly: 立委不針對立院質詢內官回應，搞個什麼律師意見只挑八9F 10/06 07:52
→ neverfly: 成的語病來說？
→ neverfly: 內容，錯字
※ 編輯: blackis9ood (27.246.135.7 臺灣), 10/06/2022 07:57:01
→ neverfly: 跳針她的論文抄八成的，就我所見只有高跟護航高的人12F 10/06 07:53
→ neverfly: 還沒拿一張沒有任何簽名的推薦信混淆視聽
→ neverfly: 還會拿一張沒有任何簽名的推薦信混淆視聽
→ leehom309536: 當初吳和管是競爭關係，過這麼久了，都會變啦15F 10/06 07:58
推 benedict76: https://i.imgur.com/k48OdIa.jpeg16F 10/06 08:02
→ benedict76: 報名方法就說至少一份推薦表了，高都獲獎了還在沒有推
→ benedict76: 薦表，難道有別的單位會推薦喔
[圖]
推 HinaTomo: 笑死了 還有人還在質疑推薦表19F 10/06 08:08
→ HinaTomo: 難不成獲獎也是假的?
→ Anvec: 這真的很好笑 昨天有人質疑 推薦函是裡面個人所為 非資策會21F 10/06 08:10
→ Anvec: 寫的 結果署名是資策會 現在換質疑沒有個人簽名 都給你們
→ Anvec: 講啊
推 piliwu: 沒簽名蓋章的一張紙網軍洗很開心24F 10/06 08:10
→ Anvec: 那你去檢舉偽造文書啊25F 10/06 08:11
→ piliwu: 你們沒出過社會一直搞笑26F 10/06 08:11
→ piliwu: 騙柯糞怎會是偽造文書低學歷就是張口就出錯
→ Anvec: 不要講一些笑死人的話啦28F 10/06 08:12
→ piliwu: 笑死人真正推薦函都沒看過29F 10/06 08:12
→ Anvec: 指控她偽造文書 這就是你的意思對嗎30F 10/06 08:12
→ Anvec: 勇敢點 大聲講出來
→ Anvec: 在那邊影射 很難看
→ piliwu: 拿來騙柯糞跟偽造文書有什麼關係 法盲撞上牆了啦33F 10/06 08:13
推 scropio1190: 沒推薦函能代表資策會領獎？34F 10/06 08:14
→ scropio1190: 綠粉不是要騙鬼吧
→ Anvec: 一大早就胡說八道 哈哈哈36F 10/06 08:14
推 jo78jo78: 不管啦！不是我民進黨的人都有問題37F 10/06 08:15
→ piliwu: 難怪會有人吹辛辛那提學霸 對你們程度而言大概是啦38F 10/06 08:15
→ Anvec: 可以不要為了政治 就鬼扯嗎39F 10/06 08:15
推 daster: 有白癡在說推薦函，你報名博班時就要推薦函了啦40F 10/06 08:15
→ Anvec: 真的瘋了41F 10/06 08:15
→ piliwu: 你們就沒看過真正推薦函啊42F 10/06 08:16
推 sean3378: 挖靠 連推薦信都要說高造假耶 綠腦粉真的很猛喔43F 10/06 08:16
→ sean3378: 樓上現在是說推薦函造假囉?
推 scropio1190: 黑對 參賽說要推薦函 結果綠粉跳針說沒有45F 10/06 08:17
→ scropio1190: 阿請問是主辦單位瞎了？
→ sean3378: 來 複誦一遍47F 10/06 08:17
推 piliwu: 那張一定不是送學校的 沒人簽名誰會拿去申請學校腦48F 10/06 08:17
→ piliwu: 袋進水喔
→ gp99000: 理論該有卻沒有還給過，那就是普通的承辦人失職嘛。這是50F 10/06 08:18
→ gp99000: 在強調什麼？
→ Anvec: 掰 再掰52F 10/06 08:18
推 ensuey: 卓那篇投書是站在老藍男那邊好嗎 XD XD XD53F 10/06 08:18
→ piliwu: DJKF這也要辯54F 10/06 08:18
→ sean3378: 所以那個推薦函是不是造假麻 沒有資策會蓋章代表資策會55F 10/06 08:19
→ sean3378: 沒推薦卻寫推薦 來 大聲說
→ scropio1190: 那是送給主辦單位的 腦子還好嗎 要不要除個濕57F 10/06 08:19
→ ensuey: 在罵蔡英文耶～58F 10/06 08:19
→ piliwu: 申請學校當然要推薦函但絕對不是網路上傳的那張59F 10/06 08:19
→ Anvec: 大家快來看騙子喔60F 10/06 08:20
→ sean3378: 所以那張就造假對嗎 高虹安偽造了一個假的推薦函 PILIWU61F 10/06 08:20
→ sean3378: 你是這個意思沒錯吧
→ Anvec: 那張是申請第五屆 國家產業創新獎的推薦函 你在紮稻草人嗎63F 10/06 08:21
→ Anvec: 自己紮草人自己打嗎
→ Anvec: 上面不是清楚明白的寫了嗎
推 sean3378: 樓上不要這麼快戳破=-= 我還想整理推文耶66F 10/06 08:22
推 piliwu: 一大早就一堆失智67F 10/06 08:22
→ sean3378: 看他一直東躲西躲的 你太快破梗了68F 10/06 08:22
→ Anvec: 自介嗎69F 10/06 08:23
→ piliwu: 什麼推薦函都一樣啦70F 10/06 08:23
→ Anvec: 哈哈哈71F 10/06 08:23
→ sean3378: 所以這張推薦函有什麼問題 來 PILIWU說清楚72F 10/06 08:23
→ Anvec: 為什麼要鬼扯73F 10/06 08:23
推 lppllp123432: 2022票投民眾黨74F 10/06 08:23
→ sean3378: 所以這張推薦函是不是高虹安造假的麻 她自己秀的耶75F 10/06 08:23
→ sean3378: 來 大聲把你想法說出來
→ piliwu: 就只是一張紙而已那張哪是推薦函77F 10/06 08:23
→ TeaEEE: 資策會計畫長期送人出國沒綁服務合約？那這個單位有問題78F 10/06 08:23
→ TeaEEE: 吧。
→ sean3378: 所以那張(紙)是不是高虹安偽造的 其實根本不是真的80F 10/06 08:24
→ piliwu: DJKF一輩子沒看過推薦函81F 10/06 08:24
→ sean3378: 來 大聲說出來82F 10/06 08:24
→ sean3378: 送創新獎的那張"紙"是不是高虹安偽造的
推 iam0718: 念過法律的不敢直接說偽造84F 10/06 08:26
→ sean3378: 不用擔心啦 高虹安還要選不敢告人的85F 10/06 08:28
推 Daedolon: 綠畜又開啟噴屎模式啦86F 10/06 08:30
推 spector66: 管你反不反管，現在幫高虹安說話就是中共同路人！難怪87F 10/06 08:30
→ spector66: 卓是執行長你吳是「前」執行長
推 ianbh:  https://i.imgur.com/9w5JdVB.jpg89F 10/06 08:34
[圖]
推 benedict76: 還好高有獲獎，不然又要被黑拿假推薦表，只能說高真金90F 10/06 08:38
→ benedict76: 不怕火煉
推 tonybin: 吳瑞北是SI/PI大師 各種EE工程師大多知道這位 打成中共通92F 10/06 08:41
→ tonybin: 路人民進黨就繼續跟科技業和工程師切割
推 DOOT: 民進黨不缺工程師的票 滾94F 10/06 08:42
推 jrbobo: DPP本來就得不到工程師的票 造謠就是要騙那些DL吧95F 10/06 08:46
→ budalearning: 好  還是有頭腦清楚  立場中立的人96F 10/06 08:56
→ camp0102: 反管跟這有啥鳥關係97F 10/06 08:58
→ camp0102: 柯糞邏輯死亡
推 louiswu: 那個P就是護航政府高房價打高端 死忠的99F 10/06 09:11
→ louiswu: 啊 為什麼民進黨要卡管 不就管是馬政府時代的內閣
→ louiswu: 非我族類管你是誰抹了再說不就是民進黨現在的寫照
→ louiswu: 要是高虹安掛民進黨籍還不被綠媒造神 老柯小英吹捧
推 cyp001: 資料早就拿出來了 有人要裝瞎看不到 拿再多給你也沒用103F 10/06 09:41
→ freddy50301: 你是白癡吧 老藍男是有國民黨身份且在國民黨的執政多104F 10/06 09:48
→ freddy50301: 年為官的人
→ freddy50301: 他有民進黨籍然後多年為官嗎 沒有阿 整天邏輯死亡在
→ freddy50301: 那邊瞎扯
推 wuwaiter: neverfly在說什麼，資策會是民間機構(應該是要說非官方108F 10/06 09:53
→ wuwaiter: 法人)和他是老綠男有什麼關係?  你提疑問的點完全沒邏輯
推 BensonLinZW: 敢抹人家推薦函有問題，我看菸粉也是很勇喔110F 10/06 09:53

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 126　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ windices 說讚！
1樓 時間: 2022-10-06 10:33:52 (台灣) 
→
windices
　 10-06 10:33 TW 
不舔黨 就算你一輩子嗆中共 你也會變成中共同路人阿 ~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇