Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月) - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-08 06:20:10

看板 HatePolitics

作者 victorly ()
標題 Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)
時間 Sat Oct 8 00:03:56 2022

※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言：
: 剛剛關鍵時刻節目上應該是搶先透漏美麗島10月做的北市長民調了
: https://youtu.be/Y5jjcQfsjlQ?t=727
: 2022/03 陳時中 33.3% 蔣萬安 27.2% 黃珊珊 21.9%
: 2022/10 蔣萬安 29.6% 陳時中 28.1% 黃珊珊 27.8%
: 與同樣是美麗島民調做對比好感度變動 (複選) (2022/3-->2022/10)
: 蔣萬安 46.7%--> 46.6%
: 黃珊珊 40.6%--> 48.8%
: 陳時中 45.4%--> 33.5%
陳時中少了5%
黃珊珊多了6%
相比之下蔣萬安變動不大
黃珊珊是挖陳時中的票還是蔣萬安的票？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.224.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZG4tkTl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665158638.A.76F.html

※ 同主題文章:

　 10-07 23:38 cake10414. ■ [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)

● 10-08 00:03 victorly. ■ Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)

　 10-08 11:08 ArkingChen. ■ Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月

　 10-08 17:53 koubayo. ■ Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)

推 KingFelix: 棄中保31F 10/08 00:06

→ Supasizeit: 棄章保32F 10/08 00:06

推 DOOT: 有5%塔綠斑反串成3粉3F 10/08 00:06

推 cake10414: 蔣的吧畢竟之前綠粉都說過33拿不到綠票4F 10/08 00:09

推 KingFelix: 環南市場都一堆綠票要棄中保3了！還在幻想拿不到5F 10/08 00:11

→ chenchuhao: 拿不到？姚姚表示：我的綠票咧？6F 10/08 00:14

推 xa9277178: 有腦都知道選誰沒腦就不知道了7F 10/08 00:14

→ ronga: 其實你看年紀分佈就知道了，搶了很多民進黨年輕票8F 10/08 00:15
→ ronga: 老人票國民黨比較多年輕票通常是民進黨比較多
→ ronga: 結果時中拿的比33低

推 kevin05233: 棄陳保蔣啦！決不能讓33上！11F 10/08 00:16

推 saygogo: 老藍老綠是不會動的啦，33搶年輕票還行12F 10/08 00:20

→ KurtWarner: 跟9月震傳媒的民調比的話是黃珊珊拿到很多蔣的票13F 10/08 00:20

→ saygogo: 安安騙騙女姓年輕票還行，男姓年輕人對安安應該沒用14F 10/08 00:21
→ saygogo: 啊中本來鐵上的，誰叫黨內為了疫苗的XX 不顧他的死活
→ saygogo: 事情弄的太明顯中間或淺色系是會跑掉的

推 Shinpachi: 原本陳時中保持他原本不慍不火的感覺應該是穩上的吧，17F 10/08 00:25
→ Shinpachi: 真的是被焦糖四X貓還有一堆側翼害了

噓 xa9277178: 害了? 他們就同一掛的誰害誰= =19F 10/08 00:27

推 ronga: 民調要同一家做才有參考價值，而且只是看趨勢20F 10/08 00:28

推 kevin05233: 害什麼？死忠的更凝聚了還掃了一波甲票哪有害到！少21F 10/08 00:28
→ kevin05233: 在那邊造謠

推 guitarspirit: 美麗島根本是這份紅通通的民調啦陳時中沒50%以上23F 10/08 00:29
→ guitarspirit: 的民調不可信

推 saygogo: 33口條強太多了陳時中一直厚厚厚年輕人聽了就煩25F 10/08 00:29

推 KurtWarner: 關鍵時刻的圖表就是美麗島跟震傳媒的一起看應該都是26F 10/08 00:30

→ saygogo: 陳時中找幾個年輕人把年輕票整個玩到殘27F 10/08 00:30

→ KurtWarner: 戴立安做的所以才會一起看28F 10/08 00:31

推 ct412133: 就整個民進黨都在老化29F 10/08 00:33

推 hydraspili: 民進黨年青票流失很快30F 10/08 00:37

推 guitarspirit: 民進黨年輕票哪裡流失很快明明就是更死忠化31F 10/08 00:38

→ chanlucky: 沒三腳督，阿中再多年輕票都不會贏32F 10/08 00:39

→ guitarspirit: 民進黨的年輕意見領袖可是沒跑掉過半個33F 10/08 00:39

推 KingFelix: 沒跑過只是不被年輕人認同而已34F 10/08 00:40

推 ronga: 原來美麗島跟震傳煤都是戴立安做那就有參考價值了35F 10/08 00:41

→ gp99000: 要嘛就是一時誤差，要嘛就是台北市年齡層效應了，不然單36F 10/08 00:42
→ gp99000: 看政黨支持度變化的話，dpp部分沒看出有甚麼不一樣

→ Hohenzollern: 黃安姊弟棄黃保安38F 10/08 00:48

推 u9001101: 抗中保339F 10/08 00:59

推 cblade: 阿中也是金句王，其實不輸韓導，他要是掛K黨早被噴死...40F 10/08 01:01

推 yamitis: 那5%要算在焦糖跟4x貓頭上，讓陳時中的人設崩壞41F 10/08 01:18

→ gp99000: 我剛剛才在想焦糖到底幹了啥，就想起來他是明確惹了黃白42F 10/08 01:24
→ gp99000: 的人

推 puppyvivi: 時代改了啦，現在年輕票在tmd比較多44F 10/08 01:31

推 a4302f: 時代變了年輕人支持柯屁就是支持苗栗鍾真的清新 18公45F 10/08 01:42
→ a4302f: 投還是不要過了這麼容易被柯屁騙

推 puppyvivi: 還是應該要還給他們應有權利啦，人家18要負刑事責任，47F 10/08 01:46
→ puppyvivi: 怎麼可以剝奪他投票權
→ puppyvivi: 不能因為年輕人比較支持tmd就相對剝奪他們本來就該有
→ puppyvivi: 的權利
推 puppyvivi: 民進黨也是為了這個努力很多年，就算他們從民調也看的
→ puppyvivi: 出來年輕票都在tmd那邊，他們還是堅持要推這個，表示他
→ puppyvivi: 們做的不是在意年輕選票偏哪邊，是做對的事
→ puppyvivi: 畢竟18歲開始要負刑事責任卻沒有投票權是一種不公平
→ puppyvivi: 人天生出生就不公平，所以法律是要給一個齊頭式的平等
→ puppyvivi: ，所有的法律人第一次都是這句

→ gp99000: 話說有沒有台灣民意基金會以外的政黨支持度民調?不然我到57F 10/08 01:53

→ KTFGU: 棄中保珊效應真的出來啦！！！！XDDDD哈哈哈哈哈哈哈哈58F 10/08 01:53
→ KTFGU: 哈哈哈

→ gp99000: 今年的印象都還是台民時力年輕人支持度遠大過總支持率，60F 10/08 01:53
→ gp99000: 但依舊沒大過dpp

推 puppyvivi: 說錯，是所有法律人進大學第一堂課，都是這句話，民進62F 10/08 01:55
→ puppyvivi: 黨法律人多，這個法案是他們核心價值信仰之一，沒過還
→ puppyvivi: 是會繼續推，不如這次給他過一過
→ puppyvivi: 我今年看民調，tmd年輕選民結構都是比國民兩黨高出不
→ puppyvivi: 少
推 puppyvivi: 黃珊珊年輕支持率明顯高一大截，雖然我對她沒有好感啦
→ puppyvivi: ，她跟柯文哲越來越像，不過她就有本事拿到年輕票啊，
→ puppyvivi: 可能很多年輕人眼裡柯文哲很潮吧，講話很屌

→ gp99000: 有記得名字的嗎?我想看一下70F 10/08 01:59

推 jay70134: 棄中保3 加油加油！71F 10/08 02:01

推 puppyvivi: 棄中保珊不可能的，35以上偏綠的不太可能有變動，主要72F 10/08 02:02
→ puppyvivi: 是18到25很挺珊
→ puppyvivi: 我今年看好幾份剛好其中一項分析珊的18到25支持度，但
→ puppyvivi: 是忘記哪家做的，做的滿詳細的
→ puppyvivi: 如果這是綠營最接近台北的一次，怎樣都要拼一下，所以
→ puppyvivi: 白的操作這個滿蠢的
→ puppyvivi: 基本盤一定會集中，會跑得就本來不是基本盤
→ puppyvivi: 你發文請大家貼給你看看，看找不找的到，我也是憑印象
→ puppyvivi: 講得
→ puppyvivi: 柯文哲一直認為2018的票都他的，其實這件事對綠營支持
→ puppyvivi: 者看了也很刺眼，三不五時就說民進黨基本盤18%

→ erichermoso: 33有料很正常，蔣沒coco就是廢物一個83F 10/08 02:07

→ gp99000: 好吧，我先自己找找84F 10/08 02:13

推 puppyvivi: 對了，雖然我偏綠，可是我能理解那幾份民調，畢竟18到285F 10/08 02:46
→ puppyvivi: 5那個年紀的都不太喜歡老人，記得當初林飛帆批水牛嗎？
→ puppyvivi: 陳時中一直想去了解年輕市民需求，所以一直找藉口接近
→ puppyvivi: ，但是我覺得那個年紀會覺得陳時中太老了
推 puppyvivi: 那個年紀需求又很尷尬，譬如我們覺得年輕人會相對重視
→ puppyvivi: 居住正義，但是那個年紀又還沒要買房，所以要怎麼說服
→ puppyvivi: 那個年紀支持陳時中可能有點難，只能想辦法去接觸，問
→ puppyvivi: 他們需要什麼，但是又不好找，政治不能進入校園，要去
→ puppyvivi: 哪裡問

推 eric61446: 又醜又老又油條誰要投94F 10/08 02:56

推 KOSTAR: 老不是問題，蔡英文、柯文哲看起來年輕嗎？但他們當選總統95F 10/08 03:21
→ KOSTAR: 、市長時拿了多少年輕選票？

推 oneyear: 時鐘下去很正常啦，仇恨值就擺在那邊，支持度上不去後就97F 10/08 03:26
→ oneyear: 等著下降，淺綠早就跑一堆走了

→ molsmopuim: 棄藍綠保台北票投黃珊珊正解99F 10/08 03:39
→ molsmopuim: https://youtu.be/cYmKnrj5ZGg