Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 293
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-12 10:13:13
看板 HatePolitics
作者 hips (hips)
標題 [討論] 美國學者發現 藍營支持者媒體識讀率較低
時間 Wed Oct 12 05:49:58 2022

剛剛出爐的論文
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03623319.2022.2127174

三名美國學者跟一名台灣學者研究發現

DPP支持者擁有較高的媒體識讀率

KMT支持者則擁有顯著較低的媒體識讀率
(Among partisans, KMT supporters have a significantly lower media literacy
level than non-partisans and other partisans.
The result is robust across models.)

而且此結果很穩健 不管模型加入什麼控制變量都是這樣結果.

他們的論點是DPP支持者比較群聚在臉書

臉書因為用戶能公開互動 比較容易打假

KMT支持者比較群聚Line

而Line的互動模式造成上傳假新聞比較不容易打假

---
可以感受到這幾名學者都是熱愛台灣的人

我很好奇有沒有熱愛中華民國的學者教授

做出相反的研究結論發表於學術期刊呢?

比方綠營支持者特別愛傳假新聞特別容易被洗腦之類的

畢竟事情不能只看一方的說法

要多看多聽才能持平的下定論!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.243.152.215 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ZHUK8NN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665525000.A.5D7.html
推 FoRTuNaTeR: XD1F 10/12 05:50
→ FoRTuNaTeR: 啊哈哈，這是事實啊
→ FoRTuNaTeR: 本來昨晚想寫一篇文狗幹《中國時報》投書的
→ FoRTuNaTeR: 但午前就睡著睡到凌晨四點，大概睡了十六小時有
→ FoRTuNaTeR: 哪邊比較喜歡造謠傳假新聞這社會有公論啦
→ FoRTuNaTeR: 哪邊EQ比較低比較容易涉犯刑事不法之罪嫌社會亦有公論
→ FoRTuNaTeR: 《泛藍》就是很多《非文盲》但沒知識沒常識沒法律通念
→ FoRTuNaTeR: 讓我們國家停滯止步難以向前大步邁進就是因為太多泛統
→ FoRTuNaTeR: 難怪毛賊東竊據廣大中國大陸後要造出《殘體字》
→ FoRTuNaTeR: 就是因為中國血統的人很多差不多是阿Ｑ先生不求甚解
→ FoRTuNaTeR: 沒文化沒水準沒教養沒教育沒知識沒智識沒常識沒見識沒
推 puppyvivi: 泛藍也有很多有知識有常識有法律觀念，但是就是死都要12F 10/12 05:57
→ puppyvivi: 蓋給國民黨，我有切身認識
→ FoRTuNaTeR: 有啦，我外公是純正中國人之中難得一見有教養的14F 10/12 05:57
→ FoRTuNaTeR: 他滯中親族後來被編列為黑五類《地富反壞右》可見一斑
推 puppyvivi: 講不過自知理虧爆氣然後還是要投國民黨，並且叫我忙就16F 10/12 05:59
→ puppyvivi: 不用特別回來投票，專心忙自己的事比較重要，然後一大
→ puppyvivi: 早立刻跑去投票
→ FoRTuNaTeR: XD19F 10/12 05:59
→ FoRTuNaTeR: 就很討厭，對不對？
→ FoRTuNaTeR: 我這淺綠確定是淺綠，因為我見民進黨做不好時會投廢票
→ FoRTuNaTeR: 我沒那麼死忠
→ FoRTuNaTeR: 但外省人高達八成是中國國民黨鐵票
→ FoRTuNaTeR: 以前甚至高達九成以上是中國國民黨鐵票
推 puppyvivi: 沒有到很討厭，因為我妹之前出賤招，我幫他們買車，我25F 10/12 06:02
→ puppyvivi: 妹去幫他們辦交車，故意不小心忘記還身份證，投票結束
→ puppyvivi: 才拿回來，害我不知道哪邊比較過分
推 FoRTuNaTeR: 喔噗噗，原來你有被泛綠搞過喔 XD28F 10/12 06:02
→ FoRTuNaTeR: 我是不會玩陰招啦
→ puppyvivi: 我看民進黨不爽的時候是不去投票30F 10/12 06:03
→ FoRTuNaTeR: 投票是個人自由，我祇能平時不停勸說31F 10/12 06:03
→ FoRTuNaTeR: 但2018年我已經放棄勸說
→ puppyvivi: 但是我認識的藍鐵票是本省人……33F 10/12 06:03
→ FoRTuNaTeR: 因為一方面覺得韓國瑜一開始形象尚算清新與眾不同34F 10/12 06:03
→ FoRTuNaTeR: 不打負面選戰，二方面已經勸說那麼多年都不成，就算了
→ FoRTuNaTeR: 我直接叫我雙親就直接去投選區泛藍選將
→ puppyvivi: 上次我搶機票回來投票，還叫我不要這麼累，專心做自己37F 10/12 06:04
→ puppyvivi: 的事就好，別浪費機票錢還把自己累崩
→ FoRTuNaTeR: 我還提供建議說投哪位比較可能讓泛藍席次最大化 XD39F 10/12 06:04
→ FoRTuNaTeR: 所以票源有在變化啊，就如同美國一樣
→ puppyvivi: 我沒被搞過藏身份證，我說是我妹搞我爸媽41F 10/12 06:05
→ FoRTuNaTeR: 解放黑奴的林肯是共和黨總統，但後來黑人較支持民主黨42F 10/12 06:05
→ puppyvivi: 害我很尷尬，又不敢揭穿我妹43F 10/12 06:05
→ FoRTuNaTeR: 有，我後來有再看一次那敘述，看到令妹是搞令尊令堂44F 10/12 06:06
→ FoRTuNaTeR: 我不會搞那種小樣玩意啦，搞一次會被說嘴一輩子不值得
→ FoRTuNaTeR: 要就《以理服人》，我比較驕傲的是吼，我讓我表弟他是
推 puppyvivi: 我爸媽早上找身份證找到下午，我有猜在我妹那邊，但是47F 10/12 06:07
→ puppyvivi: 不敢講，拖到投票結束才叫我媽打給我妹問問看，害我不
→ puppyvivi: 知道該覺得哪邊比較壞
→ FoRTuNaTeR: 比我更血統正確的《外省第三代》最後極度討厭馬英九50F 10/12 06:08
→ FoRTuNaTeR: 會在過年吃團圓飯聚餐時公開在我那些深藍外省第二代
→ FoRTuNaTeR: 長輩面前說：「馬英九做得很爛！」
→ FoRTuNaTeR: 看到有馬英九的新聞還會吵著要轉臺，這超爽的 XD
噓 dream99: 政黑曾經愛轉的臉書粉專:xx網美、xx爸爸、xx教授...唉..54F 10/12 06:10
推 puppyvivi: 我妹不會被講啦，因為我沒跟我家族的說，大家都以為她55F 10/12 06:10
→ puppyvivi: 是真的忘記
推 FoRTuNaTeR: 那就好了啊 XD57F 10/12 06:10
→ FoRTuNaTeR: 算是令妹平常人設有做好
→ FoRTuNaTeR: 大家都覺得她大概不小心忘了還不是故意忘了還
→ FoRTuNaTeR: 說實在很難遇到泛綠女性
→ FoRTuNaTeR: 我第七任是深綠的，而且還是苗栗人，這又更稀少罕見
推 puppyvivi: 這次我有交代我姑姑，千萬不能投黃珊珊，反正她就是投62F 10/12 06:13
→ puppyvivi: 藍，我叫她好好的去投她的蔣萬安
→ FoRTuNaTeR: 那這樣就達不到減蔣萬安票的目的了64F 10/12 06:13
→ FoRTuNaTeR: 蔣萬安基本盤同溫層很濃厚的
→ FoRTuNaTeR: 就算他很雲很空泛一再政策出包，但還是有35%保底
→ CHENXOX: 笑死67F 10/12 06:15
推 Purekim: 臉書這種一言不和就封鎖的同溫層也能拿來自嗨68F 10/12 06:15
→ Purekim: 這學者我看也是混飯吃的
推 FoRTuNaTeR: 話說《非死不可》我是看到《泛藍》同溫層比較厚捏70F 10/12 06:16
→ FoRTuNaTeR: 《非死不可》我是覺得智商比較低的人在用的
→ FoRTuNaTeR: 上面充斥著《洗腦》《不用腦》《罐頭訊息》《錯誤認知
推 puppyvivi: 問題是投黃珊珊我更不能接受啊，橫豎她一死不投綠，二73F 10/12 06:18
→ puppyvivi: 死不投無黨籍，三死不投小黨，我還能怎麼說，她是泛藍
→ puppyvivi: 鐵票
推 FoRTuNaTeR: 這和我家雙親一樣啊，這不用勸說投什麼啦76F 10/12 06:19
→ Hohenzollern: 民众党偏好吃屎77F 10/12 06:19
→ FoRTuNaTeR: 他們祇會看到有《車輪牌》就蓋了78F 10/12 06:19
→ puppyvivi: 蔣萬安本來就鐵票多啊，能怎麼減79F 10/12 06:19
→ FoRTuNaTeR: 深藍鐵票就是《有車輪牌就不分青紅皂白》就蓋了80F 10/12 06:20
推 Cosmoswalker: 律師給醫生大部分偏綠，見微知著啊81F 10/12 06:20
→ puppyvivi: 好險我不是台北人，不然我這次也要搶機票回去救一下陳82F 10/12 06:20
→ puppyvivi: 時中努力看看能不能拼一下
→ FoRTuNaTeR: 是啊，社會上如果說法律人不算高智商，那醫學界能代表84F 10/12 06:21
→ FoRTuNaTeR: 高智商了吧
噓 bezbol: 上回公投就證實了南部智障多，還需要聽什麼學者亂說話86F 10/12 06:24
→ hips: 之前還有個中研院院士數學家出來抨擊台大審議會不公87F 10/12 06:25
推 puppyvivi: 我這個人就心胸比藍營大這麼一點，除了國民黨，我都願88F 10/12 06:25
→ puppyvivi: 意投，不過以前無黨籍比較不投，除非做過功課，不然以
→ puppyvivi: 前無黨籍很容易還是投到國民黨去
→ hips: 不過就事論事 中華民國派的教授有類似研究嗎？91F 10/12 06:26
推 FoRTuNaTeR: 對啊，南部就是韓粉太多，之前才會選出韓國瑜當市長92F 10/12 06:26
→ puppyvivi: 現在多一個民眾黨，不過如果國民黨願意放棄那個智障的93F 10/12 06:27
→ puppyvivi: 兩岸主張，改名把中國改掉，我會願意給他們機會
→ FoRTuNaTeR: 應該要讓韓粉都集體搬到泛藍鐵票縣市如苗栗南投花東的95F 10/12 06:27
→ FoRTuNaTeR: 集體遷過去免得拉低平均智商
→ puppyvivi: 北部才智障多勒，除了陳水扁，台北有輪替過嗎？高雄好97F 10/12 06:28
→ puppyvivi: 歹還輪替兩次
→ puppyvivi: 不對，高雄輪替三次。
→ puppyvivi: 台北就出名的韓粉市，還不夠智障？
推 FoRTuNaTeR: 臺北還得要靠三咖督才可能政黨輪替101F 10/12 06:30
→ FoRTuNaTeR: 我們高雄不用三咖督就能政黨輪替了
→ FoRTuNaTeR: 高雄臺北智商高低高下立判
→ puppyvivi: 人家高雄選錯了還知道認錯自己出錢罷免，台北可不認為104F 10/12 06:31
→ puppyvivi: 自己有錯，之前一堆台北大媽跑來六合夜市跳舞，有事沒
→ puppyvivi: 事？
→ FoRTuNaTeR: https://www.youtube.com/watch?v=57LTeCrmJ94107F 10/12 06:32
→ FoRTuNaTeR: 破壞市容
→ FoRTuNaTeR: 還是 BezBol 你最愛這味
→ FoRTuNaTeR: 沒關係啦，講出來，鼻用害羞
推 Purekim: 有韓粉市嗎? 上次蔡韓得票率是多少? 我有點忘了111F 10/12 06:33
→ FoRTuNaTeR: 阿咕親幾咧～ 嗯嘛～112F 10/12 06:33
推 Beckhung: 哈哈哈 很笨 沒有判斷力的一群人113F 10/12 06:33
→ FoRTuNaTeR: 對啊，實在不知為什麼《泛藍》那麼多人沒有判斷力114F 10/12 06:34
→ FoRTuNaTeR: 上面這些跳廣場舞的也是
→ FoRTuNaTeR: 不知道《國旗裝》可以設計得更有美感嗎？
→ FoRTuNaTeR: 不知道不是在公園跳廣場舞會惹人嫌惡嗎？
推 Purekim: 地方要是這次再選不好 就證明綠營搞內政還是不行118F 10/12 06:35
→ FoRTuNaTeR: 看那新聞按《倒讚》的是按讚的四倍之多就知道多惹人厭119F 10/12 06:35
→ Purekim: 台灣人可以接受抗中保台 地方內政那就是另一回事120F 10/12 06:36
→ FoRTuNaTeR: 《柯韓粉》就是我國最沒水準的粉絲團啦，沒有之一121F 10/12 06:36
推 foreverkodak: 支持藍綠的都智障吧？122F 10/12 06:37
→ FoRTuNaTeR: 支持臺灣民眾黨的更是123F 10/12 06:37
推 Cosmoswalker: 南部人比較見利忘義我說真的，施治明惡搞一下，國民124F 10/12 06:37
→ Cosmoswalker: 黨到今天都拿不回台南。謝長廷有做出成績，高雄就被
→ Cosmoswalker: 綠營拿走20年。台北有情有義太多，阿扁就算滿意度爆
→ Cosmoswalker: 棚，政績多到溢出全台，一堆台北人一樣看到黨徽就蓋
→ Cosmoswalker: 下去，不離不棄。
→ FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/P3NbhaA.jpg129F 10/12 06:38
→ FoRTuNaTeR: 臺灣民眾黨僅存的支持者是最純的，哪種純？不好說
[圖]
推 Purekim: 要是再多幾個桃園羽球場，新竹棒球場，以後內政還是不要131F 10/12 06:42
→ Purekim: 勞煩你們了XD 去搞抗中保台就好 謝謝^.<
推 madduxH: 謝長廷來高雄開創了城市光廊，才發現高雄晚上有亮點可以133F 10/12 06:44
→ madduxH: 逛，咖啡文化也是謝長廷時代推廣，讓高雄咖啡館快速成長
→ madduxH: ，他是真的翻轉高雄死沉沉文化的市長
推 puppyvivi: 支持藍綠是不是都智障我不好說，但是支持民眾黨肯定是136F 10/12 06:44
→ puppyvivi: 智障我非常確定
→ dash007: 對啊，就算阿扁當台北市長滿意度高，台北人仍然這麼死忠138F 10/12 06:44
→ dash007: ，真的有情有義(
推 CYL009: FB比較不容易打假 →台灣豬賤畜的精神糧食側翼社團嗎XDDDD140F 10/12 06:45
→ CYL009: DD
推 puppyvivi: 民眾黨是要去每個縣市推動口罩販賣機還是無限個城市app142F 10/12 06:46
→ puppyvivi: ？
推 Purekim: 順便也創造了許多天坑與輪流停電吧 好壞都要記下來144F 10/12 06:46
→ puppyvivi: 台北通是我看過最智障不便的app145F 10/12 06:47
→ linceass: 說個笑話 臉書打假 我只看到大型智障洗腦會場146F 10/12 06:47
推 puppyvivi: 選出柯文哲這個完全沒政治經驗的爛咖，接著要選兩岸買147F 10/12 06:48
→ puppyvivi: 辦詐騙蔣姓兒子的咖
→ puppyvivi: 雖然不願意承認，蔣萬安還是當選機率最高
→ puppyvivi: 一屆立委就能當市長，簡直不敢看
推 CYL009: [垃圾台灣人]果然很信垃圾進垃圾出的研究結果呢 在推文中151F 10/12 06:50
→ CYL009: 自慰取暖XDDDDDD
噓 shinshy: 真的很有錢馬上就有漫畫，呵呵垃圾就是垃圾153F 10/12 06:52
→ hips: 所以我想看看熱愛中華民國的教授有什麼說法呀154F 10/12 06:53
推 puppyvivi: 看馬怎麼說，就差不多那樣啊155F 10/12 06:56
推 puppyvivi: 現在真正熱愛中華民國應該都是年輕人，沒受到歷史傷痕
→ puppyvivi: 影響的，至於有年紀的教授中華民國派已經轉彎共產黨了
推 CYL009: 這研究很明顯就是垃圾研究 依照這研究的邏輯 臉書一堆詐騙158F 10/12 06:58
→ CYL009: 和假消息流竄會比line好喔？ 這明明就是社群媒體要力改的
→ CYL009: 責任現在就拿來當使用者是智障的問題XDDDDDD
→ CYL009: 然後台灣豬賤畜拿來當嘲笑的根據 證明[垃圾台灣人]就是垃
→ CYL009: 圾 嘻嘻
噓 affluent: 我宣布取暖大會結束，大家可以下班了163F 10/12 06:59
推 Purekim: 年輕人也不是沒學過歷史，只是現狀他們都躺平了164F 10/12 06:59
→ hips: 別一直嘻嘻，寫篇論文證明綠營更智障來瞧瞧165F 10/12 07:00
噓 yaiwuyi: 綠營支持者更慘166F 10/12 07:00
→ Purekim: 指望躺平世代去幫勝利組打仗 有點不太現實167F 10/12 07:00
→ CYL009: 只有死忠的才會去替民進党打仗 乖 炮灰168F 10/12 07:02
推 kkman1123: 兩位討論很勤快的大大，我從頭到尾看完，幾乎整個回覆169F 10/12 07:02
→ kkman1123: 區都你們兩位的感覺，但是其他人的反應少又少你們是不
→ kkman1123: 是需要等晚一點再來跟反對人士討論比較好阿？
推 HappyKH: 完全不意外，恨dpp到什麼怪內容都吃172F 10/12 07:03
噓 bigriffon: 臉書造謠粉專？173F 10/12 07:05
噓 tenshouw: 看看政黑就知道斑斑的智商174F 10/12 07:06
推 Ray1018: 你還真死忠XD 這麼腐敗你還挺得下去175F 10/12 07:06
推 wondada: 我是好奇美國學者會研究這個？176F 10/12 07:06
→ CYL009: 他們才不會跟你討論呢 他們新戰術就是把推文弄成是離題討177F 10/12 07:06
→ CYL009: 論區來亂
推 skylion: 事實...179F 10/12 07:07
→ skylion: 中共用群組洗腦了很多長輩...
噓 aLaN0727: 推文真好笑181F 10/12 07:07
推 FoRTuNaTeR: 《議題》就是《醱酵》當下最《新鮮》182F 10/12 07:08
→ CYL009: →hips 很簡單啊 你一定不止一次在政黑看到人類嘲笑[垃圾183F 10/12 07:08
→ CYL009: 台灣人]的側翼臉書配合民進党的抹黑製圖同步一起進攻 連圖
→ CYL009:  句子 幾乎都一模一樣呢 智障啊XDDDDDD
推 wondada: 中共用群組洗腦長輩？應該每個政黨都差不多吧。186F 10/12 07:09
→ FoRTuNaTeR: 我還等晚一點？晚一點都涼了都發酸了就不好吃了187F 10/12 07:09
→ FoRTuNaTeR: 《有花堪折直須折，莫待無花空折枝》
→ kobai: 較高不代表沒有死忠的189F 10/12 07:09
→ linceass: 這種東西就叫出口轉內銷 低學歷死忠最喜歡的190F 10/12 07:10
→ FoRTuNaTeR: https://www.youtube.com/watch?v=PM0yurAlOr0191F 10/12 07:10
推 foxvera: 呃，前面幾樓那兩位，你們約出去促膝長談好了，打字滿累192F 10/12 07:10
→ foxvera: 的不是？
→ FoRTuNaTeR: 我每天事情很多很忙的好不好194F 10/12 07:10
→ FoRTuNaTeR: 現在選前議題翻很快
推 ballby: FB打假XDDDD196F 10/12 07:10
→ FoRTuNaTeR: 當下有什麼議題就聊什麼議題197F 10/12 07:10
→ FoRTuNaTeR: 還有別在那邊無聊了啦
→ kobai: 意思就是dpp用facebook洗腦死忠的比較多199F 10/12 07:10
→ FoRTuNaTeR: 管到別人什麼時候要聊什麼？200F 10/12 07:11
→ CYL009: 所以說啊 阻止謠言亂竄是社群媒體公司的責任 只有[垃圾台201F 10/12 07:11
→ FoRTuNaTeR: 你是住海邊的《海巡署》嗎？202F 10/12 07:11
→ CYL009: 灣人]當分化攻擊對方的手段 因為[垃圾台灣人]就是專門幹這203F 10/12 07:11
→ CYL009: 種事的 嘻嘻
推 qqq123455: 怪不得智群博雅呱呱主推FB打假205F 10/12 07:11
→ CYL009: 像FoRTuNaTeR這種拿離題的洗推文仔痛打就對了206F 10/12 07:12
推 FoRTuNaTeR: 現在《臺灣》是還在《中國國民黨》戒嚴時期嗎？207F 10/12 07:12
→ CYL009: 另外一種形式的跳針 難怪被八卦版趕到這XDDDDDD208F 10/12 07:12
→ FoRTuNaTeR: 管這麼多咧？209F 10/12 07:12
→ FoRTuNaTeR: 我被八卦版趕？
→ FoRTuNaTeR: 別好笑了好不好
推 Kmmmmmmmmmmt: 智商180嗎？ FB打假 XDDD212F 10/12 07:13
→ CYL009: 這篇最大笑話就是臉書比line會打假 果然是垃圾研究213F 10/12 07:14
推 FoRTuNaTeR: 爆7/03[新聞]傳黃珊珊以無黨籍參選 王鴻薇:綠營恐合作214F 10/12 07:14
→ FoRTuNaTeR: #1YmLHV3X (Gossiping)
[新聞]傳黃珊珊以無黨籍參選 王鴻薇：綠營恐合作「棄陳保黃」拉下蔣 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
  傳黃珊珊以無黨籍參選 王鴻薇：綠營恐合作「棄陳保黃」拉下蔣 國民黨臺北市議員王鴻薇認為， 黃珊珊若以無黨參選下屆臺北市長是為與民進黨未來保留合作空間。 （翻攝臺北市議員王鴻薇臉書） 2022/07/
推 Ray1018: 真的要比智商應該不會去投菸黨 大家一起當白粉毫不豪216F 10/12 07:15
→ FoRTuNaTeR: 爆7/04[新聞]火力爆表 8名美國警察連開90槍將嫌犯打到217F 10/12 07:15
→ FoRTuNaTeR: #1YmgefUJ (Gossiping)
→ FoRTuNaTeR: 我今年在八卦還有兩篇是 爆 的咧，什麼叫我被八卦版趕
[新聞] 火力爆表 8名美國警察連開90槍將嫌犯打到不必送醫 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
  慎入影片｜火力爆表　8名美國警察連開90槍將嫌犯打到不必送醫 美國福斯新聞、美聯社、路透社、法新社 日前臺灣桃園有4名保安大隊警員追捕嫌犯，逮捕過程中使用警棍「敲」了嫌犯，有民眾 狂讚，認為警察就是
噓 archaeology: 塔綠班更是文盲，萊豬、核食、假博士全部照單全收220F 10/12 07:16
推 FoRTuNaTeR: 看哪，在本篇討論當下就有位 CYL009 先生在造謠221F 10/12 07:17
→ FoRTuNaTeR: 在製造假消息洗大家認知，這樣是哪個陣營最會知道了吧
推 BanaRepublic: 從國與國的認知戰對象，都是藍營被認知戰洗腦，就知223F 10/12 07:18
→ BanaRepublic: 道這篇研究很中肯
噓 hank11431: 笑死底層低智畜牲人口都在這邊半夜打手槍：)225F 10/12 07:18
推 FoRTuNaTeR: 再次請教 CYL009 先生：Ｌine確實比非死不可相對閉鎖226F 10/12 07:19
→ FoRTuNaTeR: 請問Ｌine如何能夠比非死不可更能夠打假呢？請回答
推 kingo2327: 半斤八兩吧 fb那群同溫層厚得跟賴有得比228F 10/12 07:19
→ chenchuhao: 頂尖對決，造謠發動機互相攻擊，讚啦229F 10/12 07:20
→ FoRTuNaTeR: 限時一分鐘，請 CYL009 先生 開始作答！230F 10/12 07:20
推 Ray1018: 笑死 垃圾大對決231F 10/12 07:21
推 hsshkisskiss: 美國學者有沒有發現自己帳戶裡多了幾百萬232F 10/12 07:21
推 FoRTuNaTeR: 一分鐘已過， CYL009 先生 並未作答，代表他無言以對233F 10/12 07:22
→ FoRTuNaTeR: 因此足證 CYL009 先生 見解是錯的，大家以後不用看他
推 ruruta: 就自己身邊的中老年人來說，這結果滿準確的235F 10/12 07:22
噓 stvc: 塔綠班看到三民自就高潮了 根本不管是不是假消息236F 10/12 07:22
→ FoRTuNaTeR: 的廢話了，或者反過來看即可237F 10/12 07:22
→ hsshkisskiss: 一大早看到智障在耍憨 限你一分鐘拿出你媽沒有偷情238F 10/12 07:23
→ hsshkisskiss: 的證據 不然你就是雜種
噓 OBJmk2: 死忠仔小編放水流240F 10/12 07:23
→ Ray1018: 死忠的真的很好笑XD241F 10/12 07:23
推 moslaa: 我看了一下 if242F 10/12 07:24
→ moslaa: 1.0左右
→ hsshkisskiss: 一分鐘已過 雜種 笑死244F 10/12 07:24
→ moslaa: 懂的就懂245F 10/12 07:25
推 FoRTuNaTeR: 有俗辣不敢指名246F 10/12 07:25
→ FoRTuNaTeR: 那任何人都不需要回答
→ FoRTuNaTeR: 自己在那邊自爽自嗨笑死
噓 canis831025: 我只知道台灣要被高水準的DPP搞爛249F 10/12 07:26
推 ruruta: 政黑版搜尋關鍵字臉書，你會發現這裡的人其實還蠻愛看的呵250F 10/12 07:26
→ ruruta: 呵
→ FoRTuNaTeR: 這邊又不是純泛綠252F 10/12 07:26
→ FoRTuNaTeR: RuRuTa你是有什麼錯誤認知嗎？
→ FoRTuNaTeR: 有錯誤認知你要早講啊
→ FoRTuNaTeR: 不講的話我特馬怎麼會知道？
推 ivor0317: 藍白就是只會抹黑加跳針而已，炮灰？打仗了嗎？256F 10/12 07:27
噓 nyanpasu: 收錢自慰257F 10/12 07:27
→ FoRTuNaTeR: 還有沒有要戰的啦？258F 10/12 07:28
→ FoRTuNaTeR: 來，都來
→ FoRTuNaTeR: 我現在其實手頭另外還有事情在忙當中
推 bread10x: 其實fb演算法也是給你一堆同溫層資訊 並沒有比line好261F 10/12 07:29
→ FoRTuNaTeR: 但還是有餘裕同時戰十隻速趴仔啦262F 10/12 07:29
推 sharkshana: 因為是中華民族與福摩薩民族的鬥爭 難道拿破崙打敗仗263F 10/12 07:29
→ sharkshana: 法國人就去當英國人嗎
→ toshiba5566: 塔綠班愛看的三自民最優質265F 10/12 07:29
推 beagle2001: KMTer 藍丁，你就問他們說支持韓國魚的理由是什麼？266F 10/12 07:30
→ beagle2001: 講出來都好笑啦
推 ivor0317: 藍白最愛的中天最愛的對岸祖國268F 10/12 07:30
推 alex10282: 臉書就側翼假訊息的溫床==只是堵藍都被NHK認證了還有人269F 10/12 07:31
→ alex10282: 可以高潮，綠猴也太可憐
推 yoseii: 如果DPP識讀率比較高，也不會小智被撤銷兩個學位，還堅持271F 10/12 07:31
→ yoseii: 沒有抄襲不道歉了
推 assman799: fb失智列車互相取暖273F 10/12 07:31
→ ivor0317: 人一藍，腦就….274F 10/12 07:31
→ beagle2001: 藍丁高層推果凍出來，兩個比起來，好歹果凍有實績，275F 10/12 07:31
→ beagle2001: 藍丁高層大概沒想到，他們的支持者那麼北七，投出韓
→ beagle2001: 國魚代表他們選總統 wwwwww
→ hips: IF跟研究的正確性有什麼關聯嗎？那統派大學者張亞中發表在I278F 10/12 07:33
→ hips: F多少的期刊呢？
推 aceoflulu: 反觀塔綠班都不用看 反正就是死忠的280F 10/12 07:33
推 cchart: 他們不知道台產側翼粉專臉書，假帳號多被叫蟑螂281F 10/12 07:33
→ beagle2001: KMTer 的藍腦人還會複讀共匪的假消息，有夠智障的。282F 10/12 07:33
→ beagle2001: 就戳他們，當時不是也很相信猾萎無敵，現在呢 wwwwww
→ beagle2001: ww
→ hips: 別回些陰陽怪氣的 講點邏輯285F 10/12 07:33
推 demon159000: 笑死 很意外嗎？看看藍支持者的年齡286F 10/12 07:34
→ CYL009: beagle2001活在過去 可憐哪 還在韓國瑜 都被打趴惹287F 10/12 07:34
→ beagle2001: 北農總經理現在是誰？當時還跟著匪台一起高潮呢 wwww288F 10/12 07:34
→ beagle2001: ww
推 theurgy: 比較是相對的 跟KMT比？那跟TMD比呢290F 10/12 07:35
推 FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/ij24Bv6.png291F 10/12 07:35
→ FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/dwtBIeV.png
[圖]
 
[圖]
→ henrk: 綠色宣傳反著看，就接近真實了293F 10/12 07:35
推 mk1689: https://i.imgur.com/E4XRtQr.jpg294F 10/12 07:35
[圖]
噓 fab5: 難怪三民自和側翼能洗腦成功295F 10/12 07:36
推 CYL009: FoRTuNaTeR開始造謠囉XDDDDDD 我什麼時候說line比臉書會打296F 10/12 07:37
→ CYL009: 假 我只說打假是社群媒體的責任 哈哈 抓到囉XDDDDDD
噓 s10112: 吸獨賤畜們自慰起來298F 10/12 07:37
噓 t123540: 又哪來的學者了？299F 10/12 07:37
推 oneJack: 繼續洗 繼續加油洗 上次韓國瑜說國家機器動的非常厲害我300F 10/12 07:37
→ oneJack: 還覺得是智障，高虹安這次讓我看到黨媒怎麼全力圍攻一個
→ oneJack: 正常寫論文的人
推 evermpeg2: 兩個都是垃圾阿，dpp只是比較會選舉罷了303F 10/12 07:37
→ CYL009: FoRTuNaTeR自信點說line比臉書會打假好嗎 不要說是別人說304F 10/12 07:38
→ CYL009: 的 笑死惹XDDDDDD
推 FoRTuNaTeR: 研究我的話研究那麼久才產生論述306F 10/12 07:38
→ FoRTuNaTeR: 你是不是回到你的《非死不可粉絲團》還是《賴羣》諮詢
→ FoRTuNaTeR: 討救兵啊？
→ FoRTuNaTeR: 說出來，不用害羞啦～
→ oneJack: 反正去年你民進黨在防疫做了什麼大家都看在眼裡，社會自310F 10/12 07:39
→ oneJack: 有公評啦
→ FoRTuNaTeR: 在你研究的期間，我另外戰了兩隻白藍了啦312F 10/12 07:40
噓 haterain: 跟你立場不同就說人低智，真是綠色民主313F 10/12 07:41
推 syensyens: 這是真的，哈哈314F 10/12 07:41
→ CYL009: FoRTuNaTeR不敢回了 可憐哪 哪一句我說line比臉書會打假315F 10/12 07:41
→ CYL009: 限你一分回 你應該不會像我一分內不回吧 哈哈哈哈哈哈
推 Kmmmmmmmmmmt: http://i.imgur.com/J2YrMW6.jpg317F 10/12 07:41
→ newtana: 藍白就是一群愛假幫318F 10/12 07:42
→ CYL009: 加油 快 你最愛的[速趴]仔319F 10/12 07:42
推 FoRTuNaTeR: 啥？320F 10/12 07:42
→ FoRTuNaTeR: 竟然有人承認自己一分鐘不作答
→ FoRTuNaTeR: 推 CYL009: 臉書一堆詐騙和假消息流竄會比line好喔？
噓 nyanpasu: 西瓜縣市沒聽過 塔綠斑連這篇都看不懂 難怪沒有媒體視讀323F 10/12 07:43
→ nyanpasu: 能力
→ FoRTuNaTeR: 10/12 06:58325F 10/12 07:43
噓 petus: 唬爛文又來了！騙人沒用過臉書和line？長輩圖做最多的就藍326F 10/12 07:43
→ petus: 的，每天在那邊塔綠班 1450側翼，哪裡辨識度低了？
→ FoRTuNaTeR: 我作答了，在你限定一分鐘之內328F 10/12 07:43
→ gowaa: 你們都不用上班哦= = 還是吵架就是你們的工作？329F 10/12 07:43
推 TobyH4cker: 發大財！330F 10/12 07:43
→ CYL009: 哈哈XDDDDDD 這句就代表line比臉書會打假 讓人類評理一下331F 10/12 07:43
→ CYL009: 嘻嘻
→ FoRTuNaTeR: 我邊賺錢邊戰《北藍蛙》啊333F 10/12 07:43
→ FoRTuNaTeR: 不然一直盯著《外匯盤》很無聊啊
→ gowaa: 會從6點吵到幾點？ 幾小時呢幾天幾月呢幾年呢？335F 10/12 07:44
噓 fsuhcikt: 說個笑話 一群智障喊智力測驗336F 10/12 07:44
→ FoRTuNaTeR: 我四點醒來之前睡了十六小時啊337F 10/12 07:45
噓 chuanglk: 支持藍白的是不是智障不好說~但支持民進黨的肯定都是智338F 10/12 07:45
→ chuanglk: 障
→ FoRTuNaTeR: 現在精神正好啊340F 10/12 07:45
→ FoRTuNaTeR: 活力滿滿
→ gowaa: 哦 只顧自己賺的 嘲諷其他黨派的 至於社會底層不重要囉342F 10/12 07:46
噓 lazypandy: 又被政客跟公關搞分化了...343F 10/12 07:46
→ gowaa: 另外一邊亦然 嘻嘻344F 10/12 07:46
→ FoRTuNaTeR: 不然我要分給你嗎？我賺的又沒郭懂多345F 10/12 07:46
→ FoRTuNaTeR: 郭懂分給你了嗎？
噓 jojomimi: Fb笑line假訊息 五十步笑百步347F 10/12 07:48
→ gowaa: 沒錯 我看到的窮苦與醫院病人 都沒你各位大大重要了348F 10/12 07:48
→ FoRTuNaTeR: 我是有杜甫情操情懷啊349F 10/12 07:48
→ FoRTuNaTeR: 安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏
噓 fidelity77: 臉書比較打假，這是笑話嗎351F 10/12 07:48
→ gowaa: 欸 不是說郭董藍白的 藍白的不分 綠的也不分 大家都不分352F 10/12 07:48
→ FoRTuNaTeR: 但可惜沒賺得像馬斯克那麼多啊353F 10/12 07:48
→ gowaa: 你們不是支持這些人賺到流膿了354F 10/12 07:49
推 qwert1629: 同屬泛藍的4%也一樣355F 10/12 07:50
→ gowaa: 給我幹嘛 怎麼不花點小錢給窮苦人  不對 繼續吵啊才對356F 10/12 07:50
推 dido0208: 試讀率高又怎樣，看的都同類側翼自嗨訊息357F 10/12 07:50
推 FoRTuNaTeR: 吵啊，來政黑不戰幹嘛？358F 10/12 07:50
噓 fewhy: 被綠共的假新聞騙算是媒體視讀率高還低?359F 10/12 07:50
推 oneJack: 鏡電視案說不查就不查，放在國民黨執政三民自還不卯起來360F 10/12 07:51
→ oneJack: 照三餐打
→ FoRTuNaTeR: 就是閒閒沒事做來殺時間用的啊362F 10/12 07:51
→ gowaa: 哪有哪有 識讀率當然是推文這些大大最偉大囉 相信他們363F 10/12 07:51
噓 jesiuty: 反了吧 買廣告買到國外了？只看三民自大紀元的腦子沒有壞364F 10/12 07:52
→ jesiuty: 掉變印何闐是天方夜譚
→ oneJack: 我是覺得以前沒看過這麼噁心的一條龍產業啦366F 10/12 07:52
推 marinsky: XDDD367F 10/12 07:52
→ gowaa: 我還以為是吵公平正義社會的 原來是吵對方爛就好 無限支持368F 10/12 07:52
推 cblade: 都讀造謠粉專文369F 10/12 07:53
推 johnny9667: 看韓粉就知道了370F 10/12 07:53
→ gowaa: 大大們都好棒371F 10/12 07:53
噓 vicious666: 不知道選出污染媒體識讀的網軍當板主的吃屎板在拿這篇372F 10/12 07:53
→ vicious666: 自慰什麼。XD
推 moslaa: 一般不會把if 1.0 的論文拿出來說嘴374F 10/12 07:53
噓 sevenway777: 美國學者375F 10/12 07:54
推 FoRTuNaTeR: 寶劍愈磨愈利，真理愈變愈明啊376F 10/12 07:54
推 alotofjeff: 泛綠也差不多吧...吃三民自吃到民進黨是垃圾都不知道377F 10/12 07:54
→ jesiuty: 臉書現在是側翼大本營 還敢講臉書啊？先把封鎖刪留言 取378F 10/12 07:54
→ jesiuty: 消再來跟我說不是洗腦大本營 已經救了幾個上岸了 不忍高
→ jesiuty: 知識份子被當智障洗腦
→ FoRTuNaTeR: 我們雖然在戰沒錯，但同時也在思辨啊381F 10/12 07:54
→ gowaa: 有藍白的爛嗎？ 你看綠的都賺翻了  哪像支持中共的？382F 10/12 07:54
→ sevenway777: 忘記塔綠班把側翼抹黑當作識讀率最佳典範了嗎？383F 10/12 07:55
→ gowaa: 不要思辨了 直接支持就對了384F 10/12 07:55
推 nt880245: 柯糞文盲不意外385F 10/12 07:55
推 Suboy: 符合常理386F 10/12 07:55
推 s4511981: 說個笑話 臉書打假387F 10/12 07:55
→ gowaa: 我們當色盲就好啦 反正你們不都是直接扯388F 10/12 07:55
→ FoRTuNaTeR: 要《以理服人，以情感動天》啊389F 10/12 07:55
→ sevenway777: 美國學者講識讀率？我看是識讀綠，只有綠的才是通的390F 10/12 07:55
→ FoRTuNaTeR: 這樣才能《得天命順天應人》391F 10/12 07:56
→ FoRTuNaTeR: 天命在我！
推 airvivi: 說個笑話 知識藍393F 10/12 07:56
→ gowaa: 不支持的 直接貼標籤最快啦394F 10/12 07:56
推 bruce2248: 統派水準395F 10/12 07:56
噓 jesiuty: 這種鳥消息 不是一條龍鬼才會知道396F 10/12 07:56
→ hips: 現在是在討論這研究的正確性不是影響力，也許APSR的編輯就397F 10/12 07:56
→ hips: 不在乎KMTer多蠢，只在乎紅脖啊
推 MoWilliams: 反正智障也是有一票，不爽就修法修成智商太低不能投票399F 10/12 07:56
→ MoWilliams: 好了
→ gowaa: 有嗎 藍白粉那些有那樣作嗎 全世界只有你這樣作吧401F 10/12 07:57
噓 jesiuty: 美國學者講求識金律402F 10/12 07:57
→ gowaa: 而且你還能一邊看外匯一邊吵 其他廢廢我看是不行了403F 10/12 07:57
推 Cecicly: 誰還在用臉書？老人？看側翼粉專跟我說識讀？404F 10/12 07:57
推 FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/obpHZf4.png405F 10/12 07:58
[圖]
推 loking: 真的  我都看自由時報支持dpp406F 10/12 07:58
→ FoRTuNaTeR: 這樣有點過譽，我是覺得不敢當407F 10/12 07:58
噓 rfoo1789: 我淺綠我中立選民408F 10/12 07:58
推 glory5566: 可是白的也算綠營吧409F 10/12 07:58
→ bibiwei: 我一些外省三代朋友Line 常收到長輩傳假新聞,都翻白眼410F 10/12 07:58
→ gowaa: 沒有過譽吧 不然你們幹嘛一直講？411F 10/12 07:58
→ Necro927: 四個都台灣人啦，菜市場政治學的那批412F 10/12 07:59
→ gowaa: 你們扯假新聞的不重要 支持推文那些人才重要吧413F 10/12 07:59
推 moslaa: 呃，不是，通常if太低的論文，是沒人關心它正不正確414F 10/12 07:59
推 ccekw807: 留言一樣不相信科學的批評，正好驗證科學415F 10/12 08:00
→ moslaa: 因為，沒人關心416F 10/12 08:00
噓 jesiuty: 滿滿黑單還可以上熱門 不愧是吃屎板可以去八卦洗那邊比較417F 10/12 08:00
→ jesiuty: 多低識讀率的 在這洗有屁用 差評
→ gowaa: 誰管哪裡哪處假新聞… 誰知道誰說的是假的…419F 10/12 08:00
→ vicious666: 很簡單的道理，如果dpp支持者的識讀率高，黨就不用撒420F 10/12 08:00
→ vicious666: 一堆側翼跟網軍還有搶攻媒體操控了，因為對支持者非常
→ vicious666: 有效，就是這樣的事實而已。
推 ms883050: 人一藍，腦就殘。423F 10/12 08:00
→ moslaa: 在台大教書，投1.0會被看不起....424F 10/12 08:00
推 FoRTuNaTeR: 其實有個可以辨識假新聞的超聯結啊425F 10/12 08:00
→ FoRTuNaTeR: 丟進去就可以知道是不是了
推 zeon19841102: 就藍的被傳統媒體騙，綠的被新媒體騙，一群智障427F 10/12 08:00
→ FoRTuNaTeR: 但不求真知灼見不求甚解之人不會願意費神去跑啦428F 10/12 08:01
→ gowaa: 對他們來說 都不是假新聞啊…429F 10/12 08:01
→ vicious666: 相信BNT可以在香港分裝的人不要跟人說相信科學好嗎？430F 10/12 08:01
→ moslaa: 因為我沒有相關專業知識，不便討論論文真假431F 10/12 08:01
→ gowaa: 不就相信你的 就是對的了432F 10/12 08:01
→ jesiuty: 同溫層最厚的就FB有心人讓你看不到真相的地方 可以封鎖刪433F 10/12 08:02
→ jesiuty: 留言識讀個懶趴
→ gowaa: 我就完全相信你 就好了吧435F 10/12 08:02
推 poohhung: https://i.imgur.com/svEuNGE.jpg436F 10/12 08:02
[圖]
→ FoRTuNaTeR: 我雖然是《政黑公道姊》，但我有時還是會錯啊437F 10/12 08:02
→ moslaa: 只能告訴你 if 低的論文 通常有兩個特色之一，或皆有438F 10/12 08:02
→ moslaa: 一，論文討論主題無人關心
→ gowaa: 哦 哪是 你就是全對啊 你也給假新聞如何知的方法了440F 10/12 08:03
推 jboys75: 沒吧 藍綠都一樣啊441F 10/12 08:03
→ moslaa: 二，論文材料與方法或結果與討論，有明顯缺陷442F 10/12 08:04
→ gowaa: 現在又說你可能有些錯 但我哪知道哪些會錯？ 乾脆全信443F 10/12 08:04
→ gowaa: 錯的 大概是小錯而已
噓 changrabbit: 笑死…445F 10/12 08:04
推 organ63521: 所以綠一直被媒體洗腦 笑死446F 10/12 08:05
→ gowaa: 不要笑死 相信他們就對了 無知的人只能這樣了吧447F 10/12 08:05
推 FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/nyFh0US.png448F 10/12 08:05
→ FoRTuNaTeR: https://tfc-taiwan.org.tw
[圖]
 
台灣事實查核中心 | Taiwan FactCheck Center
[圖]
看見真實，才能打造美好的台灣！本中心參考國外具代表性的事實查核機制，並輔以我國的傳播生態需求，依循專業、透明、公正的原則，執行公共事務相關訊息之事實查核。期能抑制不實資訊的負面影響，提升公眾的資訊素養，裨益台灣的民主發展。 ...

 
推 moslaa: 這應該很容易理解：當我能投Nature時，為啥我要投1.0450F 10/12 08:05
→ FoRTuNaTeR: 在這丟關鍵自看看有沒有451F 10/12 08:05
→ hips: 嗯，所以我相信熱愛中華民國的教授也有相應的論文駁斥這個452F 10/12 08:06
→ hips: 觀點了。學術就是這樣發展的。
→ gowaa: 畢竟無知的就是色盲 只能找一個你能相信的顏色就是了454F 10/12 08:06
→ moslaa: 所以最後只能在1.0刊登時，這意味.......455F 10/12 08:06
推 shinjangli: 現在DPP慘到要拉美國人背書才能說服支持者了嗎？456F 10/12 08:06
→ FoRTuNaTeR: 但會吃《假新聞》通常是《有罐頭來我就吃》457F 10/12 08:06
→ FoRTuNaTeR: 不用奢求他們會去跑一遍看看是不是假消息了
→ moslaa: 請考慮我提的第一點459F 10/12 08:06
→ gowaa: 不用啊 反正你會出來 信你就好啦460F 10/12 08:06
→ FoRTuNaTeR: 我又不是廿四小時駐版461F 10/12 08:07
→ FoRTuNaTeR: 你去找《政黑宋楚瑜aka政檢小天使》ZeusWell先生啦 XD
推 neil139: 綠營的都碼用似是而非洗腦.自己被洗腦還不自覺463F 10/12 08:07
→ gowaa: 我都偶爾看看 又不是每個人像你有錢有閒又那麼厲害464F 10/12 08:07
→ moslaa: 而且，你的邏輯有個錯誤465F 10/12 08:07
→ FoRTuNaTeR: 他駐版頻率比較高466F 10/12 08:07
→ gowaa: 有嗎 最近常看到你467F 10/12 08:07
→ hips: 到底TWer比較智障呢 還是ROCer比較智障呢。實在很好奇。468F 10/12 08:07
→ moslaa: 中華民國就是台灣469F 10/12 08:07
噓 sharepart: 塔綠班不但是文盲更是垃圾，專門造謠、抹黑、鬥爭異己470F 10/12 08:08
→ FoRTuNaTeR: 最近覺得這邊高手比較多比較好戰啊471F 10/12 08:08
噓 chan15: 識讀高還瞎挺就不是笨是壞了472F 10/12 08:08
→ moslaa: 你硬要區分，嗯，我只能說，注意護照封面473F 10/12 08:08
→ gowaa: 像那個boogie啥的 我都被他罵到無條件支持他了474F 10/12 08:08
→ hips: 馬英九跟基進都不同意你475F 10/12 08:08
→ FoRTuNaTeR: 等選後如果確定柯文哲及其黨羽確定 ＢarＢeＣue 的話476F 10/12 08:09
→ FoRTuNaTeR: 我說不定會常回《八卦》戰了
→ gowaa: 全信他們 結論台灣島上的都是色盲 而且都無知 這樣吧478F 10/12 08:09
推 YouGot5566: 藍腦不意外 難怪被對手得817萬票479F 10/12 08:09
→ FoRTuNaTeR: 我 PTT 原生地算《八卦》啦480F 10/12 08:09
→ gowaa: 除了推文的大大481F 10/12 08:09
噓 starinwork: 就只有兩個蠢帳號狂洗這篇 可憐那482F 10/12 08:09
推 moslaa: 呃，那馬英九跟基進應該把護照拿出來看看483F 10/12 08:10
→ GodEyes: 4%仔不用笑，你們就是小藍比正藍更可憐484F 10/12 08:10
→ FoRTuNaTeR: 說實在這篇喔，我最初開始推文時根本就沒看完 XD485F 10/12 08:10
→ gowaa: 八卦…… 原生地…… 厲害囉486F 10/12 08:10
→ FoRTuNaTeR: 我還以為是《偏藍》論述咧487F 10/12 08:10
→ chan15: 也表示民進黨年底大敗的話就是真的爛到有剩，因為支持者都488F 10/12 08:10
推 KelSierSoH: 綠媒無腦帶風向，綠支持者也是死忠挺啊489F 10/12 08:10
→ chan15: 沒被洗到490F 10/12 08:10
→ FoRTuNaTeR: 嗯啊，《支八(包括我，因為我也很支八)和牠們的產地》491F 10/12 08:11
→ gowaa: 我還以為 看ptt的原生會是恨版、笑話版、運動版的492F 10/12 08:11
→ gowaa: 我果然無知到極點了
→ FoRTuNaTeR: 其實我最原生版是 adiane 版啦494F 10/12 08:12
→ FoRTuNaTeR: 2004年有去發表過一篇文章，是個人在PTT首發
推 jokerjuju: 臉w書w比w較w能w打w假496F 10/12 08:12
→ FoRTuNaTeR: 是臉書比較能打臉吧497F 10/12 08:13
推 Fritter: 綠色流氓惡霸無恥、藍色愚蠢軟爛無知、白色自傲空泛無能498F 10/12 08:13
→ Fritter: ，其他一律沒存在感
→ gowaa: 還說不是高手 還說不能信 好累 還是全信吧500F 10/12 08:14
噓 dku0bj0310: 哪來的野雞學者？501F 10/12 08:14
→ FoRTuNaTeR: 我是《懷疑論》者啊502F 10/12 08:14
→ FoRTuNaTeR: 因此也鼓勵任何人對於任何人的話都要先持否定質疑態度
推 realion: 藍跟綠就最爛的兩個在比爛，不意外w504F 10/12 08:15
→ no2muta: 網軍都到這透氣了 這天氣只穿條內褲下水不會太冷嗎？505F 10/12 08:15
→ gowaa: 但我是無知者啊 我沒有那麼多時間 也沒那麼多能力506F 10/12 08:15
→ FoRTuNaTeR: 那就信一位更有能力之人吧，那不會是我，我是個渣507F 10/12 08:15
→ gowaa: 反正你講那麼多了 全程相信你就對了508F 10/12 08:15
噓 JT0624: 中文名： 王宏恩、陳方隅、葉耀元、吳冠昇 Google 一下就509F 10/12 08:16
→ JT0624: 知道立場了
推 hhtj:511F 10/12 08:16
→ FoRTuNaTeR: 你都說你之前有信任 BoogieMan 大大了，他也很好啊512F 10/12 08:16
→ gowaa: 哪會 你應該還是會說啦 我活著時還是會看看513F 10/12 08:16
→ FoRTuNaTeR: 就信他即可，他我感覺是深綠，而我是淺綠514F 10/12 08:16
推 kazake: fb容易打假XDDDDDDDDDD515F 10/12 08:16
→ gowaa: 所以綠的都相信就是了516F 10/12 08:16
推 ChenYenChou: 哈哈 柯粉都中華大學低端517F 10/12 08:17
→ gowaa: 哦…518F 10/12 08:17
推 RLH: 死忠仔表示怎麼可能!519F 10/12 08:17
→ FoRTuNaTeR: 現在應該很少人是絕對中間選民了吧520F 10/12 08:17
→ FoRTuNaTeR: 我以前還會自稱《中間偏綠》，後來都不敢這麼講了
→ FoRTuNaTeR: 要找《中間選民》應該從《商人》中間找比較有可能
→ FoRTuNaTeR: 我認識的《商人》沒幾位有絕對政治色彩的
→ gowaa: 找你不就好了 你都說一堆了524F 10/12 08:18
推 machiusheng: 塔綠班：反黨的都不識字525F 10/12 08:18
噓 zerowingtw: 會相信民進黨散佈的假新聞的，是藍軍？526F 10/12 08:18
推 nomo0411: 出口轉內銷？527F 10/12 08:18
→ FoRTuNaTeR: 我就如同Friedrich Wilhelm Nietzsche那樣的話嘮而已528F 10/12 08:19
推 FG355077: 中華大學低端? 是不是在臭阿堅529F 10/12 08:19
噓 AlanLinKL: 藍白粉就低能不爭的事實530F 10/12 08:19
推 aa89028500: 我是絕對看立場投票的本身就是低能啦531F 10/12 08:19
噓 jesiuty: 以後要跳記得穿戴好 沒事寫一下不自殺聲明532F 10/12 08:19
→ aa89028500: 覺得533F 10/12 08:19
→ gowaa: 那麼多id哦534F 10/12 08:20
→ gowaa: 還是這是人名
推 FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/x0htQ8a.jpg536F 10/12 08:20
[圖]
→ Anvec: 民進黨用中央圖房 還養了一堆臉書粉絲團 假消息才多吧537F 10/12 08:20
→ FoRTuNaTeR: 對的，是這位大大的全名，這位可信啦538F 10/12 08:21
噓 achou0119: 中南部深綠都聽地下電台 跟我講媒體識讀539F 10/12 08:21
→ gowaa: 我記不住了 反正你會推文 信你就好了 不想再浪費腦子了 累540F 10/12 08:21
→ FoRTuNaTeR: 別信當代任何人物或組織，從歷史去找可信之人541F 10/12 08:21
→ FoRTuNaTeR: 比如我是以劉備為樣版，上面這位是尼采，可以看看語錄
→ wfelix: 看到臉書容易打假就笑了 綠營就是臉書養一堆粉專543F 10/12 08:21
噓 after1: 臉書容易公開互動？ 你是不是誤會了什麼？544F 10/12 08:22
→ gowaa: 就信你這個話 直接信你就好了545F 10/12 08:22
→ FoRTuNaTeR: 《尼采》就很好記了546F 10/12 08:22
→ FoRTuNaTeR: 不要啦，尼采影響我不少，對於我人格塑造有助益
噓 BlackCoal: http://i.imgur.com/9Pgpg74.jpg548F 10/12 08:22
[圖]
→ gowaa: 大大說的對549F 10/12 08:22
推 twitch5566: 是那個陳方隅嗎？ 那不用看了啊550F 10/12 08:22
→ BlackCoal: 第一作者就台灣人呀，你不會把高虹安說成美國學者回台551F 10/12 08:22
→ wfelix: 還會跟第三方合作打假讓臉書把真消息屏蔽咧552F 10/12 08:22
→ BlackCoal: 參選吧？553F 10/12 08:22
→ FoRTuNaTeR: https://arielhsu.tw/nietzsche554F 10/12 08:23
噓 yuzukeykusa: 有沒有辨別真假的能力？555F 10/12 08:23
噓 momijichan: 大型取暖現場556F 10/12 08:23
→ FoRTuNaTeR: 這我之前沒看過，這好像2022年9月22日發表的網頁557F 10/12 08:23
→ gowaa: 好厲害的大大558F 10/12 08:23
→ FoRTuNaTeR: 有 180 句 尼采 金句，可以看看，我現在也想看看559F 10/12 08:23
噓 jun680825: 塔綠班死忠的才多吧560F 10/12 08:24
→ wfelix: 就三民治喜歡下標美國教授 結果只是翁達瑞而已561F 10/12 08:24
推 aliensky: 都一樣是死忠仔，不要分那麼細562F 10/12 08:24
→ gowaa: 感覺沒有你厲害吧？563F 10/12 08:24
→ paulsama: 韭菜的智商…564F 10/12 08:24
→ gowaa: 反正你說啥我都信565F 10/12 08:24
推 ivanos: TMD呢566F 10/12 08:24
噓 zzzzzzzzzzzy: 笑死 難怪黨整天用媒體和臉書洗腦死忠仔567F 10/12 08:25
噓 thinboyslim: 這什麼蟑螂集團自慰現場568F 10/12 08:25
推 tomchow76: 很意外嗎？八卦版一堆假消息帶風向，都是藍營支持者569F 10/12 08:25
噓 w00780539: 識讀率高 怎麼會有那麼多死忠？570F 10/12 08:26
推 Pietro: 白營則是會自我催眠571F 10/12 08:26
推 kana111243: 先幫補血572F 10/12 08:26
噓 s27129804: 早上5：49的文，某位從5：50推文推到8點多還在推，上班573F 10/12 08:27
→ s27129804: 會不會太辛苦
推 m4tl6: 智障柯粉容易被風向影響，這調查很符合現實情況575F 10/12 08:28
噓 e741258963e: 翁達瑞嗎576F 10/12 08:28
噓 BlackCoal: 照你這個邏輯，馬英九柯文哲發表什麼看法，是不是前面577F 10/12 08:28
→ BlackCoal: 也要冠美國學者
推 arumi416: 藍白糞氣的要死579F 10/12 08:29
噓 sazabi611286: 給死忠的餵屎也吃很爽580F 10/12 08:29
噓 BreezeMaple: 所以不識字的民眾就沒代表性？當他們死人嗎？不能評581F 10/12 08:30
→ BreezeMaple: 斷論政？
噓 wed3qla: 我怎覺得臉書假帳號比line還多583F 10/12 08:31
噓 roxas: 要證明綠營更智障根本不用論文吧…“小智沒有抄”584F 10/12 08:32
噓 fizzez951: H585F 10/12 08:33
推 rogerlarger: 笑死，難怪一堆韓粉在那發大財586F 10/12 08:33
→ CCNCCN: 韓粉怒噓587F 10/12 08:35
推 sted0101: 笑死~~美國教授~588F 10/12 08:36
噓 cele28: 臉書？台灣事實查核中心？ 呵呵589F 10/12 08:37
推 bightv19018: 這是基本常識，邏輯思考有的根本不可能支持藍590F 10/12 08:39
推 k1400: 美國學者是不是王宏恩？591F 10/12 08:40
→ Aidrux: 藍營支持者就智障592F 10/12 08:40
→ dssb1978: 臉書打假？這是今年的最新笑話嗎？593F 10/12 08:40
→ k1400: 喔  前面推文有人講了594F 10/12 08:41
噓 hy092723: 藍營才是最容易被洗腦的吧，都洗了快一世紀了595F 10/12 08:41
推 splong: 說個笑話：臉書打假596F 10/12 08:43
推 FoRTuNaTeR: 看完 180句 尼采 金句了，其中有 4 句重複597F 10/12 08:43
→ FoRTuNaTeR: 好笑 XD 現在對於無法應付之人就祇會說她是在上班了
推 swbthj: 看ptt柯韓糞就知道了599F 10/12 08:43
→ FoRTuNaTeR: 誰看過網軍這麼有戰力的啦？ XD 別笑死人了啦600F 10/12 08:43
→ k1400: 反正就是這樣嘛，601F 10/12 08:44
→ k1400: 吳欣岱講的，就說美女醫、醫界表示
→ k1400: 林智群講的，就說律師，法界表示
→ SYMS: 綠色垃圾跟藍色垃圾到底在爭什麼？604F 10/12 08:44
→ FoRTuNaTeR: 網軍為了穿梭在多種議題之中帶風向通常一推就跑的605F 10/12 08:44
推 DNSKHY: 4% 火力來了606F 10/12 08:45
→ FoRTuNaTeR: 我推文中就有說昨天午前就睡死了，然後凌晨四點醒來607F 10/12 08:45
推 nt880245: 呵呵 美國認證四趴低端608F 10/12 08:46
→ FoRTuNaTeR: 足足睡了16小時之多，那怎麼不說我這16小時都沒戰人咧609F 10/12 08:46
噓 steven24205: 翁達瑞嗎610F 10/12 08:47
推 whitezealman: 事實  藍營老人的line就是假消息群聚大本營611F 10/12 08:47
推 hugog: 綠的臉書 藍的line 白的ptt 看來三色都有找到方向612F 10/12 08:48
推 riker729: 這樣也不意外啊！兩邊主要都是死忠老人支持者，但綠營在613F 10/12 08:48
→ riker729: 年輕人比例高很多，平均一下，藍營支持者學歷就低了！
噓 Dragonz: FB都是側翼網軍615F 10/12 08:49
→ porridge: 綠高藍低結論合理 但別忘了高低是比較來的 看看某些推616F 10/12 08:49
→ porridge: 文 有像認真看過這篇文嗎 相對高其實可能也是很低的分
→ porridge: 數
噓 daredwolf: 講這洪敢的，藍營傳假消息是透過line；綠營傳假消息是619F 10/12 08:49
→ daredwolf: 透過臉書，別講的綠營支持者好像比較聰明
推 zonemori: 靠笑翻621F 10/12 08:50
→ offstage: 就網軍啊622F 10/12 08:50
→ daredwolf: 先不講藍營line群可能也有綠營小編臥底製造假消息，再623F 10/12 08:51
→ daredwolf: 由綠媒踢爆，自導自演
→ cute2611: 4%仔今天如果頭腦好一點 識字一點 就不會買不起房了625F 10/12 08:53
噓 snowfirefox: 後面根本寫明臉書跟Line的區別吧626F 10/12 08:54
→ s869225: 腦殘綠粉都直接在fb同溫層造謠取暖阿，還打假 笑死627F 10/12 08:54
→ mikezip: 作者是不是王宏恩,陳方隅,葉耀元,吳冠昇？628F 10/12 08:55
噓 jones186: 看看南部有多鐵629F 10/12 08:55
噓 TT123458: 臉書一堆側翼在造謠 跟我說打假ㄏ630F 10/12 08:55
推 inmatao: 像民眾黨都是由高層造謠會比較屌嗎？631F 10/12 08:55
推 FoRTuNaTeR: 又來南部有多鐵632F 10/12 08:56
→ cbstgb: FB 不都一堆老人還要分顏色喔633F 10/12 08:56
→ FoRTuNaTeR: 南部有選出過造成韓流旋風無數韓粉趨之若鶩的韓國瑜634F 10/12 08:56
→ FoRTuNaTeR: 這樣叫有多鐵？
→ FoRTuNaTeR: 怎不看看萬年執政的泛藍縣市是不是比較多？
→ FoRTuNaTeR: 苗栗、南投、花蓮、臺東、金門、連江
→ FoRTuNaTeR: 至少有六個泛藍鐵票倉
推 cheng399: 笑了 綠ㄗ ㄗ已知看報639F 10/12 08:57
→ inmatao: 說個笑話「我才不看顏色投票」「不要投藍綠就對了」640F 10/12 08:58
→ FoRTuNaTeR: 新竹縣好像也稱得上算是泛藍鐵票倉，這樣有七個之多641F 10/12 08:58
推 guagua1101: 都一樣啦哈哈642F 10/12 08:58
→ FoRTuNaTeR: 泛綠鐵票縣市祇有臺南、屏東而已643F 10/12 08:58
→ FoRTuNaTeR: 嘉義縣可能也算是吧，那就三個而已
推 a989876: 信你個鬼 笑死645F 10/12 08:59
推 coober: XDDDDDDDDDD646F 10/12 09:00
→ kkman: 直接用社交平台定義 這方法會不會太偏頗647F 10/12 09:01
推 malisse74: 其實在政黑很明顯啊648F 10/12 09:02
→ malisse74: 你常發現藍白粉比較長的新聞都讀不完就開噓
噓 Muma5566: 美國學者是翁達瑞是不是650F 10/12 09:04
推 Gaujing: 的確，但目前看到這幾個月DPP的翻車率…媒體識讀真的比較651F 10/12 09:05
→ Gaujing: 好？
噓 s27129804: 臉書整天都是一篇文章不同側翼瘋狂轉發，用這樣的情況653F 10/12 09:05
→ s27129804: 跟我說比較容易打假，毫無邏輯的研究卻被兩個人連續推
→ s27129804: 了100樓，滿滿綠色價值欸
推 libraayu: 媒體+同溫層單方面宣導 是跟line有啥差異..656F 10/12 09:06
推 benny1990615: 好騙657F 10/12 09:06
→ kkoo5888: 高智商奴民658F 10/12 09:07
推 newti: 龜笑鱉沒尾的概念659F 10/12 09:07
→ libraayu: 還打假咧 現在看到最多假的就是媒體跟側翼臉書660F 10/12 09:07
推 ex990000: 臉書才最假吧 側翼那邊回文的點進去都假帳號 側翼頭帳號661F 10/12 09:10
→ ex990000: 才比較有經營
噓 squeakywheel: 推推 我們綠色支持者都高學歷 向翁達瑞看齊663F 10/12 09:14
推 Antler5566: 社會科學期刊if普遍比理工期刊低， 用if比不同學門不664F 10/12 09:16
→ Antler5566: 准
推 conanlight: 這一篇一堆黨工666F 10/12 09:18
推 dowbane: 這還需要研究？667F 10/12 09:18
推 Ray1018: 綠營真的是龜笑鱉無尾XD668F 10/12 09:19
→ bigsun0709: 八卦網軍生氣ing669F 10/12 09:19
推 Iamjkc: 明明就只是單純因為民進黨是執政黨670F 10/12 09:19
→ babyMclaren: 三民自死忠有批評？671F 10/12 09:22
推 smartsnake: 確實如此，有沒有人研究中國人民的識讀力？672F 10/12 09:23
→ joe2: 這下尷尬了673F 10/12 09:24
噓 chen8958: 這一篇就是在考驗你媒體識讀的能力674F 10/12 09:25
→ cado: 以前在金門當兵時，放選舉假回台投票，坐船前一天，被叫去連675F 10/12 09:25
→ cado: 長室，連長看我的戶籍，跟我講要投給"這個人"。名字忘記了，
推 FoRTuNaTeR: 《黨工》通常是指《中國國民黨黨工》677F 10/12 09:25
→ cado: 但確定是國民黨。678F 10/12 09:25
→ FoRTuNaTeR: ConanLight既然自詡為《柯南》想必有高度證據足以佐證679F 10/12 09:26
推 whitezealman: 事實就是天龍人素質沒有比較高  南部鄉親也沒有比較680F 10/12 09:26
→ whitezealman: 糊塗  魯迅筆下的奴才就是柯糞4%的最佳寫照  自以為
→ whitezealman: 統治階級  結果現實魯蛇被女生當行走避孕器
→ Mian1997: 假博士，假碩士，假疫苗，假指揮中心，假……683F 10/12 09:26
→ FoRTuNaTeR: 有哪些 iD 是《中國國民黨黨工》，請逕予告發684F 10/12 09:26
→ FoRTuNaTeR: https://www.youtube.com/watch?v=mrqKvu-rqIc
→ FoRTuNaTeR: 還有胡適說的《差不多先生》也是和形容不求甚解北藍蛙
→ FoRTuNaTeR: 合起來就叫做《差不多就是那麼阿Ｑ精神的北藍蛙》
→ FoRTuNaTeR: 看看之前《政黑列車掌》goetze帶了多少人上車翻車就知
推 jonor: 先傳先贏689F 10/12 09:29
噓 a37821910: 可憐那 還在投藍綠的識字率都還不到100%690F 10/12 09:29
→ FoRTuNaTeR: 翻車翻到至今已經六天不敢再發車691F 10/12 09:29
噓 aokitaka: ㄏ，看幾個作者名字都是美國臺灣觀測站的寫手，哪裡有『692F 10/12 09:30
→ aokitaka: 美國學者』啊？這種出口轉內銷的自慰文只能騙騙那些左膠
→ aokitaka: 覺青了
噓 WWIII: 這篇稅金做的研究啊695F 10/12 09:30
→ FoRTuNaTeR: 我祇是拿來當《談資相罵本》而已ww696F 10/12 09:30
推 ggtest: 這種研究看看笑笑就好697F 10/12 09:31
→ FoRTuNaTeR: 竟然有一堆人對此認真了，認真的幾乎都是《北藍蛙》698F 10/12 09:31
→ ggtest: 這篇也是測試識讀率的一種XD699F 10/12 09:32
→ FoRTuNaTeR: 嗯啊700F 10/12 09:32
→ FoRTuNaTeR: 認真的通常是識讀率比較低的
→ FoRTuNaTeR: 才會在那邊森７７７７７７７７pui~pui~的
→ FoRTuNaTeR: 可能覺得自己被講到了吧
→ FoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/gtnXKgm.jpg
[圖]
噓 SMG2016: 奇文共賞705F 10/12 09:35
推 AIRWAY1021: 推，我們綠的三民自都是最棒的媒體706F 10/12 09:37
噓 Ben54743: 要怎麼說KMT我不在意 但塔綠班信眾明明就社會低端居多707F 10/12 09:38
→ Ben54743: 在那裝什麼 呵呵
噓 kenash: 某p是說家人拿你身份證可以去投票給藍的？709F 10/12 09:38
推 brainpowered: FB笑line假消息www710F 10/12 09:38
推 garlin0127: 綠營也沒好到哪裡去吧711F 10/12 09:39
噓 kanemochi: 天佑台灣^712F 10/12 09:40
→ skyexers: 真的 像我們小粉綠都拜小智論文為神 超強識讀率XDDDDDDD713F 10/12 09:41
→ skyexers: 識讀率太高了 以至於會相信一個論文被雙殺的神^0^
推 vaiking0120: 你大概沒看過深藍群組715F 10/12 09:42
噓 nice147852: 沒讀書沒投党 罪該萬死 叫你投党就投716F 10/12 09:43
→ nice147852: 就算党在唬爛 你他媽還是要投
推 jacky8336: 藍綠鐵粉都一樣啦718F 10/12 09:43
推 iceonly: 可是有另一篇表示白的教育水準比其他的高，大概是這篇只719F 10/12 09:43
→ iceonly: 測藍綠，白的太少測不到吧
推 m82: 果然是王宏恩XD721F 10/12 09:44
噓 fancyrex: 看側翼的網路言論和打法讓我很難相信這論證722F 10/12 09:47
噓 akwa: 笑了 會信的綠畜腦子要去檢查723F 10/12 09:47
噓 zerowingtw: 依照事實，教育程度高的，公投是反政府宣傳的724F 10/12 09:48
→ Pietro: 白的教育水準高，是因為白的群體太少啊XD725F 10/12 09:48
推 CCNCCN: 五毛藍粉氣噗噗726F 10/12 09:49
推 s595857: 取暖區？727F 10/12 09:49
噓 Ben54743: 低端才會還在信林智堅沒抄襲 可憐啊728F 10/12 09:49
→ easonli000: 臉書一條龍啊729F 10/12 09:49
推 tsaon: 藍白合流氣急敗壞730F 10/12 09:50
推 skyexers: 結果民調統計出來支持小智的都是低學歷弱智XDDD731F 10/12 09:50
→ skyexers: 好高的識讀率 讚讚
→ skyexers: 齁~~氣氣氣氣氣
→ Ben54743: 另個林智X大綠師都被北一畢業的大麻律師打臉對外會稱樂734F 10/12 09:52
→ Ben54743: 儀旗了 還在硬拗 低端綠班還能跟風 笑死人
噓 daredwolf: 執著意識型態的人，智商不會比不識字的高多少736F 10/12 09:53
→ air1007: 可以辨識跟dpp相關的假新聞，笑死737F 10/12 09:53
推 botnet: 哈哈哈哈738F 10/12 09:55
→ air1007: 如果此文論證正確，是變相證明dpp supporters都愛扭曲是739F 10/12 09:56
→ air1007: 非是吧
→ helba: Ptt 以為自己是個咖 市占率1.4%741F 10/12 09:56
噓 frankexs: 笑死，臉書742F 10/12 09:57
推 CHISN: 周玉蔻臉書回文沒有任何人反對，你信嗎？743F 10/12 09:58
推 Arietta: 不意外吧744F 10/12 09:58
推 luten: XD真Der745F 10/12 09:59
推 ctx705f: 政黑中間選民不知道被歸在哪邊科科746F 10/12 10:00
→ johnpotato: 是要證明綠畜不是笨蛋 但就愛造謠抹黑吧747F 10/12 10:01
推 CHISN: 然後我不知道社會學IF 1是高還是低啦748F 10/12 10:01
推 mars1314: 論文有沒有經過學倫會討論 判斷引用多少749F 10/12 10:02
→ CHISN: ˙有人對期刊熟嗎？750F 10/12 10:02
→ CHISN: 有人對這期刊熟嗎？
推 ok771105: 這邊怎麼沒有八卦粉 XD752F 10/12 10:03
→ Chen73: 難怪四個都同意 平行世界 藍粉互相洗腦753F 10/12 10:05
推 n0bp6gjo3: 臉書？假的都變成真的啦754F 10/12 10:05
噓 saber102: dpp造謠粉專可是被國際認證，黨網還說小智沒有抄襲755F 10/12 10:05
推 CHISN: The Social Science Journal IF ˙一分是高還是低啊756F 10/12 10:05
噓 sted0101: 多少稅金?757F 10/12 10:06
噓 CotyHsu: 陳姓，吳姓跟葉姓美國學者758F 10/12 10:07
→ HinaTomo: 這個贏正常吧 這種贏不了KMT才有問題759F 10/12 10:08
推 dannyyang: 要不要研究一下政黑版的媒體視讀率？760F 10/12 10:09
→ FiveSix911: ？？？臉書因為用戶能公開互動 比較容易打假？？？761F 10/12 10:10
推 CHISN: 先說，理組 IF一分的期刊就是有投就中的等級，在113甚至不762F 10/12 10:10
→ CHISN: 能當PHD畢業點數
→ CHISN: 我不知道社會系這邊IF 1分是高還是低

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2367　
(￣︶￣)ｂ ytytyt 說讚！
1樓 時間: 2022-10-12 10:21:12 (台灣) 
→
windices
　 10-12 10:21 TW 
臉書容易打假 ????
2樓 時間: 2022-10-12 12:18:46 (台灣) 
→
qoo9087
　 10-12 12:18 TW 
患上政治腦就是沒救
3樓 時間: 2022-10-12 13:36:11 (台灣) 
→
DrPlague
　 10-12 13:36 TW 
臉書看到不同意見都直接封鎖了 是要打三小假
不管什麼顏色的支持者都有盲目的死忠仔 餵屎給他們也都吞下去
4樓 時間: 2022-10-12 13:44:07 (台灣) 
讚
sapiens
　 10-12 13:44 TW 
哪一國的保守派不是這樣
5樓 時間: 2022-10-12 14:00:35 (台灣) 
→
ATPX4869
　 10-12 14:00 TW 
臉書容易綠狗的群聚
6樓 時間: 2022-10-12 15:47:21 (台灣) 
→
tigra1400
　 10-12 15:47 TW 
人家起碼有研究為證，樓主的說法完全係個人臆測連半點佐證都沒，恰好證實該研究~我真的會被笑死
7樓 時間: 2022-10-12 16:00:24 (台灣) 
→
hyde2046
　 10-12 16:00 TW 
同樣都是智障的同暖層~ 有差嗎~ 哈
8樓 時間: 2022-10-12 16:12:29 (台灣) 
→
tigra1400
　 10-12 16:12 TW 
自以為聰明的白圾支障算哪層？
9樓 時間: 2022-10-12 16:25:55 (台灣) 
→
gotest
　 10-12 16:25 TW 
白垃支帳可能真的很笨 笨到學位都沒有被拔掉
不像綠共賤畜 聰明到學位被拔掉 還一次被拔掉兩個 然後龜起來封存三十年
派底下的瘋狗去亂咬 結果一直咬失敗 又被逢甲打到他媽都不認得
10樓 時間: 2022-10-12 17:08:21 (台灣) 
→
jack069351
　 10-12 17:08 TW 
事實啊，我媽的社區群組整天一堆憨糞在傳假訊息XD
11樓 時間: 2022-10-12 17:09:41 (台灣) 
→
tigra1400
　 10-12 17:09 TW 
對捏，護航一顆打不了棒球的商業蛋，白垃利量擁護者為了斂財一點都不瘋
12樓 時間: 2022-10-12 18:08:06 (台灣) 
→
vkinptt
　 10-12 18:08 TW 
彼此彼此
13樓 時間: 2022-10-12 19:08:44 (台灣) 
→
simon9331
　 10-12 19:08 TW 
反正等投票日就知道了....
14樓 時間: 2022-10-12 20:23:42 (台灣) 
→
CtFrank
　 10-12 20:23 TW 
藍營FB的假消息很多...
一堆莫名奇妙的言論
如
FB跟LINE都是DPP控制的...
15樓 時間: 2022-10-12 20:57:36 (台灣) 
→
tigra1400
　 10-12 20:57 TW 
藍腦就是智缺阿,一天到晚中華民國要滅亡了~
16樓 時間: 2022-10-13 01:48:03 (台灣) 
→
kkhaned35
　 10-13 01:48 TW 
說個笑話.FB跟LINE都是DPP控制的
17樓 時間: 2022-10-13 01:50:20 (台灣) 
→
JosephC0227
　 10-13 01:50 TW 
呵呵，這臉書上有，肯定不是假的⋯⋯
 
[圖]
18樓 時間: 2022-10-13 03:22:53 (台灣) 
→
DtSmile
　 10-13 03:22 TW 
真的討厭馬英九做錯不認的態度
19樓 時間: 2022-10-13 03:52:12 (台灣) 
讚
yiching123
　 10-13 03:52 TW 
不然你要投國民黨
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇