---

※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言：
: 1.新聞網址︰https://reurl.cc/7pOqxN
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: 2.新聞來源︰匯流新聞網
: 3.完整新聞標題資策會說謊？高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 資策會即將控告民眾黨新竹市長候選人高虹安的論文涉嫌抄襲，並指控她在資策會任職期
: 間，私下成立科智公司違法兼職，高虹安今(20)日在立法院接受記者提問時出示證據，照
: 片顯示高虹安幫資策會導覽活動時，當時就穿著科智公司的制服，同時還幫蔡英文總統、
: 現任行政院副院長沈榮津導覽，「重點是資策會的主管都知情，不知道資策會是基於怎樣
: 的壓力，這樣改口和說謊？」
: 高虹安拿出一份2016年的報導「資策會衍生公司『科智企業』機聯網平台 引領智慧機械
: 新革命」，指出當年她已在南港展覽館的電腦展上，穿著科智公司的制服，在資策會和工
: 業局的場合上幫蔡英文與沈榮津導覽。
: 高虹安說，當時的照片與新聞稿都是由資策會提供，但昨天資策會執行長，或今天的柯建
: 銘總召所言「資策會不知情」、「在科智企業是不當兼職」，為何2016年資策會所發出的
: 新聞稿與照片，卻有不同的說明？同時還有蔡總統和沈榮津見證創業成績。
: 高虹安指出，科智企業是在資策會衍生的新創公司，當時資策會的科專計畫曾鼓勵員工創
: 業，至於科智企業衍生的過程中，也有繳付技轉金給資策會，「身為資策會基層員工，輔
: 導新創是我們的使命。重點是資策會主管都知情，新聞稿都有寫，蔡英文總統也來了，不
: 知這些指控，在2022年被2016年的自己打臉。不知道資策會是怎樣的壓力，才會這樣改口
: 和說謊？」
: 高虹安說，2014年科智企業剛成立，科智就在資策會創業星光大會中得獎，之後科智企業
: 又在美國創業挑戰賽中，從2萬多個全球隊伍中再度得獎，當時是資策會引以為傲的成績
: ，「2014年獎項，到2016年為蔡英文導覽，到2022年要參選的高虹安，突然變成不當兼職
: ？突然不報備？去做違法事情？」
: 高虹安強調，當時她只是一名基層員工，上面還有很多主管，她絕對沒有這麼大的權力能
: 夠瞞天過海，希望柯建銘等人的人身攻擊與抹黑要有所本，好自為之。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 什麼時候資策會也變成綠營的側翼了 ? 一個好好的專業單位搞成這樣...
: 一直抹黑一直爽,哪天工研院和中研院宣誓效忠黨...也不足為奇了....
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
:    自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※


看到推文一堆死忠的在跳針跟蔡英文合照又怎樣？

蔡英文是知道引導人員是誰喔？

拉蔡英文幫自己背書？笑死。

對，他們說的一點也沒錯，

單看一張跟名人的合照，證明不了什麼。

蔡英文當時認不認識高虹安，都是個問號。

我甚至可以相信她完全不會知道她眼前的這個小女生，

在六年後會出來選市長。


重點是這新聞旁邊這排小字，

https://i.imgur.com/p4vWqVu.jpg



現在的資策會聲稱高虹安當時兼職沒報備，

那為什麼當時的資策會會提供一個掛不是他們公司名字，

而是掛『科智企業』頭銜的工作人員的照片給記者？

喔，這個高虹安當時是資策會的員工，

但她卻掛著別家公司的業務處長職稱，而不是資策會的頭銜。

這不就是兼職？那資策會當時是怎麼不知情？

不知情卻可以提供這個照片跟人員資料給記者？

當然啦，也是有可能是記者自己去訪談然後自己寫這新聞稿，

也是有可能啦。資策會可能不知道新聞是這樣寫。

但我們再看另外一則新聞
https://i.imgur.com/00yzJTz.jpg
http://www.compotechasia.com/a/press/2015/1016/30218.html
圖說：資策會衍生公司「科智企業」勇奪2015 Frost & Sullivan Taiwan年度M2M新創公司
；圖為Frost & Sullivan亞洲區副總裁Vivek Vaidya(左)於頒獎予科智企業業務處高虹安處長(右)。

作者寫資策會，內文寫頒獎予科智企業業務處高虹安。

資策會都把它寫成新聞稿了，也寫明了是科智企業業務處高虹安，
這樣算不算知道她兼職？

https://web.iii.org.tw/Press/PhotoList.aspx?ph_sqno=33&fm_sqno=16
Institute for Information Industry’s spin-off company “Servetech” awarded
2015 Frost& Sullivan Taiwan M2M Entrepreneurial Award of the Year. The
Servetech account director Miss Hung-an Kao (right).accepts the award from
Mr. Vivek Vaidya(left), the Vice Prisident of Frost & Sullivan Asia Pacific.
https://i.imgur.com/eZpowTU.jpg
https://i.imgur.com/YpY1sQ8.jpg

這資料還掛在資策會的英文網頁上哩……
說不知道她兼職？但卻一直給她用別家公司的頭銜？
怎麼不寫她當時在資策會的職銜？
要寫科智企業業務處？


這就像陳時中能第一時間趕往災區勘災，還能酸蔣萬安來得太晚。

但當車子被拍到闖紅燈被開單，被記者問時卻不記得當時自己有沒有在車上一樣，

實在令人百思不得其解？

陳時中如果當時不在車上，

那他當時怎麼去到災區現場勘災的？還能比蔣萬安快。

那資策會如果不清楚高虹安當時有兼職，

是怎麼知道要寫明她科智企業業務處高虹安的頭銜？

還把她被授獎照片跟資料放在自己官網？

我就好奇啊，問問行不行？



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.143.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZKNA73i (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666282119.A.0EC.html