顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-11 00:56:15
看板 HatePolitics
作者 ghostdx (Eker)
標題 Re: [討論] 自願上繳公積金早有前例了
時間 Thu Nov 10 23:06:29 2022


高這件事 我簡單推論是這樣

立委助理加班費 基本上都是請好請滿

但助理加班有多有少 有實質加班的就領

剩的就繳回辦公室(這就是問題)

那這是不是眾立委間的默契 不好說


說實在 助理工作不是固定坐辦公室

臨時處理事務的情況很多 真要乖乖的

有加班就報 大概就是加班時數會到上限

不過可能多數就算了 然後回流辦公室公積金

所以可能多數助理也就默默接受了

當然 以上全是推論




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.56.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZRHDtJJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668092791.A.4D3.html
DustToDust: 說真的 你除非高授意有證據 不然助理的工作型態很難1F 11/10 23:07
DustToDust: 認定什麼浮報的問題
jyekid: 舉報者的證詞就夠了3F 11/10 23:09
amos30627: 繳回就慘了 浮報只是罪加一等4F 11/10 23:10
Arthurseed: 真是你說的這樣就慘囉5F 11/10 23:11
c41231717: 現在白粉開始洗都是辦公室主任搞鬼 笑死6F 11/10 23:12
stupidboyu: 綠畜好緊張 如果不是高授意的 就要翻車了7F 11/10 23:12
c41231717: 白粉就繼續全黨挺高虹安吧 顆顆8F 11/10 23:14
c41231717: 鑫政治
kterry01: 那主任要當余文阿?1.0出獄嘍10F 11/10 23:15
tomandnico: 誰用走 你有看嗎?11F 11/10 23:16
sunrise2003: 默默接受(X) 走人離職(O)  去看看她辦公室的離職率12F 11/10 23:17
hosen: 對,應該就是你講的這樣,先報滿;事後統計沒加滿的回捐當13F 11/10 23:17
hosen: 公積金
t21: 洗什麼,就說先證明浮報加班費呀15F 11/10 23:18
hosen: 所以才一堆奇妙的數字16F 11/10 23:18
t21: 所以你怎麼證明有沒有浮報加班費17F 11/10 23:18
ghostdx: 真正的8掛 大概是有多少立委玩這套18F 11/10 23:18
t21: 全部立委113位都是領好領滿,你這麼查?19F 11/10 23:19
t21: http://i.imgur.com/lqaEq4u.jpg
t21: https://m.youtube.com/watch?t=2053&v=GXby2YKKj_8&feature=
[圖]
 
t21: youtu.be22F 11/10 23:20
ghostdx: 因為助理報加班是由立委認定 所以算不算浮報 依規定來看23F 11/10 23:20
ghostdx:  大概不算吧XDD
t21: 賴士葆不是說他們只負責簽名25F 11/10 23:20
t21: http://i.imgur.com/burR3bO.jpg
[圖]
kterry01: t21,加班費不是重點...都能報好報滿是一回事,是不是自27F 11/10 23:21
kterry01: 願捐回才是重點
t21: 所以浮報加班費大概是查不下去吧29F 11/10 23:21
Arthurseed: 不算嗎?不算幹嘛要回繳?30F 11/10 23:21
t21: 沒有浮報加班費,問題就比較小31F 11/10 23:22
kterry01: 嘎拉嘎拉只是解釋加班費大家都爆滿,可沒說大家都有公積32F 11/10 23:22
kterry01: 金阿?更別提那個不合理的金額
kterry01: 沒有浮報,但是不是自願捐回,一個這樣說就掛了,那就是
kterry01: 重罪
kterry01: 所以查有沒有浮報是一回事,是不是自願捐回是另一回事
kterry01: 以那個金額來看,你很難說服人說是自願,更別提高的說法
kterry01: 是助理體恤同仁,自掏腰包,誰這麼佛??
hkd2: t21到處護航是快崩潰了嗎39F 11/10 23:25
t21: 你是看不懂喔,每個立委加班費都領好領滿,怎麼可能只有高一40F 11/10 23:25
t21: 個浮報加班費
kterry01: 你會一個月拿25000以上出來給辦公室用??你助理一個月42F 11/10 23:25
kterry01: 薪水多少?
hkd2: 這一定詐領助理費啦44F 11/10 23:26
Arthurseed: 歐 但別人有繳回嗎?45F 11/10 23:26
t21: 分開看,加班費是一個部分,回捐是一個部分46F 11/10 23:26
kterry01: 所以勒?那你去找其他人跟高一樣被捅的阿?人家別的立委47F 11/10 23:27
kterry01: 助理不捅,高被前助理捅,怪誰阿??
t21: 怎麼證明是詐領加班費?49F 11/10 23:27
t21: 沒有怪誰呀
magamanzero: 反正沒有看到前助理之前都是腦補 不用想太多51F 11/10 23:27
kterry01: 你一直說大家都一樣,所以?那個立委的助理要跟高的前助52F 11/10 23:27
kterry01: 理一樣咬老闆?現在有嗎??
t21: 所以我說加班費基本上查不下去,最後只會查回捐的部分54F 11/10 23:28
Arthurseed: 喇叭啦 怎麼分開看?那個回繳金額完全不合理啊XD55F 11/10 23:28
[圖]
magamanzero: 法律不跟你講合理 跟你講證據57F 11/10 23:28
t21: 賴士葆現任立委都說領不是問題了,你有比他熟嗎?58F 11/10 23:28
Arthurseed: 賴士葆護高正常 他講得話拿來當寶?59F 11/10 23:29
magamanzero: 講合理 大概一堆冤案吧 www60F 11/10 23:29
c41231717: 別人可能是真入助理口袋啦 所以沒被衝康 就她最特別61F 11/10 23:29
c41231717: 全部收回來
t21: 那我問你,柯建銘兒子的大麻案 你覺得合理嗎?63F 11/10 23:29
c41231717: 還不好好給錢 林北加班費還要跟你求 笑死 還不能自己64F 11/10 23:30
c41231717: 花 正常人都會爆炸
t21: 柯建銘兒子大麻案也不合理呀,最後不是沒罪66F 11/10 23:30
hkd2: 就一定詐領助理費啊,沒人會捐那麼多啦!其他都說不過去67F 11/10 23:30
c41231717: 我們在跟你說高虹安 你在那邊說柯建銘 選新竹市長是柯68F 11/10 23:30
c41231717: 建銘膩?
t21: 你說詐領,請問你的證據在哪裡70F 11/10 23:31
c41231717: 趕快去檢舉啦71F 11/10 23:31
kterry01: t21,那套你邏輯,法院綠的開的所以老柯兒子沒事,你還72F 11/10 23:31
kterry01: 期待高沒事啊?懂?
hkd2: 證據已經給檢調啦XDDD你不知道喔74F 11/10 23:31
t21: 人家不是說法院是講證據,不是講合不合理75F 11/10 23:32
kterry01: 你看老柯對於高案的發言,你還期待沒事?76F 11/10 23:32
Arthurseed: 只要有一個助理反水 就GG了啦77F 11/10 23:32
t21: 又沒起訴,你在爽什麼78F 11/10 23:32
t21: 等起訴再說也來得及
hkd2: 對啊!所以她才裝病啊!因為她知道逃不過了80F 11/10 23:33
kterry01: 你高要比較好的方式下庄,就聽邱說的,去任不當政治獻金81F 11/10 23:33
kterry01: 吧,這個最輕,甚至立委還能當
hkd2: 且看她扯那個老科的政治獻金就知道了啦!她就知道他自己的83F 11/10 23:34
hkd2: 有問題才扯別人的政治獻金
t21: 好啦,選完再看看怎麼樣85F 11/10 23:34
kterry01: 你要賭你們眼中法院是綠的開的的情況下,高安全下庄?阿86F 11/10 23:34
kterry01: 婆生子阿
hkd2: 我就100%認定她一定有詐領助理費這一條了,這麼明顯88F 11/10 23:34
kterry01: 高的麻煩是她的助理到底何時被約談,而且我說白的,現在89F 11/10 23:34
kterry01: 應該都掛線了
t21: 到時看看就知道了呀91F 11/10 23:35
kterry01: 這幾個不要傻傻的在電話裡說該怎麼做阿..真的92F 11/10 23:35
hkd2: 不用到時候再看啊我現在就可以確定啊93F 11/10 23:35
dandes0227: 就決定是你了 余文!94F 11/10 23:36
kterry01: 高的風險是,如果她不先去承認不當政治獻金,而她的助理95F 11/10 23:37
kterry01: 只要一個在她做這決定之前改口,就gg了,這才是麻煩的地
kterry01: 方了
t21: 反正到時就知道答案了98F 11/10 23:37
t21: http://i.imgur.com/FCvYacS.jpg
[圖]
stoke4096: 人事費跟辦公室作業費魂為一談還要護航的就不用了100F 11/10 23:41
requan: 這是所有助理都是共犯,只要一個當汙點證人就全部GG!且在101F 11/10 23:48
requan: 已經有吹哨者的情況下汙點名額不多,多一條偽證只會更慘,
requan: 另外還有主任在選議員的,就算選上如果有罪也是一起下去!
requan: 你看七龍豬都集齊了但是鬼蛇都召喚沒出來,鼻安推行政主
requan: 管!TMD黨中央說窩不知道!男友還被離職!可憐哪!
berserk: 一個帳盲在那邊好勤快106F 11/10 23:49
magamanzero: 只要有助理講是不樂之捐就GG了 就算最後沒事也黑了107F 11/10 23:51
freshmann: kterry001, 高說那都是主任助理發起的捐贈,她完全不108F 11/10 23:52
freshmann: 知道,她這說法成立會怎么樣?
magamanzero: 但沒有人出來反水之前 就是沒有 其實本來是期待..www110F 11/10 23:52
Timba: 投給高虹安 真划算 藍綠齊抓 違法+制度漏洞111F 11/10 23:53
freshmann: 大家都在幫高找解套方法112F 11/10 23:54
Deraemon: 與其說在幫他找解套方法   我覺得是在害他113F 11/10 23:56
dash007: 她錢都花了,還拿去洗頭,要怎麼個不知道啦www114F 11/10 23:59
rogerlarger: 什麼叫只負責簽名,簽名就是負責。負責簽名真是我看115F 11/11 00:03
rogerlarger: 過數一數二沒邏輯的話了
freshmann: 其實這說法也怪怪的,高相當於公司的總經理,助理則是117F 11/11 00:07
freshmann: 財務會計,總經理對外說一筆公款是財務管的,他不知情
freshmann: ,會被接受嗎
s81048112: 推給主任助理 那余文就是他了 幫QQ120F 11/11 00:10
georgez: 還好啦,比起為了圖利高端而謀財害命的dpp,塔綠班高端畜121F 11/11 00:17
georgez: 牲仔就像瞎了一樣不是嗎?
ifye: 4趴仔的邏輯難以想像123F 11/11 00:35

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-11-11 01:58:03 (台灣)
  11-11 01:58 TW
去跟法官講@@
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇