顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-01 20:46:29
看板 HatePolitics
作者 xanthippe (只有慚愧)
標題 Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電
時間 Mon May  1 18:39:28 2023


※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4287533
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電保證賺錢
: 4.完整新聞內容︰
: 他說,希望引進新型核能、安全小型的、不靠水冷卻的;話鋒一轉談到台積電不設廠
: 原因是「沒電」,還說自己跟台積電高層合作許久、都很熟,沒電?高雄這麼重要的
: 工業基地竟然要考慮電,這問題(綠電)不該問他,應該問賴清德。
  第一,高雄並沒有缺電
  第二,查了一下,不用水冷卻的小型核能發電廠,是靠自然冷卻
  你知道美國打算把這些電廠蓋在哪嗎?愛達荷州
  愛達荷州貼著加拿大,天氣本來就冷
  靠著冷天氣可以用空氣自然冷卻,你在高雄這種熱爆的地方,還用空氣冷卻
  打算讓附近住不了人嗎?
  設在高雄冷卻效率一定不好,連帶影響發電效率

  https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1529580
小型核電掀話題 商轉至少還要8年 - 自由財經
[圖]
〔記者林菁樺/台北報導〕台灣走向非核家園,SMR(小型模組化核反應器)卻在國內企業界掀起話題,但以技術開發走在最前面的美國為例,仍沒有最重要的核安審查規章;台電表示,美國核管會(NRC)正在制定標準審 ...

 
  台電坦言,國內有些學者、企業樂觀認為五至七年內就可商業化,但至少要
  等NRC規範出爐、且國外有商用且成熟技術先例,台灣才可能引進;依NRC規
  章時程推估,全球第一部商業運轉的SMR要到二○三○年以後,台灣至少要
  八年以上時間。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.81 (臺灣)
※ 作者: xanthippe 2023-05-01 18:39:28
※ 文章代碼(AID): #1aJvRZhk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682937571.A.AEE.html
thbygn98: 真的要核能果凍我推薦核二三延役,果凍1F 61.230.29.151 台灣 05/01 18:41
thbygn98: 考慮一下
gogobar 
gogobar: 文組笑死3F 114.46.164.247 台灣 05/01 18:43
我物理系的,給你參考一下
ff704: 要核能只剩郭能選了4F 114.42.113.27 台灣 05/01 18:43
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/01/2023 18:43:57
art1: gogobar 理組的出來反駁看看阿 XDDDDDDDDDDD5F 218.173.38.80 台灣 05/01 18:43
excia: 南部人尤其高雄人開心吧 選郭董 核電廠直6F 101.12.89.163 台灣 05/01 18:44
excia: 接蓋市區 超屌
slimak: 郭南部票是不是不想要了8F 39.10.66.84 台灣 05/01 18:44
marlon0805: 高雄沒有缺電 笑死9F 223.137.52.191 台灣 05/01 18:45
meredith001: 核電蓋高雄還是左楠 笑死 藍營真的10F 114.137.67.37 台灣 05/01 18:45
meredith001: 放生高雄了
gogobar 
gogobar: 阿不就物理系?用愛發電功率多少?笑死12F 114.46.164.247 台灣 05/01 18:45
Gavatzky 
Gavatzky: 綠粉唯一支持用肺發電13F 27.53.225.134 台灣 05/01 18:46
WeGoYuSheng: 藍白粉崩潰噓XD14F 111.71.213.170 台灣 05/01 18:47
iamdota: 就說放在陽明山山頂最合適,南部太熱了15F 111.242.97.165 台灣 05/01 18:47
pandp: 高雄不缺捷運也蓋了捷運不是嗎16F 111.254.62.31 台灣 05/01 18:47
excia: 好像知道楠梓仁武左營人現在在想什麼17F 101.12.89.163 台灣 05/01 18:47
iamdota: 以後去山頂觀光核電廠,還可以順便看個牛18F 111.242.97.165 台灣 05/01 18:47
peter080808: 高雄不缺電XDDDD 去年大停電 你們停19F 111.71.115.49 台灣 05/01 18:48
peter080808: 了整夜欸
s81048112: 狗吧被打臉就跳針了21F 106.64.129.250 台灣 05/01 18:48
meredith001: 笑死 兩隻藍腦臉被打歪在那邊崩潰跳22F 114.137.67.37 台灣 05/01 18:48
meredith001: 針
fcfd: 我覺得他蹭一波高雄缺水議題可能還比較有票24F 36.239.103.102 台灣 05/01 18:49
iamdota: 雲台灣人在科技版被笑翻,現在又開始雲高25F 111.242.97.165 台灣 05/01 18:49
iamdota: 雄缺電
vicklin: 原來物理是綠色的27F 1.171.189.31 台灣 05/01 18:49
我沒反核能喔,我反唬爛
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/01/2023 18:50:46
raymond501: 核能本來就該蓋在北部28F 106.64.135.1 台灣 05/01 18:50
yun0112: 新家在左營,我血中的BNT強制我覺得郭董29F 27.105.24.41 台灣 05/01 18:51
yun0112: 是對的
yun0112: 但左營眷村那些阿北 就不知道惹
MVPGGYY: 台北疫情死一堆人,代表缺醫院嗎?不缺醫32F 39.9.68.86 台灣 05/01 18:52
MVPGGYY: 院啊,那啥邏輯
iamdota: 其實按照核終說的中共不敢打核電廠理論34F 111.242.97.165 台灣 05/01 18:52
iamdota: 最該蓋核電廠的就是台北市,一區蓋一個
iamdota: 中共就不敢打台北了,永和仔說對不對
peter080808: 核四離台北這麼近 啊不就是南部人公37F 111.71.115.49 台灣 05/01 18:53
peter080808: 投不要蓋 台北人早就同意了
沒有喔,贊成的並沒超過25%,所以核四根本就無法重啟
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/01/2023 18:55:49
wsjerry: 應該直接蓋信義區 不用南電北送更好39F 36.238.16.38 台灣 05/01 18:54
peter080808: 南部仔否決核四 現在在問為何核電不40F 111.71.115.49 台灣 05/01 18:55
peter080808: 蓋北部哦
怪南部人咧,你台北人根本連25%門檻都沒跨過
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/01/2023 18:56:35
MVPGGYY: 怎麼又要扯別的了42F 39.9.68.86 台灣 05/01 18:56
yun0112: 北部仔有空在那邊嫌南部仔蓋反對,怎麼不43F 27.105.24.41 台灣 05/01 18:56
yun0112: 拉多點人出來投啊,同意蓋個屁,門檻都沒
yun0112: 過說同意
CavendishJr: 其實這篇重點在台電竟然不排斥SMR,46F 27.242.186.223 台灣 05/01 18:56
CavendishJr: 台灣核電還是有希望
我沒反核電,只是果凍把高雄當溝壑,我很幹
holysong: 以前銀行資訊技術也會故意用舊的,怕出48F 223.141.60.235 台灣 05/01 18:56
holysong: 大問題
yun0112: 台北人說服你們好兄弟新北市不要蓋不同意50F 27.105.24.41 台灣 05/01 18:57
yun0112: 還比較有用
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/01/2023 18:58:36
iamdota: 全台最支持核四的地方,蓋更好的核電廠52F 111.242.97.165 台灣 05/01 18:57
MVPGGYY: 而且郭董是說要蓋新的核五哦,北市同意的53F 39.9.68.86 台灣 05/01 18:57
MVPGGYY: 話蓋在台北市裡啊
iamdota: 這樣不是很合理嗎,補貼需要多少可以談55F 111.242.97.165 台灣 05/01 18:57
piliwu: 藍粉見人就咬超好笑56F 114.137.192.150 台灣 05/01 18:58
s81048112: 又跑出一個被打臉的 公投結果都不知道57F 106.64.129.250 台灣 05/01 18:58
s81048112: 還在雲
iamdota: 我記得核電仔都很支持領補貼,核電蓋他家59F 111.242.97.165 台灣 05/01 18:58
lovegensokyo: 就喇叭嘴空話啊60F 223.137.3.33 台灣 05/01 18:58
yun0112: 門檻沒過在那邊我們北部人都同意了XD 幹61F 27.105.24.41 台灣 05/01 18:58
yun0112: 新北還反對勒
真的要說公投,南部人比較反對,那核電就應該選址北部啊
北部應該喜迎核電廠不是?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/01/2023 19:00:32
fat980: 半屏山蓋核電…….63F 123.110.238.107 台灣 05/01 19:00
cvnn: 南部就繼續廢耕 砍山林 鋪太陽能光電板64F 218.172.34.219 台灣 05/01 19:01
holysong: 如果國外商轉成功,考察審核通過起碼要165F 223.141.60.235 台灣 05/01 19:01
holysong: 0年吧
iamdota: 北部人這麼愛耕,怎麼都把北部農田變大樓67F 111.242.97.165 台灣 05/01 19:02
fat980: 旁邊剛好仁武 楠梓 左營三角地帶中心,這68F 123.110.238.107 台灣 05/01 19:02
fat980: 政策誰給
iamdota: 信義區最後一塊農地現在在幹嘛,快復耕啊70F 111.242.97.165 台灣 05/01 19:03
naturalworld: 郭台銘有種就推火力發電。71F 42.75.133.82 台灣 05/01 19:05
pandp: 蓋這個降載甚至取代興達也不錯啊72F 111.254.62.31 台灣 05/01 19:06
malisse74: 要蓋高雄 先重啟核四吧73F 42.77.182.209 台灣 05/01 19:11
malisse74: 要死一起死
MilkTeaMan: #松機蓋核五 立委也支持75F 61.227.45.200 台灣 05/01 19:11
zaqw641125: 要罵郭先貼健保卡正面好嗎76F 27.53.248.54 台灣 05/01 19:14
wulaw5566: 高雄不缺電,只是有火力發電的良好空77F 220.130.23.91 台灣 05/01 19:22
wulaw5566: 氣。
windyyw: 不對啊,烏克蘭基輔附近的那個不是用河79F 153.121.53.41 日本 05/01 19:24
windyyw: 水嗎?
rivet: 邏輯是死了嗎?idaho有,不代表只能建在類81F 114.37.206.199 台灣 05/01 19:33
rivet: 似idaho的環境裡,文組邏輯都不會這麼挫賽
rivet: 。
silentence: 會支持想蓋在半屏山的在那跟人講邏輯84F 49.216.224.226 台灣 05/01 19:42
amordelcor: 哪間物理系的? :D85F 223.137.233.152 台灣 05/01 19:48
cd928: 高雄人記得支持鍋董,喜迎核電廠!86F 114.39.30.163 台灣 05/01 19:58

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84 
作者 xanthippe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇