顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 537
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-05 21:28:17
看板 HatePolitics
作者 Tosca ( )
標題 Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???
時間 Wed Jul  5 20:22:46 2023

柯當總統不是門面問題
是執政黨立委可能只有10席

1998立委選舉
225席 民進黨拿70席 31%

2000年總統大選
阿扁 39.3%當選
成為第一次政黨輪替
同時也是史上最弱勢執政黨

2001立委選舉(以前三年一任)
225席 民進黨拿87席 38.7%
當時秋得不得了XDDD

如果明年
民眾黨拿下總統
民眾黨立委預估 給你最佳結果好了
不分區8~10 區域0~2
總計8~12席
這樣最好最好也才拿12席
合理預估是10席
總席次113
才佔8.9%
連一成都沒有

換句話說
只要藍綠兩個在野黨聯手 就能封殺所有執政黨提案
因為這可是91% vs 9%的超巨大差距
用以前的笑話就是給民眾黨立委兩手兩腳都各算一票這樣一人算四票
投出來也不會贏

所以我們難以想像一個民主國家
怎麼會搞到執政黨在國會只有10%的局面????
當年亂修憲的那些人是不是該出來下跪?????

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.168.133 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2023-07-05 20:22:46
※ 文章代碼(AID): #1afM2O1n (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688559768.A.071.html
※ 同主題文章:
　 07-05 19:41 jacklyl. ■ [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???
● 07-05 20:22 Tosca. ■ Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???
※ 編輯: Tosca (114.27.168.133 臺灣), 07/05/2023 20:23:34
噓 safeandsound: ？？？1F 42.72.33.22 台灣 07/05 20:23
※ 編輯: Tosca (114.27.168.133 臺灣), 07/05/2023 20:23:55
推 stocktonty: 去問林義雄啊 把立委搞成比縣市長還大2F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:24
快笑死
※ 編輯: Tosca (114.27.168.133 臺灣), 07/05/2023 20:24:27
→ cuteSquirrel: 亂修的有些也作古了　ＸＤ3F 114.37.202.55 台灣 07/05 20:24
→ ryan9527: 反著看，藍綠這麼有陸軍的席次優勢，卻4F 122.100.71.121 台灣 07/05 20:25
→ ryan9527: 還拿不下總統，問題在哪
推 hmnc: 2001年民進黨87席已經是國會最大黨了6F 36.236.2.149 台灣 07/05 20:25
→ ssiou: 這是多黨制問題，成熟民主國家會走兩黨制7F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:25
→ hmnc: 那一屆國民黨67席 親民黨46席分居二三名8F 36.236.2.149 台灣 07/05 20:26
→ ssiou: 2001有225席立委，國民黨123席，你再查一下9F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:26
推 rwhung: 這個一定要組聯合內閣10F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:26
→ hmnc: 該屆加上首次參選的台聯13席 泛綠達到100席11F 36.236.2.149 台灣 07/05 20:26
→ ssiou: 小雞需要學習但google再發言好嗎12F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:26
推 chong17: 台灣適合內閣制13F 180.217.133.227 台灣 07/05 20:27
→ hmnc: 國民黨123席是1998年選的那屆14F 36.236.2.149 台灣 07/05 20:27
→ cplzgr: 哪有差，中央資源照樣可以幹啊..沒做事=15F 114.47.36.207 台灣 07/05 20:27
→ cplzgr: 不找事做，還有人幫忙扛擋改革多好
→ ssiou: https://imgur.com/wdr9IRt.jpg17F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:27
[圖]
→ ryan9527: 美國也是有2黨以上，ss大在說什麼？18F 122.100.71.121 台灣 07/05 20:27
推 aimlin: 多數黨組閣，柯p管國防外交19F 111.83.169.132 台灣 07/05 20:27
→ undearstand: 藍綠聯手 連罷免總統都可以提案喔20F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:28
→ stocktonty: 這樣也不錯啊 沒看過這種戲碼21F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:28
→ hmnc: 2001年態勢 民+台100席 VS. 國+親113席22F 36.236.2.149 台灣 07/05 20:28
→ pkpk23456: 證明民進黨專產垃圾啊！把台灣民主玩爛23F 42.76.70.49 台灣 07/05 20:29
→ ssiou: 應該說兩大黨，語意不夠清楚24F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:29
→ stocktonty: 賭爛票勝選 看看可以把台灣帶去哪25F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:29
→ ssiou: 國親你不能分開算吧26F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:29
推 aimlin: 行政院長可以是國民黨籍27F 111.83.169.132 台灣 07/05 20:30
→ stlinman: 你看看藍綠敢提"倒閣案"嗎?28F 150.116.129.113 台灣 07/05 20:30
台灣憲法設計國會最多只能倒閣
很難罷免總統 因為要內患罪之類的重罪才能提
但倒閣後就要解散國會重選
快笑死 白忙一場
※ 編輯: Tosca (114.27.168.133 臺灣), 07/05/2023 20:31:42
推 spa41260: 不影響執政，柯當台北市長，議會一席都29F 114.45.176.111 台灣 07/05 20:31
→ spa41260: 沒有還是能夠執政
→ ssiou: 國民黨行政院長？你查一下毛治國烙跑31F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:31
→ aimlin: 柯當選一定是藍白內閣32F 111.83.169.132 台灣 07/05 20:31
推 rwhung: 不用倒閣啊，把法案卡死就一事無成了33F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:31
推 Aidrux: 絕對多數有什麼好不敢的？34F 223.136.250.112 台灣 07/05 20:31
→ ssiou: 台北市長有形政權，局處首長不用議會同意35F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:31
→ aimlin: 不然被藍綠國會就搞癱了 根本無法做事36F 111.83.169.132 台灣 07/05 20:32
→ ssiou: 跟中央制度完全不同吧，你再想想？37F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:32
→ spa41260: 行政院長也不用立法院同意啊38F 114.45.176.111 台灣 07/05 20:32
→ spa41260: 又不是像以前任命閣員要國會同意
推 rwhung: 反正柯粉就想讓柯上位，沒在想這種事40F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:33
推 stlinman: 不敢提倒閣行政院還不是能照樣運作?41F 150.116.129.113 台灣 07/05 20:33
→ rwhung: 柯可以自己提自己的，然後當四年看守內閣42F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:34
推 stocktonty: 好像也蠻有趣的 等著看戲w43F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:34
推 Beanoodle: 笑死，那要不要修憲台灣只能藍綠選總44F 27.247.35.71 台灣 07/05 20:34
→ Beanoodle: 統算了阿ww
→ undearstand: 別鬧惹 現在就已經快逼死藍營惹怎麼46F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:35
→ ssiou: 憲法第55條：立法院對行政院長的同意權47F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:35
→ rwhung: 反正柯必須組成過半內閣，不然四年什麼事48F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:35
→ rwhung: 都難做
→ undearstand: 麼可能藍白內閣 一定還要拉綠進來恐50F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:35
→ undearstand: 怖平衡的
→ ssiou: 看一下，然後思考一下小黨執政的風險52F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:35
→ rwhung: 如果藍白沒過半，那只能找綠的組53F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:36
推 lyonjoe: 可以不用看到10億詐騙整修費不好嗎？54F 42.72.163.49 台灣 07/05 20:36
→ ssiou: 柯文哲要能做事勢必需要一個藍營的行政院長55F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:36
其實你們想想就會發現郭台銘當選更刺激
因為等於 沒有執政黨XDDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: Tosca (114.27.168.133 臺灣), 07/05/2023 20:36:57
推 spa41260: 沒有同意權了，早就修掉了56F 114.45.176.111 台灣 07/05 20:36
→ rwhung: 綠的不可能進去你的藍白內閣啊57F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:36
推 MVPGGYY: 台灣的制度下，內閣是要去幫忙總統坦的，58F 39.15.3.78 台灣 07/05 20:36
→ MVPGGYY: 所以當年唐飛當院長才會很早掛掉
→ stocktonty: 管中閔啊 八卦人氣王60F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:37
→ ssiou: 然後一個藍營的行政院長去任命黃國昌？61F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:37
推 adachitaeko: 想起 再怎麼野蠻 的廣告62F 219.85.183.113 台灣 07/05 20:37
→ ssiou: 這個太難想像了吧63F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:37
→ MVPGGYY: 等於總統聲望低或中央出事時，內閣就是被64F 39.15.3.78 台灣 07/05 20:37
→ MVPGGYY: 炮的坦隊第一線
→ stocktonty: 台灣現在刁民奧客巨嬰這麼多 刺激副本66F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:37
→ spa41260: 1997憲法增修條文已經把行政院長的人事67F 114.45.176.111 台灣 07/05 20:38
→ spa41260: 任命需由立法院同意給修掉了
→ rwhung: 柯講的聯合內閣就是個政治笑話69F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:38
→ littlejackbr: 想太多，不可能所有法案都被藍綠同70F 101.12.17.209 台灣 07/05 20:38
→ littlejackbr: 時杯葛好嗎
→ vicklin: 政局不穩的經濟風險不知道要幾個10億72F 1.171.200.63 台灣 07/05 20:38
→ undearstand: 國會藍白過半也要找綠的組 北市府以73F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:38
→ ssiou: 郭台銘當選跟柯文哲類似，確實是這樣74F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:38
→ undearstand: 前應該也是這樣吧75F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:38
推 silentence: 去也只是被當狗而已 看看世大運後面策76F 49.216.222.240 台灣 07/05 20:38
→ silentence: 劃的
→ rwhung: 綠的不可能和你組啊78F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:38
噓 agong: cf不鳥北巿議會決議 現cf同樣不鳥立院決議79F 111.71.214.66 台灣 07/05 20:39
→ silentence: 哪個被收割光有出來叫？80F 49.216.222.240 台灣 07/05 20:39
→ MVPGGYY: 自己去想想為什麼當年唐飛當院長很快被換81F 39.15.3.78 台灣 07/05 20:39
→ MVPGGYY: 掉就知道了，因為只要不同黨，雙方都不想
→ MVPGGYY: 幫對方承擔政治責任
→ littlejackbr: 對藍有利的就去找闌尾，對綠有利的84F 101.12.17.209 台灣 07/05 20:39
→ littlejackbr: 去找綠委，彈性立法院更有搞頭
→ rwhung: 綠色要進藍白內閣，綠一定要進的人脫黨啊86F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:39
推 stocktonty: 仇綠黨怎麼可以找綠共當閣員 傻了嗎87F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:40
→ ssiou: 剛剛我說的是錯的88F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:40
→ stocktonty: 重演阿扁當年小孩開大車89F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:40
當年民進黨好歹國會拿了三成在當執政黨
柯文哲可是準備要當一成執政黨
怕~~~~
→ rwhung: 就像當初賴幸媛去馬內閣一樣90F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:40
→ ssiou: 找綠的一定會有反對聲浪，當時阿扁就這樣91F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:41
→ undearstand: @rwhung 不會這樣的 政客不會像本板92F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:41
→ rwhung: 親綠進去，綠色不會把你當綠的看93F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:41
→ undearstand: 板友這樣壁壘分明94F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:41
※ 編輯: Tosca (114.27.168.133 臺灣), 07/05/2023 20:41:50
→ ssiou: 阿扁空有理想，但黨內不支持95F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:42
→ stocktonty: 綠共任何一個權都不能給 才是正解96F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:42
→ rwhung: 唐飛進去是脫黨、賴幸媛進去也是脫黨97F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:42
→ rwhung: 你進去藍白內閣，綠色絕對不背書
推 Camderela: 蠻有趣的阿，讓他選上就知道會如何了99F 1.200.31.174 台灣 07/05 20:43
→ ssiou: 我舉個例子好了，柯文哲當選蔡璧如要不要100F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:43
→ rwhung: 光一個九二共識，DPP怎麼會接受101F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:43
→ stocktonty: 智涵總統府發言人 學姐行政院發言人102F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:43
→ ssiou: 給他一個位置？要吧？但明明有能力比較好的103F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:43
→ SuckCopy: 想太多了!檳榔只是嘴秋而已，不會上啦104F 180.217.40.214 台灣 07/05 20:43
→ ssiou: 藍綠人選，人家也願意跟你合作，你要怎麼辦105F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:44
→ rwhung: 不要以為台北市模式，可以用在中央106F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:44
→ stocktonty: 蔡阿長當然是衛福部部長107F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:44
→ ssiou: 堅持用蔡璧如？破壞議會和諧還是犧牲一堆蔡108F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:44
→ ssiou: 碧如來取悅議會？很難啦阿扁失敗過一次了
推 hsnu7980: 那更要投柯了，終結黑箱110F 42.77.226.113 台灣 07/05 20:44
→ rwhung: 你只要想到藍白要組閣才是正解，就知道民111F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:45
→ stocktonty: 小公主可以給她金管會主委 超爽的112F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:45
→ ssiou: 你的當然是站在民眾黨立場，如果柯真的想推113F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:45
→ rwhung: 眾黨立委要提名是多麼蠢的做法114F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:45
推 Supasizeit: 大腸麵不錯吧115F 203.204.194.135 台灣 07/05 20:45
→ ssiou: 法案，就要犧牲很多黨內同志的權益，阿扁就116F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:45
→ ssiou: 是這樣幹的
→ rwhung: 柯幻想聯合內閣是 藍+白+綠 合作，但現實118F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:46
→ rwhung: 光九二共識就容不下去了
→ undearstand: 但你要知道現在的假設是白執政啊 就120F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:46
→ ssiou: 除非柯文哲只想撈一屆，讓人民看破手腳的話121F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:46
→ stocktonty: 阿扁自己後來晚節不保 真的蠢122F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:46
→ ssiou: 就全部任用民眾黨的人，擺爛四年試試看123F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:46
→ undearstand: 好像當時藍綠進北市府有脫黨嗎? 白需124F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:47
→ undearstand: 要藍綠互相制衡 不然單靠自己根本壓
→ ssiou: 沒有國會阿扁再強都沒用，最後把自己玩爛了126F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:47
→ undearstand: 不住藍127F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:47
→ rwhung: 柯要安全過四年就是藍白過半128F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:47
→ stocktonty: 其實阿扁上台對國民黨就太仁慈129F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:47
→ stocktonty: 充份驗證對敵人仁慈就是對自己殘忍
→ rwhung: 別拿市議會當立法院。那差太多了131F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:48
→ undearstand: 我說的是內閣132F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:48
→ stocktonty: 不過好歹阿扁升了一堆台灣人當將軍133F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:48
→ stocktonty: 讓軍隊國家化 不至於被搞軍事叛變w
→ rwhung: 光九二共識就卡死了135F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:48
→ ssiou: 不是仁慈吧，而是你要推動法案就得合作136F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:49
→ rwhung: DPP一定問柯，要不要接受九二共識啊。而且137F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:49
→ rwhung: 不容柯再包牌的
→ stocktonty: 且他剛上台其實特務情治系統根本沒換139F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:49
推 rainstonein: 沒差吧 完全執政也沒比較好140F 111.255.107.12 台灣 07/05 20:50
→ ssiou: 市政府只要守法議會拿他沒皮條，但內閣要做141F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:50
→ Cotedenuits: 單一選區兩票制就是當年藍綠惡搞小黨142F 39.12.18.108 台灣 07/05 20:51
→ stocktonty: 事實上在眾多老賊包圍下他被當小孩看143F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:51
→ Cotedenuits: 的手段  科科144F 39.12.18.108 台灣 07/05 20:51
噓 ExCaleBuR: 笑得出來？ 怎麼不說國民兩黨可悲到讓145F 42.72.16.132 台灣 07/05 20:51
→ ExCaleBuR: 柯有機會
→ rwhung: 重要是立法院。你行政院就算釋出位子給DPP147F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:51
→ ssiou: 事，立法院不只可以擋預算還可以修法律148F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:51
→ ssiou: 程度完全不一樣
→ rwhung: 也要立法院能有絕對多數150F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:51
→ rwhung: 柯幻想他市議會那套能用在立法院，就太天
→ rwhung: 真
→ cuhappy: 這是解夢還是做夢？153F 118.232.100.157 台灣 07/05 20:53
推 MVPGGYY: 單一選區兩票制其實是當年立委素質太低的154F 39.15.3.78 台灣 07/05 20:53
→ MVPGGYY: 結果，也是當時民意的主流，但現在的年輕
→ MVPGGYY: 屁孩不知道當時的背景，只好幻想亂講
→ rwhung: 可悲的只有國民黨好嗎！DPP至少在總統和立157F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:53
→ rwhung: 委都有相對支持，國民黨則是總統變不見
→ undearstand: @rwhung 你說立法院的部份我同意啊159F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:54
→ rwhung: 對柯來說，藍白過半他事情少一半160F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:54
→ undearstand: 我只是說內閣不可能完全沒有綠營的人161F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:54
→ MVPGGYY: 你如果覺得現在的立委素質差，那當年就是162F 39.15.3.78 台灣 07/05 20:55
→ MVPGGYY: 更差十倍以上，有些立委你叫他原地跳兩下
→ MVPGGYY: 可能還會掉出槍跟子彈XD
推 stupid1211: 全面執政這麼爛你都不在乎了 別裝理性165F 122.147.30.202 台灣 07/05 20:55
→ stupid1211: 好嗎
→ rwhung: 就算是綠的人進去，DPP一定要那個人脫黨167F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:55
推 spa41260: DPP這次立委席次不一定會比KMT多，假如168F 114.45.176.111 台灣 07/05 20:55
→ spa41260: 藍綠兩黨都沒選上總統，應該是DPP會比
→ spa41260: 較慘
→ stocktonty: 素質太低但精簡過度 立委就變得很大171F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:55
→ ssiou: 不至於啦，DPP也想要有人在行政機關啦172F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:56
→ rwhung: DPP很簡單，就叫柯對九二共識絕對表態。173F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:56
→ MVPGGYY: 當年的大選區制，非藍綠兩大黨選上的幾乎174F 39.15.3.78 台灣 07/05 20:56
→ MVPGGYY: 都是地方派系黑道，因為跟現在議員一樣，
→ rwhung: 如果柯不反對九二共識，那任內不會支持柯176F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:56
→ MVPGGYY: 抓住一小部分票就選上了177F 39.15.3.78 台灣 07/05 20:56
→ spa41260: 至少KMT還有地方縣市能養人，DPP丟掉總178F 114.45.176.111 台灣 07/05 20:56
→ spa41260: 統再抵制柯文哲的政府，他們拿什麼來養
→ spa41260: 人？
→ undearstand: 脫黨這我覺得不見得 不過現在討論這181F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:56
→ undearstand: 些都太早
→ MVPGGYY: 中央換黨，地方自然就會大勝了183F 39.15.3.78 台灣 07/05 20:57
推 yoyofish02: 很有意思阿，這樣是不是代表藍綠必須184F 118.168.170.152 台灣 07/05 20:57
→ yoyofish02: 要在立法院做點什麼事讓人民重新選擇
→ yoyofish02: 他們呢？如果藍綠在柯當總統的時候只
→ yoyofish02: 會亂搞那是不是更代表他們很糟糕呢？
→ rwhung: 脫黨不一定是退黨，是那個人離開黨職黨務188F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:57
→ rwhung: 總之就是不幫他背書
→ rwhung: 政黨政治就是責任政治
推 Izangel: 聯合執政，聯合卸責，笑死。191F 1.160.146.194 台灣 07/05 20:58
→ rwhung: 沒有亂搞啊，黨的立場早就跟選民說了192F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:59
→ THCxyz: 上次修憲把立委席次跟選制都寫死在增修條193F 101.8.36.198 台灣 07/05 20:59
→ THCxyz: 文，修憲門檻又這麼高，碰到問題的時候也
→ THCxyz: 只能聊聊而已
噓 orange0319: DPP完全執政有比較好嗎？196F 111.241.144.46 台灣 07/05 20:59
→ rwhung: 也別怪憲法了，至少這個憲法你柯還能自己197F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:59
→ rwhung: 組閣
推 dragonforce3: 兩黨優勢那麼大  各有執政  一手好199F 223.139.1.244 台灣 07/05 20:59
→ dragonforce3: 牌打成這樣  怪誰？
→ mazinger: 沒關係 訴諸民意啊 看誰擋啊201F 124.218.156.72 台灣 07/05 21:00
你要講民意喔
科科
柯文哲就算當選 得票率也不可能過50%
差不多35-40%而已
也就是
全台灣有六成的人不支持他
這就是民意好嗎
得票率沒過半的弱勢總統就已經難當了
何況執政黨才一成的超級弱勢
※ 編輯: Tosca (114.27.168.133 臺灣), 07/05/2023 21:01:38
→ rwhung: 訴諸民意 是四年後的事了202F 114.39.88.78 台灣 07/05 21:00
→ ssiou: 柯粉可以去別串吵架啦，真的203F 111.241.113.37 台灣 07/05 21:00
推 MVPGGYY: 其實修憲本來就不能隨便亂修啊，高門檻很204F 39.15.3.78 台灣 07/05 21:01
→ MVPGGYY: 正常，莫忘黃國昌想調低罷免門檻，結果是
→ MVPGGYY: 可以罷免他自己的門檻XD
→ lost999: 民進黨完全執政 提案量很驚人吧？207F 175.98.211.59 台灣 07/05 21:01
推 egghard29: 我笑那些立委不敢倒閣 師傅只有10席解208F 111.241.155.81 台灣 07/05 21:01
→ egghard29: 散國會沒壓力 立委諸公想再選一次嗎
→ rwhung: 何必要倒閣…210F 114.39.88.78 台灣 07/05 21:02
推 stocktonty: 不管啦反正不是塔綠班就好 其他沒差211F 116.89.134.54 台灣 07/05 21:02
推 yoshro: 這樣好像還蠻有趣的!212F 1.165.174.56 台灣 07/05 21:02
→ rwhung: egg還沒看清楚問題在那嗎？213F 114.39.88.78 台灣 07/05 21:02
→ egghard29: 再選一次燒錢又有機會翻船 嚇死那些人214F 111.241.155.81 台灣 07/05 21:02
→ rwhung: 你當玩政治的和你想的一樣簡單嗎215F 114.39.88.78 台灣 07/05 21:03
→ undearstand: 其實白執政就是在藍綠之間畫另一種三216F 61.224.109.89 台灣 07/05 21:03
→ undearstand: 角形啦 畫得好叫借力使力 畫不好就..
推 skyexers: 這樣很好啊 白黨可以完全受藍綠監督218F 61.228.95.116 台灣 07/05 21:04
→ bizer: 沒過半都是好事，過半政黨腐化超快219F 114.137.92.114 台灣 07/05 21:04
→ skyexers: 阿北也搞不了事0.o220F 61.228.95.116 台灣 07/05 21:04
→ skyexers: 這樣才是健康的民主政治好嗎
推 rwhung: 會倒閣是重選之後 對自己更有利才會做。不222F 114.39.88.78 台灣 07/05 21:04
→ rwhung: 利也不會倒
→ rwhung: 也沒什麼，就提早四年當看守內閣而已
推 egghard29: 以阿扁朝小野大經驗 非政治問題立委不225F 111.241.155.81 台灣 07/05 21:05
→ egghard29: 會亂搞 其他政治問題師傅也搞不贏那些
→ rwhung: 阿扁朝小野大 也沒小到不到25％啊227F 114.39.88.78 台灣 07/05 21:05
噓 ya2138: 我也難以想像讓民進黨繼續這樣執政228F 61.228.237.172 台灣 07/05 21:06
→ egghard29: 立委 就立正站好挨打 反正受虐兒戰術229F 111.241.155.81 台灣 07/05 21:06
噓 kadolong: 這樣很好 我要看藍綠聯手啊230F 36.239.14.100 台灣 07/05 21:06
→ rwhung: 柯也進不了立法院231F 114.39.88.78 台灣 07/05 21:06
→ egghard29: 藍綠和解把師父打殘我也覺得很有趣232F 111.241.155.81 台灣 07/05 21:07
→ stocktonty: 這樣說著說著我也想投師傅了233F 116.89.134.54 台灣 07/05 21:07
→ rwhung: 這也不像議會，柯可以酸議員拉高自己聲量234F 114.39.88.78 台灣 07/05 21:07
→ egghard29: 至少我們的立委終於知道立法權跟行政權235F 111.241.155.81 台灣 07/05 21:07
噓 andykao082: 現在執政黨搞成這樣有屁用，爛透236F 123.193.194.115 台灣 07/05 21:07
→ egghard29: 是平行的 不要像這16年成為行政權的橡237F 111.241.155.81 台灣 07/05 21:08
→ rwhung: 只能找行政院長幫你打238F 114.39.88.78 台灣 07/05 21:08
→ egghard29: 皮圖章 完全喪失監督的功能239F 111.241.155.81 台灣 07/05 21:08
→ rwhung: 我只怕柯真的找朱朱當院長．240F 114.39.88.78 台灣 07/05 21:08
推 spa41260: 連續16年的完全執政，人民說不定想換換241F 114.45.176.111 台灣 07/05 21:08
→ spa41260: 口味
→ stocktonty: 當初韓流覺青也是這樣 充滿理想w243F 116.89.134.54 台灣 07/05 21:08
→ rwhung: 理論上會比扁那幾年還痛苦244F 114.39.88.78 台灣 07/05 21:08
推 buddyricky: 總比讓塔綠斑過半好吧245F 180.217.5.148 台灣 07/05 21:09
→ rwhung: 不過看守內閣也不見得不好，馬政府評價最246F 114.39.88.78 台灣 07/05 21:09
→ stocktonty: 政黑當時有人看造勢晚會還感動到哭247F 116.89.134.54 台灣 07/05 21:09
→ rwhung: 好的行政院長就是 看守內閣248F 114.39.88.78 台灣 07/05 21:09
噓 WP1: 現在不是一個党就能封殺所有在野政黨提案了嗎249F 118.167.80.118 台灣 07/05 21:09
→ WP1: ？你是搞錯了什麼 驚訝個屁
→ stocktonty: 下架塔綠班就對了 其餘之後再說251F 116.89.134.54 台灣 07/05 21:10
推 crohns: 那就變成鳩山由紀夫加上九三年的日本政府252F 223.137.9.97 台灣 07/05 21:10
→ crohns: ，這畫面太恐怖
噓 yaiwuyi: 再怎樣都比投民進黨好254F 121.131.99.122 南韓 07/05 21:11
推 joe2: 10%總統，這個畫面太神啦255F 220.137.20.41 台灣 07/05 21:11
噓 kina: 這樣可以看更清楚藍綠手腳啊不好嗎256F 223.138.40.17 台灣 07/05 21:13
→ stocktonty: 不管啦民進黨下台 其餘我才不管257F 116.89.134.54 台灣 07/05 21:13
噓 chopper594: 乾脆以後禁止藍綠以外選總統好不好258F 223.136.244.241 台灣 07/05 21:14
→ bident: 這個前提是藍綠「持續同時合作」，但你覺259F 111.82.99.125 台灣 07/05 21:15
→ bident: 得有可能？！
→ rock2345: 反正總統可以解散立法院261F 114.37.148.96 台灣 07/05 21:17
→ egghard29: 如果藍綠真的這樣搞四年 2028選民會覺262F 111.241.155.81 台灣 07/05 21:17
→ egghard29: 的藍綠好棒棒支持藍綠嗎 我不覺得
→ egghard29: 區域立委還要想連任 要想把選舉花的錢
推 ch8839: 怕什麼，政府做事只要公開透明就好265F 175.181.157.20 台灣 07/05 21:18
推 rwhung: 就說看守內閣啊266F 114.39.88.78 台灣 07/05 21:18
→ egghard29: 拿回來 不太可能這樣搞四年啦267F 111.241.155.81 台灣 07/05 21:18
噓 AAsoon: 看看DPP完全執政台灣的下場是什麼？268F 1.200.113.195 台灣 07/05 21:18
→ AAsoon: 支持三黨不過半
→ rwhung: 只會讓你過 預算案和爭議不大法案270F 114.39.88.78 台灣 07/05 21:19
→ rwhung: DPP不要卡死預算，人民就不會反應
→ rwhung: 台灣的下場？？  現在你是有多慘啊
→ rwhung: 說來聽聽好嗎
噓 tenshouw: http://i.imgur.com/KOULRgM.jpg274F 42.77.35.89 台灣 07/05 21:20
[圖]
推 BIGT: 有差嗎讓民進黨全面執政全面亂搞有比較好嗎275F 114.44.136.119 台灣 07/05 21:23

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3481　
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-07-05 21:57:29 (台灣) 
→
dispgogogo
　 07-05 21:57 TW 
把民進黨貪污無能腐敗都一次掃除，
自然有能力。
2樓 時間: 2023-07-05 22:11:53 (台灣) 
→
CtFrank
-1 07-05 22:11 TW
···
這種先天下之苦而樂
而且還幸災樂禍的自得其樂...
看看他那種手舞足蹈喜不自勝的樣子..
 
[圖]
 
完整採訪影片
3樓 時間: 2023-07-05 22:20:18 (台灣) 
讚
whitekuki
　 07-05 22:20 TW 
對阿對阿.垃圾,你家悲天憫人的蔡總統跟蘇貞昌還是慈濟賴功德最好了,我知道.
4樓 時間: 2023-07-05 22:36:45 (台灣) 
→
covid19
　 07-05 22:36 TW 
這麼晚還要加班喔
5樓 時間: 2023-07-05 22:51:53 (台灣) 
→
badlife
　 07-05 22:51 TW 
笑死！當年謝長廷朝小野大，捷運一樣能開工，到了民眾黨就變事事樣樣都不行？幹你娘民進黨都神降臨？
6樓 時間: 2023-07-05 22:52:34 (台灣) 
→
roger7423
　 07-05 22:52 TW 
你當藍綠政客都傻子嗎？聯合擋法案？他們下一屆就不用選了⋯
7樓 時間: 2023-07-05 22:55:44 (台灣) 
→
disp026
　 07-05 22:55 TW 
吃飯會拉屎，但為了不想處理屎的問題，所以就不要吃飯的概念嗎？
8樓 時間: 2023-07-05 23:45:05 (台灣) 
→
pto8989
+2    (編輯過) TW 
根本不用擔心好嘛，台北市5%都不到都能做事了
當選後柯文哲的聲量，只要把政策公開透明
根本不用擔心在野黨不通過，
刻意不通過，就等著被全民公幹
9樓 時間: 2023-07-05 23:49:00 (台灣) 
→
sheng337
　 07-05 23:49 TW 
反正本來就沒想過一次就全部到位了，比起繼續吃狗屎，花時間慢慢改變不好?
10樓 時間: 2023-07-06 00:11:30 (德國) 
→
tsukikuang
　 07-06 00:11 DE 
你真的要民進洞kmt那種人當總統？
11樓 時間: 2023-07-06 00:15:28 (台灣) 
→
ezitnauq
　 07-06 00:15 TW 
公開透明懂？
12樓 時間: 2023-07-06 00:30:54 (台灣) 
→
kshow
　 07-06 00:30 TW 
2019年民進黨支持者口中的垃圾
明年要當總統了
就是那個垃圾 党認證的垃圾
厲害了垃圾變皇帝
13樓 時間: 2023-07-06 02:25:51 (新加坡) 
→
ai7tou
　 07-06 02:25 SG 
阿扁都能當 能抖 還能邊抖邊廣播 你喜ㄉㄟ共瞎
14樓 時間: 2023-07-06 02:51:14 (台灣) 
→
applyapp
　    (編輯過) TW 
幹你娘勒講屁啊！！那堆白痴哥布林還沒發現！我以後準備笑爆柯布林們：DD
15樓 時間: 2023-07-06 03:17:02 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-06 03:17 TW
···
柯文哲那種婦科一個洞的下三濫
 
滾啦！
16樓 時間: 2023-07-06 03:38:42 (台灣) 
→
tcjarchi
+1 07-06 03:38 TW 
全面執政，貪汚好色保證，你看噁綠哥布林們
17樓 時間: 2023-07-06 03:42:45 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-06 03:42 TW
···
五大弊案變五大湯圓
 
柯文哲你不用說清楚講明白就想選總統？
18樓 時間: 2023-07-06 07:30:20 (台灣) 
→
piter0106
　 07-06 07:30 TW 
我覺得很棒啊～
19樓 時間: 2023-07-06 08:29:53 (德國) 
→
tsukikuang
　 07-06 08:29 DE 
所以我才贊成扣押所有政治人物的身家財產啊～
 
這群統領階級，不知百姓民間疾苦，
 
推上斷頭台也嫌浪費，
 
不如全部扣押，當名副其實的政僕吧～
20樓 時間: 2023-07-06 08:35:49 (台灣) 
→
nagame3148
　 07-06 08:35 TW 
公開透明，雙標綠共性騷党
21樓 時間: 2023-07-06 08:47:31 (台灣) 
瞎
gn00334106
　 07-06 08:47 TW 
反正藍綠2黨沒救了，寧可花四年給民眾黨過半試看看，如果一樣以後就都不過半
22樓 時間: 2023-07-06 09:27:36 (台灣) 
→
swegod779016
　 07-06 09:27 TW 
對 所以台北市政府的政策要推一堆鳥人狂擋，最好像現在的罠禁擋一樣過半想怎樣搞就怎樣來。
23樓 時間: 2023-07-06 09:43:56 (台灣) 
→
q2101367
　 07-06 09:43 TW 
是不是擔心一做做8年....國民2黨權凋零!?
24樓 時間: 2023-07-06 10:01:14 (台灣) 
→
shawn1775
　 07-06 10:01 TW 
有差嗎讓民進黨全面執政全面亂搞有比較好嗎
25樓 時間: 2023-07-06 10:24:15 (台灣) 
→
jerry815
　 07-06 10:24 TW
···
政客不分藍綠白
26樓 時間: 2023-07-06 11:52:53 (台灣) 
→
waterjellysu
　 07-06 11:52 TW
···
[圖]
27樓 時間: 2023-07-06 12:07:02 (台灣) 
→
twinhan
　 07-06 12:07 TW 
我呀，因為藍綠都爛呀。不自己檢討上來問什麼?
28樓 時間: 2023-07-06 15:14:31 (台灣) 
→
ccZ8Z8Z8
　 07-06 15:14 TW 
白小兵就是要台灣社會動亂  才有機會引入外患奪權
宅家看卡通的柯不靈幼稚小丑們唯一想學法國歸剛暴動倒閣
29樓 時間: 2023-07-06 15:19:36 (台灣) 
→
ccZ8Z8Z8
　 07-06 15:19 TW 
早建名單組織民兵準備與AIT CIA共同吊藍白共路燈才是最好投資
因老藍男不敢送死  現在統戰部準備派柯郭館娼預演暴亂試水溫
30樓 時間: 2023-07-06 18:25:16 (台灣) 
→
tn606523
　 07-06 18:25 TW 
那就更可以看出藍綠有多爛啊！不就可以加速下架了嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇