顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-31 20:45:20
看板 HatePolitics
作者 heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
標題 [新聞] 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川:被柯市府
時間 Fri May 31 20:13:05 2024


※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰

https://www.cna.com.tw/news/aloc/202405310269.aspx
大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川:被柯市府綁死 | 地方 | 中央社 CNA
[圖]
台北大巨蛋何時能舉辦演唱會受關注,有議員指出,至今仍沒有專業機構願審查大巨蛋的避難安全,台北市副市長李四川說,使照註記被柯市府綁死,須與議會共同解決。 ...

 

2.新聞來源︰

CNA中央通訊社

3.完整新聞標題

大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川:被柯市府綁死

4.完整新聞內容︰

首頁 / 地方

大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川:被柯市府綁死

2024/5/31 17:16(5/31 17:44 更新)

https://imgur.com/ecyMzAe.jpg
[圖]
台北市長蔣萬安(左)與副市長李四川(右2)31日與相關局處首長列席台北市議會備詢
,回應有關台北大巨蛋能否辦演唱會等議題。中央社記者徐肇昌攝 113年5月31日

(中央社記者陳昱婷、劉建邦台北31日電)

台北大巨蛋何時能舉辦演唱會受關注,有議員指出,至今仍沒有專業機構願審查大巨蛋的
避難安全,台北市副市長李四川說,使照註記被柯市府綁死,須與議會共同解決。

台北市議會今天進行市政總質詢,民進黨議員許淑華詢問,大巨蛋到底要不要辦演唱會。
台北市長蔣萬安說,他支持辦演唱會;李四川表示,從台北市經濟角度來說,當然一定要
辦。


民進黨議員簡舒培指出,有媒體報導,歌手周杰倫有意8月在大巨蛋開唱,但使照註記第
29點的問題還沒解決,且台灣建築中心已表達不願審查,消防安全中心基金會則不知道能
不能審,該如何保證大巨蛋安全性。


大巨蛋使用執照附表注意事項第29點要求,大巨蛋依台北市大型群聚活動安全管理自治條
例申請辦理大型群聚活動時,仍應檢討符合建築技術規則建築設計施工編第127條規定,
或經專業機構審查驗證防火逃生避難安全。


蔣萬安答詢時重申,須由遠雄提出防火逃生避難安全性驗證結果,並送第3公正專業機構
審查通過後,才能辦演唱會。

面對簡舒培持續質疑,蔣萬安找李四川上備詢台說明,李四川說,內政部在民國106年函
示,大巨蛋是體育場館,沒有建築技術規則建築設計施工編第127條規定的問題,演唱會
等臨時使用應依台北市大型群聚活動安全管理自治條例規定辦理。


他指出,但柯市府109年在使用執照註記第29點,與內政部函示矛盾,現在也沒有機構知
道該怎麼審查驗證,「柯市長寫的但書沒辦法解,所有人都沒辦法解」。

李四川認為,如果市府、議會都認為大巨蛋應該要辦演唱會,就要回到內政部106年的函
示,如果決定不辦也是大家共同承擔責任,因為現在的困境是市府自己把自己綁住,作為
負責任的政府及議會,應共同解決這個問題。


簡舒培要求提出解方,李四川指出,使照註記就是被柯市府綁死在那裡,他沒有辦法解開
,但市府跟議會應該要好好去檢討這個問題,不能迴避。

簡舒培詢問市府需要多久時間才能提出以安全為前提的解套方式,李四川說,這不是時間
能解決的問題,而是大家能否達成共識,回到106年內政部的函示去辦理。

他強調,當時做出這個註記決策的人已經離開市府了,而現在的市府及議會應該共同解決
這個問題,「我市府願意負這個責任,最起碼議會也要能支撐我們」。

民進黨議員李建昌建議,此問題要理性解決,可先透過議長戴錫欽蒐集各黨議員對大巨蛋
是否要辦演唱會的看法。蔣萬安說,會與議會研商並尋求支持,共同解決此問題。

此外,李建昌指出,立院藍營黨團曾提及要廢除監察院,蔣萬安是否支持。蔣萬安答詢,
尊重立法院決定。李建昌再度追問,蔣萬安說,他遵守中華民國憲法,現行憲法仍是五權
憲法,且修憲是茲事體大,要跟社會充分討論對話。


(編輯:張銘坤)1130531

5.附註、心得、想法︰

震撼!

大巨蛋現在還不能辦演唱會的原因

居然是因為柯文哲

不知道小蔥們會怎麼看這件事情

居然是阿北害你們不能在大巨蛋聽演唱會

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.20.221 (臺灣)
※ 作者: heinse 2024-05-31 20:13:05
※ 文章代碼(AID): #1cMRxKNK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717157588.A.5D4.html
MonkeyCL: 有用的八席出來護駕1F 116.241.217.68 台灣 05/31 20:15
thegiver210: 支八畜生:民進黨真的惹火我了2F 101.12.157.148 台灣 05/31 20:15
orinsinal: 柯文哲又自作聰明,留爛攤給後人解決3F 114.36.213.190 台灣 05/31 20:16
Adler87: 八年爛柯一夢,可憐呀4F 210.79.155.86 台灣 05/31 20:17
DDDDRR: 大巨蛋從開工前到完工後全部都是政治問題X5F 111.71.7.59 台灣 05/31 20:17
DDDDRR: D 有趣的蛋
Robben: 垃圾7F 101.12.162.96 台灣 05/31 20:17
angel6502: 我就知道又是你8F 1.175.27.145 台灣 05/31 20:18
Supasizeit: 綠共:柯文哲放水9F 203.204.195.174 台灣 05/31 20:18
Supasizeit: 也是綠共:柯文哲硬加不需要的規定
somehog: 怒!kmt少主背刺我師父,是可忍,孰不可11F 49.216.30.45 台灣 05/31 20:18
somehog: 忍!
bread220: 民進黨不要一直追殺柯文哲好嗎?13F 116.241.171.236 台灣 05/31 20:18
h5t6566556: 怎麼又是你啊 阿備14F 114.42.7.190 台灣 05/31 20:19
powerhow: 中央地方合作就可以解決,中央配合嗎?15F 118.232.75.187 台灣 05/31 20:19
ohohohya: 看不懂9樓的矛盾在哪16F 1.162.19.211 台灣 05/31 20:19
d22426539: 不能辦就拆了,反正也沒人要去,去17F 114.42.81.121 台灣 05/31 20:19
d22426539: 的也是看作假而已
sanwan: 操你媽的,混帳狗雜種民眾黨小草怎麼看19F 39.9.230.125 台灣 05/31 20:20
jorden: 又是一個爛攤子20F 36.233.41.248 台灣 05/31 20:20
powerhow: 這很明顯是當初卡柯,現在又要卡安21F 118.232.75.187 台灣 05/31 20:20
demonh311: 看不懂9樓很正常  文盲沒邏輯22F 123.241.98.86 台灣 05/31 20:21
alex2009: 拆蛋還地!23F 223.138.166.204 台灣 05/31 20:21
kuninaka: 有夠亂的24F 1.174.76.175 台灣 05/31 20:21
kuninaka: 有人能解釋嗎
h5t6566556: 年輕族群支持度又要下降了26F 114.42.7.190 台灣 05/31 20:21
Tosca: 特別成立一個任務型第三方專業機構審查呢?27F 203.75.79.40 台灣 05/31 20:21
Tosca: 大巨蛋這種獨一無二建築 因人設事沒有不對
tsgd: 真扯 現任沒辦法處理 把CF講成像個地傅靈29F 36.230.11.121 台灣 05/31 20:22
Tosca: 就是因為太特別了 所以現有機構不願意審30F 203.75.79.40 台灣 05/31 20:22
Tosca: 那就成立一個特別機構來審就好了啊
d22426539: 為什麼要我們投姚文智投對的人承擔32F 114.42.81.121 台灣 05/31 20:25
d22426539: 蝌痞的亂政
kukuma: 就愛開特例走後門 有什麼辦法34F 114.136.203.124 台灣 05/31 20:25
Spinner3: 放水兼量身定做 這就腥政治35F 1.174.116.79 台灣 05/31 20:27
joe2: 偷助陳其邁36F 61.228.200.160 台灣 05/31 20:29
Tosca: 大巨蛋這種特別建築本來就該特例阿不然呢?!37F 203.75.79.40 台灣 05/31 20:29
ziff: 真的出事的時候有人要負責嗎?38F 42.78.16.59 台灣 05/31 20:30
yokomata: DPP還敢關心辦演唱會喔,當年還想要變39F 49.216.30.60 台灣 05/31 20:30
yokomata: 公園
kanpfer: 體育館一定要開演唱會,怎麼不用你家開41F 1.200.57.225 台灣 05/31 20:30
hulu63: 現有機構不願審,要臨時成立一個機構來審42F 123.192.90.211 台灣 05/31 20:30
hulu63: 的話,那這個機構審核的人要很有膽量
Dvdoer: 這就是當初民進黨就是這麼要求刁難的44F 1.174.220.246 台灣 05/31 20:30
Tosca: 不過就是開演唱會而已要有甚麼膽量啦=.=45F 203.75.79.40 台灣 05/31 20:31
Tosca: 快笑死你們把大巨蛋當作核電廠一樣恐慌
raymond501: 87國眾黨 繼續罵高雄47F 39.15.17.35 台灣 05/31 20:33
ccucwc: 柯文哲出來打球啊!48F 49.109.157.223 日本 05/31 20:33
al0807: 哇塞,李四川也被當成綠共了,這真的是平49F 42.70.69.185 台灣 05/31 20:34
al0807: 行世界了
mingchei: 看那29條沒問題吧,大巨蛋當初一直說有51F 111.71.215.112 台灣 05/31 20:37
mingchei: 問題就是疏散跟動線都得重新評估不是嗎
mazinger: 柯批出來打球喔53F 101.8.31.15 台灣 05/31 20:37
hulu63: 審核那麼簡單當初柯文哲就自己內部review54F 123.192.90.211 台灣 05/31 20:37
hulu63:  一下就好了,也不用指定公正專業第三方
hulu63: 了。現在搞成這樣擺明柯文哲自己不想擔責
hulu63: 任要找人來背書,但其它單位也不想來背這
hulu63: 個書。
simdavid: 還以為是什麼,安全問題卡緊一點沒問題59F 223.141.94.192 台灣 05/31 20:37
simdavid: 啊。
shoube: 我想看小草怒噴蔣萬安推卸責任,快來表演!61F 210.71.216.244 台灣 05/31 20:38
Nighty7222: 當初早就被質詢好幾次公安問題了。每62F 1.175.220.231 台灣 05/31 20:38
Nighty7222: 次都推給遠雄
rax1010: 出人命再來怪柯p吧,現在就先怪不會太早64F 39.12.49.40 台灣 05/31 20:38
rax1010: 嗎
simdavid: 如果議會跟市府覺得沒辦法驗那也可以鬆66F 223.141.94.192 台灣 05/31 20:39
simdavid: 綁啊,後續安全問題就同意鬆綁的人負責
simdavid: 嘛。
wittykai: 好笑喔!當初誰一直造謠大巨蛋不能打棒69F 223.140.231.229 台灣 05/31 20:39
wittykai: 球???
Tosca: 巨人交流賽 大巨蛋3.7萬觀眾40分鐘散場完成71F 203.75.79.40 台灣 05/31 20:39
Tosca: 其實安全怎麼會有問題 你一場演唱會想幾人?
Nighty7222: 其中一邊的逃難通道還因為外面道路設73F 1.175.220.231 台灣 05/31 20:40
Nighty7222: 計不夠寬違反消防法規不給用
Nighty7222: 很早以前質詢就被問過了。全都推給遠
Nighty7222: 雄。柯市府根本廢物

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 1701 
作者 heinse 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p chrislen, LuckyEye, WH3T2014, ATPX4869, pto8989, hyde2046, j1992624 共 7 個人 說瞎!
1樓 時間: 2024-05-31 21:39:39 (台灣)
+2 05-31 21:39 TW
????搶開幕~~然後避難安全還沒過??
我的天啊~~
2樓 時間: 2024-05-31 23:28:55 (台灣)
+2 05-31 23:28 TW
無事夏迎春,有事鍾無豔?
3樓 時間: 2024-05-31 23:30:31 (台灣)
+1 05-31 23:30 TW
不會啊~贊成阿.柯市府本來就廢物了,這個等級的問題最好它們可以解決...要是換成我們的垃圾狗政府的話,早就過關全部安全.還給你加蓋一個查無不法的好爽印
4樓 時間: 2024-06-01 01:16:17 (台灣)
+4 06-01 01:16 TW
李四川有事只會叫柯文哲,李又不姓柯!
5樓 時間: 2024-06-01 02:23:06 (台灣)
+4 06-01 02:23 TW
蔣萬安答詢時重申,須由遠雄提出防火逃生避難安全性驗證結果,並送第3公正專業機構審查通過後,才能辦演唱會。
所以就請第三方公正專業機構審查阿! 所以說現在都沒有審查過關卻已經在使用??????????????????????????????
6樓 時間: 2024-06-01 03:14:38 (台灣)
  06-01 03:14 TW
現在就不是專制,擺爛也沒辦法
7樓 時間: 2024-06-01 07:09:18 (台灣)
-1 06-01 07:09 TW
所以搞黑箱
先把事情弄完.利益分掉
以後的事情就以後的人去解決
台智光的案例不也是相同的情形
再來還有多少便宜行事.違反法規法條的事情發生
反正
地方政府漠視法規
立法院超越憲法
[圖]
8樓 時間: 2024-06-01 07:19:20 (台灣)
  06-01 07:19 TW
台灣政治就是這麼回事
就連總統也覺得2024之後就沒他的事了
[圖]
9樓 時間: 2024-06-01 08:03:21 (台灣)
+2 06-01 08:03 TW
反正安全又不重要。直接開演唱會不就完事了。
10樓 時間: 2024-06-01 10:40:42 (台灣)
+3 06-01 10:40 TW
開了演唱會死了人又怪柯~監造不周全都是柯反正媒體都它們的給他們去講~
11樓 時間: 2024-06-01 11:44:06 (台灣)
+3 06-01 11:44 TW
記得 當初蓋的時候
綠糞說 : 柯屁根本就是圖利遠雄開演唱會賺大錢,我們巨蛋要單純打棒球
現在綠糞這樣說 都是柯屁害大巨蛋不能開演唱會,爛死了
喔 吃屎啦 C8畜生
12樓 時間: 2024-06-01 12:05:26 (台灣)
  06-01 12:05 TW
樓上白粉氣pupu...
13樓 時間: 2024-06-01 12:35:29 (台灣)
+1 06-01 12:35 TW
不敢說中央卡蛋!?怪前市長不給後門
14樓 時間: 2024-06-01 13:58:17 (台灣)
+1 06-01 13:58 TW
等出事又怪柯文哲了
15樓 時間: 2024-06-01 14:12:48 (台灣)
-1 06-01 14:12 TW
笑死 硬要蓋出來 現在又怪民進黨太嚴格
16樓 時間: 2024-06-01 14:28:12 (台灣)
+1 06-01 14:28 TW
安全性審查沒過,所以不能辦演唱會,這種事情本來就該如此!
還是要把安全性審查這條取消,以後出事情死人在怪柯文哲?
17樓 時間: 2024-06-01 15:35:51 (台灣)
  06-01 15:35 TW
···
川哥,兩年了
18樓 時間: 2024-06-01 15:41:54 (台灣)
     (編輯過) TW
所以到底 驗收了??都營運了 又辦棒球賽又辦籃球 然後說安全審查沒做,
19樓 時間: 2024-06-01 15:42:23 (台灣)
  06-01 15:42 TW
國民黨工程就是這樣玩??
20樓 時間: 2024-06-01 16:24:01 (台灣)
  06-01 16:24 TW
草粉,柯粉又在喔氣氣氣
李四川要選新北市長的人當然拿柯祭旗
柯沒問題,沒把柄,李四川幹嘛出來追殺
嘴民進黨,議員質詢本來天經地義
李四川把問題都歸在柯CF
李四川大可以講台北市政府會改善
然後繼續民進黨議員下面的質詢和建議
21樓 時間: 2024-06-01 16:26:17 (台灣)
  06-01 16:26 TW
低能柯粉李四川在講
李四川:被柯市府綁死
是民進黨議員講被柯市府綁死,還塞進李四川嘴裡講出來?
或者李四川是民進黨黨員?
22樓 時間: 2024-06-02 10:03:12 (台灣)
  06-02 10:03 TW
樓上深綠四川粉被打臉 7PUPU吃屎 ?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇