※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-31 20:45:20
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川：被柯市府
時間 Fri May 31 20:13:05 2024
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202405310269.aspx
大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川：被柯市府綁死 | 地方 | 中央社 CNA
![[圖]]()
台北大巨蛋何時能舉辦演唱會受關注，有議員指出，至今仍沒有專業機構願審查大巨蛋的避難安全，台北市副市長李四川說，使照註記被柯市府綁死，須與議會共同解決。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240531/1200x630_431519182982.jpg)
2.新聞來源︰
CNA中央通訊社
3.完整新聞標題
大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川：被柯市府綁死
4.完整新聞內容︰
首頁 / 地方
大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川：被柯市府綁死
2024/5/31 17:16（5/31 17:44 更新）
https://imgur.com/ecyMzAe.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3X/ecyMzAe.jpg)
，回應有關台北大巨蛋能否辦演唱會等議題。中央社記者徐肇昌攝 113年5月31日
（中央社記者陳昱婷、劉建邦台北31日電）
台北大巨蛋何時能舉辦演唱會受關注，有議員指出，至今仍沒有專業機構願審查大巨蛋的
避難安全，台北市副市長李四川說，使照註記被柯市府綁死，須與議會共同解決。
台北市議會今天進行市政總質詢，民進黨議員許淑華詢問，大巨蛋到底要不要辦演唱會。
台北市長蔣萬安說，他支持辦演唱會；李四川表示，從台北市經濟角度來說，當然一定要
辦。
台北市長蔣萬安說，他支持辦演唱會；李四川表示，從台北市經濟角度來說，當然一定要
辦。
民進黨議員簡舒培指出，有媒體報導，歌手周杰倫有意8月在大巨蛋開唱，但使照註記第
29點的問題還沒解決，且台灣建築中心已表達不願審查，消防安全中心基金會則不知道能
不能審，該如何保證大巨蛋安全性。
29點的問題還沒解決，且台灣建築中心已表達不願審查，消防安全中心基金會則不知道能
不能審，該如何保證大巨蛋安全性。
大巨蛋使用執照附表注意事項第29點要求，大巨蛋依台北市大型群聚活動安全管理自治條
例申請辦理大型群聚活動時，仍應檢討符合建築技術規則建築設計施工編第127條規定，
或經專業機構審查驗證防火逃生避難安全。
例申請辦理大型群聚活動時，仍應檢討符合建築技術規則建築設計施工編第127條規定，
或經專業機構審查驗證防火逃生避難安全。
蔣萬安答詢時重申，須由遠雄提出防火逃生避難安全性驗證結果，並送第3公正專業機構
審查通過後，才能辦演唱會。
面對簡舒培持續質疑，蔣萬安找李四川上備詢台說明，李四川說，內政部在民國106年函
示，大巨蛋是體育場館，沒有建築技術規則建築設計施工編第127條規定的問題，演唱會
等臨時使用應依台北市大型群聚活動安全管理自治條例規定辦理。
示，大巨蛋是體育場館，沒有建築技術規則建築設計施工編第127條規定的問題，演唱會
等臨時使用應依台北市大型群聚活動安全管理自治條例規定辦理。
他指出，但柯市府109年在使用執照註記第29點，與內政部函示矛盾，現在也沒有機構知
道該怎麼審查驗證，「柯市長寫的但書沒辦法解，所有人都沒辦法解」。
李四川認為，如果市府、議會都認為大巨蛋應該要辦演唱會，就要回到內政部106年的函
示，如果決定不辦也是大家共同承擔責任，因為現在的困境是市府自己把自己綁住，作為
負責任的政府及議會，應共同解決這個問題。
示，如果決定不辦也是大家共同承擔責任，因為現在的困境是市府自己把自己綁住，作為
負責任的政府及議會，應共同解決這個問題。
簡舒培要求提出解方，李四川指出，使照註記就是被柯市府綁死在那裡，他沒有辦法解開
，但市府跟議會應該要好好去檢討這個問題，不能迴避。
簡舒培詢問市府需要多久時間才能提出以安全為前提的解套方式，李四川說，這不是時間
能解決的問題，而是大家能否達成共識，回到106年內政部的函示去辦理。
他強調，當時做出這個註記決策的人已經離開市府了，而現在的市府及議會應該共同解決
這個問題，「我市府願意負這個責任，最起碼議會也要能支撐我們」。
民進黨議員李建昌建議，此問題要理性解決，可先透過議長戴錫欽蒐集各黨議員對大巨蛋
是否要辦演唱會的看法。蔣萬安說，會與議會研商並尋求支持，共同解決此問題。
此外，李建昌指出，立院藍營黨團曾提及要廢除監察院，蔣萬安是否支持。蔣萬安答詢，
尊重立法院決定。李建昌再度追問，蔣萬安說，他遵守中華民國憲法，現行憲法仍是五權
憲法，且修憲是茲事體大，要跟社會充分討論對話。
尊重立法院決定。李建昌再度追問，蔣萬安說，他遵守中華民國憲法，現行憲法仍是五權
憲法，且修憲是茲事體大，要跟社會充分討論對話。
（編輯：張銘坤）1130531
5.附註、心得、想法︰
震撼！
大巨蛋現在還不能辦演唱會的原因
居然是因為柯文哲
不知道小蔥們會怎麼看這件事情
居然是阿北害你們不能在大巨蛋聽演唱會
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.20.221 (臺灣)
※ 作者: heinse 2024-05-31 20:13:05
※ 文章代碼(AID): #1cMRxKNK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717157588.A.5D4.html
推 : 有用的八席出來護駕1F 116.241.217.68 台灣 05/31 20:15
→ : 支八畜生：民進黨真的惹火我了2F 101.12.157.148 台灣 05/31 20:15
推 : 柯文哲又自作聰明，留爛攤給後人解決3F 114.36.213.190 台灣 05/31 20:16
推 : 八年爛柯一夢，可憐呀4F 210.79.155.86 台灣 05/31 20:17
推 : 大巨蛋從開工前到完工後全部都是政治問題X5F 111.71.7.59 台灣 05/31 20:17
→ : D 有趣的蛋
→ : D 有趣的蛋
推 : 垃圾7F 101.12.162.96 台灣 05/31 20:17
推 : 我就知道又是你8F 1.175.27.145 台灣 05/31 20:18
推 : 綠共：柯文哲放水9F 203.204.195.174 台灣 05/31 20:18
→ : 也是綠共：柯文哲硬加不需要的規定
→ : 也是綠共：柯文哲硬加不需要的規定
推 : 怒！kmt少主背刺我師父，是可忍，孰不可11F 49.216.30.45 台灣 05/31 20:18
→ : 忍！
→ : 忍！
推 : 民進黨不要一直追殺柯文哲好嗎？13F 116.241.171.236 台灣 05/31 20:18
推 : 怎麼又是你啊 阿備14F 114.42.7.190 台灣 05/31 20:19
→ : 中央地方合作就可以解決，中央配合嗎?15F 118.232.75.187 台灣 05/31 20:19
推 : 看不懂9樓的矛盾在哪16F 1.162.19.211 台灣 05/31 20:19
推 : 不能辦就拆了，反正也沒人要去，去17F 114.42.81.121 台灣 05/31 20:19
→ : 的也是看作假而已
→ : 的也是看作假而已
推 : 操你媽的，混帳狗雜種民眾黨小草怎麼看19F 39.9.230.125 台灣 05/31 20:20
推 : 又是一個爛攤子20F 36.233.41.248 台灣 05/31 20:20
→ : 這很明顯是當初卡柯，現在又要卡安21F 118.232.75.187 台灣 05/31 20:20
推 : 看不懂9樓很正常 文盲沒邏輯22F 123.241.98.86 台灣 05/31 20:21
推 : 拆蛋還地！23F 223.138.166.204 台灣 05/31 20:21
推 : 有夠亂的24F 1.174.76.175 台灣 05/31 20:21
→ : 有人能解釋嗎
→ : 有人能解釋嗎
推 : 年輕族群支持度又要下降了26F 114.42.7.190 台灣 05/31 20:21
推 : 特別成立一個任務型第三方專業機構審查呢?27F 203.75.79.40 台灣 05/31 20:21
→ : 大巨蛋這種獨一無二建築 因人設事沒有不對
→ : 大巨蛋這種獨一無二建築 因人設事沒有不對
推 : 真扯 現任沒辦法處理 把CF講成像個地傅靈29F 36.230.11.121 台灣 05/31 20:22
→ : 就是因為太特別了 所以現有機構不願意審30F 203.75.79.40 台灣 05/31 20:22
→ : 那就成立一個特別機構來審就好了啊
→ : 那就成立一個特別機構來審就好了啊
推 : 為什麼要我們投姚文智投對的人承擔32F 114.42.81.121 台灣 05/31 20:25
→ : 蝌痞的亂政
→ : 蝌痞的亂政
推 : 就愛開特例走後門 有什麼辦法34F 114.136.203.124 台灣 05/31 20:25
推 : 放水兼量身定做 這就腥政治35F 1.174.116.79 台灣 05/31 20:27
推 : 偷助陳其邁36F 61.228.200.160 台灣 05/31 20:29
推 : 大巨蛋這種特別建築本來就該特例阿不然呢?!37F 203.75.79.40 台灣 05/31 20:29
推 : 真的出事的時候有人要負責嗎？38F 42.78.16.59 台灣 05/31 20:30
推 : DPP還敢關心辦演唱會喔，當年還想要變39F 49.216.30.60 台灣 05/31 20:30
→ : 公園
→ : 公園
推 : 體育館一定要開演唱會，怎麼不用你家開41F 1.200.57.225 台灣 05/31 20:30
→ : 現有機構不願審，要臨時成立一個機構來審42F 123.192.90.211 台灣 05/31 20:30
→ : 的話，那這個機構審核的人要很有膽量
→ : 的話，那這個機構審核的人要很有膽量
推 : 這就是當初民進黨就是這麼要求刁難的44F 1.174.220.246 台灣 05/31 20:30
→ : 不過就是開演唱會而已要有甚麼膽量啦=.=45F 203.75.79.40 台灣 05/31 20:31
→ : 快笑死你們把大巨蛋當作核電廠一樣恐慌
→ : 快笑死你們把大巨蛋當作核電廠一樣恐慌
推 : 87國眾黨 繼續罵高雄47F 39.15.17.35 台灣 05/31 20:33
推 : 柯文哲出來打球啊！48F 49.109.157.223 日本 05/31 20:33
推 : 哇塞，李四川也被當成綠共了，這真的是平49F 42.70.69.185 台灣 05/31 20:34
→ : 行世界了
→ : 行世界了
推 : 看那29條沒問題吧，大巨蛋當初一直說有51F 111.71.215.112 台灣 05/31 20:37
→ : 問題就是疏散跟動線都得重新評估不是嗎
→ : 問題就是疏散跟動線都得重新評估不是嗎
→ : 柯批出來打球喔53F 101.8.31.15 台灣 05/31 20:37
→ : 審核那麼簡單當初柯文哲就自己內部review54F 123.192.90.211 台灣 05/31 20:37
→ : 一下就好了，也不用指定公正專業第三方
→ : 了。現在搞成這樣擺明柯文哲自己不想擔責
→ : 任要找人來背書，但其它單位也不想來背這
→ : 個書。
→ : 一下就好了，也不用指定公正專業第三方
→ : 了。現在搞成這樣擺明柯文哲自己不想擔責
→ : 任要找人來背書，但其它單位也不想來背這
→ : 個書。
推 : 還以為是什麼，安全問題卡緊一點沒問題59F 223.141.94.192 台灣 05/31 20:37
→ : 啊。
→ : 啊。
推 : 我想看小草怒噴蔣萬安推卸責任，快來表演!61F 210.71.216.244 台灣 05/31 20:38
推 : 當初早就被質詢好幾次公安問題了。每62F 1.175.220.231 台灣 05/31 20:38
→ : 次都推給遠雄
→ : 次都推給遠雄
→ : 出人命再來怪柯p吧，現在就先怪不會太早64F 39.12.49.40 台灣 05/31 20:38
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 如果議會跟市府覺得沒辦法驗那也可以鬆66F 223.141.94.192 台灣 05/31 20:39
→ : 綁啊，後續安全問題就同意鬆綁的人負責
→ : 嘛。
→ : 綁啊，後續安全問題就同意鬆綁的人負責
→ : 嘛。
噓 : 好笑喔！當初誰一直造謠大巨蛋不能打棒69F 223.140.231.229 台灣 05/31 20:39
→ : 球？？？
→ : 球？？？
推 : 巨人交流賽 大巨蛋3.7萬觀眾40分鐘散場完成71F 203.75.79.40 台灣 05/31 20:39
→ : 其實安全怎麼會有問題 你一場演唱會想幾人?
→ : 其實安全怎麼會有問題 你一場演唱會想幾人?
→ : 其中一邊的逃難通道還因為外面道路設73F 1.175.220.231 台灣 05/31 20:40
→ : 計不夠寬違反消防法規不給用
→ : 很早以前質詢就被問過了。全都推給遠
→ : 雄。柯市府根本廢物
→ : 計不夠寬違反消防法規不給用
→ : 很早以前質詢就被問過了。全都推給遠
→ : 雄。柯市府根本廢物
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 1701
3樓 時間: 2024-05-31 23:30:31 (台灣)
→
+1
05-31 23:30 TW
不會啊~贊成阿.柯市府本來就廢物了,這個等級的問題最好它們可以解決...要是換成我們的垃圾狗政府的話,早就過關全部安全.還給你加蓋一個查無不法的好爽印
5樓 時間: 2024-06-01 02:23:06 (台灣)
→
+4
06-01 02:23 TW
蔣萬安答詢時重申，須由遠雄提出防火逃生避難安全性驗證結果，並送第3公正專業機構審查通過後，才能辦演唱會。 所以就請第三方公正專業機構審查阿! 所以說現在都沒有審查過關卻已經在使用??????????????????????????????
7樓 時間: 2024-06-01 07:09:18 (台灣)
→
-1
06-01 07:09 TW
所以搞黑箱 先把事情弄完.利益分掉 以後的事情就以後的人去解決 台智光的案例不也是相同的情形 再來還有多少便宜行事.違反法規法條的事情發生 反正 地方政府漠視法規 立法院超越憲法
![[圖]](https://img.disp.cc/u/o/1Rr3/ODkxNDkzNTg.jpg)
![[圖]](https://img.disp.cc/u/o/1Rr3/ZTVhNDI3Yjg.jpg)
11樓 時間: 2024-06-01 11:44:06 (台灣)
→
+3
06-01 11:44 TW
記得 當初蓋的時候 綠糞說 : 柯屁根本就是圖利遠雄開演唱會賺大錢，我們巨蛋要單純打棒球現在綠糞這樣說 都是柯屁害大巨蛋不能開演唱會，爛死了喔 吃屎啦 C8畜生
16樓 時間: 2024-06-01 14:28:12 (台灣)
→
+1
06-01 14:28 TW
安全性審查沒過，所以不能辦演唱會，這種事情本來就該如此! 還是要把安全性審查這條取消，以後出事情死人在怪柯文哲?
20樓 時間: 2024-06-01 16:24:01 (台灣)
→
06-01 16:24 TW
草粉,柯粉又在喔氣氣氣李四川要選新北市長的人當然拿柯祭旗柯沒問題,沒把柄,李四川幹嘛出來追殺嘴民進黨,議員質詢本來天經地義李四川把問題都歸在柯CF李四川大可以講台北市政府會改善然後繼續民進黨議員下面的質詢和建議
21樓 時間: 2024-06-01 16:26:17 (台灣)
→
06-01 16:26 TW
低能柯粉李四川在講李四川：被柯市府綁死是民進黨議員講被柯市府綁死,還塞進李四川嘴裡講出來?或者李四川是民進黨黨員?
回列表(←)
分享