看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 小草要的金流出來囉
時間 2024-11-08 Fri. 11:36:14
※ 引述《win8719.》之銘言:
: https://www.facebook.com/share/1DcbMMwF4r/
: 簡舒培的臉書的圖
: https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg
:
: 這個在說明usb的1500真的是錢
: 不是科幻小說了
: https://i.meee.com.tw/PgFEOLJ.jpg
:
: 然後這個在說朱亞虎認罪的部份
: 還有其他人的210萬是賄絡喔
: 法院再裁准扣押京華城土地,裁定書明確寫出柯文哲就是有收賄!
: 阿現在要怎辦阿天啊
: 代表了證據真有金流阿天阿天
: 沒有金流沒有證據怎喊阿
: 對了有一句名言我忘了貼上了補上來一下
: 當科幻小說成真,代表時代又往前邁進一大步,籲請民眾黨諸君放棄成見,跟著時代一起
: 進步
小鳥真的是喜歡丟臉…
怎麼又回到原點?
所以1500萬在哪裡?
這是北檢認為USB1500是收賄,
北院認同,
這不是兩造之後的結論餒,
不是查到1500萬在哪裡欸~
怎麼會說啥金流找到了?
也太可憐了吧
--
※ 作者: f458416987 時間: 2024-11-08 11:36:14 (台灣)
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 806
1樓 時間: 2024-11-08 14:41:43 (台灣)
→
+1
11-08 14:41 TW
"這是北檢認為USB1500是收賄,北院認同"那如果依這個判決的話,不就罪名成立了?....不然是啥??跟柯P那樣鬼扯不知道又都知道嗎???
要成立罪名要找到金流阿,既然北院准扣押不就表示認同北檢推論,但要定罪要證據啊,這點邏輯該不會也搞不懂吧?
6樓 時間: 2024-11-08 18:45:43 (台灣)
→
11-08 18:45 TW
既然如此,那阿北的大律師們還是選擇沉默以對?
律師是對法院對北檢不是對民眾,到底沉默以對甚麼?
7樓 時間: 2024-11-08 21:26:46 (台灣)
→
+1
11-08 21:26 TW
可憐,洨草連「金流」的定義是什麼都不知道! 大家都承認有給你錢, 錢藏哪裡不吐實就沒罪? 可憐~洨草的水準就是這樣, 接受貪污犯的標準好低喔! 不是公平正義清廉理性, 怎麼標準突然降這麼低? 原來貪污犯只要把錢藏好, 就沒罪了! 嘖嘖~ 沒罪怎麼不叫橘子回來? 沒事柯嫂還特別找洗錢律師事務所, 科幻小說怎麼慢慢成真了? 今天傳喚蔡壁如,談的是560變679的過程,事情還沒結束,搞不好京華城要直接退到560或郝龍斌時代的300多%
憨鳥真的一再的表示什麼叫做法盲,大家都說有給=貪污?那這樣不就隨便派幾個人頭說有給錢就可以定罪?定罪是要有證據,沒找到錢也要有金流。 現在是可憐到連政治獻金都可以說收賄,那這樣雲豹給綠色的政治獻金也該抓去判收賄了。 憨鳥法盲真的很怕別人不知道自己是法盲一樣
14樓 時間: 2024-11-09 13:02:34 (台灣)
→
11-09 13:02 TW
館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙 館長的說法就是小草的說法,拿了他不該拿的錢,對方心甘情願給的除外,不用批判
15樓 時間: 2024-11-09 13:08:30 (台灣)
→
11-09 13:08 TW
阿館兩個月前很大聲的說,阿北若有收錢,就去死一死,現在變成你情我願就沒問題了,驚倒台灣人對法律貪汙收賄的認知
16樓 時間: 2024-11-09 13:09:44 (台灣)
→
11-09 13:09 TW
亂台不用這樣無腦唬爛,直接去衝總統府不用找一堆莫名妙的理由,就是想狂草斗內衝第一
17樓 時間: 2024-11-09 13:14:13 (台灣)
→
11-09 13:14 TW
很多貪汙或經濟罪犯打死不肯招最後錢藏哪,關完後還是能把錢弄到手的,阿北就是這類的
20樓 時間: 2024-11-11 08:39:26 (台灣)
→
11-11 08:39 TW
"要成立罪名要找到金流阿"現在只是延押階段,尚在調查中....是裁定書,又不是判決定讞......看不懂到底是在"番"什麼~
回列表(←)
分享