顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-01-13 18:36:33
看板 HatePolitics
作者 yniori (偉恩咖肥)
標題 [討論] 柯文哲筆錄回答根本就已承認收1500萬
時間 Mon Jan 13 16:09:57 2025


如題

https://imgur.com/dwQ3rf7
[圖]

這應該是有起訴書完整版的人流出來的

起訴書很多人都有,因為共同被告人手一份

所以比方要當污點證人的那幾個

肯定會給媒體拍起訴書

所以小草別再跳針什麼偵查不公開的

已經起訴了好嘛,還在偵查不公開就法盲了

起訴了然後共同被告手上都有一份起訴書

污點證人的那幾個要給媒體看完整版很正常

回到正題

依照這個問答



檢:那檢察官剛剛提示給你這麼多筆,你確定你都有收這些錢,那沈慶京這筆1500萬是怎麼

收受的?

柯:這個都他們去處理的。


檢:什麼叫做他們去處理的?


柯:就是金主他們自己去處理。


檢:如果是金主他們自己去處理,你為什麼要記載在工作簿上?


柯:至少要知道誰有幫助過我們。




以上對話有幾個重點

1.工作簿記的是錢沒錯,不是時間,而且每筆都對得起來

2.工作簿就是帳冊,目的是要紀錄誰幫助過柯文哲(記錄柯文哲收過誰的錢)

3.柯文哲並沒有否認收到沈慶京的這筆1500


這幾點後續要坳很難

首先是因為這是柯文哲自己講的話,法官可以依據他講的內容來判斷有沒有收錢

再來是很多人問說為什麼律師同意柯文哲這樣講,這很簡單,因為不論是在偵查還是審判,
檢察官或法官問被告的時候,這段時間就是被告回答時間,被告可以不講話,但如果要講話
,就是給他一段時間講,律師是後續補充的而已,就算律師發現柯文哲說溜嘴,也不能當下
阻止他講,不然更是此地無銀三百兩


所以囉

小草沒有浮木了

請直面事證吧~


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.170.23 (臺灣)
※ 作者: yniori 2025-01-13 16:09:57
※ 文章代碼(AID): #1dXCfNFd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1736755799.A.3E7.html
kuninaka: 1500萬沒有說是新台幣1F 36.236.154.197 台灣 01/13 16:10
ivorysoap: 第三點就是你的錯誤解讀2F 49.217.130.123 台灣 01/13 16:12
ivorysoap: 柯p是沒有否認但是他也沒有承認
gogobar: 1500w在哪?塞在菜陰魂的屁眼裡?4F 111.184.134.8 台灣 01/13 16:12
kuninaka: 沒有否認也沒有承認是什麼詭辯法5F 36.236.154.197 台灣 01/13 16:12
kuninaka: 智障嗎
ivorysoap: 最重要的還是一句老話所以1500w在哪裡7F 49.217.130.123 台灣 01/13 16:13
ivorysoap: 只有智障才會覺得沒有否認就是承認
zephyr105: 這個他們處理 但是問題這項沒寫誰收的9F 118.165.37.65 台灣 01/13 16:15
zephyr105:  沒寫=柯收?
Sylovanas: 還在錯誤解讀?沒有收錢第一個問題柯文11F 111.82.112.98 台灣 01/13 16:15
Sylovanas: 哲就該回答:我不知道什麼1500萬,這樣
Sylovanas: 他的故事才串得起來
kuroxxoo: 就有和沒有之間XD14F 123.194.149.25 台灣 01/13 16:15
ivorysoap: 檢察官是把所有的筆數混著一起講15F 49.217.130.123 台灣 01/13 16:15
ivorysoap: 柯文哲根本沒有單獨承認1500筆他有收
ivorysoap: 錢
ivorysoap: 至於柯文哲為什麼沒有那樣回答你要去
ivorysoap: 問柯文哲
ivorysoap: 我也同樣問你為什麼檢察官不問清楚
railman: 其他筆數已有證人證明是錢了,1500自然21F 223.137.53.102 台灣 01/13 16:17
railman: 也是錢囉?
ivorysoap: 我要是檢察官就問柯文哲1500那筆錢你是23F 49.217.130.123 台灣 01/13 16:17
ivorysoap: 不是收了
ivorysoap: 所以我才問你如果1500是錢那錢跑去哪
ivorysoap: 裡了
diyaworld: https://i.imgur.com/76UpGDz.jpeg27F 118.233.3.206 台灣 01/13 16:18
diyaworld: 有招,昨天釘孤枝出大絕了
[圖]
myIDis7: 收了又怎樣 沈慶京不能給阿北1500嗎?29F 112.78.80.231 台灣 01/13 16:18
myIDis7: 政治獻金不行嗎?
ivorysoap: 這個筆錄內容只證明檢察官跟柯文哲兩31F 49.217.130.123 台灣 01/13 16:18
ivorysoap: 個都在鬼打牆而已
zephyr105: 這個只知道邱收錢 橘子轉手? 柯只收33F 118.165.37.65 台灣 01/13 16:18
zephyr105: 到一紙紀錄?
kuroxxoo: 還真的不行耶35F 123.194.149.25 台灣 01/13 16:19
ivorysoap: 這筆錢雙方都沒有承認也查不到36F 49.217.130.123 台灣 01/13 16:19
Sylovanas: 檢:那沈慶京那筆1500萬是怎麼收受的?37F 111.82.112.98 台灣 01/13 16:19
Sylovanas: 這個問題不夠明確嗎?還是你要凹阿杯失
Sylovanas: 智所以亂回答?笑死人
ivorysoap: 只憑一個1500就說他是錢根本無法構成40F 49.217.130.123 台灣 01/13 16:20
ivorysoap: 證據
ivorysoap: 你覺得明確我覺得不明確
hulu63: 他應該是想說:如果替我收錢的邱有收到,43F 42.72.190.196 台灣 01/13 16:20
hulu63: 那我真的就是有收到,但我真的不知道我有
hulu63: 收到錢
Rickyyy: 為什麼蚵仔不能收錢,凡人不能但是46F 223.141.107.154 台灣 01/13 16:20
ivorysoap: kp到底什麼時候承認他收了1500?47F 49.217.130.123 台灣 01/13 16:20
quid1121: PG:阿北只是一個失智前兆的老人48F 36.239.71.114 台灣 01/13 16:20
lazycat5: 柯文哲不敢否認,因為不知道多少污點證49F 42.72.130.27 台灣 01/13 16:21
lazycat5: 人
zephyr105: 大家再吵的要證據阿 難道用語意直接定51F 118.165.37.65 台灣 01/13 16:21
zephyr105: 罪?
ivorysoap: 看了這個起訴內容就認定kp一定有收錢53F 49.217.130.123 台灣 01/13 16:22
ivorysoap: 的根本就是有罪推定完全沒有做到有一
ivorysoap: 說一
zephyr105: 沈沒認 誰收的 錢在哪 就這幾個問題啊56F 118.165.37.65 台灣 01/13 16:22
cplzgr: 反串的那麼認真,還真是不容易呢,3r從不57F 59.125.250.12 台灣 01/13 16:23
cplzgr: 會在留言槓
e2204588: 不承認不否認=我不知道59F 101.12.151.130 台灣 01/13 16:24
IMBonjwa: 小草蒸丸了,阿北原來已招60F 49.218.92.187 台灣 01/13 16:25
e2204588: 起訴書當然是有罪推定 無罪就不用起訴61F 101.12.151.130 台灣 01/13 16:25
railman: 沒交代解釋清楚,被雞鴨不是很合理嗎?62F 223.137.53.102 台灣 01/13 16:26
a0931884572: 不承認也不否認 但是有收到錢會寫在63F 101.8.28.216 台灣 01/13 16:26
a0931884572: 小本本上 搭配其他人的證詞 以及其
a0931884572: 他筆款項紀錄
a0931884572: 再加上李文宗供詞的柯會親自管帳
e2204588: 阿不然賴清德介入司法是有罪推定還是無67F 101.12.151.130 台灣 01/13 16:27
e2204588: 罪推定? 證據又在那?
a0931884572: 依照一般生活經驗法則 那就是有收69F 101.8.28.216 台灣 01/13 16:28
a0931884572: 至於法官採不採信 那是法官的事
e2204588: 不過柯用這個說法表示心裡沒底檢方有多71F 101.12.151.130 台灣 01/13 16:28
e2204588: 少證據
a0931884572: 你要跳脫一般經驗法則講豬會飛 在那73F 101.8.28.216 台灣 01/13 16:29
a0931884572: 邊槓 你直接去龍發堂比較適合
bbbing: 確實蘇建和也承認自己有殺人了75F 60.250.191.138 台灣 01/13 16:29
e2204588: BTW 檢方提出很多證據論證柯所謂不知道76F 101.12.151.130 台灣 01/13 16:31
e2204588: 有沒有收錢是說謊  有大量人證物證表明
e2204588: 柯對錢管得很細 所謂都交給別人處理的
e2204588: 說法恐怕柯需要好好解釋
Zsanou: 政治獻金要入專戶,不能直接收口袋80F 114.136.250.120 台灣 01/13 16:31
cplzgr: 其實要扯交給別人處理也可以啊,但是有沒81F 59.125.250.12 台灣 01/13 16:34
cplzgr: 有在別人那邊搜到帳本啊,就沒有不是?就
cplzgr: 你的最清楚,還都問的出來
lightmei: 法庭上沒有否認就是承認了,醒醒吧84F 42.74.73.247 台灣 01/13 16:37
ivorysoap: 那姦默權可廢了 笑死85F 49.217.130.123 台灣 01/13 16:38
Croy: 法庭上被告可以否認 可以緘默 但法官會形成86F 27.242.163.227 台灣 01/13 16:39
Croy: 心證
audic: 他不是沒否認耶,他是承認讓金主處理了,88F 106.1.241.157 台灣 01/13 16:42
audic: 承認讓沈自己處理金錢了,這算緘默權?笑
audic: 死,還承認沈幫助自己
ymlin0331: 傻鳥加油!91F 50.175.253.18 美國 01/13 16:44
GABA: 他沒否認 更沒承認 請青鳥加油92F 223.136.102.124 台灣 01/13 16:45
lightmei: 緘默是不自證己罪,本來就視同承認了93F 42.74.73.247 台灣 01/13 16:45
samonella: 詭辯法就要看法官買不買單了,嘻嘻94F 101.12.102.111 台灣 01/13 16:46
ivorysoap: 樓上是法官逆?你說了算?95F 49.217.130.123 台灣 01/13 16:47
e2204588: 如果檢方提出證據試圖證明某事 被告保96F 101.12.151.130 台灣 01/13 16:47
e2204588: 持緘默就是放棄攻擊證據的有效性
samonella: 也沒人說法庭上不能詭辯啊!加油囉!98F 101.12.102.111 台灣 01/13 16:47
ohohohya: 誰管你認不認為1500是不是錢 99.9趴旁99F 111.71.29.127 台灣 01/13 16:48
ohohohya: 證這是帳本那這就是錢
audic: 不能當作承認,但絕對強化柯知情且參與的101F 106.1.241.157 台灣 01/13 16:48
audic: 心證,而且不是只有這段對話,包含領錢見
audic: 面line對話和朱承認的前金等等都是強化柯
audic: 文哲受賄事實
edwin11017:  a了9 千多萬 只有這1500萬死不認 其105F 39.9.135.29 台灣 01/13 16:49
edwin11017: 他6千多萬被查到的 小草都裝死沒看見
samonella: 法官說了算啊!嘻嘻107F 101.12.102.111 台灣 01/13 16:49
ohohohya: 低能草承不承認是錢也無所謂 記得初一108F 111.71.29.127 台灣 01/13 16:49
ohohohya: 十五祭拜阿北就好
audic: 一二審法官都說重刑可期,小草期待吧110F 106.1.241.157 台灣 01/13 16:49
Croy: 小草現在嗆別人是不是法官 等判刑後就改說法111F 27.242.163.227 台灣 01/13 16:56
Croy: 官不公
Croy: 怎麼樣都可以說嘴 這就是小草
qp7281: 阿北一開始還說是時間114F 101.8.32.21 台灣 01/13 16:58
tsoahans: 這東西沒有其他證人 他要翻供很容易115F 111.80.116.173 台灣 01/13 16:58
gogen: 法庭上沒有否認,法官大多會覺得你就是承默116F 180.217.115.122 台灣 01/13 16:59
gogen: 認了
thbygn98: 金主要怎麼自己處理申報?118F 111.240.70.172 台灣 01/13 17:06
aaa80563: 小草喜歡自我催眠119F 27.53.2.120 台灣 01/13 17:11
casper955033: 小草繼續看不見啦120F 107.123.17.54 美國 01/13 17:25
indium111: 小草:沒有金流121F 111.83.220.206 台灣 01/13 17:28
WINDHEAD: 這種辯駁方式,看起來是因為柯文哲沒有122F 114.36.2.156 台灣 01/13 17:28
WINDHEAD: 絕對的把握能把那些錢藏好,萬一現在
WINDHEAD: 矢口否認後過陣子錢被找到,會被重判
WINDHEAD: 所以就留一個尾巴,沒有直接承認,但事後
WINDHEAD: 也可以辯稱我沒有否認檢方的指控
rayonwu: 推127F 49.216.30.50 台灣 01/13 17:30
photoshark: 不需要跟弱智小草應答128F 101.8.24.228 台灣 01/13 17:33
littlea: 收政治獻金??129F 114.136.200.232 台灣 01/13 17:36
nalthax: 意思就是政治獻金造冊不是他在管的吧130F 111.255.202.203 台灣 01/13 17:39
lightmei: 橘子回來金流就出來了,這邊的他們不知131F 42.74.73.247 台灣 01/13 17:43
lightmei: 道是不是指橘子
rogerlarger: 沈慶京的1500是他們去處理的,就代133F 42.75.244.248 台灣 01/13 17:52
rogerlarger: 表有錢,有被處理,有紀錄
b1987517: 承認讓金主處理,然後要知道幫助過,這135F 27.53.136.50 台灣 01/13 18:05
b1987517: 兩句話是要怎麽凹成沒收阿

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 3 目前人氣: 10 累積人氣: 1422 
作者 yniori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b jack608, ccZ8Z8Z8 說讚!
1樓 時間: 2025-01-13 19:44:56 (台灣)
  01-13 19:44 TW
小草:筆錄白紙黑字不是金流
2樓 時間: 2025-01-13 19:55:05 (台灣)
  01-13 19:55 TW
錢都別人處理的,但是阿北可以用自己名字買商辦,用兒子名字買股票^^
3樓 時間: 2025-01-13 21:41:47 (台灣)
  01-13 21:41 TW
誰處理的還是要有金流阿    白癡    重點是要拿出證據阿    錢在哪    不管是花掉或是藏著
4樓 時間: 2025-01-13 22:58:41 (台灣)
  01-13 22:58 TW
哪一國的起訴書會有筆錄?
要是北檢沒有從頭到尾洩密,要是北檢檢察長當年沒有兩度簽結鄭文燦收賄案,可信度會提高不少^^
5樓 時間: 2025-01-13 23:00:16 (台灣)
  01-13 23:00 TW
從柯文哲嘴巴裡說出的不算金流,只能算鼻水或著是痰
6樓 時間: 2025-01-13 23:16:35 (台灣)
  01-13 23:16 TW
智障傻鳥這麼勤奮也吃不到六萬的餐廳啦
笑死 北檢檢察官跟你們這些狗的等級不一樣
7樓 時間: 2025-01-13 23:59:16 (台灣)
  01-13 23:59 TW
這個講得超清楚的啦,你看看看看你們看看看看
https://www.youtube.com/watch?v=-Lz5LfEQDtw
8樓 時間: 2025-01-14 00:01:16 (台灣)
     (編輯過) TW
洨草:啊悲親自承認貪污的錢不是金流 是賴清德附身講的
9樓 時間: 2025-01-14 00:02:48 (台灣)
  01-14 00:02 TW
戰國策草洨草這麼勤奮是想跟二十陳智憨許腐一起吃土城特餐嗎
10樓 時間: 2025-01-14 00:25:16 (台灣)
  01-14 00:25 TW
只要找不到1500萬 就算柯P自己承認也不算!!!!
11樓 時間: 2025-01-14 00:32:52 (台灣)
  01-14 00:32 TW
有100個違反常識,證明柯有收受賄賂的證據
信徒也知道柯有收錢,就是嘴硬罷了
12樓 時間: 2025-01-14 00:39:22 (台灣)
  01-14 00:39 TW
有收錢....
但是很多都沒進到政黨的政治獻金帳戶裡面...
13樓 時間: 2025-01-14 00:39:48 (台灣)
  01-14 00:39 TW
這一定是在收容所裡面被下蠱了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇