---

我覺得大家也沒必要噓他啊

要衡量一個人有很多種方式與基準

原po只不過是用了最淺顯易懂  或者你要用貶義來講的skin deep也可以啦

但這就只是一種方式  最為眾人所容易瞭解並接納的一種方式

因為財富這種有形的東西  所能衡量的涵蓋範圍很廣

只是原po沒講出  自己是用這種最淺顯易懂

或者你要用貶義來講的skin deep的這種方式也可以啦

模型的條件啊變數啊經過簡化後  在過程的推導和結果的觀察不是會比較好進行嗎?

會不會產生新的問題先在所不論

不過也難怪這種分析方式有人看了會不爽  然後就會有人講財富啊什麼的代表一切嗎?



有人提到陳樹菊  你不扯其他的  以財富來講  她的確輸到爆炸啊

啊菜販這種職業面對的幾乎是一個完全競爭市場啊  利潤微薄

大家不跟她買菜  別說捐錢了  她自己都有可能會餓死

所以以財富這種基準來衡量她現階段的職業「菜販」來說  她魯到爆炸不奇怪啊




啊人的一生還不就是這樣一直不停地比較來比較去

我們在這所存活的世界就是一直不斷地傷害人和被人傷害啊

拿人生最常比較的數字來說好了  小時候我們比成績單上的  長大後比存摺上的

當你贏了別人的時候你會有一種暢快「哈哈  哈哈  比我爛!」的感覺

當輸了的時候會有各種負面的情緒湧上心頭  屈辱啊不甘心啊咬牙切齒啊想復仇啊

啊比較就是一種這樣的東西啊

人喜歡比較  也喜歡看別人比較

不然水果報幹嘛整天做表格比來比去  「勝!」的藝術字加上獎牌獎杯的插圖

不知道還用了幾種造型



只是  我們能改變現實生活大多數人這種急功近利想法所造就的價值觀嗎?

不能的話  在關上電腦回到並面對現實生活時  我們依然得換上另外一套嘴臉生活

而非電腦前的正義良士之姿  或者說  實為根本假仁假義之徒

所以  我們對原po這種想法進行口誅筆伐  似乎也沒什麼意義吧?



不過人嘛  就多為現實又短視嘛

可是  這是最容易達到自保效果的方式啊

但我要告訴原po

對人這種動物喔  結論不要下太早

鹹魚會翻身  陰溝裡會翻船

更何況  你學姐搞不好在基於某些顧慮下  有些設定和隱藏變數她沒告訴你

也有可能有些事她告訴你  但其實是謊言咧

那這樣  你的模型就大大地有問題囉



--

 ましろ：「え．．．そのようなこと，英国紳士が．．．．」

 裕理：「紳士も男です。男は狼です。つまり紳士は狼です。」

 ましろ：「．．．．．三段論法。」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.160.47
※ 編輯: Strathfield     來自: 175.181.160.47       (05/12 14:36)
※ 編輯: Strathfield     來自: 175.181.160.47       (05/12 15:00)

--