※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-23 09:53:08
看板 Tech_Job
作者 標題 Re: 對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
時間 Sun Mar 23 08:19:15 2014
句句珠璣而有所本
小弟也想補充一點
※ 引述《wallholla (Hi My Baby~~~)》之銘言:
: 筆者今天姑且不論,首當其衝的飯店業,因為大量陸客而陸續收購然後成
: 立,頂頭上司全為大陸人,給你的兩條路就是要馬辭職,要馬學著繞起舌
: 頭講大陸話,寫簡體字,學學大陸文明人的禮貌,等到你忍無可忍之後辭
: 職滾蛋,卻舉目再也不見台灣本土飯店。
: 筆者只想談,難道你們忍心下一代,得背著包袱遠赴大陸當台幹的下場?
: 你、我都可能是既得利益者,筆者從小接受菁英教育,可以說五國語言,
: 去哪一國住,都有本事。
: 這群正在立法院的孩子們,可能有很多人都跟筆者一樣,擁有台清交等國
: 立頂尖大學的高學歷,他們也是可逃的,可以是有競爭力的,可以擺脫磁
: 吸效應的,甚至藉助磁吸效應攀上巔峰的。
有些人看完總經理的長文,可能心想「所以就是魯蛇才要需要反服貿嘛!我要贊成!」
我可以跟你說,不好意思,就算不是魯蛇,也需要反服貿(我是說,不嚴謹的賣國契)。
我可以跟你說,不好意思,就算不是魯蛇,也需要反服貿(我是說,不嚴謹的賣國契)。
我在外商公司工作。
不是什麼爛公司小公司。(我幾乎每個禮拜都能接到獵頭的電話,靠公司一張招牌)。
目前為止
沒有看到一個工作機會是在台灣本地的。
唯一比較接近的是,一個亞太總監的職缺,
(先澄清一下,我還沒到能應徵這個職缺的條件)
因為這個位置不限制你的辦公地點
(因為他的工作天天都在飛,辦公室在哪根本不重要)。
為什麼他們會找上我,
或者說,一個台灣人?
獵頭告訴我,這位置本來是大陸人作的,能力很好,
但有一個問題,就是大陸人出國不方便,
所以公司只好把他換了,然後找個「大陸人以外」的人
這是唯一的原因。
台灣人沒有其他任何吸引雇主的條件。
尤其是當市場不在臺灣、工廠也不在臺灣的時候。
要說中文、要懂民情、要有管道,中國人都比你行。
怕中國人國際化程度低、商業知覺差、職業道德爛,
怕中國人國際化程度低、商業知覺差、職業道德爛,
他們可以從星馬找人;而且當地開公司還有很多減免。
總之不會是臺灣。越來越不會是臺灣。
你再有能力都一樣,除非你有本事而且願意離鄉背井。
我是說,譬如有辦法跟十億人中的精英「競爭」的本事。
在各方面。不是說你英文講的好還是報告打的漂亮這種事情而已。
臺灣的核心如果被掏空(包括原PO提到的turn key出去)
會發生什麼事情?
好我真的快要出門了,收尾。
在這板上的人大多應該都是電子業的朋友,
就算你的公司再大或者是全球運籌的外商好了,
你就簡單想想,
如果你公司RD的功能被搬到中國了
臺灣還會有你的位置嗎?
如果你的RD同事都被搬到中國了
臺灣還需要FA, HR或者其他staff嗎
類推,有一天你會發現這些公司再也沒有理由臺灣開分公司了,同時你也失業了。
當你身邊的人消失,那可能不是只有一個工作或者產業的問題,
你自私把任何單一事件都當成連續帶上的一張骨牌。
這是為什麼大家都需要思考,然後站出來以及說話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.80.21
→ :有錯字。「自私」應為「必須」1F 03/23 08:22
推 :這件事早就在發生了,不會因為簽或不簽服貿而改變2F 03/23 08:26
→ :現在很多似是而非的論點都是把所有壞的事全往服貿身上倒
→ :卻沒想過這東西其實跟服貿沒啥關係,有沒有簽一樣都會發生
→ :甚至服貿還有可能改善這狀況,因為外商在大陸經商限制很多
→ :大陸民族性又很強,如果可以利用台灣當跳板那或許他們會有
→ :意願,但那也要台灣提供足夠讓他們這麼做的誘因
→ :現在很多似是而非的論點都是把所有壞的事全往服貿身上倒
→ :卻沒想過這東西其實跟服貿沒啥關係,有沒有簽一樣都會發生
→ :甚至服貿還有可能改善這狀況,因為外商在大陸經商限制很多
→ :大陸民族性又很強,如果可以利用台灣當跳板那或許他們會有
→ :意願,但那也要台灣提供足夠讓他們這麼做的誘因
→ :不管簽不簽都一定會發生人才外流8F 03/23 08:29
→ :w同學,你搞錯了。9F 03/23 08:30
→ :我講的不是簽了服貿會怎樣,而是告訴你,
→ :以為事情和你無關(不管是不是服貿)會怎樣
→ :j同學,外流的不是人材而是台灣的機會
→ :w同學還有我建議你去看一次原po的文章 ,不要只看我的部份
→ :就斷章取義
→ :我講的不是簽了服貿會怎樣,而是告訴你,
→ :以為事情和你無關(不管是不是服貿)會怎樣
→ :j同學,外流的不是人材而是台灣的機會
→ :w同學還有我建議你去看一次原po的文章 ,不要只看我的部份
→ :就斷章取義
推 :台灣老早就沒機會了,現在只是苦稱15F 03/23 08:39
→ :一堆產業早就被韓國打趴在地上
→ :一堆產業早就被韓國打趴在地上
推 :原文就是把所有壞的都往服貿身上倒呀,但是他沒發現他講的17F 03/23 08:41
→ :其實不是服貿,而是自由化 全球競爭 資本主義這些事
→ :這些事早就在發生,有沒有服貿都一樣繼續會發生,不要他發
→ :生只能反全球化反自由化,當然反全球化是不是一件對的事可
→ :以有討論空間,但重點是這跟服貿沒有直接關聯...
→ :其實不是服貿,而是自由化 全球競爭 資本主義這些事
→ :這些事早就在發生,有沒有服貿都一樣繼續會發生,不要他發
→ :生只能反全球化反自由化,當然反全球化是不是一件對的事可
→ :以有討論空間,但重點是這跟服貿沒有直接關聯...
推 :反服貿是減速這個過程22F 03/23 08:47
推 :如果簽或不簽服貿都於我們無關,那要簽還是不簽?23F 03/23 08:49
→ :其實整件事跟全球化也無關,有點張冠李呆!
→ :其實整件事跟全球化也無關,有點張冠李呆!
推 :重點在於競爭力,這點沒有做好不過走哪條路都會回到原點25F 03/23 08:52
→ :重點是中共的態度,如果可以簽fta,為何要簽服貿。26F 03/23 08:52
推 :當然fta包含中國跟其他國家。
推 :服貿這件事,對岸就擺明把我們當屁,我們還真當自己是個屁!
推 :今天服貿有簽沒簽都沒關係,那就隨便簽一簽。
→ :明天貨貿也隨邊簽簽,和平協議也扁簽簽。
→ :然後呢?我們還有啥莫可以失去?
推 :啥莫都無所謂的人,那就把屁眼擦乾淨吧!
推 :當然fta包含中國跟其他國家。
推 :服貿這件事,對岸就擺明把我們當屁,我們還真當自己是個屁!
推 :今天服貿有簽沒簽都沒關係,那就隨便簽一簽。
→ :明天貨貿也隨邊簽簽,和平協議也扁簽簽。
→ :然後呢?我們還有啥莫可以失去?
推 :啥莫都無所謂的人,那就把屁眼擦乾淨吧!
推 :各大Design house哪個沒有中國研發單位?33F 03/23 09:05
→ :原PO要不要看看MTK, NTK, Realtek...etc在大陸招了多少人y
→ :這還不限於FAE, 甚至演算法等都有丟到大陸去做的y
→ :該思考的不是鎖國, 而是怎樣增加台灣產業和人才的國際競泊
→ :原PO要不要看看MTK, NTK, Realtek...etc在大陸招了多少人y
→ :這還不限於FAE, 甚至演算法等都有丟到大陸去做的y
→ :該思考的不是鎖國, 而是怎樣增加台灣產業和人才的國際競泊
推 :我真的覺得版主可以出來制止一下好嗎? 動不動就那邊屁眼37F 03/23 09:12
→ :奴才...這種很不好的字眼,要用這字眼論述的人可以規範一下?
→ :奴才...這種很不好的字眼,要用這字眼論述的人可以規範一下?
推 :樓上上的M板友 這就是磁吸效應 我以前出差去大陸蹲模具39F 03/23 09:24
→ :模具廠時,那邊的大陸人會覺得我們台灣人很爽也沒多做啥
→ :地位比較高不平衡等等 這些想法不是事實也很難溝通
→ :但不能否認過個五年他不會取代你 或去陸企取代同的位置
→ :而且有去那邊應該了解 大陸同胞還有省籍在分組對抗
→ :人家人親土親 我們離開了台企在中國還有生存空間?
→ :模具廠時,那邊的大陸人會覺得我們台灣人很爽也沒多做啥
→ :地位比較高不平衡等等 這些想法不是事實也很難溝通
→ :但不能否認過個五年他不會取代你 或去陸企取代同的位置
→ :而且有去那邊應該了解 大陸同胞還有省籍在分組對抗
→ :人家人親土親 我們離開了台企在中國還有生存空間?
推 :要想的是怎麼逆轉這過程不是減速吧...減不減速只是早死晚45F 03/23 09:29
→ :死的差別而已,有差嗎...
→ :死的差別而已,有差嗎...
推 :一個絕症患者明天就會死根還可以活十年原來是一樣的阿筆記47F 03/23 09:34
推 :要想的是怎麼根治吧...一直只想怎麼減速就標準魯蛇心態...48F 03/23 09:42
推 :那你提的是根治阿~你話說一半被人誤解了= =+49F 03/23 09:43
→ :而且就算你有重大疾病去看醫生也是要跟醫生好好溝通不然怎
→ :麼會安心呢^^
→ :而且就算你有重大疾病去看醫生也是要跟醫生好好溝通不然怎
→ :麼會安心呢^^
推 :原文講一堆,都沒講到全球化的影響52F 03/23 09:51
→ :我很不能瞭解這些人的心態到底是什麼
→ :我很不能瞭解這些人的心態到底是什麼
--
※ 同主題文章:
03-22 22:52 ■ 對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
03-23 03:53 ■ Re: 對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
03-23 06:04 ■ Re: 對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
● 03-23 08:19 ■ Re: 對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108
回列表(←)
分享