※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-27 14:42:05
看板 Tech_Job
作者 標題 [請益] 為什系統廠 薪水無法超越IC設計呢?
時間 Sat Apr 25 15:39:50 2015
話說
我看華碩 ACER HTC 廣達 這些系統廠
這幾年 賣手機的 賣電腦的 都賣得嚇嚇叫
都是世界排名前幾名的公司
為什年薪無法超越IC設計這些公司呢?
而且PTT推文說總經理 搞不好還輸IC設計工程師捏!
到底差別在哪邊呢?
實在不解?!
是系統廠太容易被取代了嗎?還是專業性太低?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.35.52
※ 文章代碼(AID): #1LEqJ8EL (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1429947592.A.395.html
→ : 利潤低，員工多1F 04/25 15:45
推 : 系統廠總經理年薪換算成美金輸IC工程師台幣年薪有可能2F 04/25 15:45
噓 : 技術層次太低 產業成熟度高紅海市場3F 04/25 15:48
推 : 系統廠EPS也蠻高的啊4F 04/25 15:49
→ : 是因為人多把利潤分掉嗎？
→ : 是因為人多把利潤分掉嗎？
→ : 不知道欸可能是世界趨勢吧6F 04/25 15:51
推 : 因為自己人打自己人7F 04/25 15:51
→ : 下游會賺到什麼呢?學cost down啊!8F 04/25 15:53
推 : 爽到客戶，消費者，自己人壓死自己人9F 04/25 15:54
→ : 我只知道某個手機代工的公司總經理薪水不含分紅可以有千萬10F 04/25 15:56
推 : 除了要有錢技術門檻比來就很低了,你不做,後面還有人在排隊11F 04/25 15:58
推 : 你說上上篇總經理120嗎12F 04/25 16:00
→ : 120萬保1413F 04/25 16:05
推 : 系統廠經理拿個250 打打嘴泡 早下班 比你IC工程師 操的半14F 04/25 16:05
→ : 死 爽多了
→ : 死 爽多了
推 : 毛利差那麼多16F 04/25 16:10
推 : 真的沒辦法比 毛利差太多了 水準也差很多17F 04/25 16:11
→ : 人就料一樣被我搞壞了,再進就有了!18F 04/25 16:11
→ : 新人能進ic廠還是去ic廠吧 系統廠壓時程成本 測試工程師19F 04/25 16:12
→ : 系統廠並非沒賺錢 只是分母太大 所以只有少數人領多
→ : 系統廠並非沒賺錢 只是分母太大 所以只有少數人領多
推 : 毛利。21F 04/25 16:14
→ : ic廠是真的毛利高 所以可以新進人領少 資深幾乎都能領多22F 04/25 16:14
→ : 人多也是要做沒機器自動但又是打雜的事跟政治問題！23F 04/25 16:20
→ : 好處就只是真的不需要技術門檻...
→ : 好處就只是真的不需要技術門檻...
推 : 雪紅1300的時候賣個100張 你要打拼10輩子25F 04/25 16:29
推 : asus福利不錯 但是薪水真的…26F 04/25 16:34
推 : 不過如果你能力頗強的 去系統廠把main chip搞熟27F 04/25 16:35
→ : 之後要跳intel等main chip大廠 也是有很大機會的
→ : 之後要跳intel等main chip大廠 也是有很大機會的
推 : well,請開啟奇摩股市，打入公司名稱，點基本分析，開始29F 04/25 16:36
推 : 系統廠的核心在於把人家設計好的ic驗證完整兜起來打好件30F 04/25 16:39
→ : 藉由工廠的快速生產線低成本的賣出去 所以老闆不會想
→ : 花大錢在基層員工上 因為幾乎都SOP了 誰做都一樣
→ : IC廠則是要賣出多功能經得起考驗的IC 所有工程人員都有其
→ : 藉由工廠的快速生產線低成本的賣出去 所以老闆不會想
→ : 花大錢在基層員工上 因為幾乎都SOP了 誰做都一樣
→ : IC廠則是要賣出多功能經得起考驗的IC 所有工程人員都有其
→ : Asus, acer, htc 都是在作品牌的，不容易呀！34F 04/25 16:41
→ : 重要的腳色 老闆比較願意珍惜 跟留才 加上毛利又高35F 04/25 16:42
→ : 最討厭那種說你是RD要解決issue,當測試沒不去call vendor！36F 04/25 16:54
→ : 問這問題有研究過公司嘛 看過財報嘛 知道兩邊獲利差異嘛37F 04/25 16:56
→ : 下一篇 為啥傳產薪水低於系統廠?38F 04/25 17:22
推 : 門檻吧 系統廠不用研發，所以毛利低42F 04/25 17:26
→ : 一下說華碩小公司 一下又說全世界排名前幾....43F 04/25 17:28
推 : 系統廠養老公務員一堆 根本也沒想學新東西更別提研發了44F 04/25 18:38
噓 : 反正你都進不去 問這麼多幹啥45F 04/25 18:47
→ : 技術力強的系統廠一樣可以賺很多 世界上這種公司還不少46F 04/25 18:49
→ : 以前的HTC跟現在的群暉也都是系統廠阿47F 04/25 18:57
推 : 笑話 系統廠老闆一堆臺灣百大富豪 賺輸IC？不發給下面而48F 04/25 20:09
→ : 已 高層 副總 跑車都不知到幾台了
→ : 已 高層 副總 跑車都不知到幾台了
推 : 系統廠不用研發是啥理論啊?! 真要那麼好幹acer 為什麼貼50F 04/25 21:04
→ : 牌貼到現在手機還不成氣候。
→ : 牌貼到現在手機還不成氣候。
推 : 顯然美國不是如此 Apple不也是系統廠 不知道日本呢?52F 04/25 22:20
→ : 沒有系統廠, 你IC賣給鬼?53F 04/25 23:16
推 : 可是瑞凡 apple核心是ios和每秒都在跳錢的app 都是軟體54F 04/25 23:32
→ : Apple的ic不是自己做的嗎? 這樣還叫系統廠?55F 04/25 23:48
推 : 營業毛利跟定存差不多而已，你覺得呢56F 04/25 23:51
推 : 因為郭董還沒進去搞紅海啊57F 04/26 00:14
→ : 因為同樣是走一個工程師，IC廠重練要很久，系統廠沒差58F 04/26 00:18
→ : 而且他們本來就...習慣了，前面的IC設計跟半導體先挑嘛
→ : 你還期望代工系列有領頭羊或產業龍頭的霸氣嘛
→ : 而且他們本來就...習慣了，前面的IC設計跟半導體先挑嘛
→ : 你還期望代工系列有領頭羊或產業龍頭的霸氣嘛
噓 : 系統廠的核心就是中國十幾萬得血汗勞工61F 04/26 01:15
推 : 系統廠大部分成本在倉儲和產線，IC廠不需要這些62F 04/26 01:25
→ : 零庫存(華碩Hub倉)或甚至不用庫存才會賺錢
→ : 零庫存(華碩Hub倉)或甚至不用庫存才會賺錢
推 : 全球系統廠強的都在軟體 軟體造就品牌價值 仿都仿不起來64F 04/26 03:06
→ : 從一堆鄉民認為系統廠不用研發 就知道台灣怎麼看待軟體的
→ : 當然還有機構等等的技術力 像apple, sony那些外星科技
→ : 從一堆鄉民認為系統廠不用研發 就知道台灣怎麼看待軟體的
→ : 當然還有機構等等的技術力 像apple, sony那些外星科技
推 : 系統廠整天只會叫原廠來解問題 有些問題規格書寫的清楚簡67F 04/26 06:51
→ : 單
推 : 但這些系統所謂的研發人員連看都沒看過 亂操作一通 領的差
→ : 剛剛好吧
→ : 單
推 : 但這些系統所謂的研發人員連看都沒看過 亂操作一通 領的差
→ : 剛剛好吧
推 : 作產品難？還是作IC難？每個人心中有各自的答案71F 04/26 09:05
推 : ic的人越多 門檻越下降 可能幾年後也開始哭哭72F 04/26 11:03
推 : 推文講的蠻有道理的！73F 04/26 11:04
噓 : 排除MmNPrR 以外，IC設計哪有錢比較多。74F 04/26 16:20
推 : 系統廠就是廠, 生產線部門反而待遇比較好75F 04/26 18:16
推 : 53樓XD76F 04/26 18:31
推 : 53樓在哪?77F 04/26 22:16
推 : 當初石頭 肉鬆 火腿腸在當股王的時後，根本不輸ic設計78F 04/27 08:16
→ : 廠!或許大家覺得系統EE沒研發，但ODM的機構、熱流與品
→ : 牌廠的id、軟體還是做很多研發低!
→ : 廠!或許大家覺得系統EE沒研發，但ODM的機構、熱流與品
→ : 牌廠的id、軟體還是做很多研發低!
推 : 系統廠就像傳統產業的工廠一樣，process都被老外抓住81F 04/27 11:35
→ : 哪算研發？
→ : 哪算研發？
推 : Process被抓住？樓上沒見過系統廠推出產品後老外或國83F 04/27 14:12
→ : 內品牌廠搶貼牌?
→ : 內品牌廠搶貼牌?
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 307
回列表(←)
分享