※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-02 15:34:50
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] NASA曲速引擎 4小時到月球
時間 Sat May 2 09:42:30 2015
http://udn.com/news/story/6812/876556
NASA曲速引擎 4小時到月球 | 國際萬象 | 全球 | 聯合新聞網
未來人類到月球花費的時間,將和從台北坐自強號到台東差不多。美國太空總署(NASA)成功實驗「曲速引擎」,利用太陽能轉換成微波動力,不需補充燃料,未來最快四小時便能抵達月球,甚至可能超光速。 ...
未來人類到月球花費的時間,將和從台北坐自強號到台東差不多。美國太空總署(NASA)成功實驗「曲速引擎」,利用太陽能轉換成微波動力,不需補充燃料,未來最快四小時便能抵達月球,甚至可能超光速。 ...
NASA曲速引擎 4小時到月球
2015-05-02 03:49:56 聯合報 編譯莊蕙嘉/報導
未來人類到月球花費的時間,將和從台北坐自強號到台東差不多。美國太空總署(NAS
A)成功實驗「曲速引擎」,利用太陽能轉換成微波動力,不需補充燃料,未來最快四小
時便能抵達月球,甚至可能超光速。
A)成功實驗「曲速引擎」,利用太陽能轉換成微波動力,不需補充燃料,未來最快四小
時便能抵達月球,甚至可能超光速。
科學網站NasaSpaceFlight指出,NASA以模擬太空環境的實驗成功製造出「相對性推
進器」(EmDrive),在一個封閉容器內以太陽能轉換的電力,提供容器內振盪微波能量
,而產生動力。這個實驗證明了超光速的「曲速引擎」可行性,且不需要補充燃料。
進器」(EmDrive),在一個封閉容器內以太陽能轉換的電力,提供容器內振盪微波能量
,而產生動力。這個實驗證明了超光速的「曲速引擎」可行性,且不需要補充燃料。
一旦相對性推進器技術成熟,從地球到月球最快將只需四小時,到達相對距地球較近、全
天空第四亮的恆星「南門二」也只要一百年;在相對性推進器理論出現之前,地球到南門
二至少需時數萬年。
天空第四亮的恆星「南門二」也只要一百年;在相對性推進器理論出現之前,地球到南門
二至少需時數萬年。
過去數十年陸續有美國、英國、中國大陸科學家嘗試製造相對性推進器,但因未能呈現太
空中的真空環境而有爭議。NasaSpaceFlight披露NASA實驗的討論文章中,據信數名
會員就是參與實驗的工程師。
空中的真空環境而有爭議。NasaSpaceFlight披露NASA實驗的討論文章中,據信數名
會員就是參與實驗的工程師。
NASA官網上月文章曾指出:「過去這些年,有許多原先被認為荒謬的科學理論陸續成
真。但在不遠的未來,曲速引擎仍是個夢想。」NASA尚未公開證實這項傳聞,即便實
驗成功,仍須通過同儕審查。
真。但在不遠的未來,曲速引擎仍是個夢想。」NASA尚未公開證實這項傳聞,即便實
驗成功,仍須通過同儕審查。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.195.128
※ 文章代碼(AID): #1LH2k8CO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430530952.A.318.html
噓 : 超光速?1F 05/02 09:43
對的 超光速
※ 編輯: baboosh (114.34.195.128), 05/02/2015 09:43:57
推 : 一看就覺得是假新聞2F 05/02 09:43
推 : 以為曲速引擎真的做出來了3F 05/02 09:43
推 : 樓上,光速本來就還無法確定永遠恆定或無法超越4F 05/02 09:44
→ : 超光速雞巴啦5F 05/02 09:44
推 : 我信了6F 05/02 09:44
→ : 更正 1樓7F 05/02 09:44
推 : Harold White的干涉儀實驗不是沒結果嗎?8F 05/02 09:45
推 : 太空船不會被壓縮變形嗎?9F 05/02 09:45
推 : 曲速引擎被發明是劃時代大革命 新聞不會這麼少10F 05/02 09:45
→ : 有paper再來討論,我覺得應該是假新聞11F 05/02 09:45
→ : 這麼快的速度 人體不會有事嗎?12F 05/02 09:46
推 : 星艦迷航記的時代要來了13F 05/02 09:46
→ : 假假的14F 05/02 09:46
→ : 感覺很假15F 05/02 09:47
→ : 你說研究出蟲洞我還信,超光速!?16F 05/02 09:49
噓 : 假新聞吧…況且曲速引擎我記得跟光沒關係啊17F 05/02 09:49
→ : 仍是個夢想18F 05/02 09:49
噓 : 沒在移動也超光速19F 05/02 09:50
噓 : 鬼島媒體20F 05/02 09:50
→ : @aq981334 地球有自轉.公轉 且地球是銀河系的一部份21F 05/02 09:50
推 : 地球科技達到曲速,外星人要來拜訪了22F 05/02 09:51
Nasa says EmDrive does work and it may have also created a Star Trek warp drive
Nasa has tested an electromagnetic propulsion drive in a vacuum and sent beams faster than the speed of light. ...
Nasa has tested an electromagnetic propulsion drive in a vacuum and sent beams faster than the speed of light. ...
→ : 整個銀河系都在轉 那你覺得我們速度有多快?24F 05/02 09:51
→ : 相對於銀河系外的觀察者
→ : 相對於銀河系外的觀察者
推 : 曲速引擎是形成空間夾縫中的包膜26F 05/02 09:53
→ : 拉扯前方空間造成移動效果……
→ : 拉扯前方空間造成移動效果……
噓 : 唬爛...曲速引擎跟速度,動力無關,是捷徑的觀念..28F 05/02 09:55
推 : 這篇重點在EmDrive,本身也是有爭議的東西29F 05/02 09:56
推 : 瓦肯人要來了30F 05/02 09:56
噓 :31F 05/02 09:57
推 : 可以和夏美結婚了32F 05/02 09:58
→ : 捷徑?所以是減少實際所需路程?那這樣便不需要超光速對吧33F 05/02 09:58
推 : 還不是靠外星人才發明的,有什麼好說嘴的34F 05/02 10:00
推 : 記者沒搞清楚吧 微波引擎(EM drive)只是其中一新引擎35F 05/02 10:02
→ : NASA同時在搞的還有 量子真空引擎(Q-thruster)
→ : NASA同時在搞的還有 量子真空引擎(Q-thruster)
推 : Live long and prosper37F 05/02 10:03
推 : 史巴克變死巴克了 QQ38F 05/02 10:04
→ : 曲速(Warp-drive) 還有 離子推進(Ion Thruster)39F 05/02 10:04
推 : 瓦肯人要來人 要趕快練習瓦肯敬禮40F 05/02 10:05
→ : 目前會先推出的應該是 Ion Thruster41F 05/02 10:05
→ : 其他的還在基礎理論實驗的階段 最好會有產品...
→ : 其他的還在基礎理論實驗的階段 最好會有產品...
→ : 媒體沒有翻譯錯耶...有人能解釋她所謂超光速的定義嗎?43F 05/02 10:08
噓 : 記者智商多少44F 05/02 10:08
→ : 直接轉物理版阿45F 05/02 10:09
→ : 借轉物理版
※ qwop8765:轉錄至看板 Physics 05/02 10:09→ : 借轉物理版
Evaluating NASA’s Futuristic EM Drive | NASASpaceFlight.com
A group at NASA's Johnson Space Center has successfully tested an electromagnetic (EM) propulsion drive in a vacuum - a major breakthrough for a multi-year ...
A group at NASA's Johnson Space Center has successfully tested an electromagnetic (EM) propulsion drive in a vacuum - a major breakthrough for a multi-year ...
推 : 那是NasaSpaceflight.com公司的介紹文48F 05/02 10:11
→ : 不是新聞
→ : 不是新聞
推 : 超越光速?記者你國中理化課在睡覺嗎?50F 05/02 10:16
→ : ...超光速?51F 05/02 10:17
推 : 我寧願先發明出不會失事的飛機或是運輸方式,講這52F 05/02 10:21
推 : 幹 還說沒外星人幫忙 米國騙笑耶53F 05/02 10:22
推 : 感覺在虎爛54F 05/02 10:23
推 : Beam me up, Scott55F 05/02 10:28
推 : 史巴克56F 05/02 10:28
推 : 如果是真的這牙膏擠的有點大57F 05/02 10:30
→ : 上次的微中子......58F 05/02 10:32
推 : 但是能載人嗎59F 05/02 10:36
→ : 靠太陽能如果下雨天就不用動了?60F 05/02 10:36
→ : 可以取代核電場用來發電?61F 05/02 10:37
推 : 內文敘述比較像特斯拉線圈的說...62F 05/02 10:39
推 : 那是壓縮時空,本身並沒有違背光速不可超越的物理63F 05/02 10:39
推 : 太陽系總質量夠啟動曲速引擎的效應嗎?64F 05/02 10:45
推 : 這是在太空用的,沒下雨問題65F 05/02 10:46
→ : 還有跟阿庫別瑞曲速引擎無關
→ : 還有跟阿庫別瑞曲速引擎無關
推 : 時空並無法壓縮只能以蟲洞捷徑縮短,但蟲洞僅限理論67F 05/02 10:47
→ : 微波的推力應該很小,這東西哪比得上離子推進68F 05/02 10:47
→ : 真做出曲速引擎,應會有外星戰艦前來探訪。69F 05/02 10:57
推 : 時光機要出現了嗎70F 05/02 11:00
噓 : 同儕審查71F 05/02 11:08
推 : 現在僅止於理論階段,而且還沒完成72F 05/02 11:15
推 : 說下雨的 反串文組喔73F 05/02 11:18
推 : 靠太陽那晚上不就不能動?74F 05/02 11:19
推 : 昨天是五月一號,不是四月一號喔。有記者抄到ㄧ個月前的75F 05/02 11:23
→ : 新聞?
→ : 新聞?
推 : 學外星人的技術 現在要使用了77F 05/02 11:27
推 : 人在上面不會死嗎?78F 05/02 11:28
推 : 太空會下雨 是認真的嗎 ?XDD79F 05/02 11:31
噓 : 少時不讀書 長大當記者80F 05/02 12:02
→ : 假新閒81F 05/02 12:02
推 : 騙人布表示:82F 05/02 12:16
推 : 所以我坐21小時飛機德州,再坐4小時火箭就能到月球?83F 05/02 12:16
→ : 什麼 居然不是大紀元的報導?84F 05/02 12:20
推 : 有夠蠢的85F 05/02 12:21
推 : 內文是說nasa有可能發明出star trek 裡面的超光速引擎,86F 05/02 12:23
推 : 超光速?好了!下去領500!87F 05/02 12:26
推 : 曲速不是超光速,而是蟲洞概念88F 05/02 12:29
推 : 曲速引擎是產生泡泡 縮小前方空間 擴大後面空間 來達成89F 05/02 12:40
→ : 超光速
→ : 超光速
→ : 超光速到月球還要4小時?91F 05/02 12:49
推 : 少時不讀書,長大當記者92F 05/02 13:07
→ : 又不敢再去月球,就算四秒就到是有用逆93F 05/02 13:13
噓 : 超光速?94F 05/02 13:19
→ : 公撒小? 蛆速引擎?95F 05/02 13:20
→ : 超光速......???96F 05/02 14:08
噓 : 通篇廢話97F 05/02 14:17
→ : 更正 通篇胡扯
→ : 更正 通篇胡扯
噓 : 不可能99F 05/02 14:21
推 : 企業號4ni?100F 05/02 14:35
噓 : 話唬爛到極致 不投訴嗎?101F 05/02 14:44
噓 : 小說?102F 05/02 14:59
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102
回列表(←)
分享