顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 869
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-19 19:01:47
看板 car
作者 oftisa (oo)
標題 Fw: [新聞] 柯P：學日本　買車自備停車位
時間 Sun Jul 19 11:15:39 2015

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LgnIKhc ]

看板 Gossiping
作者 beaver (海狸先生)
標題 [新聞] 柯P：學日本　買車自備停車位
時間 Sun Jul 19 11:07:57 2015

柯P：學日本　買車自備停車位

http://goo.gl/UDMMQx 水果

針對北市交通局擬將羅斯福路縮減一車道，改為自行車
道，對此恐引發民眾反彈車道愈來愈小，更易引發塞車
問題。台北市長柯文哲今表示，他還是鼓勵台北市民多
搭乘大眾運輸工具，不要大家都開小客車上路，另政府
的重大建設，停車場都要極大化，民間蓋的房子也會要
求停車位，也就是「自己的車子自己停，不要停到路邊
來」民眾盡量自備停車位。


媒體詢問柯，近日文山區要實施路邊停車格收費，有議
員質疑應是多增設停車格才能解決停車問題，柯文哲回
應，停車位永遠都不夠，他認為汽車不應該停在路邊，
應該要慢慢向日本一樣，買車要自備停車位，對他來說
「馬路是給車子走的，不是給人來停車用的」，他認為
此一政策要一步一步的推行。(林媛玲／台北報導)


--
我認為佛教如來宗是世界上最神的宗教了      莊莊天天佛佛道道基基伊伊印印猶猶佛   ◥◥▁▁▁▁ ◢◢    
其他的應該廢除                            圓圓主主教教教教督督斯斯度度太太教   ◤  禪  ／／-     
                                          文文教教    教教蘭蘭教教教教如     □–□◢◢◤◤    
如果各位有興趣的話可以感恩師父、讚嘆師父  化化        教教    來    ▼▼ㄑ     ◢◢    
不過要經過評估後，才能成為妙禪師父正宗弟子                宗     ▼▼ㄧ  ／◣     
因為我們只會接受有錢人，絕對不會接受有腦袋的人                ◢ /◣– ◤ /█◣ 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.208.52
※ 文章代碼(AID): #1LgnIKhc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437275284.A.AE6.html
※ 同主題文章:
　 07-19 11:07 beaver. ■ [新聞] 柯P：學日本　買車自備停車位
● 07-19 11:15 oftisa. ■ Fw: [新聞] 柯P：學日本　買車自備停車位
　 07-20 21:26 FallenWYN. ■ Re: [新聞] 柯P：學日本　買車自備停車位
※ 編輯: beaver (1.163.208.52), 07/19/2015 11:09:27
推 kairi5217: 開始炒停車位1F 07/19 11:08
→ linceass: 讚!2F 07/19 11:09
→ slashlin: 推  沒錢買車位的人跟人家開什麼車3F 07/19 11:09
噓 b81314: 土地的問題4F 07/19 11:09
→ emperor: 圖利有錢人  下台!!5F 07/19 11:09
噓 gofigure: 止兀: 就說柯P是皇民了6F 07/19 11:09
推 mairjlin: 500坡平7F 07/19 11:09
推 caesst85149: 本來就該這麼做了8F 07/19 11:09
推 kingrichman:  那你車都不開出去嗎? 出去也要車位啊9F 07/19 11:09
→ linceass: 這樣對小妹這種買/租車位的來說才是公平10F 07/19 11:09
→ gca00631: 在台北根本不用買車啊11F 07/19 11:09
→ JuiFu617: 台灣絕不可能做到12F 07/19 11:09
推 b9702025: 幹  終於....................前面幾任不知道在做什麼13F 07/19 11:09
→ tctv2002: 圖利停車場 逼逼14F 07/19 11:09
→ saiulbb: 柯P加油15F 07/19 11:09
推 oline1004: 可是台灣的車價問題 嘆氣16F 07/19 11:09
推 zhttp: 合理17F 07/19 11:09
推 kininan: 有錢加油買車 沒錢買車位18F 07/19 11:09
推 eiw123: WOW 台灣人聽到要崩潰了19F 07/19 11:09
推 PPPGGG: 終於+1  柯P選總統好不好20F 07/19 11:09
推 Birdwood: 大推，看見路邊亂停的死車子就煩21F 07/19 11:09
→ tony121010: 本來就應該這樣22F 07/19 11:10
→ caesst85149: 日本很多蓋房都要生出一個空間蓋車位23F 07/19 11:10
→ FatalLuna: 住台北買不起車位就別買車了24F 07/19 11:10
噓 s410294:           皇民思想25F 07/19 11:10
推 lienghot: 台灣快引進google自動車吧 三寶 沒車位 交問題一次解決26F 07/19 11:10
→ www5566: 不是說建築物要停車場極大化 開出去停停車場呀27F 07/19 11:10
→ kingrichman:  日本鬧區都有蓋汽車停車塔，柯p是搞不清楚狀況嗎?28F 07/19 11:10
推 stu9107: 水29F 07/19 11:10
→ lienghot:                                            通30F 07/19 11:10
→ tctv2002: 未來會不會 停車位比南部豪宅還貴?31F 07/19 11:10
→ www5566: 還是日本人都不會開車出門的呀32F 07/19 11:10
→ ccufcc: 停車的時候把車子粒子化就好啦，不占空間33F 07/19 11:10
推 ex876: 早該這樣做了 臺北市交通那麼便利 你要自私開車就多付點成34F 07/19 11:10
→ yiersan: 真的太多車了 一堆只假日開 建議大漲牌照稅油稅停車費35F 07/19 11:10
→ ex876: 本36F 07/19 11:10
→ DIDIMIN: 推，這個一定要落實，誰能做到就永遠投誰37F 07/19 11:11
→ haoto: 讚 顏色對了 專用道就來了38F 07/19 11:11
推 NNAA: 早該這樣做了+139F 07/19 11:11
推 bill19911026: 只有台北有這個條件40F 07/19 11:11
推 DiMammaMia: 爽41F 07/19 11:11
→ kingrichman:  羅斯福路不需要自行車道啦，到時候等著看42F 07/19 11:11
推 kenro: 這個沒二三十年都解決不了，柯說的也只是目標43F 07/19 11:11
→ rookiecop: 蓋自行車道幹嘛?44F 07/19 11:11
→ iwjjdojnc: 看到路邊停一堆機車  汽車 擋住機車族的路就怒45F 07/19 11:11
推 svd237: 先解決窄巷停車問題比較重要46F 07/19 11:12
推 douge: 記得摩托車也要自備停車位  看一群大學生在馬路上亂搞很久47F 07/19 11:12
推 Lightbearer: 這個政策非常實際 但在當前的台灣推行非常困難48F 07/19 11:12
→ kingrichman:  到時候其他道都塞車，就自行車道空空的49F 07/19 11:12
→ douge: 了50F 07/19 11:12
推 DORAQMON: 終於可以炒車位了51F 07/19 11:12
→ eiw123: 想選柯P當總統了　稅率也跟日本一樣　一定不會希臘化wwwww52F 07/19 11:12
推 japan428: 柯說這個很有說服力，騎腳踏車跟搭車上下班的人53F 07/19 11:12
推 Yashiyuki: 開心54F 07/19 11:12
→ DIDIMIN: 日本買車沒提出停車位證明，廠商是不給賣的55F 07/19 11:12
→ Lightbearer: 日本人光是買車就要先說明自己的車要停在哪了56F 07/19 11:13
→ JuiFu617: 這要一堆配套措施，用說的倒是很簡單57F 07/19 11:13
推 souall: 讚成!不過台灣不會先增設停車場，再來要求停車問題。失敗58F 07/19 11:13
→ kingrichman:  羅斯福路同方向已有河濱自行車道，為何又要亂搞?59F 07/19 11:13
推 meowchen: 抓到了 圖利車位仲介哄抬價格 請退選 叭叭60F 07/19 11:13
→ yiersan: 機車亂停也要嚴加取締拖走 再大漲保管費61F 07/19 11:13
推 egg781: "停車位永遠都不夠"之前都沒人敢講,為了票只會無限開62F 07/19 11:13
推 kizo555: 早該這樣做  市區道路停車亂象一堆   落後國家才會這樣63F 07/19 11:13
推 enel1111: 構想很好 實際作起來很難 台灣民情不像日本64F 07/19 11:13
推 reexamor: 台肯！超認同！有錢買車的人憑什麼霸占馬路資源  投對人65F 07/19 11:13
推 j9145: 樓上有人的說法，我還以為台北鬧區沒有停車塔咧66F 07/19 11:13
推 fuhaho: 把那些沒人住的房子打掉蓋停車場不知道可以停多少輛了67F 07/19 11:13
→ Lightbearer: 而且日本無法路邊臨停 很多商店都要規劃停車位68F 07/19 11:13
推 silentence: 台北太多人了69F 07/19 11:13
→ egg781: 空氣停車位騙選民70F 07/19 11:13
→ mayjan: 不錯 選對人了71F 07/19 11:14
推 a4891257: 推72F 07/19 11:14
推 sunchen0201: 有車位才買車 我以為這是常識..73F 07/19 11:14
推 mandy9960285: 認同74F 07/19 11:14
推 minirr: 原本就是！75F 07/19 11:14
→ Lightbearer: 這個措施加在台灣上面 店家根本沒停車位是大問題76F 07/19 11:14
推 baboosh: 不會推 ucar 柯p 還自稱智商15077F 07/19 11:14
推 uei1201: 終於懂了？如果為了選票不做，那永遠無法改善了78F 07/19 11:14
→ kizo555: 台北給國民黨搞這麼久  就是無能官商勾結   無所事事79F 07/19 11:14
→ mayjan: 台北交通這麼發達 如果真的要買車 停車位自己想辦法80F 07/19 11:14
推 ch594086: 配套如果做得好 這是非常好的構想81F 07/19 11:14
→ kingrichman:  你買車只停在家裡嗎? 開出去還是找路邊停啊82F 07/19 11:14
推 oftisa: 給我一年的時間 你們都不是我的對手 by 柯文哲 霸氣83F 07/19 11:14
推 juihua: 早該這麼做了  之前市長在吃屎嗎84F 07/19 11:14
推 pseudo: 讚85F 07/19 11:14
→ oftisa: https://www.youtube.com/watch?v=wp_6_B9zMnU86F 07/19 11:14
給我一年的時間 你們都不是我的對手 by 柯文哲 霸氣 - YouTube
黃光芹笑的很開心 現在你知道結果是什麼還笑的出來嗎 給我一年的時間 你們都不是我的對手 我跟你說

 
推 ronlai: 這個一定要推 能成功就太神了87F 07/19 11:14
推 cul287: 蠻神的88F 07/19 11:14
→ hyuchi0202: 平面停車位 280萬就有一個了，先搶先贏喔89F 07/19 11:14
→ mayjan: 之前選了貪污的 現在終於換了像樣的人 做對的事90F 07/19 11:14
推 hosu: 台灣車真的太多91F 07/19 11:14
→ JuiFu617: 充其量只是紙上談兵的空談92F 07/19 11:15
→ cul287: 好呆兵:我任內也想93F 07/19 11:15
噓 ooxxman: 看來要圖利停車場業者 八八 下台!94F 07/19 11:15
推 f124:95F 07/19 11:15
→ kingrichman:  一堆去公館購物，要他們停哪?96F 07/19 11:15

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: oftisa (111.184.156.91), 07/19/2015 11:15:39
推 maniaque: 反正也只是拋議題出來,若不行就說是 研究研究1F 07/19 11:17
推 ubei: 也對.不過幾十年來也只有他在拋..前幾任連想都不想.2F 07/19 11:22
推 DoraeCookie: 很好的議題啊，沒停車位和人買什麼車啊3F 07/19 11:26
→ DoraeCookie: 可以解決臺北巷弄亂停的亂象
推 oilmax: 超過30年的建築加速都更  不然哪來的停車位5F 07/19 11:27
推 james575043: 推6F 07/19 11:28
推 devil4227: 還好我住南部暫時沒這問題7F 07/19 11:31
推 eazie: 推8F 07/19 11:35
推 steverson: 本來就該這樣 台灣積非成是9F 07/19 11:35
推 Jkerz: 貪污? 阿扁喔10F 07/19 11:36
推 steverson: 雙B一堆都亂停  拜託能買雙B租或買個車位很難嗎 哈11F 07/19 11:37
推 sunnyhung: 這才是有遠見的領導人12F 07/19 11:41
推 franknba12: 支持13F 07/19 11:47
噓 YJM1106: 只有我覺得這政策很不好嗎14F 07/19 11:48
→ oftisa: 哪裡不好？15F 07/19 11:49
→ englishman: 這政策有問題,第一,沒有都更增加停車場之前車位夠嗎?16F 07/19 11:50
→ englishman: 第二,誠如上面有人說,北京搖號車牌出租暴利,這樣停車
→ englishman: 位出租價格不會大漲?購買車位價格不就也是扶搖上漲?
推 kenneth52045: 只看結果當然很好，過程中怎麼做才是難題，柯p加油19F 07/19 11:51
→ kenneth52045: ～
→ englishman: 第三,台灣人有吵有糖吃,政治人物在乎選票,人民最終會21F 07/19 11:52
→ englishman: 抗議的,因為台灣太自由..都更都執行困難,這個我看...
推 Carmelo3: 台灣都更現在傷當困難23F 07/19 11:59
推 skyringcha: 真的是不要選票的作法！  大推！24F 07/19 12:02
→ skyringcha: 就多搭大眾運輸還在那邊一直停車場 吸廢棄得肺癌比較
→ skyringcha: 厲害？
推 inuwanwan: 停車格是給外出的人停的，不是給你當車庫27F 07/19 12:05
推 ErnestKou: 支持28F 07/19 12:08
推 retu77: 本來就要這樣啊29F 07/19 12:09
推 CHESTON: 留名待看自行車道都是違停車30F 07/19 12:10
推 GTX280: 很好啊31F 07/19 12:12
推 joelihai: 政策方向對 但配套是個問題32F 07/19 12:12
推 ErnestKou: 一個進步的城市不是窮人也有車開，是富人也搭大眾交33F 07/19 12:15
→ ErnestKou: 通工具，汽車不是必需品。
推 tabrisPTT: 本來就該如此，科P英明35F 07/19 12:16
推 loquito: 有人要發財了36F 07/19 12:20
→ ray18: 當年羅斯福路公車專用道被罵翻 ……顏色有差37F 07/19 12:22
推 Rocker5566: 推這個政策38F 07/19 12:24
→ sunlin18: 好壞不論，別嘴砲就好39F 07/19 12:26
推 s80454: 沒停車位買車違停可以吃屎囉～爽40F 07/19 12:26
→ englishman: 我不求柯P這四年可以完成,八年內可以完成我選他當總統41F 07/19 12:27
推 Rocker5566: 機車也管一管 人行道全是機車42F 07/19 12:28
→ englishman: 基本上這是一個執行相當困難的政策..43F 07/19 12:28
→ englishman: 但如果每次都只是嘴砲最後不執行,遲早被看破手腳
推 nrrakaur: 支持全台都要有停車位才能買車45F 07/19 12:32
推 ErnestKou: 不過日本沒車位也能買Kcar，台灣的話就只能騎機車46F 07/19 12:32
推 Jkerz: 好冰冰也有推敦化南路的自行車道最後不也被罵得半死，科P好47F 07/19 12:33
→ Jkerz: 棒棒
→ hokkaidosky: 實施前先規劃好，現已擁車要如何處理吧，肯定被罵翻49F 07/19 12:40
→ BlueSatan: 這在現在台北的台北根本是爛政策,你買車都不用開出去??50F 07/19 12:45
推 sTelcontars: 推只有台北能這麼做 未來的模範51F 07/19 12:45
→ BlueSatan: 開出去以後外面的停車場夠嗎?日本可是都有完整規劃過52F 07/19 12:45
→ Clarkliu: 殺雞取卵53F 07/19 12:50
推 infinitie: 很好啊, 我支持, 然後準備隔岸觀火。54F 07/19 12:51
噓 PttCraft: 這下地皮更好炒囉55F 07/19 12:51
→ infinitie: 停車位需求會大幅增加, 又想限制價格, 供給如何消化?56F 07/19 12:52
推 PPPGGG: 炒地皮只是假議題好嗎XD 難道沒有這議題土地價格有下降?57F 07/19 12:53
→ Clarkliu: 照此邏輯商業區是不是要有相對應的停車位？依現今地價58F 07/19 12:53
→ ck940560: 不如再加個台北市進城交通壅塞費  只收設籍其他地區的車59F 07/19 12:53
→ ducah: 炒停車位? 現在台北停車位幾個人買的起?60F 07/19 12:53
→ ck940560: 避免把車牌掛外縣市鑽漏洞61F 07/19 12:54
→ ducah: 不用炒就買不起了62F 07/19 12:54
→ Clarkliu: 要弄停車位出來？現在可不是一堆空地還沒蓋的情況63F 07/19 12:54
→ Clarkliu: 要人家拆房子蓋立體停車場？不要傻了
→ ducah: 東京商業區停車位也不多阿 開車的人不多 商業區停車位需求65F 07/19 12:55
→ ducah: 也不會那麼高
→ ducah: 又不是一定要開車才能去逛街
推 skyringcha: 都有得講的 怎不說車需求量降低 車價下降 停車位降價?68F 07/19 12:57
→ skyringcha: 少了車子花費  民眾儲蓄增加也變更健康 要講我也會講
→ Clarkliu: 那就更棒了 車輛需求降低 股票下滑 未蒙其利先受其害70F 07/19 12:59
→ ducah: 車輛需求降低? 台灣汽車市場這麼小 沒外銷能力的車廠本來就71F 07/19 13:02
→ ducah: 不該存在
→ ducah: 裕隆是靠技術行銷能力過活 還是關稅保護 補助過活?
→ englishman: 看看大陸車牌難求,車需求有降低,北京上海車價下降嗎?74F 07/19 13:04
→ englishman: 多的是靠車牌謀取暴利,還有抽牌弊端..去看看好嗎?
→ ducah: 誰跟你說車價要下降的阿?76F 07/19 13:07
→ ducah: 台灣地小人稠 本來就沒有低車價的條件
→ englishman: sky說的阿..眼睛?78F 07/19 13:08
→ ducah: 又不是日本 汽車產業是國家根本 要玩可以買很難上路那套79F 07/19 13:08
→ ducah: 來養日本車廠
推 ASKA: 日本也地小人稠，車價比台灣便宜一截81F 07/19 13:11
推 Rocker5566: 日本買kcar不用車位 但有看到路邊停一堆kcar的嗎82F 07/19 13:13
→ Rocker5566: 邊準民族性的問題 他們沒車位就是不敢買車 怕被閒話
推 Carmelo3: 支持啊 因為我住南部 隔岸觀火84F 07/19 13:14
→ Rocker5566: 台灣不占到便宜就是吃虧了 很難相同並論85F 07/19 13:14
推 teardropbox: 很好的政策 路上一堆自私占車位86F 07/19 13:19
→ Rocker5566: 而且另一串已經開始討論怎麼破解了 台灣人啊~87F 07/19 13:25
推 JEON: 中肯阿 台灣現在車子真的太多 感覺已經超過土地負荷量了88F 07/19 13:31
推 lkrichard: 贊成， 本來就應該規定  不然買了車又想占用公共空間89F 07/19 13:34
推 infinitie: 所以以後車位值多少? 500? 800?90F 07/19 13:51
推 KGSox: 只好趁現再多買幾個車位了...順便還能租人91F 07/19 13:54
→ KGSox:         在
推 TaiwanNeko: 除非外地車不能進台北，否則沒有意義93F 07/19 13:57
→ TaiwanNeko: 鄉下地方搞個停車位容易，憑停車位在鄉下買車
→ TaiwanNeko: 然後開去台北用車，這種人一定會很多
→ KGSox: 看來只好讓公有停車格一小時200元了96F 07/19 14:00
推 daae: 日本也一樣啊 一堆車位在老家的…97F 07/19 14:01
噓 maycandy: 車都不夠走了還自行車道？停車格問題先加速都更或先有配98F 07/19 14:02
→ maycandy: 套再說
→ daae: 還有停車格變貴 只會讓違停變嚴重100F 07/19 14:03
推 a10604eric: 停車位，停車場是給外出的人停，先限定自家有車位才101F 07/19 14:10
→ a10604eric: 能買車，這樣路上霸佔停車格的人就沒了，循序漸進臺北
→ a10604eric: 塞車亂象就好很多了
推 bla: 台北公共交通這麼發達，還一堆人開車是有事嗎？104F 07/19 14:16
推 doubleaisno1: 方向是對的，怎麼做要討論。停路邊很擔心車被刮105F 07/19 14:34
→ bgrich: 老實說，他的任期內辦不到，如果硬要推些對大多數市民不利106F 07/19 14:36
→ bgrich: 的政策，可能下一任都危險，畢竟台北市民自有車位率…
推 cystal: 現在有車沒車位的就處理掉啊 強制收兩倍牌價作費用啊 簡108F 07/19 14:42
→ cystal: 單
噓 wang2028: 台灣道路規劃都學美國那套 結果停車要學日本? 呵呵110F 07/19 14:48
→ bgrich: 牌價也不是台北市說了算，等他當總統再說111F 07/19 14:55
推 WayWayWay: 早該做卻沒人敢做  推!112F 07/19 14:57
推 mild7no1: 好！！柯屁萬歲\^0^/ 台北市70%的人準備賣車113F 07/19 15:39
推 sjyang: 推機車有車位也才可以買機車114F 07/19 16:02
→ KGSox: 很合理啊 像我家都是先買停車位才買車的115F 07/19 16:36
推 TaiwanNeko: 自備停車位也有盲點116F 07/19 16:57
→ TaiwanNeko: 像我有兩個停車位，但離開這兩個地方遠一點怎麼辦？
→ TaiwanNeko: 還是只能找停車位啊 = =
→ TaiwanNeko: 應該沒有人買車，但不會離開停車位太遠的吧...
→ ChungLi5566: 自備車位可以剔掉許多長期霸佔馬路的車子120F 07/19 17:02
→ KGSox: 尤其是小巷子裡一堆人把車停自己家門口 別人都不用過121F 07/19 17:12
推 abc21086999: 推122F 07/19 18:03
推 hate10619: 車位比車子還貴123F 07/19 18:46
推 Airfoil: 台灣汽車密度真的太高了，除了限制買車條件 更應該把大124F 07/19 18:51
→ Airfoil: 眾交通工具和交通觀念全面普級化 ，
→ Inar: 有車位才買車，車沒使用就停家裡才不會在路上占車位126F 07/19 18:59

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇