顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 185
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-27 22:37:58
看板 Gossiping
作者 geniuscheung ("萌"是一種原罪)
標題 Re: [爆卦] 真的有人闖進台大副校長辦公室了!!
時間 Mon Jul 27 22:15:54 2015

※ 引述《ihuki (不知火嵐)》之銘言：
: 來源:李承龍FB
: http://0rz.tw/Y7aZi
 
: 才有人在副校長FB留言說要闖進副校長辦公室,今天真的就有人說到做到了~!
: 有人知道民間網路新聞台是哪個單位嗎?
: 我覺得行政人員蠻雖小的,連這個都要出來坦XDDD
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退


課綱學生闖進去的大義名份是:反對違法的黑箱課綱

這群人闖進去的大義名份呢?

只在乎行為，不在乎實質意義

高下立判


舉例:隨機殺人和殺一個十惡不赦之人

對阿，一樣都是殺人的行為

但大義名份差太多了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.53.231
※ 文章代碼(AID): #1LjZqTDi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438006557.A.36C.html
※ 同主題文章:
　 07-27 20:53 ihuki. ■ [爆卦] 真的有人闖進台大副校長辦公室了!!
● 07-27 22:15 geniuscheung. ■ Re: [爆卦] 真的有人闖進台大副校長辦公室了!!
推 cttw19: 大概是要打台獨份子吧1F 07/27 22:17
→ smallgigi: 那些學生自認為是"反對違法的黑箱課綱",其他人可不這麼2F 07/27 22:18
→ smallgigi: 認為.
推 sading7: 只有9.2%不這麼認為吧4F 07/27 22:18
→ smallgigi: 只有民進黨認為是吧5F 07/27 22:19
那你認為影片這群人闖副校長室的大義名份是什麼
→ showwin: 沒唸過大學嗎 進教授辦公室要先約時間啊6F 07/27 22:19
推 jidda112: 只有9.2%不這麼認為7F 07/27 22:20
→ smallgigi: 這根本很明顯就是政黨對立,少扯什麼民意學生.8F 07/27 22:20
→ smallgigi: 9.2是馬總統支持度,支持國民黨不等於支持馬英九.
推 cttw19: 9.2不服的話 可以把法院燒掉呀10F 07/27 22:20
→ smallgigi: 很多國民黨的對馬英九也恨得牙癢癢的.11F 07/27 22:20
※ 編輯: geniuscheung (122.116.53.231), 07/27/2015 22:21:51
→ smallgigi: 如果支持國民黨=支持馬英九,那蔡英文不用怕躺著選阿.12F 07/27 22:21
→ smallgigi: 反正只有9.2嘛.
→ AROD99: 支持國民黨跟支持馬狗有差嗎????14F 07/27 22:22
→ smallgigi: 名份就是平等原則阿,學生可以闖為什麼他不行?15F 07/27 22:22
別人可以殺人，我也可以嗎? 平等原則不是這樣好嗎
看事情看意義，不要只看行為
不過你都認為是政黨對決了，已經是信者恆信不信者恆不信了
你高興就好
推 j2squared: hi，黨工把fb跟yahoo那招也搬進來啦?16F 07/27 22:22
※ 編輯: geniuscheung (122.116.53.231), 07/27/2015 22:24:46
推 cowbay97: 取取暖 高高潮。 臭了嗎~17F 07/27 22:23
→ j2squared: 我最中立，千錯萬錯都民進黨的錯18F 07/27 22:23
推 jidda112: 9.2神邏輯19F 07/27 22:23
噓 tim770503: 十惡不赦只是你的價值觀認定的20F 07/27 22:23
→ jidda112: 記者證拿出來啊？！ 副校長違法在先了？21F 07/27 22:24
→ tim770503: 就算全部的人都這樣認為，那也代表集體霸凌罷了22F 07/27 22:24
→ smallgigi: 而且他還是響應副校長的話,新聞自由,在正當不過了.23F 07/27 22:24
躲在言論自由後面實際在破壞言論自由
如果你認為這樣也是言論自由，我只能尊重
推 syk1104: 這層太複雜了...智障沒有能力去理解的24F 07/27 22:25
→ smallgigi: 那就回到我剛剛說的了阿,學生認為的"反黑箱課綱",不見25F 07/27 22:25
推 jk820824: 平等原則XDDDDDDDDDD誰創出來的智障原則阿26F 07/27 22:25
→ syk1104: 裡面有啥新聞可以讓你採訪...9.2之蠢..讓人難以置信..27F 07/27 22:25
※ 編輯: geniuscheung (122.116.53.231), 07/27/2015 22:27:00
→ smallgigi: 得其他人也認同阿,闖副校長室只是以其人之道還治其人之28F 07/27 22:26
→ smallgigi: 身.
推 sading7: 裡面又沒新聞 也沒有涉及公共議題 沒事進去幹麻?30F 07/27 22:26
推 answer1115: 學生可以闖?那抓人的畫面是特效嗎31F 07/27 22:26
推 cttw19: XDD32F 07/27 22:26
→ sading7: 正當? 笑話33F 07/27 22:26
→ answer1115: 講得好像學生有享受到不被抓的特權一樣  人一藍...34F 07/27 22:27
→ smallgigi: 2016年民進黨當選台灣真的要滅島了,天佑台灣.35F 07/27 22:27
推 easonya: 如果新版課綱得到大家的支持 幹嘛要黑箱？正大光明一點啊36F 07/27 22:27
→ sading7: 9.2%還是快離開台灣 不要當害蟲37F 07/27 22:27
→ easonya: 9.2不要再秀下限了好嗎38F 07/27 22:27
→ smallgigi: 因為副校長自己講的沒道理阿,那只好用他的思考方式回應39F 07/27 22:28
→ syk1104: KMT亂搞8年你都沒看到喔XDDDDD天啊~9.2怎都那麼逗40F 07/27 22:28
→ smallgigi: 他阿.41F 07/27 22:28
→ smallgigi: 如果你覺得這個闖副校長的人行為很怪,相同的,也有一群
→ sading7: 副效長有說記者可以在任何時候任何情況闖入他辦公室嗎43F 07/27 22:28
→ smallgigi: 人覺得副校長的言論很奇怪.44F 07/27 22:28
推 elsalee: 恨的牙養癢為什麼不罷免他 還一直支持他 不論他說什麼做45F 07/27 22:29
→ sading7: 你根本就沒辦法跟人辯論 是還要硬拗什麼46F 07/27 22:29
→ tgbkkk: 秀下限了47F 07/27 22:29
→ easonya: 9.2神奇的就是 狂跳針 被打臉 還是可以很無恥的辯駁48F 07/27 22:29
推 u831208: 你黃復興的？49F 07/27 22:29
→ answer1115: 藍蛆闖有被警察怎樣嗎 其人之道個屁50F 07/27 22:29
→ jidda112: 9.2 似乎還是不懂51F 07/27 22:29
推 jk820824: 自己創出來的平等『原則』是大義喔，大義耶52F 07/27 22:29
推 j2squared: 出現了!民進黨當選滅國論!接下來是哪招?53F 07/27 22:29
→ elsalee: 什麼 你們還不是不分是非的挺他 還說恨的牙養癢勒54F 07/27 22:29
推 lacoste1113: 又在新聞自由，所以就說他是記者了嗎?記者證採訪證?55F 07/27 22:32
→ lacoste1113: 小GG少在那邊跳啦，必要條件都不一樣怎推得出一樣的
→ lacoste1113: 結論?還是你們9.2的邏輯跟別人長得不一樣?
推 jidda112: 9.2 ID正確哈哈 我也言論自由啊58F 07/27 22:34
推 j2squared: 黨工就負責潑屎，潑完後就到下個討論串潑跟FBYahoo一樣59F 07/27 22:35

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇