顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-06 23:27:05
看板 Boy-Girl
作者 FinalAce (王牌)
標題 Re: [求助] 是否在不對的地方所以總遇不到合適的人?
時間 Thu Nov  6 02:18:16 2014


首先要提的概念是,在統計上,實施一份測驗、量表所得到的結果

會有四種情況:

1.正確錄取(找到對的人)

2.錯誤錄取(找到錯的人)

3.正確拒絕(拒絕錯的人)

4.錯誤拒絕(拒絕對的人)


上述四種情況應該不難理解,就字面意思。

當1.3.越多、2.4.越少的時候。

越能篩選出正確的對像。



當你發一篇徵友文,裡面一堆你的興趣、希望的條件時。

就像是在對男鄉民施測一份量表。

可惜,這份量表示可以偽裝的。

因此在你施測後,你會發現寄信給你的人就像你文中所說一樣。

怎麼多半"不單純"、"不老實"。


因為施測本身就出了問題阿!
※ 引述《maturemind (什麼事情都變了調。)》之銘言:
: 先談談我自己,30 y/o。
: 有著不錯的學經歷與工作(但我不知道這對女生來講是不是一種包袱?)
: 分手四個月左右,原因為對方劈腿。
: 其實朋友也介紹了一些人給我認識,
: 我上班的地方以及以前的朋友也都對我釋出善意獻殷勤,
: 但我評估了自己不太是會勉強自己接受一段感情的人。
: 我覺得我自己真的不喜歡他們之後,我決定主動認識新的人,畢竟我也不小了。
: 於是我在批踢踢的聯誼版流連過一陣子,展開我挫折的經驗,所以才想在這裡分享
: 或者說想問這裡的各位,是不是聯誼版不是一個正確的地方(對我這個人來說)
: 是不是有更好的地方?
我反而覺得那裡是正確的地方

因為那裡女鄉民價值爆增阿!

你自己的經驗,是不是隨便發就一堆信,收到你手軟看不完又回不完?

你去路上站十個小時等搭訕你覺得有這麼多嗎?
: 我在那裡回信過給一些人,也主動PO版了兩次,
: 但每次都火速爆滿,所以我兩次都很快的就刪文了。
: 即便如此,還是收到了很多內文都沒看,或是條件(年紀地點興趣)根本不相符的來信,
這是關鍵,根本不相符的卻會來信。

明明不相符又來信代表什麼?

1.沒看文

2.亂槍打鳥寄

3.自知不符偽裝成符合條件寄信

以上三種原因寄信的,通通都是"2.錯誤錄取"

因為做答是可以偽裝的,所以你根本沒辦法迴避掉"2.錯誤錄取"
: 當然也認識了一些人,但是我花了一些時間和他們認識,
: 深入了解後,卻發現這些人都不是單純的、老實的
老實的,你又說到一個關鍵了。


我們假設一下你開出的條件有ABCDE五個。

只要其中一個不符合的老實人,就不會寄信了。

全部符合的老實人,文筆不一定入你法眼,可能寄信了你卻沒回。

但你確想要老實人,此時,老實人已經被你設定的條件給"4.錯誤拒絕"了。



但是!

不老實的人才不管你什麼條件總之都能回阿!

反正他就擺明不老實了阿= =



這就是歐吐的關鍵,開出來的條件,不見得真的能發揮完善篩選效果。

條件開越多,越是過濾掉老實人。

不老實的不管你條件怎麼開都過濾不掉。

所以當條件越來越多時,錯誤錄取不會變,錯誤拒絕確會越來越多。

老實與不老實的比例就越差越大...


那既然徵友文開的條件沒辦法發揮篩選效果,就只能手動篩選了。

但是你要先避免錯誤拒絕


條件只開必要的就好,不要開夢幻版的。

條件越多越夢幻,就越多的錯誤拒絕。

憑良心講,哪個人的交往對像是完全完美的?根本不可能阿!


硬要挑缺點,誰都挑的出來,那反過來列出所有夢幻條件。

唯一的下場就是拒絕了全世界,但是帶一台彩色電視回家(註1.)。



: 至少和我的目的(目前單身,想找一個穩定交往長久走下去)不太一樣。
: 或許我也要負一點責任,扣掉七八成的罐頭信,我選擇認識的那些人
: 為什麼都不太正派? 回信的眼光有問題? XD
: 當然我也是個十分謹慎小心的人,所以什麼被欺騙感情或甚至之後的
: 是都沒有發生過,純粹就是在聊賴時或第一次見面時就覺得不對勁這樣而已
: 我舉幾個簡單的例子
: 比如大部分的男生賴不到幾次就開始會問很直接的問題
: (可接受同居嗎?接受婚前性行為嗎?)或甚至會言語輕浮
: (你腿好美喔!你可以傳短裙照給我看嗎?有沒有穿少一點的照片?)
: 這些人多半都是奇貌不揚連個照片都沒禮貌性主動遞上的傢伙。
: 當然也有些覺得我怎麼會需要上那個版然後不停的質疑我的真實性
: 以上這些都會被我封鎖或置之不理。
: 順利一點的進展到見面吃飯
: 有的就開始問 "你的觀察期都多久? 我喜歡不拖泥帶水"
: 有的甚至會試圖搭我肩問我要不要交往
: 再順利一點彼此都覺得可以再認識看看,但就會發現,
: 對方似乎有"亂槍打鳥"的嫌疑: 週末時往往會搞神隱搞失蹤、在特定的時間又說好想你
: 也就是,他不是規律的跟你互動,時而積極時而失蹤。這就會讓我歸類為斷槍打鳥。

歐吐是一個認識人的管道,但它不是條捷徑。

你成長過程中無論是地緣關係、同學、同事、社團、興趣。

各種管道難道沒認識異性嗎?

這些異性要篩選出一個你尬意的需要花多久時間?

沒這麼多一見鍾情的吧?



那你怎麼會以為,透過歐吐"開條件"的方式,然後收站內信,就能像

抄捷徑一樣幫你篩選出你想要的人??!!



真正的篩選,還是掌握在你手中。

條件不要開的太夢幻,先盡可能避免"錯誤拒絕"之後。

就是土法煉鋼了,沒別的辦法。


一封一封的篩選、一個一個的認識人。

直接刪除罐頭甚至都有可能"錯誤拒絕"

搞不好人家真的看到你的文馬上打一篇,只是因為人家文筆好,就被當罐頭。



在認識的過程中,就像你提到的"問你怪問題的","亂槍打鳥的"

逐一刪除掉。(3.正確拒絕)

看看到最後會不會剩下一個你想要的人。(1.正確錄取)



要是都沒有怎麼辦??!!

會覺得自己花了好多時間去認識人,最後又一場空對嗎?



千萬不能這樣想阿!

因為你平常在現實生活認識人,不也都是同樣的模式嗎?

認識這麼多人,怎麼都不是男友?難道認識人都是一場空嗎?



歐吐徵男比起現實生活,最少、最少...

已經幫你發揮一個篩選功能了

對女人沒興趣的確定都先剃除掉了
: 我跟朋友聊到我在聯誼版發生的許多挫折
: 朋友總歸納到我去錯了市場,就好比你去夜市想買到一套漂亮的禮服
: 當然或許有機會,可是你要花很多時間去尋寶,可能運氣好會有,也可能找不到
: 如果你的目標明確,就是要找一件可以穿很久、品質又好的衣服
: 應該要去的地方是專賣店或百貨公司而不是夜市。
如果說,要找比歐吐更像專賣店的地方。

那我想的到的也只有婚友社了。

你去歐吐徵男只能確定:對女人有興趣

婚友社可以確定:對結婚有興趣

: 我有點同意,但又覺得聯誼版也不一定都是條件差或怪咖才出沒啊
: 很多剛分手、生活圈窄或想多一個管道認識朋友的人應該也會去吧
: 何必這麼污名化? 不過目前我是很挫折就是。
: 想請問大家一下,有沒有更好的選擇更好的市場可以去?
: 聯誼我有考慮過,但我其實有點害羞又拉不下臉來 ><
: 覺得我怎麼會需要拋頭露臉去那邊,我承認這樣想是我的不好。
話不是這麼說的,這不叫做什麼拋頭露臉。

你反過來想,有些見不得人(網路男蟲之類)的只能在網路做害。

你堂堂正正心態健康,有什麼好怕面對面?
: 不過,難道沒有更自然更生活化的方式去認識到更適合的人嗎?
: 我很真誠的想請教大家,或者有什麼盲點,我也很虛心像大家請益。
: 謝謝看到這裡的每個人˙
更生活化的方式...

大概就是參加些課程、聽聽演講、社團之類了吧!

找你有興趣的,那會在那個場合出現的人,起碼跟你有一樣共同興趣。

也不是聯誼性質,純粹就是會認識人。

只是有沒有結果,還是看緣分了。



註1

阿珠年齡已過 32,一直沒有合適的對象。她的朋友也常對她說:「妳不要那麼挑剔、眼
光那麼高好不好?這樣會嫁不出去啦?妳說嘛,妳的對象要有什麼條件?」
「也不要什麼條件啦!」阿珠含蓄地說:「第一,外表要帥;第二,幽默、會說笑話;第
三,最好是能歌善舞;第四,有學問、說話好聽;第五,不要愛應酬,最好每天晚上都能
留在家裡陪我!」

朋友聽了,哈哈大笑說:「呵,如果按照妳這種說法,我看最適合妳結婚的對象,應該是
一台『彩色電視機』!」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.248.243
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1415211499.A.71F.html
※ 編輯: FinalAce (118.161.248.243), 11/06/2014 02:22:26
aulaul82: F大好認真,這篇溫柔,推推1F 11/06 02:27
謝謝尼~
BirthdayBoy: 難得看到F大回文 彩色電視機給推2F 11/06 02:28
笑話有點過時了,如果換在這年代,電視機應該會變成智慧型手機XD
wak: 我不是老實人但也不是很邪惡 只要有開條件的 完全不考慮3F 11/06 02:29
wak: 你都列條件了 當然就會吸引那些把你的條件當成主因而來的人
wak: 對自己有點良知的 總會稱稱自斤兩 沒必要自討沒趣
HI~瓦克!
windcity: 這篇滿有道理的耶!6F 11/06 02:31
謝啦~
wak: 用速食的方式找對象 自然就得到速食的結果 沒什麼好嫌的7F 11/06 02:31
huhuhata: 推有道理8F 11/06 02:32
kk0704: 我開始相信你了9F 11/06 02:48
valsione: 很棒的角度10F 11/06 03:19
其實是辛酸史...(畫圈)
Go1denDragon: 這篇好科學11F 11/06 03:34
mileslo: 許久沒來,就看到最後艾司大的精闢發文XD12F 11/06 03:43
你這樣說我怎麼好意思XD
cocosa30701: 中肯推13F 11/06 04:30
※ 編輯: FinalAce (101.3.40.54), 11/06/2014 07:14:16
rain7597: FI大常去O2厚 這麼專業 不推不行14F 11/06 07:14
超常啊!我在原原PO文章底下就有悲憤的血淚推文T_T
※ 編輯: FinalAce (101.3.40.54), 11/06/2014 07:17:27
lovefion: 不能同意你更多了15F 11/06 07:18
bravefan: 這間還學到統計和心理耶! "錯誤拒絕"這端真的破除了迷思16F 11/06 08:42
bbbing: 有那種迷思的,應該會以為那些老實人是被正確拒絕吧17F 11/06 09:22
ZkNight: 長知識給推18F 11/06 09:23
soooooooo: 有點專業19F 11/06 09:31
goddio: 好文20F 11/06 09:38
Lucroy: 相信你~ 但感覺並不單純 顆顆21F 11/06 09:41
哪有我超單純的!XD
leamaS: 中肯推,可惜忠言逆耳很多人就是講不聽22F 11/06 10:06
shinhwa0820: 這篇真有見地 用統計解釋很有說服力23F 11/06 10:09
m5201658: 推24F 11/06 10:22
lien6410: 難怪你被灑花板永桶25F 11/06 10:33
耶@@"這跟這有啥關係?囧
※ 編輯: FinalAce (101.3.40.54), 11/06/2014 10:35:29
ysyen: 難得一見專業文!26F 11/06 10:54
mikepenpen: 太神啦27F 11/06 11:13
lien6410: 忠言逆耳 實話通常都不是很好聽28F 11/06 11:43
bluearrow: 這篇不錯啊,Ace比最近灑花板的怪怪鄉民正派多了好嗎29F 11/06 12:22
謝謝藍箭,嗚嗚嗚我本來就不仇女啊!

我是好辯啦~
Hotaruinori: 認真推30F 11/06 12:30
yamadaka: 只有中肯可以形容,我想不到其它讚美的方式了31F 11/06 13:03
omgbj4: 太中肯了這句"對女人沒興趣的確定都先剃除掉了" XDD32F 11/06 13:10
lave70: 有時候對或錯 可能也是在那之後事後的結果論...XD33F 11/06 13:32
lave70: 這樣就有點運氣成分在了
bellsakura: 專業分析推35F 11/06 13:39
※ 編輯: FinalAce (101.3.40.54), 11/06/2014 13:42:54
lamontlui: 專業分析  受教了36F 11/06 15:15
mapleinwind: 分析得好棒!很有理據37F 11/06 16:00
lantes: 這邏輯不錯38F 11/06 17:32
lightpisces: 邏輯挺清楚的39F 11/06 17:42
BrownPAN: 這篇不錯40F 11/06 19:11
wjs19: 這篇文回的主題其實也說到爛了,可是這篇文的內容41F 11/06 19:22
wjs19: 很完整且基本的說明了一個人不管男女,怎麼總是找錯對象
lucywhite: 你說服我了!真的是濾掉老實人啊43F 11/06 20:44
p089206: 這篇文該M44F 11/06 21:16
RockBoy: 不錯的文 以前文都亂寫45F 11/06 21:39

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇