---

※ 引述《k721102 (口口口口口口)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 3.完整新聞內文:
: 北市府與建商日勝生聯合開發在小碧潭捷運站的美河市建案，因監委調查發現北市府低估
: 土地成本，導致政府權益損失超過110億元，此舉引發政府有圖利日勝生，北市捷運局聯
: 開處今表示，經監察院的意見，已分別委託5家不動產估價廠商與2家營建廠商，對土地及
: 建物貢獻成本重新鑑價，再經府級權益分配審議委員會通過，並經市長核定後，將向日勝
: 生公司再請求最少76億9千8百餘萬元。
: 日勝生規劃兩大超高層辦公大樓、13棟鋼骨住宅大樓及1座百貨商場，2012年監察委員指
: 出，美河市低估北市府土地成本，高估建商建物貢獻成本，政府權益損失超過110億元，
: 更嚴重是原公有土地比率高達99.24％，透過聯合開發權益分配，7成公有地竟轉為私有，
: 對此監察院糾正北市府，並將全案移送法務部調查，去年底檢調還將涉嫌竄改鑑價報告的
: 官員聲押。
: 捷運局聯開處今午說明，日勝生已提供兆豐銀行連帶保證書35.3億元，過去在雙方協議中
: 已約定，對於鑑價不足部分要求投資人補足，換言之，日勝生儘管已提供35.3億元保證金
: ，仍需再補足至76億9千8百餘萬元，現已發函通知日勝生，待回函後，再研議差額補足的
: 最後期限。（林媛玲／ 台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/3CmkRT


  政府說賠就要賠喔?!~~

  如果這樣的話  難道大埔張藥房也是政府說拆就可以拆??


  看看日勝(2547)的公告... 法院還有得告咧~~

  http://ppt.cc/y0gU


日　　期：2014年12月03日

公司名稱：日勝 (2547)

主　　旨：就臺北市政府今日針對新店美河市案重新鑑價結果需調升保證金額度乙事，
          予以鄭重聲明

發言人：周惠玉

說　　明：

1.事實發生日:103/12/03

2.公司名稱:日勝生活科技股份有限公司

3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司

4.相互持股比例:不適用

5.傳播媒體名稱:不適用

6.報導內容:不適用

7.發生緣由:

就臺北市政府今日針對新店美河市案重新鑑價結果，需調升保證金額度乙事予以

鄭重聲明如下:



鑑價，重新評估權配，有違契約信賴保護原則。







留法律追訴權。





8.因應措施:於公開資訊觀測站予以說明。

9.其他應敘明事項:無。





    看到沒看到沒~~  是信賴保護原則

    想要77億?!......

    那還要看法官是誰呢...





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.61.69
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417614150.A.2B9.html