顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-01 15:32:07
看板 Gossiping
作者 airlow (不存在的騎士)
標題 Re: [新聞] 柯P推勞動局長全民票選 小段:看不出道
時間 Mon Dec  1 14:37:44 2014


※ 引述《yumenikki (madotsuki)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2014年12月01日09:28
: 2.完整新聞標題:
: 柯P推勞動局長全民票選 小段:看不出道理
: 3.完整新聞內文:
: 無黨籍台北市長當選人柯文哲甫當選後就開始推動勞動局長全民票選,不過民進黨立委段
: 宜康今在臉書貼文質疑,這樣產生的勞動局長若市長想換調局長,這可是手持「全民票選
: 」免死金牌的超級局長,「坦白説,這種搞法我可看不出道理。」
: 段宜康還說,全民票選的局長算是市民票選還是市長任命,又或是委員會遴選的?市長剛
: 當選,上任前有將近1個月的時間這樣搞,但「以後人事更迭時還這麼搞嗎?」他建議:
: 「依循責任政治的常軌,比較不會自找麻煩吧!」(黃揚明/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/7PQbyK
【更新】柯P推勞動局長全民票選 小段:看不出道理 | 即時新聞 | 20141201 | 蘋果日報
[圖]
(更新:新增楊長鎮說法)無黨籍台北市長當選人柯文哲甫當選後就開始推動勞動局長全民票選,不過民進黨立委段宜康今在臉書貼文質疑,這樣產生的勞動局長若市長想換調局長,這可是手持「全民票選」免死金牌的超級局長 ...

 

我可以用短短的一句話來講講這是甚麼道理
「這種問政於民的作法,所進行的投票,是一種民意調查,不是公職選舉」
在這個前提下,那些質疑都不是問題

問政於民,其實才是民主政治應該要有的本質,現在有人真正要落實了,反而被質疑
這應該也是被官場文化汙染太久的關係吧

--
孩子的一天很快過去    一年卻很漫長
     成人的一天很漫長      一年卻轉眼過去

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.161.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417415867.A.DBE.html
QCANCER: 正解1F 12/01 14:38
psplay: 最後柯P真得可以嗆 阿就你們選der阿~   爽2F 12/01 14:38
preisner: 推3F 12/01 14:38
mvpdirk712: 2F還沒崩潰完?4F 12/01 14:38
DORAQMON: 市長真好當,部屬還給人民來找5F 12/01 14:38
tsubasawolfy: 有人還在崩潰6F 12/01 14:39
BDG: 終於看到有人講了xd7F 12/01 14:39
silencedance: 其實就很簡單 人民選 出事了柯p扛責...8F 12/01 14:39
silencedance: 柯p有膽說出"不就你們選的" 那就讓他下來啊
soffi: 4f 同感10F 12/01 14:39
pansquarl: 就讓2F繼續崩潰嘛,體諒人家心靈比較脆弱11F 12/01 14:39
demonh311: 你覺得他會無腦到嗆是 你選的?12F 12/01 14:39
simata: 2F崩潰13F 12/01 14:39
a10232742: 段色染太久了14F 12/01 14:40
mvpdirk712: 2F別反串過頭 小心像上次一樣被水桶一個月15F 12/01 14:40
rhycloud: 作不好,柯p會換人,是在崩潰什麼16F 12/01 14:41
yun0215: 2F 崩潰完了嗎?17F 12/01 14:41
foolkids: 有人被禁臠那麼久 初嘗自由難免會失常小崩潰18F 12/01 14:42
jyekid: 民意調查?! 這或許是科P的原始想法 但被選人對於被科P宰掉19F 12/01 14:42
jyekid: 挾著民意說:恁北想當年也是有好幾十萬人支持我 硬要降凹
LaWife: 推21F 12/01 14:43
hcwang1126: 是要怎樣才會比現在的勞工局長差? 讓市民無感?22F 12/01 14:43
jyekid: 科P有著必須閹割但又不能說的理由怎麼辦23F 12/01 14:43
BDG: 一堆人以為跟選市長一樣啊…不如說是請人民幫柯p挑一個下屬24F 12/01 14:43
leron: 這篇正解25F 12/01 14:44
ssd123698745: 怎麼樣都有人要說話 反正做了就知道26F 12/01 14:45
pili820204: 請不要護航護過頭 學習傾聽不同意見 柯P都說眾人的智27F 12/01 14:45
pili820204: 慧超越一人了 不要每次有人質疑就攻擊質疑者 越多的
pili820204: 質疑 如果柯P解釋得好 民眾也會更了解
su43123: 很明顯某幾樓在那邊崩潰+挑骨頭30F 12/01 14:46
jushni: 那所謂市民參與和直接民主呢? 照這種說法,柯文哲無疑騙子31F 12/01 14:47
su43123: 從以往點人頭方式轉變成可以參予票選 一堆人不習慣32F 12/01 14:47
pili820204: 每次有人質疑 就把那些質疑者罵到不敢出聲 久而久之33F 12/01 14:47
pili820204: 柯P只會聽到跟自己相同意見的人的話 其實容易跟英九
djviva: 推35F 12/01 14:48
pili820204: 一樣36F 12/01 14:48
su43123: 公民素養還跟蝌蚪一樣無誤37F 12/01 14:48
s9415154: 公民參與跟直接民主是兩碼子事吧...38F 12/01 14:49
Pucke: 推!39F 12/01 14:49
s9415154: 要直接民主那連首長和民意代表都不用了 都人民自己來40F 12/01 14:49
dunjiin: 新潮流果然和國民黨很像41F 12/01 14:49
agoodjob: 還在藍綠阿!柯p講的沒錯以後議會搞不好綠色的還比較難42F 12/01 14:49
agoodjob: 搞,因為柯p會真正威脅到他們
agoodjob: 推本篇
su43123: 不是不能質疑  而是你質疑的根本不是核心問題45F 12/01 14:51
seigaku00765: 質疑是應該的 護航過頭只是造神 監督呢46F 12/01 14:54
iceyeman: 公開處決嗎~ 到時誰敢搞勞工局長就是跟民意對幹!47F 12/01 14:55
tume7: 質疑合理 投給他就是相信他 民意調查參考就好48F 12/01 14:55
seigaku00765: 責任政治最基本的問題希望柯能解釋 否則直接民主的49F 12/01 14:55
seigaku00765: 話 要市長跟議會幹嘛
pili820204: 是不是核心問題每人想法都不同 一件事不是只有一觀點51F 12/01 14:56
su43123: 我同意 所以我認為的核心問題在於「開放參予」其他都次之52F 12/01 14:59
su43123: 其他都可以修 都可以調整討論
HornyDragon: 靠,簡潔有力。54F 12/01 15:01
WFU:55F 12/01 15:08
nomorepipe: 推這篇56F 12/01 15:08
fanlander: 推這篇57F 12/01 15:14
codehard: 推58F 12/01 15:15
givar: push59F 12/01 15:15
SHIU0315: 二樓崩潰60F 12/01 15:18
TINBING: 了解了,那我沒有疑問了!61F 12/01 15:19
joomo73:62F 12/01 15:21
darkheart: 推63F 12/01 15:21
itachi0609: 你質疑 人家提出反論為啥就叫攻擊?64F 12/01 15:25
kuter: 簡潔有力的解釋!!!!!!65F 12/01 15:27
askey: 正解66F 12/01 15:28
e11gary30200: 2F還在崩潰嗎(拍拍67F 12/01 15:29

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇