---

※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言：
: 剛剛新聞內容新增了一段捐贈者電訪內容
: 捐贈者蘇中福晚間接受記者電話訪問表示，
: 漂流木是2009年八八風災後撿拾，
: 因當時木頭上沒有打鋼印，是可以撿拾的才撿回，
: 並在2年前捐給興善宮。
: 恩嗯??
: 前面說是第八河川局發函公文上的受文者「蘇中山」
: 電訪內容卻說是捐贈者「蘇中福」??
: 到底是???

  不管蘇中山 還是蘇中福  都對漂流木很有興趣呀

  反正追下去就知道有沒有關係了

裁判字號】      102,聲,111
【裁判日期】    1020329
【裁判案由】    發還扣押物
【裁判全文】
臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度聲字第111號
聲　請　人　林峰名
即　被　告
選任辯護人　曾冠棋律師
上列聲請人因贓物案件（本院101年度易字第261號），聲請發還
扣押物，本院裁定如下：
    主      文
扣押如附表所示之物，均應發還予林峰名。
其餘聲請駁回。
    理      由


四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中    華    民    國   102    年     3    月    29    日
                  刑事第三庭    法  官  劉柏駿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中    華    民    國   102    年     3    月    29    日
                                書記官

【裁判字號】    101,聲,578
【裁判日期】    1010911
【裁判案由】    發還扣押物
【裁判全文】
臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度聲字第578號
聲　請　人　林峰名
即　被　告
選任辯護人　曾冠棋律師
上列聲請人因贓物案件（本院101年度易字第261號），聲請發還
扣押物，本院裁定如下：
    主      文
扣押如附表所示之物，均應發還予林峰名。
其餘聲請駁回。
    理      由



四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中    華    民    國   101    年    9     月    11    日
                  刑事第三庭    法  官  劉柏駿
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄
附繕本）。
中    華    民    國   101    年    9     月    11    日
                                書記官
附表：
┌──┬─────────────┬─────────────┐
│編號│扣 押 物 品 名 稱 及 數 量│  備                  註  │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 一 │行動電話2支（含充電器1個）│法務部調查局東部地區機動工│
│    │                          │作站扣押物品清單編號1     │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 二 │行動電話2支（含充電器2個）│法務部調查局東部地區機動工│
│    │                          │作站扣押物品清單編號2     │
├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 三 │監視器主機1台             │法務部調查局東部地區機動工│
│    │                          │作站扣押物品清單編號17    │
└──┴─────────────┴─────────────┘

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.164.193
※ 文章代碼(AID): #1L31kRXz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426856859.A.87D.html