顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-18 09:56:05
看板 Gossiping
作者 lavender003 (薰衣草的天空)
標題 [新聞] 500億僅省18分鐘 北宜直鐵喊卡
時間 Wed Mar 18 07:28:19 2015


1.媒體來源:蘋果日報

2.完整新聞標題:500億僅省18分鐘 北宜直鐵喊卡

3.完整新聞內文:
     【李姿慧╱台北報導】北宜直鐵規劃報告六月出爐,交通部原選擇不通過翡翠水庫路
線方案,台鐵南港到頭城要四十七分鐘,搭普悠瑪號僅快十八分,卻要花五百億元。鐵工
局昨表示,若環評未過或外界質疑成本效益低將喊卡,擬改推台鐵舊線改善替代,預估至
少要花三百億元,但普悠瑪號省下時間恐不到十分鐘。


環評問題仍待克服
北宜直鐵去年四月完成選線,南港經雙溪、大溪到頭城,避開翡翠水庫,全長五十三公里
,通車後自強號可快三十八分,普悠瑪號可省十八分,四月環評出爐,六月底前送環保署
審查,另規劃報告也將於六月出爐,經交通部核定,最快暑假可送行政院審查。

不過鐵工局局長胡湘麟昨坦言,北宜直鐵除有環評問題要克服外,成本效益將是關鍵。
胡湘麟說,若外界認為效益差,該局將提替代方案,改以台鐵現行舊線的路線改善,包括
急彎半徑拉大、坡度減緩等,可節省行車時間不會比北宜直鐵多,但成本低很多,六月將
一併出爐。

鐵工局官員表示,若推北宜直鐵一般自強號可快三十八分,對普悠瑪號一票難求將有幫助
;若採台鐵舊線改善方案,節省的行車時間恐不到十分鐘。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150318/36442692/
500億僅省18分鐘 北宜直鐵喊卡 | 蘋果日報
[圖]
【李姿慧╱台北報導】北宜直鐵規劃報告六月出爐,交通部原選擇不通過翡翠水庫路線方案,台鐵南港到頭城要四十七分鐘,搭普悠瑪號僅快十八分,卻要花五百億元。鐵工局昨表示,若環評未過或外界質疑成本效益低將喊卡,擬改推台鐵舊線改善替代,預估至少要花三百億元,但普悠瑪號省下時間恐不到十分鐘。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.22.160
※ 文章代碼(AID): #1L2BYLJx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426634901.A.4FB.html
wayo: 他媽的把那500E拿來分給人民有多好1F 03/18 07:30
LAKobeBryant: 推 別再蓋了2F 03/18 07:31
wayo: 500E/2600萬人民 一人可分1900元3F 03/18 07:31
tchialen: 才500億 18%一年就800億4F 03/18 07:32
imac100: 就只是要方便炒房用的直鐵 這只是個不可能成真的炒房題材5F 03/18 07:32
exhentai: 對拉 遇到環保問題都不要建設了拉6F 03/18 07:32
freefock: 別在A了7F 03/18 07:32
imac100: 炒哪裡 宜蘭人都知道8F 03/18 07:32
gg30: 500億是國民黨開的價錢 2016再來蓋可以省一半9F 03/18 07:32
f1234518456: 媽的 宜蘭又沒幾個人 整天在那一直蓋新鐵路幹麻10F 03/18 07:33
yehmd: 標題跟內文不同11F 03/18 07:33
pasaword: 省那麼幾分鐘幹嘛改善  有病嗎...12F 03/18 07:33
crossmyheart: 18分還不夠我尻一槍 真的不用作了 浪費時間 爽建商13F 03/18 07:34
pulato16: 我也覺得沒必要14F 03/18 07:37
shi21: 別蓋了15F 03/18 07:37
exhentai: 台灣以後都不要建設 因為會破壞環境 回到原始人時代最好16F 03/18 07:39
sziwu1100: 現在就跑得好好的....改什麼改....17F 03/18 07:39
adoken: 一定要蓋,交通更順暢18F 03/18 07:41
sing60905: 多蓋只是提早破壞宜蘭好山好水19F 03/18 07:41
sing60905: 一堆天龍人放假就跑來宜蘭
apple777: 應該200億內就可以搞定了 看看拆公車專用道只花410萬21F 03/18 07:42
apple777: 好好花卻編了一千萬  國民黨報個兩倍以上很正常
adoken: 舒緩塞車問題,當然好啊23F 03/18 07:44
bossouk386: 廢物國民黨吃屎長大幹24F 03/18 07:44
foolfighter: 五年五百億表示25F 03/18 07:44
foolfighter: 國民黨吃屎,給你蓋一定追加追加再追加
adoken: 八卦應該一堆沒開車的學生吧,不知道塞車很討厭XD27F 03/18 07:45
scarbywind: 環評都過不了怪誰? 天天說守法守紀結果連個程序都搞不28F 03/18 07:45
scarbywind: 定
otld: KMT:為了省這18分鐘 我賺的可不只500億30F 03/18 07:46
foolfighter: 褲子穿好啦,連討論鐵路都不知道,扯三小塞車?31F 03/18 07:47
yafx4200p: 航空城 預算五千五百億 先播點過去就32F 03/18 07:47
foolfighter: 內文看了沒?33F 03/18 07:47
foolfighter: 塞你ㄌ
yafx4200p: 蓋捷運也只省上班時間15分鐘甚至更久 還不是蓋了35F 03/18 07:48
foolfighter: 開車咧36F 03/18 07:48
adoken: 崩潰喔,有鐵路最好不會舒緩交通壓力啦XD37F 03/18 07:50
YOUCANTSEEME: 太貴了 但18分的確省不少時間38F 03/18 07:50
LAKobeBryant: 原本是沒鐵路喔??39F 03/18 07:51
whiteetin: 哈哈  我真的邊吃邊笑40F 03/18 07:52
LAKobeBryant: 舒緩交通壓力是舒緩多少啦41F 03/18 07:52
piliwu: 說鐵路省18分鐘可以舒緩公路交通的人一定沒常開車玩42F 03/18 07:53
adoken: 頗呵,阿就可以更快到達,多更多班次,減緩交通壓力啊。43F 03/18 07:53
tontonplus: 不塞車就不潮了,最喜歡大家一起擠一起排隊了44F 03/18 07:54
foolfighter: 開車的本來就不會搭火車45F 03/18 07:55
asstitle: 高鐵增三站站站停多18分 酸民:高鐵變捷運46F 03/18 07:55
LAKobeBryant: 是差多少 頗ㄏ47F 03/18 07:56
asstitle: 北宜直鐵省18分 酸民:才18分而已 沒必要省48F 03/18 07:56
LAKobeBryant: 高鐵比台鐵就別比了49F 03/18 07:56
adoken: 開車最好不會搭火車XD50F 03/18 07:56
eemail: 所以嘛 開車省18分鐘對要去玩三天兩夜的意義不大 @@51F 03/18 07:57
adoken: 直鐵蓋好快18分,塞車要塞多久?52F 03/18 07:57
interboard: 蓋+153F 03/18 07:57
foolfighter: 所以蓋了你會改搭火車是不是?54F 03/18 07:59
LAKobeBryant: 你不想塞還是可以搭原本的火車啊55F 03/18 07:59
asstitle: 對普悠瑪號一票難求將有幫助 確實提昇搭火車的意願阿56F 03/18 08:00
piliwu: 就算跟高鐵一樣快我也不會搭火車,你們沒開車不會了解57F 03/18 08:00
ttnguirfy: 交通不便,外地人外流更快,宜花人口會愈來愈少58F 03/18 08:02
gbcg9725: 只支持最短路線59F 03/18 08:02
interboard: 花蓮人非常需要60F 03/18 08:02
interboard: 外地人燒再那嗆聲
interboard:       少
Tass: 柯文哲:我就知道63F 03/18 08:04
foolfighter: 你搭車來台北還不是外地人?64F 03/18 08:04
foolfighter: 有種不要來
Chia2323: 早說了這條根本不可能蓋66F 03/18 08:05
aaagang: 這時候就要支持1號線了67F 03/18 08:05
interboard: 少在那邊幼稚的嗆聲了真無聊68F 03/18 08:11
asstitle: 反直鐵的就不要哀買不到票 跟反核的不要哀電價高一樣69F 03/18 08:11
aghgna: 推70F 03/18 08:13
miketk: 推500億只是中國黨開的內含回扣錢 中國黨建啥都比人貴71F 03/18 08:15
soarcher: 不要蓋了好嗎72F 03/18 08:17
Xtaiwansoul: 樓上就有人標準自私台北人心態,自己時間最重要,管73F 03/18 08:18
Xtaiwansoul: 他環境破壞、水土保持。跟沒水準中國人有什麼兩樣
yien1809: 終於醒了75F 03/18 08:19
hearry: ..原來抱怨雪隧塞車 買不到火車票的只有台北人(筆記)76F 03/18 08:21
bye2007: 500億只省18分鐘 我也覺得不要蓋了 錢拿去改善舊線就好77F 03/18 08:21
Rainbow5566: 根本是標題殺人 只會強調500億跟18分鐘78F 03/18 08:22
Rainbow5566: 改善舊路線要300億
wwvvkai: 蓋了雪隧照樣塞啦!!80F 03/18 08:24
Xtaiwansoul: 你不是台北人卻能跟自私自利台北人一樣,真不簡單。81F 03/18 08:26
Waitaha: 推82F 03/18 08:26
zeumax: 花東人比北宜人還期待這條才是,因為受益最大的還是花蓮83F 03/18 08:26
Rainbow5566: 自己覺得自己不需要就反對 這才叫自私  還在那分各84F 03/18 08:30
Rainbow5566: 縣市
nosay: 周董: 我們政府很有錢阿 ~ 我們一起搓圓仔湯86F 03/18 08:34
foolfighter: 環評都還沒過,急得咧87F 03/18 08:39
adoken: 多蓋幾條,來回花東跟走廚房一樣容易XD88F 03/18 08:41
Leo4891: 省18分鐘也是時間 但最大問題在於會經過翡翠集水區89F 03/18 08:42
Leo4891: 沒事跑去破壞水土的損失難以估計 不如強化現有路線
PoloHuang117: 終於91F 03/18 08:49
bustyma19: 連高鐵的路線一起蓋才划算92F 03/18 08:49
silentocean: 當然不蓋,還有環境付出的成本,這也很可觀93F 03/18 08:51
silentocean: 搞好客運接駁或限制車輛比較實際
apple777: 光核廢料處理就要一百多億 之後還要追加 擁核繼續掰拉95F 03/18 08:51
apple777: 有空去問問日本關西電力要報廢的反應爐 光報廢過程幾十
apple777: 年中 要花多少錢來處理反應爐和核廢料
apple777: 目前有4座要報廢 沒人敢預估要花多少錢
Titac: 改善要300億?99F 03/18 08:54
muskox: 說要蓋的都是自私鬼,跟強國人一樣水準100F 03/18 09:01
Leo4891: 跟慈濟一樣水準  硬要蓋101F 03/18 09:02
riseball: 真的要五百億?102F 03/18 09:02
muskox: 搭火車的人最好會差那18分鐘103F 03/18 09:02
AozukiIraof: 推 根本沒必要104F 03/18 09:03
muskox: 保護區蓋大樓,集水區蓋鐵路,某些人根本邪教同路人105F 03/18 09:04
lovetweet: 蓋了只是圖利地主財團而已,別亂蓋106F 03/18 09:09
coutji3184: 白癡 這條開下去解救基隆人捷運問題107F 03/18 09:15
uku: 支持不蓋,雪遂封閉僅防災客車使用,還我美麗宜蘭108F 03/18 09:15
luke123: 彎鐵沒屁用,蓋直的吧109F 03/18 09:15
asstitle: 地震帶蓋核電廠110F 03/18 09:15
victor0218: 改善是200億,看清楚再嗆好嗎?他說"少花"111F 03/18 09:17
makestyle:   省的時侯省三十分鐘 ..... 結果常態誤點二十分 XD112F 03/18 09:17
feliz5566: 電氣化前花東人忍了多久 一些人兩三年觀光一次當然沒差113F 03/18 09:23
feliz5566: 不過東台灣還是不要在繼續開發了 保留一塊美給子孫
ben811018: 可是報告寫要300多億115F 03/18 09:24
maddeath: 這種沒有效益的事就不要在幹了~116F 03/18 09:45
ken5903247: 500E 別在A了117F 03/18 09:47
vimeo: 推,沒有效益就不要做118F 03/18 09:49

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇