※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-18 09:56:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 500億僅省18分鐘 北宜直鐵喊卡
時間 Wed Mar 18 07:28:19 2015
1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:500億僅省18分鐘 北宜直鐵喊卡
3.完整新聞內文:
【李姿慧╱台北報導】北宜直鐵規劃報告六月出爐,交通部原選擇不通過翡翠水庫路
線方案,台鐵南港到頭城要四十七分鐘,搭普悠瑪號僅快十八分,卻要花五百億元。鐵工
局昨表示,若環評未過或外界質疑成本效益低將喊卡,擬改推台鐵舊線改善替代,預估至
少要花三百億元,但普悠瑪號省下時間恐不到十分鐘。
線方案,台鐵南港到頭城要四十七分鐘,搭普悠瑪號僅快十八分,卻要花五百億元。鐵工
局昨表示,若環評未過或外界質疑成本效益低將喊卡,擬改推台鐵舊線改善替代,預估至
少要花三百億元,但普悠瑪號省下時間恐不到十分鐘。
環評問題仍待克服
北宜直鐵去年四月完成選線,南港經雙溪、大溪到頭城,避開翡翠水庫,全長五十三公里
,通車後自強號可快三十八分,普悠瑪號可省十八分,四月環評出爐,六月底前送環保署
審查,另規劃報告也將於六月出爐,經交通部核定,最快暑假可送行政院審查。
,通車後自強號可快三十八分,普悠瑪號可省十八分,四月環評出爐,六月底前送環保署
審查,另規劃報告也將於六月出爐,經交通部核定,最快暑假可送行政院審查。
不過鐵工局局長胡湘麟昨坦言,北宜直鐵除有環評問題要克服外,成本效益將是關鍵。
胡湘麟說,若外界認為效益差,該局將提替代方案,改以台鐵現行舊線的路線改善,包括
急彎半徑拉大、坡度減緩等,可節省行車時間不會比北宜直鐵多,但成本低很多,六月將
一併出爐。
急彎半徑拉大、坡度減緩等,可節省行車時間不會比北宜直鐵多,但成本低很多,六月將
一併出爐。
鐵工局官員表示,若推北宜直鐵一般自強號可快三十八分,對普悠瑪號一票難求將有幫助
;若採台鐵舊線改善方案,節省的行車時間恐不到十分鐘。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150318/36442692/
500億僅省18分鐘 北宜直鐵喊卡 | 蘋果日報
【李姿慧╱台北報導】北宜直鐵規劃報告六月出爐,交通部原選擇不通過翡翠水庫路線方案,台鐵南港到頭城要四十七分鐘,搭普悠瑪號僅快十八分,卻要花五百億元。鐵工局昨表示,若環評未過或外界質疑成本效益低將喊卡,擬改推台鐵舊線改善替代,預估至少要花三百億元,但普悠瑪號省下時間恐不到十分鐘。 ...
【李姿慧╱台北報導】北宜直鐵規劃報告六月出爐,交通部原選擇不通過翡翠水庫路線方案,台鐵南港到頭城要四十七分鐘,搭普悠瑪號僅快十八分,卻要花五百億元。鐵工局昨表示,若環評未過或外界質疑成本效益低將喊卡,擬改推台鐵舊線改善替代,預估至少要花三百億元,但普悠瑪號省下時間恐不到十分鐘。 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.22.160
※ 文章代碼(AID): #1L2BYLJx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426634901.A.4FB.html
推 : 他媽的把那500E拿來分給人民有多好1F 03/18 07:30
推 : 推 別再蓋了2F 03/18 07:31
→ : 500E/2600萬人民 一人可分1900元3F 03/18 07:31
推 : 才500億 18%一年就800億4F 03/18 07:32
推 : 就只是要方便炒房用的直鐵 這只是個不可能成真的炒房題材5F 03/18 07:32
→ : 對拉 遇到環保問題都不要建設了拉6F 03/18 07:32
→ : 別在A了7F 03/18 07:32
→ : 炒哪裡 宜蘭人都知道8F 03/18 07:32
推 : 500億是國民黨開的價錢 2016再來蓋可以省一半9F 03/18 07:32
推 : 媽的 宜蘭又沒幾個人 整天在那一直蓋新鐵路幹麻10F 03/18 07:33
噓 : 標題跟內文不同11F 03/18 07:33
推 : 省那麼幾分鐘幹嘛改善 有病嗎...12F 03/18 07:33
推 : 18分還不夠我尻一槍 真的不用作了 浪費時間 爽建商13F 03/18 07:34
推 : 我也覺得沒必要14F 03/18 07:37
推 : 別蓋了15F 03/18 07:37
→ : 台灣以後都不要建設 因為會破壞環境 回到原始人時代最好16F 03/18 07:39
噓 : 現在就跑得好好的....改什麼改....17F 03/18 07:39
推 : 一定要蓋,交通更順暢18F 03/18 07:41
→ : 多蓋只是提早破壞宜蘭好山好水19F 03/18 07:41
→ : 一堆天龍人放假就跑來宜蘭
→ : 一堆天龍人放假就跑來宜蘭
噓 : 應該200億內就可以搞定了 看看拆公車專用道只花410萬21F 03/18 07:42
→ : 好好花卻編了一千萬 國民黨報個兩倍以上很正常
→ : 好好花卻編了一千萬 國民黨報個兩倍以上很正常
推 : 舒緩塞車問題,當然好啊23F 03/18 07:44
噓 : 廢物國民黨吃屎長大幹24F 03/18 07:44
推 : 五年五百億表示25F 03/18 07:44
→ : 國民黨吃屎,給你蓋一定追加追加再追加
→ : 國民黨吃屎,給你蓋一定追加追加再追加
推 : 八卦應該一堆沒開車的學生吧,不知道塞車很討厭XD27F 03/18 07:45
→ : 環評都過不了怪誰? 天天說守法守紀結果連個程序都搞不28F 03/18 07:45
→ : 定
→ : 定
→ : KMT:為了省這18分鐘 我賺的可不只500億30F 03/18 07:46
→ : 褲子穿好啦,連討論鐵路都不知道,扯三小塞車?31F 03/18 07:47
推 : 航空城 預算五千五百億 先播點過去就32F 03/18 07:47
→ : 內文看了沒?33F 03/18 07:47
→ : 塞你ㄌ
→ : 塞你ㄌ
→ : 蓋捷運也只省上班時間15分鐘甚至更久 還不是蓋了35F 03/18 07:48
→ : 開車咧36F 03/18 07:48
推 : 崩潰喔,有鐵路最好不會舒緩交通壓力啦XD37F 03/18 07:50
推 : 太貴了 但18分的確省不少時間38F 03/18 07:50
→ : 原本是沒鐵路喔??39F 03/18 07:51
→ : 哈哈 我真的邊吃邊笑40F 03/18 07:52
→ : 舒緩交通壓力是舒緩多少啦41F 03/18 07:52
推 : 說鐵路省18分鐘可以舒緩公路交通的人一定沒常開車玩42F 03/18 07:53
推 : 頗呵,阿就可以更快到達,多更多班次,減緩交通壓力啊。43F 03/18 07:53
噓 : 不塞車就不潮了,最喜歡大家一起擠一起排隊了44F 03/18 07:54
推 : 開車的本來就不會搭火車45F 03/18 07:55
→ : 高鐵增三站站站停多18分 酸民:高鐵變捷運46F 03/18 07:55
推 : 是差多少 頗ㄏ47F 03/18 07:56
→ : 北宜直鐵省18分 酸民:才18分而已 沒必要省48F 03/18 07:56
→ : 高鐵比台鐵就別比了49F 03/18 07:56
推 : 開車最好不會搭火車XD50F 03/18 07:56
→ : 所以嘛 開車省18分鐘對要去玩三天兩夜的意義不大 @@51F 03/18 07:57
→ : 直鐵蓋好快18分,塞車要塞多久?52F 03/18 07:57
推 : 蓋+153F 03/18 07:57
噓 : 所以蓋了你會改搭火車是不是?54F 03/18 07:59
推 : 你不想塞還是可以搭原本的火車啊55F 03/18 07:59
→ : 對普悠瑪號一票難求將有幫助 確實提昇搭火車的意願阿56F 03/18 08:00
推 : 就算跟高鐵一樣快我也不會搭火車,你們沒開車不會了解57F 03/18 08:00
推 : 交通不便,外地人外流更快,宜花人口會愈來愈少58F 03/18 08:02
→ : 只支持最短路線59F 03/18 08:02
推 : 花蓮人非常需要60F 03/18 08:02
→ : 外地人燒再那嗆聲
→ : 少
→ : 外地人燒再那嗆聲
→ : 少
推 : 柯文哲:我就知道63F 03/18 08:04
噓 : 你搭車來台北還不是外地人?64F 03/18 08:04
→ : 有種不要來
→ : 有種不要來
推 : 早說了這條根本不可能蓋66F 03/18 08:05
推 : 這時候就要支持1號線了67F 03/18 08:05
→ : 少在那邊幼稚的嗆聲了真無聊68F 03/18 08:11
→ : 反直鐵的就不要哀買不到票 跟反核的不要哀電價高一樣69F 03/18 08:11
推 : 推70F 03/18 08:13
推 : 推500億只是中國黨開的內含回扣錢 中國黨建啥都比人貴71F 03/18 08:15
推 : 不要蓋了好嗎72F 03/18 08:17
推 : 樓上就有人標準自私台北人心態,自己時間最重要,管73F 03/18 08:18
→ : 他環境破壞、水土保持。跟沒水準中國人有什麼兩樣
→ : 他環境破壞、水土保持。跟沒水準中國人有什麼兩樣
推 : 終於醒了75F 03/18 08:19
推 : ..原來抱怨雪隧塞車 買不到火車票的只有台北人(筆記)76F 03/18 08:21
推 : 500億只省18分鐘 我也覺得不要蓋了 錢拿去改善舊線就好77F 03/18 08:21
噓 : 根本是標題殺人 只會強調500億跟18分鐘78F 03/18 08:22
→ : 改善舊路線要300億
→ : 改善舊路線要300億
→ : 蓋了雪隧照樣塞啦!!80F 03/18 08:24
推 : 你不是台北人卻能跟自私自利台北人一樣,真不簡單。81F 03/18 08:26
推 : 推82F 03/18 08:26
推 : 花東人比北宜人還期待這條才是,因為受益最大的還是花蓮83F 03/18 08:26
→ : 自己覺得自己不需要就反對 這才叫自私 還在那分各84F 03/18 08:30
→ : 縣市
→ : 縣市
→ : 周董: 我們政府很有錢阿 ~ 我們一起搓圓仔湯86F 03/18 08:34
推 : 環評都還沒過,急得咧87F 03/18 08:39
推 : 多蓋幾條,來回花東跟走廚房一樣容易XD88F 03/18 08:41
→ : 省18分鐘也是時間 但最大問題在於會經過翡翠集水區89F 03/18 08:42
→ : 沒事跑去破壞水土的損失難以估計 不如強化現有路線
→ : 沒事跑去破壞水土的損失難以估計 不如強化現有路線
推 : 終於91F 03/18 08:49
推 : 連高鐵的路線一起蓋才划算92F 03/18 08:49
推 : 當然不蓋,還有環境付出的成本,這也很可觀93F 03/18 08:51
→ : 搞好客運接駁或限制車輛比較實際
→ : 搞好客運接駁或限制車輛比較實際
→ : 光核廢料處理就要一百多億 之後還要追加 擁核繼續掰拉95F 03/18 08:51
→ : 有空去問問日本關西電力要報廢的反應爐 光報廢過程幾十
→ : 年中 要花多少錢來處理反應爐和核廢料
→ : 目前有4座要報廢 沒人敢預估要花多少錢
→ : 有空去問問日本關西電力要報廢的反應爐 光報廢過程幾十
→ : 年中 要花多少錢來處理反應爐和核廢料
→ : 目前有4座要報廢 沒人敢預估要花多少錢
推 : 改善要300億?99F 03/18 08:54
推 : 說要蓋的都是自私鬼,跟強國人一樣水準100F 03/18 09:01
→ : 跟慈濟一樣水準 硬要蓋101F 03/18 09:02
噓 : 真的要五百億?102F 03/18 09:02
→ : 搭火車的人最好會差那18分鐘103F 03/18 09:02
推 : 推 根本沒必要104F 03/18 09:03
→ : 保護區蓋大樓,集水區蓋鐵路,某些人根本邪教同路人105F 03/18 09:04
推 : 蓋了只是圖利地主財團而已,別亂蓋106F 03/18 09:09
噓 : 白癡 這條開下去解救基隆人捷運問題107F 03/18 09:15
推 : 支持不蓋,雪遂封閉僅防災客車使用,還我美麗宜蘭108F 03/18 09:15
推 : 彎鐵沒屁用,蓋直的吧109F 03/18 09:15
→ : 地震帶蓋核電廠110F 03/18 09:15
推 : 改善是200億,看清楚再嗆好嗎?他說"少花"111F 03/18 09:17
推 : 省的時侯省三十分鐘 ..... 結果常態誤點二十分 XD112F 03/18 09:17
→ : 電氣化前花東人忍了多久 一些人兩三年觀光一次當然沒差113F 03/18 09:23
→ : 不過東台灣還是不要在繼續開發了 保留一塊美給子孫
→ : 不過東台灣還是不要在繼續開發了 保留一塊美給子孫
推 : 可是報告寫要300多億115F 03/18 09:24
噓 : 這種沒有效益的事就不要在幹了~116F 03/18 09:45
→ : 500E 別在A了117F 03/18 09:47
→ : 推,沒有效益就不要做118F 03/18 09:49
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72
回列表(←)
分享