※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-05 11:40:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 新政府司法改革 姚嘉文籲廢除司法官考試
時間 Mon Sep 5 09:58:50 2016
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
新政府司法改革 姚嘉文籲廢除司法官考試
3.完整新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕台灣國家聯盟總召集人姚嘉文今（4）日表示，20多歲的年輕人
沒有辦法獨立審判，至少也要35至40歲才能當法官，而司法改革現階段最重要的工作是廢
除司法官考試。
沒有辦法獨立審判，至少也要35至40歲才能當法官，而司法改革現階段最重要的工作是廢
除司法官考試。
台灣國家聯盟今天舉辦《舊金山對日和平條約》65週年座談會，《民報》報導，姚嘉文在
會中談到司法改革議題時表示，他在擔任考試院長時曾和許多人討論過，司法改革最重要
的工作是不要再辦司法官考試了，目前司法官和檢察官考試是合併舉行，「很多20多歲的
年輕人考上司法官，訓練個1、2年後再實習一段時間，就可以當法官了，哪有辦法獨立審
判？」。
會中談到司法改革議題時表示，他在擔任考試院長時曾和許多人討論過，司法改革最重要
的工作是不要再辦司法官考試了，目前司法官和檢察官考試是合併舉行，「很多20多歲的
年輕人考上司法官，訓練個1、2年後再實習一段時間，就可以當法官了，哪有辦法獨立審
判？」。
姚嘉文舉美國為例，美國沒有司法官考試，只有法律考試，在擔任教授、檢察官、律師多
年後，才有資格被任命或透過選舉擔任法官。他認為，台灣現在的制度是錯誤的，司法人
員的養成大有問題，應廢除司法官考試。而且司法官和檢察官不可同時受訓，呼籲立法院
修法，司法官的任用，須有數年的律師等資歷，至少要35至40歲才能當法官。
年後，才有資格被任命或透過選舉擔任法官。他認為，台灣現在的制度是錯誤的，司法人
員的養成大有問題，應廢除司法官考試。而且司法官和檢察官不可同時受訓，呼籲立法院
修法，司法官的任用，須有數年的律師等資歷，至少要35至40歲才能當法官。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/kZDGO
新政府司法改革 姚嘉文籲廢除司法官考試 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台灣國家聯盟總召集人姚嘉文今（4）日表示，20多歲的年輕人沒有辦法獨立審判，至少也要35至40歲才能當法官，而司法改革現階段最重要的工作是廢除司法官考試。台灣國家聯盟今天舉辦《舊金山對日和平條約》65週年座談會，《民報》報導，姚嘉文在會中談到司法改革議題時表示，他在擔任考試院長時曾和許多人討論過，司 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php7QmVdj.jpg)
5.備註:
一直說年輕的沒經驗怎樣怎樣的
對那一些有資歷又怠慢的恐龍法官怎麼視而不見 聽而不聞啊？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.156.32
※ 文章代碼(AID): #1NpD5TUx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473040733.A.7BB.html
推 : 換了位置1F 09/05 09:59
推 : 主要是要有法官評鑑與汰除制度2F 09/05 10:00
推 : 理想性很高，不過台灣現在最公平還是考試3F 09/05 10:00
→ : 法律系崩潰XD4F 09/05 10:00
噓 : 乾成大什摸事5F 09/05 10:00
推 : 我覺得廢除刑法才是根本解決這些事情的根源6F 09/05 10:00
推 : 一堆老恐龍有屁用7F 09/05 10:00
噓 : 又是一個老人是寶的邏輯8F 09/05 10:00
→ : 原po要不要順一下邏輯？不就是太年輕沒社會經驗就開始9F 09/05 10:00
→ : 當法官 等到老了就變恐龍 難懂？
→ : 當法官 等到老了就變恐龍 難懂？
→ : 我覺得台灣用愛發電 用愛感化就可以了 核電刑法可雙廢11F 09/05 10:01
→ : 很多該死不死的都是地方法院判死 高等與最高判生12F 09/05 10:01
推 : 你太要求這篇原PO了13F 09/05 10:01
推 : 去查恐龍判決的法官 好像都不是年輕人ㄟ~~~14F 09/05 10:01
→ : 美國跟台灣的法系又不一樣，拿美國當例子不是很怪？15F 09/05 10:01
→ : 日本表示16F 09/05 10:01
→ : 跟是不是太年輕無關17F 09/05 10:01
→ : 何況 一堆知名律師都廢死的 穩湯阿~
→ : 何況 一堆知名律師都廢死的 穩湯阿~
→ : 這種結構性的改變，可以討論很久19F 09/05 10:01
→ : 法系不同 台灣法官須要有更多實務經驗跟社會經驗有啥問題?20F 09/05 10:02
推 : 年輕的檢察官比較會衝阿21F 09/05 10:02
→ : 其實恐龍是越資深的比例越高，應該先裁高等法院和最高22F 09/05 10:02
推 : 跟考試科目有關 早就該把法官分專業類科考了23F 09/05 10:02
→ : 法院的名額24F 09/05 10:02
推 : 垃圾法官都去吃屎25F 09/05 10:02
→ : 有病?26F 09/05 10:02
→ : 全部都文組的當法官就是慘 最好分成機械/電子/生醫/工程27F 09/05 10:02
推 : 党国遺毒司法官清一清比較重要28F 09/05 10:03
推 : 要有律師資格才能考不就好了? 連個律師都考不上的當甚麼29F 09/05 10:03
→ : /金融等專業類科 沒有雙學位不准報考30F 09/05 10:03
→ : 法官啊?31F 09/05 10:03
→ : 然後準恐龍的人格分析也很重要，反社會人格的人不應該32F 09/05 10:03
→ : 考試勝利組沒生活經驗就變成恐龍了啊33F 09/05 10:03
→ : 當法官34F 09/05 10:03
→ : 然後審查批踢踢言論 太偏激的也不能烤35F 09/05 10:03
→ : 有律師資格對於考上法官的人很難?之後的實務操作才是關鍵36F 09/05 10:03
推 : 法官改革 法律也要改 立委們何時加入鞭刑？37F 09/05 10:04
推 : 公平正義，最好國小畢業就可以考了38F 09/05 10:04
推 : 法律系有啥好崩潰的4樓，呵呵能考上的一年就幾十個39F 09/05 10:04
推 : 其實很會考試 沒社會經驗的年輕法官 也會變恐龍法官40F 09/05 10:04
推 : 不用廢 應考資格加10年法律工作經驗就好41F 09/05 10:04
→ : 司法特考很公正，該廢的是司訓所，黨國時代的產物42F 09/05 10:04
推 : 律師跟司法官考試天壤之別好唄，司法官沒那個命是考不上43F 09/05 10:05
→ : 我堅持雙學位才能考44F 09/05 10:06
推 : 法官該限定由檢察官轉任 去刑案現場看看再來判比較好45F 09/05 10:06
推 : 司法官有含檢察官…46F 09/05 10:06
推 : 有資歷當恐龍 當然是一考上就開始當黨國打手的那批啊…47F 09/05 10:06
噓 : 笑翻，又在那邊社會經驗...真正敢引進新觀念的都是年48F 09/05 10:06
推 : 快點改49F 09/05 10:06
→ : 然後律師轉法官這個後門應該要檢討，這未來會影響法官50F 09/05 10:06
→ : 的素質
→ : 的素質
推 : 司法官訓練所，聽起來好鳥52F 09/05 10:07
→ : 輕法官好嗎...又不是像以前一樣資訊封閉。53F 09/05 10:07
噓 : 聽你在屁,年紀大老油條是會比較好哦,有些人只是徒長年紀54F 09/05 10:07
→ : 年輕法官都廢死 不要55F 09/05 10:07
噓 : 恐龍判決很多都在高院最高院 又想怪年輕人 笑死56F 09/05 10:07
噓 : 說年輕法官是廢死的，要不要看一下最高法院對死刑案57F 09/05 10:09
推 : 年輕法官都是廢死 跟最高法院也都是廢死沒關係阿58F 09/05 10:10
→ : 的發回率？不知道實務現況的人講話倒是頗大聲59F 09/05 10:10
推 : 不爽你來考！糟糕，大絕要廢除了~~60F 09/05 10:10
推 : 推 年輕法官很多根本法匠 缺乏生活常識61F 09/05 10:10
→ : 一個是被歐洲人洗腦後廢死 一個是幫自己積積陰陰德廢死62F 09/05 10:10
噓 : 備註怎麼跟原文不太搭得起來63F 09/05 10:10
→ : 很多都是一、二審法院判死被撤銷發回，還在年輕法官64F 09/05 10:10
→ : 廢死，呵呵。
→ : 廢死，呵呵。
→ : 以後律師要走後門了當法官了66F 09/05 10:11
→ : 呵呵 更多沒判死的你怎不看 還看發回咧 最高法院本來就是67F 09/05 10:11
→ : 樓上，早就有律師轉任制度了...68F 09/05 10:12
→ : 想刁就刁 你判無期它也能刁好嗎69F 09/05 10:12
→ : 台灣法官最大的問題是可以被政客左右70F 09/05 10:13
噓 : 越老越廢~問題不在社會經驗在社會包袱71F 09/05 10:13
推 : 我覺得只有空手道可以進駐菁英中心，其他都是垃圾，應該廢除72F 09/05 10:13
噓 : 胡說八道73F 09/05 10:13
推 : 司法官待遇不調高，在外面打滾好幾年的律師教授也不會想74F 09/05 10:13
→ : 最大問題就是台灣愛還不夠 大家用愛發電 用愛教化啦75F 09/05 10:13
→ : 當啦，除非是要做善事76F 09/05 10:13
→ : 司法官等著拉完被肛吧！77F 09/05 10:14
推 : 嗯，應該國中可以開始考公務員78F 09/05 10:14
→ : 老法官才有問題 以前幫國民黨殺過人 幹 歧視年輕人79F 09/05 10:15
→ : 轉型正義沒有把阿扁當選前任命的法官檢察官全解職的話80F 09/05 10:15
推 : 幹你媽的先把行政法院的垃圾老人給我換掉好嗎81F 09/05 10:15
→ : 重點是轉型正義 和恐龍法官淘汰制度82F 09/05 10:15
推 : 奇怪 覺醒青年不是很嚮往歐美司法制度 但他們用老屁股當法83F 09/05 10:15
→ : 永遠沒有成功的一天84F 09/05 10:15
→ : 官怎麼又不爽?85F 09/05 10:15
推 : 太年輕毫無社會經歷去當法官真的不行，無法感同身受86F 09/05 10:16
→ : 很OK阿!我們年輕人見過的世面不多..被打臉的情形太多87F 09/05 10:17
→ : 為什麼有一個每篇崩潰的阿88F 09/05 10:17
→ : 法官年長點很好阿!不過要有評鑑制度就是了89F 09/05 10:18
推 : 20多歲案子歷練不多 判決不是很會背法條跟沒社會包袱 就會90F 09/05 10:18
→ : 就判的好嗎?
→ : 就判的好嗎?
噓 : 胡扯 又在貶低年輕人 抬高老人92F 09/05 10:18
推 : 查了這人的資料，又是個老頭律師93F 09/05 10:19
→ : 以後法官來源會很精采吧..94F 09/05 10:20
推 : 很會被嫌犯騙然後說可教化才是真的XD95F 09/05 10:20
推 : 就算醫生 讀書再聰明 背的再厲害 實務經驗缺乏 一般人也不96F 09/05 10:20
→ : 敢給他看道理一樣
→ : 敢給他看道理一樣
→ : 台灣司法會爛就是 老的也爛 年輕的也爛 才會一起爛98F 09/05 10:20
推 : 後門制度就是方便掌權者控制司法阿99F 09/05 10:21
→ : DPP或是KMT都可以把法院調整成自己的形狀
→ : DPP或是KMT都可以把法院調整成自己的形狀
噓 : 20幾歲除非天縱英才不然也沒機會當獨任法官101F 09/05 10:21
推 : 一堆人酸醫界大老佔缺 卻不敢給實習 住院醫師看 怎麼不給年102F 09/05 10:22
→ : 輕人一個機會?實務不足啊
→ : 輕人一個機會?實務不足啊
→ : 律師轉任根本笑話 有本事的律師根本極少數才會想轉104F 09/05 10:22
推 : 整個司法界會被老人把持更食古不化的105F 09/05 10:23
→ : 美國判決是陪審團在進行 法官只是最後敲槌的吧106F 09/05 10:23
→ : 律師大多數 都想轉好嗎 你想整天被人幹 還是 在上面幹人?107F 09/05 10:23
推 : 通常審判程序有三個法官在那邊看，有老的審判長在指導，108F 09/05 10:24
→ : 這種東西是需要訓練的，用年紀打槍實在很糟糕
→ : 這種東西是需要訓練的，用年紀打槍實在很糟糕
推 : 譯:完全官派 天下是我們的110F 09/05 10:24
→ : 在下面被人酸但錢多好幾倍啊111F 09/05 10:24
推 : 全世界就屬台灣的初任司法官最年輕112F 09/05 10:24
→ : 歐美日本的法官制度，值得台灣學習
→ : 歐美日本的法官制度，值得台灣學習
→ : 英美要用陪審團的案件是少數好嗎...114F 09/05 10:29
推 : 23.24就能當候補法官 真不錯呢115F 09/05 10:29
推 : 很中肯啊，小屁孩叫他去判決根本問題很大116F 09/05 10:30
噓 : 那你應該限制 當律師幾年後才能考法官 而不是廢法官考117F 09/05 10:31
→ : 試啊
→ : 整天想走後門 面試
→ : 試啊
→ : 整天想走後門 面試
噓 : 狗屁 最高法院跟高等法院一堆恐龍判決120F 09/05 10:33
→ : 這些考不上法官的 整天想開後門
→ : 這些考不上法官的 整天想開後門
→ : 出現的恐龍法官是年輕法官的比率?122F 09/05 10:33
推 : 美國少數案件用陪審~民事幾乎不用~請充實背景知識123F 09/05 10:33
→ : 整天想走後門 每每借改革之名 行走後門之實124F 09/05 10:34
推 : 就算你應屆畢業考上 等你出師也要30歲了125F 09/05 10:34
→ : 經驗都是磨出來的，在外面混過，沒碰過照樣是白紙一張
→ : 經驗都是磨出來的，在外面混過，沒碰過照樣是白紙一張
→ : 陪審制度 要花很多摳摳 美國也不是案案都是127F 09/05 10:35
→ : 推w大 你不用考試制度 後門 大開 司法 每四年換人開
→ : 推w大 你不用考試制度 後門 大開 司法 每四年換人開
→ : 台灣社會 老人跟時代脫節的更嚴重 尤其老法官 老律師129F 09/05 10:36
推 : 你不知道恐龍法官也有年輕未經世事考試考出來的嗎?130F 09/05 10:36
→ : 期待什麼狗屁經驗131F 09/05 10:36
→ : 把證物喇叭提呈上來 小學得過獎有教化之可能性132F 09/05 10:39
推 : 法律的制定原則上就是立法者依據社會現況制訂的法律133F 09/05 10:47
→ : 現在司法官考試不著重在背法條 而是理解跟批判
→ : 依法審判有什麼不對？對法不爽是立法者要修 不是法官要
→ : 自己造法 連三權分立都搞不清楚 社會經驗是三小
推 : 那要依照你的社會經驗還我的社會經驗呀
→ : 現在司法官考試不著重在背法條 而是理解跟批判
→ : 依法審判有什麼不對？對法不爽是立法者要修 不是法官要
→ : 自己造法 連三權分立都搞不清楚 社會經驗是三小
推 : 那要依照你的社會經驗還我的社會經驗呀
推 : 跟你有沒有常識 有沒有收錢有關係 跟年紀有甚麼關係138F 09/05 10:55
推 : 全力支持警察轉考法官139F 09/05 10:55
→ : 與其說恐龍法官 看長官看$法官比較有可能140F 09/05 10:56
推 : 實際上不分年齡層都有恐龍 汰換跟訓練制度才是正解141F 09/05 10:58
推 : 那就乾脆點改學士後142F 09/05 10:59
推 : 這樣以後法官會近親繁殖143F 09/05 11:04
→ : 沒本事的律師就會想走後門，有本事的律師不會想當法官
→ : 沒本事的律師就會想走後門，有本事的律師不會想當法官
推 : 那些恐龍法官就是這樣升上去的阿145F 09/05 11:08
噓 : 議題可討論，腦袋就......146F 09/05 11:08
→ : 司法官錄取的平均年齡確實很低 考上不都強者嗎= =147F 09/05 11:10
噓 : 司法官考試是比誰判例背的多148F 09/05 11:11
推 : 別忘了法官要有退場機制，目前全台唯一有權無責的職業...149F 09/05 11:13
推 : 贊成法官應該要擔任律師一段時間後才能擔任150F 09/05 11:13
推 : 同感 司法官的選拔需要改良 不是會考試就是會做事151F 09/05 11:15
→ : 法官要有律師經驗不夠，一定還要有檢察官經驗，然後再搭152F 09/05 11:15
推 : 姚嘉文本身就是律師啊，我想他嘴一下應該沒什麼不好。153F 09/05 11:16
→ : 配通過法學素養考試的陪審團或參審團，全面進行改造154F 09/05 11:16
推 : 想騙覺青選票吧，有時候屁股越老越油條，老人就不恐龍？155F 09/05 11:19
推 : 同意 一堆剛畢業的小屁還是當啥法官 襙你媽的156F 09/05 11:20
→ : 順便建立退場機制 砍掉30%的爛人
→ : 順便建立退場機制 砍掉30%的爛人
推 : 支持158F 09/05 11:26
噓 : 垃圾 法官的好壞 跟年紀有何關 除了無經驗159F 09/05 11:32
→ : 恐龍待了三十年 審案還是恐龍心態 有差嗎?
→ : 恐龍待了三十年 審案還是恐龍心態 有差嗎?
推 : 制度不同 不要隨便拼接 年輕一代能考上司法官的都有一定程161F 09/05 11:35
→ : 度 年輕不是問題。制度才是
推 : 限制法律相關經驗就更沒必要了 各行各業只要能考上 難道沒
→ : 資格當法官嗎？
→ : 度 年輕不是問題。制度才是
推 : 限制法律相關經驗就更沒必要了 各行各業只要能考上 難道沒
→ : 資格當法官嗎？
推 : 年輕法官反而認真 一堆老法官亂判165F 09/05 11:38
推 : 任命或選舉，不就是人治嗎166F 09/05 11:38
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
回列表(←)
分享