台灣大學王姓副教授，被在職碩士專班女研究生指控對她瘋狂追求，包括別的教授上課時
，王男時常會坐在後排盯著她看、在師生群組中公開稱讚她「美若天仙」等做法，讓她痛
苦不已，直接向校長楊伴池申訴遭王男性騷擾，台大調查後認定王男言行已構成性騒擾，
做出王男在身心健康恢復前，暫停其開設必修課程的處分，王男不服提起行政訴訟，台北
高等行政院認為台大的處分合法，今判王男敗訴。

103年10月間，台大在職碩士專班女研究生小如（化名）檢舉指稱，王姓副教授對她相關
追求行為，讓她覺得不舒服，且不堪其擾，甚至已造成性騷擾，她強調，絕對不選王男的
課，「如果必須選他（指王男）開設的必修課程才能畢業的話，我寧願不讀在職碩士專班
」。

台大獲悉後，該校性別平等委員會（性平會）立即組成調查小組調查，訪談小如好友、同
學等多位證人後，做出調查報告認定，王男利用授課副教授身分，和學生小如間有上下監
督、教育關係，展開不正當的追求，已構成性騷擾，影響小如的人格尊嚴與學習機會，校
方最後決議「本案行為人（指王男）身心健康恢復前，停止其開必修課程」。

王男不服，提起行政訴訟主張，性平會調查報告未查明小如是否確有「被性騷擾」的感受
，即以相關證人證詞來認定他涉及性騷擾，並限制他的工作權和講學自由，顯然違法，應
撤銷違法的行政處分。

台北高等行政院認為，依相關調查事證，足以認定王男對小如有性騷擾行為，已造成「冒
犯性的學習環境」，以致侵犯或干擾她的人格尊嚴，台大做成暫停王男開設必修課程的處
分合法，判他敗訴；可上訴。