顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-31 21:08:06
看板 Gossiping
作者 arthur48 (Cogito Ergo Sum)
標題 Re: [新聞] 議員怒 過馬路等7個90秒紅燈 三橫三縱 北
時間 Sun Jan 31 20:42:30 2016


柯文哲應該要去看得是紅綠燈號誌各路口是否協調
個人感覺是這陣子台北各大接到的紅綠燈似乎秒數跟間距都微調過
變成前個路口剛轉綠燈,但後面那個馬上紅燈的狀況出現
小黃司機也是這樣說,我想問題應該是出在號誌秒數微調
導致這陣子台北的交通的確是塞得可以................

至於公車,小黃,機車這個萬年問題短期內還是無解

公車有公車的說法,雖然從快車切到慢車載客再切到快車根本塞車的大亂源
但公車如果要嘛有些站不停也會被1999,要嘛只開慢車道那機車族要怎麼辦

小黃要招客,塞在慢車會被機車叭,跑到快車要再切回慢車道接客也被幹

三不五時又被客戶狂幹,但小黃司機亂鑽根本是黃色怪獸但人家也是賺血汗錢

機車東躲西躲很可憐,但開車的駕駛看到機車明顯騎在禁行機車車道要怎麼開?

機車族要躲大車下大雨吹風很慘,但鑽在四處角落,讓開車族一起東躲西閃怕出事

車速不能高,出事了兩台車又卡在路中央不就又大家一起塞?


還有一堆有的沒的馬路三寶,要嘛看到前面沒車當自家慢慢開
要嘛就是不打號誌就來個變換車道,還有行人都看到是紅燈了
還是要慢慢走過去甚至跟車子搶時間,這些都是萬年問題....

至於騎樓人行道鋪平,柯文哲有在做拉,品質做得也不差,有加止滑算用心了
止滑很重要,不信的話可以去貓大看看濕滑步道,從山上到山下可以一分鐘到
人行道的品質跟新北那位阿嬤情人相比,可以去看看竹圍站對面人行道的樣子
剛鋪完馬上就開始龜裂,還可以突起跟積水,才鋪好不到一個月而已喔!


郝龍斌再版上被罵得要死,但當年他任內將人行道的台階削掉的確是一個開始
對於單車族甚至輪椅族都是一大福音,這點我倒是很少看到有人在稱讚他的。

最後是騎樓,大家說騎樓要清出空間也只有台北東區甚至部分區域有好一點

你離開那些區塊,哪一個騎樓不是被小吃攤跟機車占據,這點就是公德心的問題了..

※ 引述《Ghostrider1 (我是好青年)》之銘言:
: 可以學學上海啊
: 要有上海車牌
: 才能在尖峰時刻上高架橋
: 其他車只能避開
: 房子不能炒了
: 可以炒台北市車牌

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.99.103
※ 文章代碼(AID): #1MhW4vTm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454244153.A.770.html
roc074: 進行機車道要廢除1F 01/31 20:43
errorwinter: 柯文哲上任到現在 有什麼政績啊?2F 01/31 20:43
roc074: 禁3F 01/31 20:43
roc074: 沒有啊,柯就是一個民主的鬧劇而已
batt0909: 食安法,富邦權利金5F 01/31 20:44
Calcifer: 弄了一堆看不到的SOP6F 01/31 20:44
TheRock5566:    還調個屁紅燈呀 那交叉側也同時在塞呀7F 01/31 20:44
acesslai: 停個紅燈要15X秒 然後居然要等2個 我就火了8F 01/31 20:44
※ 編輯: arthur48 (61.230.99.103), 01/31/2016 20:48:01
NoOneThere: 萬年無解的問題就不會現在才突然塞到爆9F 01/31 20:44
TheRock5566:    叫姚老師 去輔佐他 好嗎 拜託 看不下去了10F 01/31 20:44
evonre: 能在上任一年就把台北交通搞到炸裂,這份功力無人能及11F 01/31 20:45
NoOneThere: 現在很明顯就是硬要搞自行車道才爆炸的12F 01/31 20:45
rainf: 沒有,有感政績就這兩個,停車格全面收費+搞垮台北市交通13F 01/31 20:45
wxtab019: 沒錯 紅綠燈應該全面廢除阿 柯P在做什麼14F 01/31 20:45
haohaobobo: 對柯亂來還這麼冷靜處理 對郝市長怎麼沒那麼理智15F 01/31 20:45
acesslai: 停第一個 大約只走了10個車位不到 最後還搶黃燈過去16F 01/31 20:45
loverxa: 車道被佔才是根本問題 調燈號只是治標 甚至根本沒屁用17F 01/31 20:45
wxtab019: 而且道路這麼小 拆房子就該乾脆一點 所有房子全拆建道路18F 01/31 20:46
kaede0711: 根本不應該有禁行機車,分快慢車道就好了19F 01/31 20:46
wxtab019: 為什麼只拆違建 所有台北市房子都拆了蓋道路不會?20F 01/31 20:46
pauljet: 河神你敢嘴?21F 01/31 20:47
haohaobobo: 拓寬的人行道  變汽車可以停車了 一堆人都在停汽車22F 01/31 20:47
MASAMIFANS: 砍車道讓大家塞車  超有感  感謝柯市長苛政23F 01/31 20:47
kaede0711: 說真的柯文哲這一年來真的是蠻讓人吐血的,台北市這種天24F 01/31 20:47
raku: 柯P如果控制不了路上跑的小車數量,那幾條人行道拓寬可能很快25F 01/31 20:47
monkid: 停車格沒有全面收阿,被抗議就轉彎了26F 01/31 20:47
kaede0711: 龍國度你根本只要不亂搞就能安全連任下莊了27F 01/31 20:47
TheRock5566:    更邪的是 自行車的三寶們還偏喜歡騎機車道28F 01/31 20:48
majorleague1: 有啦 公車要漲了 捷運悠遊卡不打折了 機車要收費了29F 01/31 20:48
rainf: 下任市長上台馬上拆車道,人民就會誇他英明了。柯P是個好30F 01/31 20:48
kaede0711: 照他台北市長這一年的作風我覺得他當總統真的是會台灣31F 01/31 20:48
TheRock5566:    不是有自行車道了嗎 到底是什麼邏輯啦 天呀32F 01/31 20:48
raku: 會打掉,台北市民沒有耐性等小客車數量慢慢減少,這壓力很大33F 01/31 20:48
kaede0711: 史無前例的大災難34F 01/31 20:48
rainf: 人,幫人做政績35F 01/31 20:49
haohaobobo: 拓寬的人行道被汽車當停車場了36F 01/31 20:49
aidsai: 操妳媽的民主鬧劇.....有這種低能的9.2還跟人家講什麼鬧劇37F 01/31 20:49
kaede0711: 市區機車的機動性跟速度絕對屌打汽車,所以只要有辦法讓38F 01/31 20:49
TheRock5566:    反正這麼塞 拖吊車也開動彈不得 也不用拖違停了39F 01/31 20:49
onetwo01: 這兩年都在選舉,趁現在靜下來好好檢視他政策的對錯吧,40F 01/31 20:49
onetwo01: 之前被媒體操作的太嚴重了。
Brian23: 會開車的應該也不是台北人呀 也不能投票 沒差42F 01/31 20:50
raku: 說真的啦,台北市路上的小客車真的太多了,日本是有停車格才能43F 01/31 20:50
kaede0711: 機車快起來,停車方便,很大程度可以避免搶道問題44F 01/31 20:50
linceass: 小黃被人叭? 怎感覺叭人的都小黃45F 01/31 20:50
TheRock5566:    人行道就拿來當臨停用吧 反正拖吊車 正在塞車中46F 01/31 20:50
silentence: 路線突然縮了  當然會和用路人習慣起衝突(  ̄ c ̄)47F 01/31 20:50
kaede0711: 不然現在機車也塞,汽車當然更塞,再加公車根本爆炸48F 01/31 20:50
MASAMIFANS: 選一個砍車道市長  我也不覺得有智慧在哪裡49F 01/31 20:50
raku: 買車,台灣沒有限制,大家都想買就是小客車爆多50F 01/31 20:50
silentence: 又不是路線縮了  習慣跑這邊的人就會馬上轉換交通工具51F 01/31 20:51
kaede0711: 所以配套來講就是要想辦法增加停車便利度啊52F 01/31 20:51
kaede0711: 市民選擇交通工具有自己的理性考量,用蠻幹的方式逼市民
kaede0711: 放棄自己習慣的交通模式根本是瘋了
k1k1832002: 幹  要解決不會直接道路兩側建築退縮9公尺 擴三車道55F 01/31 20:52
raku: 什麼停車配套都是沒有用的,因為過去的政策錯誤,公務員不作為56F 01/31 20:52
k1k1832002: 5道變8道  不就爽了   還用討論?57F 01/31 20:52
raku: 無限制的發車牌,台北市路上跑的小客車數量就是超過道路交通58F 01/31 20:53
Csir: 汽機車砍半不就沒事了59F 01/31 20:53
jasonchangki: 柯P現在就想辦法讓大家去坐大眾運輸才這樣弄啊60F 01/31 20:53
lipstick: 台北50年都市計畫才剛開始有點耐心好不?61F 01/31 20:54
raku: 運輸量,接下來就是要限制小客車的數量,不然台北就是塞塞塞62F 01/31 20:54
k1k1832002: 他媽交通流量撐不住  容積率開那麼高幹嘛63F 01/31 20:54
Csir:       這樣搞過年台北市沒塞車就是好政策啦  送!!!!64F 01/31 20:54
NoOneThere: 大眾運輸? 你是指早就爆炸的捷運還是一起塞的公車?65F 01/31 20:54
jackhg: 真的 上班搭公車 除了載客 每個紅綠燈都在停66F 01/31 20:55
Alubasong: 台北除了柵湖以外 沒有爆掉吧 有做過北京上海東京尖峰67F 01/31 20:55
Alubasong: 的電車嗎?
darkgoblin: 結論: 人太多 南部人麻煩回家. 天龍國要打造高等城市69F 01/31 20:55
errorwinter: 台北光是內湖線爆成這樣就飽了好嗎? 內湖是路最塞70F 01/31 20:57
kaede0711: 你塞車搭大眾運輸搞得更慢,誰要搭啊71F 01/31 20:57
errorwinter: 內湖線也人爆多 柯文哲再這樣一搞下去72F 01/31 20:57
raku: 台北捷運還沒看過對岸和日本那種上班人用硬塞的進去車廂....73F 01/31 20:57
errorwinter: 「我每次都在想,台北有沒有因為我變更好?」74F 01/31 20:57
chyou2003: 騎樓平坦化的確是好的郝政策75F 01/31 20:58
kaede0711: 捷運真的是台北歷任市長聯手搞得最好的東西了76F 01/31 20:58
errorwinter: 今天柯文哲就是個天龍醫師腦袋 選連D還好一點77F 01/31 20:58
silentence: 放心好了  過年期間交通會很通暢的78F 01/31 20:59
Alubasong: 內捷 怪馬吧 也沒辦法砍掉重練79F 01/31 20:59
kaede0711: 還是老話一句,天龍國只要不亂搞就可以安全下莊了80F 01/31 20:59
Alubasong: 柯就2018下台吧 交通沒搞好一定GG81F 01/31 20:59
raku: 內湖上下班塞有一部分原因是內湖到松山信義南港的橋運量不足82F 01/31 20:59
kaede0711: 偏偏要搞就算了還搞那種沒有實益只是讓人火大的東西83F 01/31 21:00
raku: 預計明年成功橋要拓寬一車道,再來成美橋應該也要拓寬84F 01/31 21:00
raku: 選一個不改革的人上來也不錯啊,就台北的陳疴繼續,短時間內問
Alubasong: 台北不限制私家車發展 再過幾年也是塞爆86F 01/31 21:02
raku: 題不會爆出來...至於慢慢惡化的交通/房價等問題,給以後的市87F 01/31 21:04
raku: 長去煩惱好了,反正我不大改,市民就感覺不出來
gn02118620: 柯p這種腦殘蠻幹叫改革哦 挺的人對 屎都能吃?89F 01/31 21:06
hatenese:              盲目護航好好看90F 01/31 21:06
raku: 大多數的市民真的是這樣想的嗎?那當初應該就是勝文當選了91F 01/31 21:06
ericrobin: 因為會慢慢惡化 所以不如一刀捅死的概念嗎XDDD92F 01/31 21:06
hatenese:              盲目護航好好看93F 01/31 21:06

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58 
作者 arthur48 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇