※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-10 14:53:28
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 最富與最窮5％ 貧富差距飆至112倍
時間 Sun Jul 10 09:47:29 2016
自由時報
最富與最窮5％ 貧富差距飆至112倍
〔記者鄭琪芳／台北報導〕分配不均持續惡化！財政部最新統計，二○一四年綜所稅申報
戶共六○七．四萬戶，按申報所得高低分成二十等分，所得最低五％家庭平均年所得只有
四．七萬元，但所得最高五％家庭平均年所得大增至五二五．六萬元，導致所得差距飆升
至一一一．八三倍，較二○一三年擴大十四．一倍，再度改寫歷史新高。
戶共六○七．四萬戶，按申報所得高低分成二十等分，所得最低五％家庭平均年所得只有
四．七萬元，但所得最高五％家庭平均年所得大增至五二五．六萬元，導致所得差距飆升
至一一一．八三倍，較二○一三年擴大十四．一倍，再度改寫歷史新高。
所得差距擴大 再創新高
由於綜所稅申報資料不含分離課稅、免稅所得及非課稅所得等，且許多窮人可能收入低到
不用報稅，有錢人則有許多避稅管道或免稅所得，例如炒房、炒股獲利等，因此實際的所
得差距可能更大。
不用報稅，有錢人則有許多避稅管道或免稅所得，例如炒房、炒股獲利等，因此實際的所
得差距可能更大。
根據財政部最新資料，若將綜所稅申報戶分成五等分，二○一四年所得最低二十％平均年
所得十八．二萬元，最高二十％平均年所得二五八．三萬元，差距十四．一九倍，高於二
○一三年的十三．○九倍，也遠高於主計總處公布的五等分位所得差距六．○五倍。
若將綜所稅申報戶分成十等分，二○一四年所得最低十％平均年所得十．二萬元，所得最
高十％平均年所得三六八萬元，差距三十六．○八倍，高於二○一三年的三十二．三八倍
。
高十％平均年所得三六八萬元，差距三十六．○八倍，高於二○一三年的三十二．三八倍
。
若將綜所稅申報戶分成二十等分，二○一四年所得最低五％平均年所得僅四．七萬元，略
高於二○一三年的四．五萬元；所得最高五％平均年所得則是五二五．六萬元，遠高於二
○一三年的四三九．八萬元，由於高所得者收入明顯增加，導致所得差距擴大至一一一．
八三倍。
高於二○一三年的四．五萬元；所得最高五％平均年所得則是五二五．六萬元，遠高於二
○一三年的四三九．八萬元，由於高所得者收入明顯增加，導致所得差距擴大至一一一．
八三倍。
10年前 兩者差距僅55倍
事實上，國內貧富兩極化趨勢相當明顯，二○○五年所得最高五％與最低五％，所得差距
僅五十五倍，二○○八年超過六十五倍，二○○九年攀升至七十五倍，二○一一年逼近九
十五倍；二○一二年因軍教恢復課稅稀釋貧富兩極化的效果，所得差距首見縮小；但二○一三年又擴大至近九十八倍，二○一四年更飆至一一一．八倍。
對此，財政部重申，綜所稅申報資料不宜做為貧富差距比較，應以主計總處公布資料為準
。不過，主計總處公布的貧富差距，將家庭所得按收入高低分成五等分，且調查樣本僅約
一萬五千戶，被質疑太過粗糙，且難以了解貧富兩極化現象；而綜所稅申報資料涵蓋逾六
百萬戶，且分成二十等分位，較能反映真實的貧富差距。
。不過，主計總處公布的貧富差距，將家庭所得按收入高低分成五等分，且調查樣本僅約
一萬五千戶，被質疑太過粗糙，且難以了解貧富兩極化現象；而綜所稅申報資料涵蓋逾六
百萬戶，且分成二十等分位，較能反映真實的貧富差距。
http://i.imgur.com/gKU5hyz.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/gKU5hyz.jpg)
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1009289
最富與最窮5％ 貧富差距飆至112倍 - 焦點 - 自由時報電子報
![[圖]]()
分配不均持續惡化！財政部最新統計，二○一四年綜所稅申報戶共六○七．四萬戶，按申報所得高低分成二十等分，所得最低五％家庭平均年所得只有四．七萬元，但所得最高五％家庭平均年所得大增至五二五．六萬元，導致所得差距飆升至一一一．八三倍，較二○一三年擴大十四．一倍，再度改寫歷史新高。所得差距擴大 再創新高 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2016/new/jul/10/images/bigPic/600_82.jpg)
--
推 : 樓下彥州01/04 00:43
推 彥州: 幹0糧不要一直說別人是我 01/04 00:44→ : 樓上彥州01/04 00:44
→ : QQ01/04 00:44
推 : 樓下彥州01/04 00:44
→ 彥州: 靠北 還是中惹QQ 01/04 00:44--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.125.127
※ 文章代碼(AID): #1NWQaqHf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468115252.A.469.html
推 : 馬總統的政績1F 07/10 09:47
推 : 你那邊還來得及不要投柯文哲2F 07/10 09:49
→ : 台灣人的最愛3F 07/10 09:49
→ : 沒什麼阿 我身我命歸我有 比較聰明本來就賺比較多錢4F 07/10 09:49
推 : 1f. 如果馬桶拿中國人美國人來比，那妳會被打臉打的很慘5F 07/10 09:49
推 : 反正就只會秀下線不是嗎?6F 07/10 09:50
推 : 垃圾馬狗 垃圾舔共的國民黨7F 07/10 09:50
→ : 一般是拿五分位數去算吧,乾脆算前1%跟末1%差距更大8F 07/10 09:51
推 : 因為他不敢拿9年前來比9F 07/10 09:51
→ : 馬狗後來就不公布差距啦10F 07/10 09:52
推 : 幹最低五趴的所得還一直下降 可怕11F 07/10 09:53
推 : 一般是拿五分位數去算<-那是不得已,前1%跟末1%年年比很讚12F 07/10 09:55
推 : 馬英九的633不是都達成了嗎？都是蔡英文一上台就貧富差13F 07/10 09:55
→ : 距惡化了
→ : 距惡化了
推 : 阿扁下台15F 07/10 09:58
推 : 繼續往資方靠不就是這樣16F 07/10 10:00
→ : 坦白說 個人認為用20等分真的很不恰當 大家看看最少的5%17F 07/10 10:03
→ : 年所得只有 47,000 去比這個不管怎麼比都沒意義
→ : 那只要前5%今年收入好一點 貧富差距勢必會一直拉大
→ : 這有什麼意義嗎?
→ : 年所得只有 47,000 去比這個不管怎麼比都沒意義
→ : 那只要前5%今年收入好一點 貧富差距勢必會一直拉大
→ : 這有什麼意義嗎?
噓 : 會不會全世界只有台灣用20等分位在算其他國家都用5等21F 07/10 10:07
→ : 分位。
→ : 分位。
推 : 為富不仁 只要有錢 不仁不良都沒關係 這才是問題啊23F 07/10 10:07
→ : 不意外～～～看看遠雄那些財團嘴臉就知道24F 07/10 10:08
推 : GDP翻倍 後5%收入卻減半 台灣根本是100%極右25F 07/10 10:09
→ : 在台北市 2013年 家裡每個人 一年平均收入少於23萬3 就是26F 07/10 10:10
→ : 中低收入戶 而這些人應該由其他的機制去協助
→ : 中低收入戶 而這些人應該由其他的機制去協助
推 : 德政28F 07/10 10:12
推 : 推一例一休應該可以讓DPP變有錢吧w29F 07/10 10:12
→ : 那用報稅資料來看 是有偏差的 全台有超過1/10是中低收入戶30F 07/10 10:13
推 : 如果極右就不是這樣了 是1000倍以上31F 07/10 10:13
→ : 用點腦袋
→ : 用點腦袋
→ : 很多人賺了錢 也給你報低所得或是沒有所得33F 07/10 10:13
→ : 也不會有全民健保這種優渥吃到飽的健康保險34F 07/10 10:14
推 : 慣老闆:改為二例假不排除出走35F 07/10 10:14
推 : 民進黨這一例一休又可以替老闆賺不少錢，政治現金get36F 07/10 10:15
推 : 拿五等份比跟本看不出甚東西37F 07/10 10:16
→ : 拿十等份比差不多
→ : 拿十等份比差不多
→ : 要看去做這一份貧富差距統計的目的是什麼39F 07/10 10:18
推 : 白癡新聞，一個剛出22k青年跟郭董比...我不信只有112倍40F 07/10 10:19
→ : 回到原始的問題 其實應該去看看最末5% 的報稅內容41F 07/10 10:24
→ : 因為要"改善"這個問題 大家一定也是希望去提高最末段的收入
→ : 因為要"改善"這個問題 大家一定也是希望去提高最末段的收入
推 : 慘的還是慘，賺到出水流油的賺更多，好棒棒的資本主義43F 07/10 10:25
→ : 不可能叫有錢人說 欸 你少賺一點 不然貧富差距很大44F 07/10 10:25
→ : 最末5% 平均一年只賺 4萬7 大家都不好奇內容嗎
→ : 最末5% 平均一年只賺 4萬7 大家都不好奇內容嗎
→ : DPP執政品質保證 一執政就送資方大禮物46F 07/10 10:33
推 : An大要知道不是每個人都有腦袋47F 07/10 10:35
推 : 表示欣慰48F 07/10 10:45
噓 : 紅明顯 用20%是世界的經濟學家都這麼用好嗎……49F 07/10 11:16
推 : 是20分 不是20%= =50F 07/10 11:19
推 : 馬狗德政51F 07/10 11:24
→ : 直接稅改看%數 資本利得也要全數算入管你有沒有工作52F 07/10 11:25
→ : 前50%收入稅率累進遞增 到前5%課徵99% 後50%累進遞減
→ : 到後5%免稅 過幾年就均富了 懂?
→ : 前50%收入稅率累進遞增 到前5%課徵99% 後50%累進遞減
→ : 到後5%免稅 過幾年就均富了 懂?
推 : 馬政府德政55F 07/10 11:27
→ : 該擔心的是最低收入5%快砍半了56F 07/10 11:29
→ : 另外實施遺產稅分級 低於1000萬課徵10% 高於1000萬每57F 07/10 11:29
→ : 增加500%多10% 最高課徵99.x% x為小數點後無限循環9
→ : 視遺產總數制定
→ : *500萬
→ : 增加500%多10% 最高課徵99.x% x為小數點後無限循環9
→ : 視遺產總數制定
→ : *500萬
推 : 高所得用錢滾錢越來越有錢..低所得只能靠勞力.@@.61F 07/10 11:33
推 : 馬政績62F 07/10 11:41
推 : 馬政府好棒棒63F 07/10 11:44
推 : 馬。。。前年乾脆不公開，好棒。64F 07/10 11:51
噓 : 大家都在說反對阿共 結果在這邊要求要均富均貧65F 07/10 11:55
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 Salary 07/10 11:57
推 : 樓上你還真以為共產黨是共產啊...你活在什麼年代XDD66F 07/10 12:04
推 : 阿扁害的67F 07/10 12:07
推 : *1000差不多68F 07/10 12:35
→ : 少打一個0吧69F 07/10 12:43
推 : 不只70F 07/10 12:58
推 : 國民黨太偏財團了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!71F 07/10 13:03
→ : 難怪會輸到脫褲子
→ : 難怪會輸到脫褲子
推 : klinmmm你那爛招上屆米國大選共和黨就用過了73F 07/10 13:21
→ : 只是在說要縮小貧富差距就跳痛到共產 護航也用點腦
→ : 只是在說要縮小貧富差距就跳痛到共產 護航也用點腦
推 : 綠畜心裡覺得是馬英九跟國民黨害的 但是綠畜生不說75F 07/10 14:04
→ : 樓上要不要先刷牙XDD76F 07/10 14:25
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
回列表(←)
分享