顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-14 16:44:57
看板 Gossiping
作者 norton0819 (政宗)
標題 [新聞] 拚觀光吸抓寶客 公帑「灑花」惹議
時間 Sun Aug 14 15:17:25 2016


1.媒體來源:

自由


2.完整新聞標題:

〈中部〉拚觀光吸抓寶客 公帑「灑花」惹議


3.完整新聞內文:

〔記者顏宏駿/彰化報導〕尋找「寶可夢」儼然成為全民運動,員林市公所搭趕這波熱潮
,斥資上千元購買「香芬」,打算在明日舉辦「精靈寶可夢大會師─員林百果山」活動,
希望藉由大量「灑花」來吸引觀光人潮。此消息傳出之後,立刻在網路上引發正反論戰,
支持者認為花的錢又不多,產生效果卻很大,但反對者則以政府部門不宜花公帑來「圖利
」玩家,且此一作法根本無助於改善百果山的觀光事業。


員林公所 邀週日來百果山

員林百果山以往是台灣知名的觀光旅遊景點,近年來卻沒落許多,員林市公所希望振興當
地的觀光業,向近來最火紅的「精靈寶可夢」遊戲廠商,購買該遊戲專用的虛擬寶物香芬
,將在週日於百果山上灑花,希望把市區「抓寶」的玩家們吸引到百果山。


員林市長張錦昆說,寶可夢手遊結合虛擬和實境,是擴展地方觀光的契機,特別是看到一
些平常窩在家裡的宅男、宅女願意走出來,這給公部門發展觀光一個機會。而員林百果山
曾經風光一時,近年來許多設備翻新,可能「阿宅」們都不曉得,如果能藉由這項手機遊
戲親臨百果山抓寶物,也能一探百果山的勝景,實在是一舉多得。


公所建設課長張恩源說,他們把這個活動命名為「精靈寶可夢大會師─員林百果山」,數
日前他們跟任天堂台灣分公司接洽,最後決定購買上千元的香芬,灑放時間從週日上午九
點到十二點,許多精靈會「聞香而來」,歡迎玩家一起來抓寶。


有網友贊成 也有認為無用

市公所帶頭灑香芬一事,立即在網路上引發正反論戰,支持公所做法的網友劉美苓說,員
林百果山之美,等待民眾去挖掘,很難得有這項遊戲,讓宅在家裡的玩家可以好好上山玩
一玩,而且公部門花的錢又不多,產生效果卻很大,何樂不為。但市民林茂常卻有不同的
看法,他說,這跟放煙火吸引人潮沒什麼兩樣,沒有實體的觀光文化,民眾「瘋狂」過後
,百果山還是一樣沒落,而且由公部門花公帑來買虛擬寶物,更讓人無法接受。




4.完整新聞連結 (或短網址):

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1021048
〈中部〉拚觀光吸抓寶客 公帑「灑花」惹議 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
尋找「寶可夢」儼然成為全民運動,員林市公所搭趕這波熱潮,斥資上千元購買「香芬」,打算在明日舉辦「精靈寶可夢大會師─員林百果山」活動,希望藉由大量「灑花」來吸引觀光人潮。此消息傳出之後,立刻在網路上引發正反論戰,支持者認為花的錢又不多,產生效果卻很大,但反對者則以政府部門不宜花公帑來「圖利」玩家,且此 ...

 


5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.120.236
※ 文章代碼(AID): #1Ni1i8Tx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471159048.A.77B.html
cxzdsa: CD,樓下幫噓。1F 08/14 15:17
TokyoHard: 1000元比放煙火便宜多了2F 08/14 15:17
chung1117: 樓上cxzdsa3F 08/14 15:17
CNseven: 魏董的故鄉 素質不意外4F 08/14 15:18
coffee112: 不好的話幫忙想個更好有用的呀……5F 08/14 15:18
gaym19: 一千元比放煙火好用多了6F 08/14 15:19
euniceang: 好吧,比煙火便宜又環保,適合白天攬人群沒錯7F 08/14 15:19
hkcdc: 買手遊花虛寶8F 08/14 15:19
waijr: 很便宜的行銷好不好 惹甚麼議 還有哪種活動比灑花便宜9F 08/14 15:20
kwinner: 推樓上 只會批評不會講出如何更好10F 08/14 15:20
goldensnitch: 北七 吸引殭屍去排擠真的觀光客11F 08/14 15:21
pillliq: 300NT換1200coin 發包30000NT換1小時LURE mode這樣就好了12F 08/14 15:21
graff0407: 反對者是多古版的智障13F 08/14 15:22
amig0123: 才多少錢 有人願意來 就成功了阿14F 08/14 15:23
torukumato: 不然學人家放煙火放到財政破產15F 08/14 15:25
expertsaid: 只是為了一時營收 對真正發展特色、永續、觀光有什麼16F 08/14 15:25
expertsaid: 幫助?一堆智障
yyc1217: 花個幾千塊就可以有這麼好的效益 到底是在反什麼18F 08/14 15:25
james732: 台灣人短視近利,花1000騙觀光客我覺得各取所需啊XD19F 08/14 15:25
gowaa: 好吧 不要1000元 要數十萬的煙火20F 08/14 15:26
Beanoodle: 很超值阿21F 08/14 15:26
graff0407: 人有進來 就算只有1%回流率 1000個人就有10個人會再來22F 08/14 15:26
graff0407: 觀光 有什麼不好的
Lidiya: 錯了嗎?24F 08/14 15:26
Beanoodle: 比一堆智障XX祭好多了25F 08/14 15:26
graff0407: 放煙火對發展特色 永續 觀光又有什麼幫助26F 08/14 15:27
rimoe: 比撒花更蠢更花錢的方法多得咧27F 08/14 15:27
graff0407: 更不要說Poke Stop很多都是用藝術品去申請的28F 08/14 15:27
graff0407: 雖然很多變電箱
winnerme: 推文支持的很有本版特色~給推30F 08/14 15:28
IRPT001: 1000跟其他鳥事比~根本九牛一毛31F 08/14 15:29
adk147852: 這廣告費超便宜好嗎32F 08/14 15:32
blue010679: 放一次煙火的錢可以灑多久的花??33F 08/14 15:33
GreenMaple: 一千也在吵...還順便搞了一則新聞 根本超賺的好嗎34F 08/14 15:35
p30123: 有千元預算就可打廣告的八卦嗎?35F 08/14 15:37
SuperUp: 花少少錢吸引一大堆人潮 超划算的好嘛36F 08/14 15:38
j73596: 1000元香芬浪費公帑 但1000萬的煙火可以37F 08/14 15:39
HELLDIVER: 灑花很花錢嗎?38F 08/14 15:40
Jin63916: 一千買到一堆新聞很讚啊,是說到底能灑多久花?39F 08/14 15:41
maroonseven: 一千也再吵搬幾箱水就超過了40F 08/14 15:46
prtscscroll: 超便宜行銷也在戰 可憐41F 08/14 15:52
rao1009: 幾千塊可以吸引到一堆人 加上新聞曝光  效益都不只這些錢42F 08/14 15:53
rao1009: 了
d90493: 撒花根本超便宜的44F 08/14 15:55
aaa82956816: 一堆人在靠腰啥小永續的 這個就是一個風潮而已目的只45F 08/14 15:56
aaa82956816: 是要你來這個地方 才1000根本比啥小季啥小活動便宜多
aaa82956816: 了
canblow: 到底多窮48F 08/14 15:57
Anvec: 斥資上千元49F 08/14 16:01
Anvec: 半小時100 大量買半小時80 上千元只灑一個 pokestop 的話
Anvec: 大概就是6小時 其實也還好
Anvec: 如果以打廣告的目的來算 真的很划算 至於遊客到那邊是窩著
Anvec: 抓神奇寶貝還是真的去觀光 就靠後續的規劃 其實很划算
gn00063172: 有吸引過人過來,就更容易讓他了解好處阿,如果沒新聞54F 08/14 16:04
gn00063172: 又沒人,再漂亮也只能孤芳自賞。孤獨到死吧
adon0313: 才一千是要怎黑 強烈譴責56F 08/14 16:05
gn00063172: 與其反對這個,不如真的去反對放煙火的...57F 08/14 16:06
remprogress: 人潮=錢潮58F 08/14 16:06
minoru04: 這個跟放煙火比起來CP值根本海放 是再反對三小59F 08/14 16:07
eemail: 都是通過國考的精英....60F 08/14 16:07
shermanqoo: 一千塊 有人潮+新聞炒作 根本超划算 林先生是什麼咖61F 08/14 16:09
poppy55555: 我覺得沒什麼不好啊QAQ62F 08/14 16:11
ericinttu:   斥資上千元 是啥鬼63F 08/14 16:16
em4: 聰明咩64F 08/14 16:16
asada1l: 彰化就鬼城 花1000萬觀光費也不會好65F 08/14 16:18
asada1l: 20年來一成不變
ying0502: CP值超高的活動耶,哪裡不好...67F 08/14 16:22
aghgna: 比製造污染的煙火、意味不明的表演還要省68F 08/14 16:24
carlos5978: 不然要花一千萬去放煙火喔 哪個智障反對的69F 08/14 16:30
rock0807: 花的公帑太少  應該改煙火晚會才對70F 08/14 16:30
clare: 沒有撒花 那裡什麼都不是71F 08/14 16:30
Golu: 1000元和煙火比起來根本呵呵72F 08/14 16:32
Golu: 幾張
error123: 那個智障反對的74F 08/14 16:39
konner: 又沒多少錢,反對的是智障嗎?還是其實記者跟本就....75F 08/14 16:40

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇