※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-28 22:29:41
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 「靠北工程師」反同志領養小孩 苗博雅：
時間 Sun May 28 22:13:20 2017
一直以來對這個議題沒什麼意見
不過看到苗女士這個發言實在看不太下去
苗女士講那麼多都沒講到問題該怎麼解決
只是扯到
1.會有孤兒都是異性戀的錯，異性戀先好好反省吧!
2.學生之間會有霸凌問題是不對的!!
So what ? 這兩個問題目前是沒有解的，已經是一種現象
之後必然會發生"被同志領養的小孩會被欺負的問題"
你不正視它反而扯東扯西的，還敢酸別人邏輯?
下面同溫層留言就更瞎了
「你自己不會教小孩不要排擠別人是誰的問題？」、
「你的小孩會歧視別人就代表你他媽的沒教好你的蠢孩子，沒有邏輯當什麼工程師。」
就算我教好我的小孩不歧視別人好了，你他媽的是能控制全台灣所有小孩嗎?
還是你當台灣老師都是鬼塚或徐磊嗎?
我再說一次，不管多先進的國家，學校裡一定會有霸凌的情況產生
不是你裝瞎子、講一堆理想化的高砲就不會有了
轉換個例子:
老師帶學生出去畢業旅行
禁止學生半夜跑出去夜遊，因為當地晚上治安不好
難道有人會罵老師: 剝奪學生夜遊自由
或是檢討壞人不該犯案
都是壞人的父母沒教好，教出這種人，學生才不能半夜出去夜遊?
當然是不會，因為你沒辦法避免壞人產生、或是感化所有壞人變成好人
你為了保護你的學生，你只能讓學生避免遭遇這種情況
他媽的很難懂?
※ 引述《hahaha0204 (哈哈哈)》之銘言：
: 「靠北工程師」反同志領養小孩 苗博雅：受害者負責邏輯
: ettoday
: 匿名粉絲頁「靠北工程師」通過一則貼文，提及反對同志領養小孩，因為擔心小孩遭受排
: 擠，爭議性的言論，引發網友質疑「靠北工程師」的立場，是否也認同這樣的價值觀，苗
: 博雅甚至出面痛批這是「受害者負責」的邏輯。
: 「靠北工程師」編號第247149則貼文中表示，我同意同性戀，但我不同意他們有權利領養
: 小孩，如果她領養的小孩在學校被問媽媽是誰，他該怎麼回答，難道你要他回答我爸爸媽
: 媽都是男生嗎？如果同學知道了會怎樣？這不用想一定會嘲笑他和排擠他，所以請不要因
: 為你是同性戀，而影響那些無辜的小孩。
: 對此苗博雅則反駁，請問被同志收養的小孩是從石頭裡蹦出來的嗎？「你媽媽爸爸是誰？
: 」、「我不知道。」你覺得這樣對小孩比較好嗎？如果把小孩生出來的異性戀都不出養、
: 如果異性戀可以給這些被出養的小孩一個超棒的生長環境，那還輪得到同性伴侶來收養嗎
: ？
: 苗博雅表示，家長不會教、老師不會教，教出會歧視和霸凌的別人的孩子，是誰該負責？
: 照這個「受害者負責」的邏輯，法律是不是該禁止窮人收養？你的邏輯可能足以寫出很棒
: 的程式。如果可以把邏輯能力應用在思考社會議題就更棒了。請不要因為你的歧視而影響
: 那些無辜的小孩。
: 網友則在下方留言回應表示，「先教育異性戀不要棄養小孩好嗎北七工程師」、「教育很
: 重要 這樣才能減少這種文章產生」、「正常的人格發展，不應該會有歧視問題的，會歧
: 視的。表示沒同理心」、「你自己不會教小孩不要排擠別人是誰的問題？」、「你的小孩
: 會歧視別人就代表你他媽的沒教好你的蠢孩子，沒有邏輯當什麼工程師。」。
: 對於該則貼文是否代表「靠北工程師」所認同價值觀，以及是以何種審核標準通過的，「
: 靠北工程師」截稿前無回應。
: http://www.ettoday.net/news/20170527/933532.htm
「靠北工程師」反同志領養小孩 苗博雅：受害者負責邏輯 | ETNEWS生活 | ETNEWS新聞雲
![[圖]]()
匿名粉絲頁「靠北工程師」通過一則貼文，提及反對同志領養小孩，因為擔心小孩遭受排擠，爭議性的言論，引發網友質疑「靠北工程師」的立場，是否也認同這樣的價值觀，苗博雅甚至出面痛批這是「受害者負責」的邏輯。(靠北工程師,同志,領養,苗博雅) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/2552/d2552000.jpg)
--
Bully
n. 可數名詞: 恃強欺弱者；惡霸
Gian is a bully in the town. Every child is afraid of him.
vt. 及物動詞: 霸凌;威嚇；欺侮
China always bullies Taiwan in the international society.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.73.240
※ 文章代碼(AID): #1PAji69S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495980806.A.25C.html
推 : 阿苗邏輯清楚高下立判！你敢嘴1F 05/28 22:13
噓 : 所以問題解決方式就是禁止同志領養？2F 05/28 22:14
推 : 就標準的打高空 然後別人倒楣就嘴泡譴責3F 05/28 22:14
→ : 即使現在連單身者都能領養 就同志不行？4F 05/28 22:14
推 : 同溫層 呵呵5F 05/28 22:15
→ backpackertw …
→ : 單身者領養 有什麼問題7F 05/28 22:15
→ : 把世界想得太美好8F 05/28 22:15
→ : 還好在台灣 在伊斯蘭看你們怎麼嘴9F 05/28 22:16
推 : 雪花苗苗你敢嘴？10F 05/28 22:16
→ : 單身領養的小孩就不會被笑？只有同志領養的會？11F 05/28 22:16
→ : 恐同是亂源12F 05/28 22:16
推 : 推阿苗！邏輯清楚高下立判！13F 05/28 22:17
推 : 他的邏輯真的不忍直視14F 05/28 22:17
→ : 霸凌理由百百種，怎麼只針對同性領養15F 05/28 22:17
→ : 請問你是工程師嗎
→ : 請問你是工程師嗎
噓 : 聖潔的盧教授也是這樣想der！17F 05/28 22:17
→ : 兩邊爭不出結果 就試養吧18F 05/28 22:18
→ : 反同真的是欲加之罪何患無辭 反正討厭同志什麼都行19F 05/28 22:18
推 : 其實你沒有辦法斷定1.小孩是否真的會被歧視 2.小孩被歧視20F 05/28 22:19
→ SC5566 …
→ : 是不是真的會造成影響 這答案大概只有試養能解決22F 05/28 22:19
→ : 而且就算真的開放同志收養 他們還不一定能通過審核23F 05/28 22:20
推 : 試養不錯喔 挑一百組 最少觀察30年 最長觀察到入土24F 05/28 22:20
→ : 看不出有什麼好擔心的 收養又不是那麼簡單的事情25F 05/28 22:20
→ : 人從小到大多多少少會有些挫折 但並不是所有小孩都如此脆弱26F 05/28 22:20
推 : 霸凌同性戀領養小孩的大概都是恐同吧27F 05/28 22:20
→ : 實證分析到底適不適合 100年後大概就有答案了28F 05/28 22:20
→ : 會有歧視不就恐同的錯 只會檢討別人29F 05/28 22:20
推 : 她的廢死邏輯也一樣啊30F 05/28 22:20
→ : 避免被霸凌所以禁止領養31F 05/28 22:20
→ : 愛滋甲甲最乾淨了，幹肛門幹到腦屎專門推噓廢文32F 05/28 22:21
→ : 這好像胖虎警告大雄不准上學33F 05/28 22:21
→ : 某樓該不會從你媽肛門生出來的吧^^34F 05/28 22:21
→ : 避免被霸凌所以禁止離婚 這樣好不好呀35F 05/28 22:21
→ : 像你這種愛滋甲甲，怎麼不全家去死呢^^36F 05/28 22:22
推 : 它們的解法就是推性別教育 立反歧視法吧37F 05/28 22:22
推 : 恐同是不正常的 同性戀才正常38F 05/28 22:22
推 : 但是胖虎會霸凌同學你有辦法解決嗎 沒有 那大雄繼39F 05/28 22:23
→ : 續去上學吧
→ : 續去上學吧
→ : 誰說恐同不正常同性戀才正常的 不要自己腦補R41F 05/28 22:23
→ : 廢死跟同志在台灣……唉42F 05/28 22:24
→ : 看推文反甲也是反到有點...令人傻眼了43F 05/28 22:24
→ : 霸凌在漫畫中根本沒人嘗試解決44F 05/28 22:24
→ : 但是現實世界有人在解決霸凌
→ : 但是現實世界有人在解決霸凌
推 : 狹隘的眼光看到都是狹隘，會想出這些問題表示沒動腦子46F 05/28 22:25
→ : 原PO這篇是加害者出來警告被害者47F 05/28 22:25
推 : 八卦板上的部分反甲人士素質根本比護家盟還低48F 05/28 22:25
→ : 性平教育要家長也上才有用...49F 05/28 22:25
→ : 恐同現實世界大概是八卦版的放大一百倍吧
→ : 恐同現實世界大概是八卦版的放大一百倍吧
→ : 有時候都看不懂反甲到底是真反甲還是在耍白癡了51F 05/28 22:26
→ : 釋憲只是象徵而已，應該是五十年內都不可能52F 05/28 22:26
→ : 能不能別再講些低能的話當豬隊友阿53F 05/28 22:26
→ : 反甲都是認真的54F 05/28 22:26
推 :55F 05/28 22:27
→ : 舉例錯誤 這樣反駁不了苗56F 05/28 22:27
推 : 原po就以為自己講話很中肯啊57F 05/28 22:27
推 : 不能有特別保護 不能有任何特權 要與一般小孩相同58F 05/28 22:28
噓 : 沒人要噓嗎？59F 05/28 22:28
噓 : 想問以後領養小孩都要先測性向？如果是不結婚/還沒結婚60F 05/28 22:28
→ : 噓又不差這篇61F 05/28 22:28
→ : 的同或雙哩？62F 05/28 22:28
→ : 觀察期不用很久啊 挑幾組 有些是國小樣本 有些是國中樣本63F 05/28 22:28
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
回列表(←)
分享