※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-26 17:49:54
看板 movie
作者 標題 [好雷] 《敦克爾克大行動》by(時光之硯)
時間 Mon Jul 24 21:34:05 2017
《敦克爾克大行動》: 在逆境中飛向群星 www.facebook.com/InkstoneBlog
http://www.biosmonthly.com/columnist_topic/9044 【時光之硯@BIOS】
BIOS Monthly 每週影評| 《敦克爾克大行動》: 在逆境中飛向群星
原來,戰鬥機駕駛艙望出去的準星,是像鬼火一樣飄動著,彷彿是有生命的。那樣的生命之眼,像一隻靈獸陪伴你在兩千英呎高空,瞄準敵機開火,是一種少年時代打電動的熱血。但是,殺戮怎麼能夠熱血?奪人性命如何值得歡呼?這題的答案唯有:當你想要保護誰,想要保護同伴、保護同袍的時候罷。而這般熱血,正是《敦克爾克大行動 ...
原來,戰鬥機駕駛艙望出去的準星,是像鬼火一樣飄動著,彷彿是有生命的。那樣的生命之眼,像一隻靈獸陪伴你在兩千英呎高空,瞄準敵機開火,是一種少年時代打電動的熱血。但是,殺戮怎麼能夠熱血?奪人性命如何值得歡呼?這題的答案唯有:當你想要保護誰,想要保護同伴、保護同袍的時候罷。而這般熱血,正是《敦克爾克大行動 ...
原來,戰鬥機駕駛艙望出去的準星,是像鬼火一樣飄動著,彷彿是有生命的。
那樣的生命之眼,像一隻靈獸陪伴你在兩千英呎高空,瞄準敵機開火,是一
種少年時代打電動的熱血。但是,殺戮怎麼能夠熱血?奪人性命如何值得歡呼?
這題的答案唯有:當你想要保護誰,想要保護同伴、保護同袍的時候罷。
種少年時代打電動的熱血。但是,殺戮怎麼能夠熱血?奪人性命如何值得歡呼?
這題的答案唯有:當你想要保護誰,想要保護同伴、保護同袍的時候罷。
而這般熱血,正是《敦克爾克大行動》(DUNKIRK)唯一能給你的高熱能量。
除此之外,就只有些許欣慰之情,貫徹義舉的執著,和無止、無盡的焦慮而已。
滴答滴答,敵人的槍聲無所不在。滴答滴答,回鄉的船艦已經在鳴汽笛。滴答滴
除此之外,就只有些許欣慰之情,貫徹義舉的執著,和無止、無盡的焦慮而已。
滴答滴答,敵人的槍聲無所不在。滴答滴答,回鄉的船艦已經在鳴汽笛。滴答滴
答,浪潮湧進艙裡,再不奮力游就逃不出去了!滴答滴答,友軍在地面被圍困住,
我該不該賭上最後的油箱,當個有去無回的守護天使?
《敦克爾克》是諾蘭改編史實的第一次。面對終局已定,數據也甚詳細的僵固
題材,他選擇把敘事拆成三個虛構的小人物視角,去看這場小輸為贏、留得青山
在的撤退行動:在被稱為"The Mole"(防波堤)的陸地支線上,少年湯米跟四十
萬英法聯軍被困在沙灘上,他想方設法要擠上船回鄉,卻一波又三四折;在"The
題材,他選擇把敘事拆成三個虛構的小人物視角,去看這場小輸為贏、留得青山
在的撤退行動:在被稱為"The Mole"(防波堤)的陸地支線上,少年湯米跟四十
萬英法聯軍被困在沙灘上,他想方設法要擠上船回鄉,卻一波又三四折;在"The
Sea" 海上支線裡,多佛港邊的道森老爹駕著他的遊艇月石號(The Moonstone),
響應海軍的徵召前往彼岸拯救子弟兵;在"The Air"空中的戰場,則是王牌飛行員
費洛和他的隊友們一同出擊,要到敦克爾克上空去掩護友軍。
這三條時間線分別延續一週/一天/一小時,而諾蘭把三段敘事等量、頻率
與長度反比地取樣後交錯剪接,成為不等速(不同步)發生卻能夠相對話,在情
節上相環扣,情緒上彼此呼應的奇特結構。這是他的大膽選擇之一。之二則是:
他在四十萬的撤軍裡只談兩三人,在九百多艘「敦克爾克的小船」中只講一艘,
三千架次的皇家空軍出擊更是只著墨三架,這樣的「聚焦」,不是英雄化也不是
戲劇化,而是正好相反:是以一喻眾,因為拿掉了個人的特殊性,少數人的故事
就等於「每一個人」的故事了。
與長度反比地取樣後交錯剪接,成為不等速(不同步)發生卻能夠相對話,在情
節上相環扣,情緒上彼此呼應的奇特結構。這是他的大膽選擇之一。之二則是:
他在四十萬的撤軍裡只談兩三人,在九百多艘「敦克爾克的小船」中只講一艘,
三千架次的皇家空軍出擊更是只著墨三架,這樣的「聚焦」,不是英雄化也不是
戲劇化,而是正好相反:是以一喻眾,因為拿掉了個人的特殊性,少數人的故事
就等於「每一個人」的故事了。
到了行動末尾,月石號救回五六十位的官兵,費洛擊墜的敵機更是一隻手數
不完,其中包括一次在關鍵時刻的神救援;而湯米九死一生之後,終於存活下來,
但只有戲外的我們知道:如果沒有前兩者的無私付出,他是無法安全回家的。費
洛與道森老爹,是最接近英雄的兩個人物,湯米則儘管秉性純良,畢竟會為了生
存稍稍不擇手段,他就是一個平凡的孩子而已。可老爹又說了:這是我們這個年
紀的人造成的戰爭,怎麼可以只送你們上戰場去?電影最後結束在湯米稚氣、迷
洛與道森老爹,是最接近英雄的兩個人物,湯米則儘管秉性純良,畢竟會為了生
存稍稍不擇手段,他就是一個平凡的孩子而已。可老爹又說了:這是我們這個年
紀的人造成的戰爭,怎麼可以只送你們上戰場去?電影最後結束在湯米稚氣、迷
惘的臉龐,他知道邱吉爾演說最後那一句:「直到新世界在上帝認為適當的時刻,
發揮一切的力量來拯救和解放這個舊世界」的意思是:他終究得再回到戰場上去。
於是整部《敦克爾克大行動》要說的,不是勝利及其背後堅守的價值,不是
從此過得幸福快樂的想像,而是打仗打輸不想打了,只想要活著回去/只想把孩
子接回「家裡」的心情。我們並不知道湯米(及他的同伴們)過去生活如何?有
沒有家人在等他?我們也不必知道兩軍為何而戰,代表什麼立場。這是求生與拯
救的故事,跟國族無關,跟侵略或被侵略無關,跟戰爭的道德正當性也無關。僅
只是生而為「人」,就能夠理解,願意為彼此而做的。
從此過得幸福快樂的想像,而是打仗打輸不想打了,只想要活著回去/只想把孩
子接回「家裡」的心情。我們並不知道湯米(及他的同伴們)過去生活如何?有
沒有家人在等他?我們也不必知道兩軍為何而戰,代表什麼立場。這是求生與拯
救的故事,跟國族無關,跟侵略或被侵略無關,跟戰爭的道德正當性也無關。僅
只是生而為「人」,就能夠理解,願意為彼此而做的。
再加上,我們也不知道飛行員費洛的身世。他是職業軍人(所以直覺奉獻到
底)嗎?還是也在戰後被徵召?道森老爹比較有被交代,但也僅只於片面,而這
樣的不多說,除了前面說的以一喻眾,還有一個理由,是諾蘭早在十多年前已經
告訴我們的吧:「真正有意義的不在於你是誰,而是你做了什麼(It's not who
I am underneath, but what I do that defines me.)」。
底)嗎?還是也在戰後被徵召?道森老爹比較有被交代,但也僅只於片面,而這
樣的不多說,除了前面說的以一喻眾,還有一個理由,是諾蘭早在十多年前已經
告訴我們的吧:「真正有意義的不在於你是誰,而是你做了什麼(It's not who
I am underneath, but what I do that defines me.)」。
這一切呈現,被十分嚴謹地收納著,不論劇情細節或演員演出,都是節制的。
這讓《敦克爾克大行動》成為一部非常純粹的電影。氣質如此,觀影經驗更是。
多數西方影評都盛讚這部「戰爭片」的手法創新,抓到極好的距離,不多做引導
與解讀,而是讓你「身處那當下」。有趣的是,在我的同溫層——而且不只是(
相對大的)「影評」同溫層,是「熱愛諾蘭」的(相對小的)同溫層裡,《敦克
多數西方影評都盛讚這部「戰爭片」的手法創新,抓到極好的距離,不多做引導
與解讀,而是讓你「身處那當下」。有趣的是,在我的同溫層——而且不只是(
相對大的)「影評」同溫層,是「熱愛諾蘭」的(相對小的)同溫層裡,《敦克
爾克》彷彿是摩西,把紅海分成了兩大半,有人盡興和讚嘆,也有人表示失望了。
經過仔細觀察後,這正好提醒了我:過去的諾蘭所吸引我們的,一直都包括兩項
相得益彰、彼此又獨立可替換的特質:
首先是,從《記憶拼圖》以降,他在敘事上永遠在營造的迷宮結構,把「回
憶」和「時間」兩大主題刨深,拉出某種理性辯證的魅力。這最先發生在說書的
時序上,接著滲入故事面,成為《頂尖對決》和《黑暗騎士》裡對「承受失去」
(endure)的悲劇性著迷,最後又蔓延到世界觀的設定上,而有了《全面啟動》
和《星際效應》。在此,《敦克爾克》的三線設計,在我感覺即是延續《星際效
應》的「時間不等值」概念,只是從理論物理學,再度回到人心的主觀性:戰場
上的生死與時間感,在不同的壓力空間中感受也不相同,此處靜謐彼處危殆,身
在高處的拯救者的一個小錯失,就可能讓地面上的人們希望全失。而這既是人生
常態,又扣回了黑洞/相對論的趣味,交錯穿越剪接的張力,更讓人想起《全面
啟動》末尾......
憶」和「時間」兩大主題刨深,拉出某種理性辯證的魅力。這最先發生在說書的
時序上,接著滲入故事面,成為《頂尖對決》和《黑暗騎士》裡對「承受失去」
(endure)的悲劇性著迷,最後又蔓延到世界觀的設定上,而有了《全面啟動》
和《星際效應》。在此,《敦克爾克》的三線設計,在我感覺即是延續《星際效
應》的「時間不等值」概念,只是從理論物理學,再度回到人心的主觀性:戰場
上的生死與時間感,在不同的壓力空間中感受也不相同,此處靜謐彼處危殆,身
在高處的拯救者的一個小錯失,就可能讓地面上的人們希望全失。而這既是人生
常態,又扣回了黑洞/相對論的趣味,交錯穿越剪接的張力,更讓人想起《全面
啟動》末尾......
但是,上面這一整段解讀,亦不無可能是粉絲如我的猜測。說不定選擇這樣
敘事,只是因為諾蘭的自尊心在作祟:「我怎麼可能忍受自己,講一個不燒腦的
敘事,只是因為諾蘭的自尊心在作祟:「我怎麼可能忍受自己,講一個不燒腦的
平鋪直敘的故事?」整部《敦克爾克》除了這部分,確實沒有更大的思考觸發點,
也沒有帶出任何科幻/奇幻的層面,或心靈的剖析。而這正是讓我那一半同伴失
望的原因。
(甚至,由奇利安.墨菲飾演的「發抖士兵」角色,根本是個斷開的圓,只在
特定瞬間發揮了讓我意識到三線不同步的功能,卻缺乏因果的交代。這是這劇本
明顯的缺陷。)
然而另一方面,諾蘭一直讓人拜服的,也體現出他或許更「執迷」的那一面
的,是這次被好萊塢報導者(The Hollywood Reporter)的陶德.麥卡錫(Todd
McCarthy)形容為「印象派大師傑作」的筆觸。這在劇情面,可能發芽自《全面
啟動》的核心,那讓我撥開重重迷障之後貪戀多年的浪漫情「結」,後來在《星
際效應》中變成滿溢出來的愛與思念;而在製作面上,更成了他對「實體搭景」
的極度講究——造出蝙蝠機車讓特技演員真的騎上路,造出旋轉長廊讓喬瑟夫.
高登.李維在裡頭一直摔慘,造出太空船模型放在攝影棚裡打燈拍攝——再加上
這次《敦克爾克》對我而言最強大的魅力:在寬廣的攝影上。
啟動》的核心,那讓我撥開重重迷障之後貪戀多年的浪漫情「結」,後來在《星
際效應》中變成滿溢出來的愛與思念;而在製作面上,更成了他對「實體搭景」
的極度講究——造出蝙蝠機車讓特技演員真的騎上路,造出旋轉長廊讓喬瑟夫.
高登.李維在裡頭一直摔慘,造出太空船模型放在攝影棚裡打燈拍攝——再加上
這次《敦克爾克》對我而言最強大的魅力:在寬廣的攝影上。
電影開場不久,湯米來到沙灘加入友軍,有個鏡頭是敵機來襲,眾人躲避轟
炸的同時,攝影師霍伊特.凡.霍伊特瑪的鏡頭卻是在一定距離之外,透過縱切
成三塊的構圖看原本排行成列的大兵們突然像羊群一樣,偏離了格線,而四散奔
逃。那樣的調度與呈現,正是無聲而震撼的「戲」。
炸的同時,攝影師霍伊特.凡.霍伊特瑪的鏡頭卻是在一定距離之外,透過縱切
成三塊的構圖看原本排行成列的大兵們突然像羊群一樣,偏離了格線,而四散奔
逃。那樣的調度與呈現,正是無聲而震撼的「戲」。
在海上,當那艘掃雷艦被轟炸機擊中,或夜裡的軍艦(那是驅逐艦嗎)被魚
雷偷襲,船身迅速傾倒的場面是那麼樣地無情,又被鏡頭本身(和劇中的人們)
視為「日常」。因為這就是那般情境中的現實。但明明眾人的逃離都是生死交關
(即使他們都很冷靜),暴火與怒浪的吞噬更是沒得商量,而拍下這些畫面的「
冷」,正是力求逼真的創作者心底真正的「熱」。
雷偷襲,船身迅速傾倒的場面是那麼樣地無情,又被鏡頭本身(和劇中的人們)
視為「日常」。因為這就是那般情境中的現實。但明明眾人的逃離都是生死交關
(即使他們都很冷靜),暴火與怒浪的吞噬更是沒得商量,而拍下這些畫面的「
冷」,正是力求逼真的創作者心底真正的「熱」。
然後是空中,是IMAX攝影機拍下的1:1.43臨淵履薄的畫面比例,讓你置身雲
海的美妙詩意。不論是從多重角度客觀地「看」噴火式戰鬥機(The Supermarine
Spitfire )的英姿,或是主觀跟著追敵,跟著翻滾,跟著感受在天海一線的無垠
空間抓住那一點星火之困難。在兩次觀看的過程中,我都被那天旋地轉的輕盈給
震懾了,它帶給我一種「無聲」的感受——試想,如果是一般好萊塢電影用特效
繪圖,必然會強調交戰雙方的互動位置、驚險和速度感,同時更強化帥氣。但是
在這裡,IMAX鏡頭所拍下的或許才是真實,那就是這個廣闊的世界、那一整片天
和雲海,其實都根本不在乎你。
海的美妙詩意。不論是從多重角度客觀地「看」噴火式戰鬥機(The Supermarine
Spitfire )的英姿,或是主觀跟著追敵,跟著翻滾,跟著感受在天海一線的無垠
空間抓住那一點星火之困難。在兩次觀看的過程中,我都被那天旋地轉的輕盈給
震懾了,它帶給我一種「無聲」的感受——試想,如果是一般好萊塢電影用特效
繪圖,必然會強調交戰雙方的互動位置、驚險和速度感,同時更強化帥氣。但是
在這裡,IMAX鏡頭所拍下的或許才是真實,那就是這個廣闊的世界、那一整片天
和雲海,其實都根本不在乎你。
它不在乎那些你死我活,千鈞一髮,尖端科技的結晶和生存大義,那在這片
聖詩一般的美景中都只是滄海一粟,因為它的本身才是永恆。而這才是真實,是
人類與戰爭與這個世界間的相對關係。
聖詩一般的美景中都只是滄海一粟,因為它的本身才是永恆。而這才是真實,是
人類與戰爭與這個世界間的相對關係。
這樣的魅力,讓我另外那一半的粉絲朋友——當然也包括我自己——對《敦
克爾克大行動》真心臣服。是的這次沒有綺麗的故事,沒有夢境與真實的切換和
迴圈,就是純粹一場危機和轉機,但從頭到尾的視覺:包括肯尼斯.布萊納在迎
接小船們的笑顏上那雙紅紅的眼,包括小道森告訴發抖士兵「他沒事」之後,和
父親交換的那個眼神,包括終究無法降落在盟軍區的費洛下了飛機後,那片夕陽
的逆光,那彷彿就是陪伴他的靈獸具現——這一切構成一部純粹的電影,其中的
魅力對我而言,是”pure, cinematic wonder”。
克爾克大行動》真心臣服。是的這次沒有綺麗的故事,沒有夢境與真實的切換和
迴圈,就是純粹一場危機和轉機,但從頭到尾的視覺:包括肯尼斯.布萊納在迎
接小船們的笑顏上那雙紅紅的眼,包括小道森告訴發抖士兵「他沒事」之後,和
父親交換的那個眼神,包括終究無法降落在盟軍區的費洛下了飛機後,那片夕陽
的逆光,那彷彿就是陪伴他的靈獸具現——這一切構成一部純粹的電影,其中的
魅力對我而言,是”pure, cinematic wonder”。
在落地之前,費洛的戰機有一段無動力的滑翔,飛過海灘上,而鏡頭在更高
處陪伴、看望著他。那一刻我忍不住想:要抓到這個畫面,就如同抓住準星一樣,
是多麼不容易,如同世間所有飄搖的瞬間一般稍縱即逝。過去十年每一次看諾蘭
的電影,我都在尋找他的浪漫在哪裡?而這顆鏡頭搭配的漢斯.季默配樂,取材
自英國作曲家愛德華.艾爾加的《謎語變奏曲》(Enigma Variations),是一段
綿長悠揚的管弦變奏。季默形容在演奏交響樂的時候,為了達到音樂上的「同一
性」(singleness),音樂家們必須要傾聽彼此,而在世事如此分化的當代,這
正是我們需要的。
的電影,我都在尋找他的浪漫在哪裡?而這顆鏡頭搭配的漢斯.季默配樂,取材
自英國作曲家愛德華.艾爾加的《謎語變奏曲》(Enigma Variations),是一段
綿長悠揚的管弦變奏。季默形容在演奏交響樂的時候,為了達到音樂上的「同一
性」(singleness),音樂家們必須要傾聽彼此,而在世事如此分化的當代,這
正是我們需要的。
在準備文章的過程,我讀到一筆資料寫著:英國皇家空軍的箴言是一句拉丁
文:"Per Ardua ad Astra",其意是「在逆境中飛向群星」。讀到這裡,我知道
我要找的浪漫在哪裡了,原來你一直在這。
文:"Per Ardua ad Astra",其意是「在逆境中飛向群星」。讀到這裡,我知道
我要找的浪漫在哪裡了,原來你一直在這。
原來就在回家的路上。
====
時光之硯臉書專頁:https://www.facebook.com/InkstoneBlog/
[BIOS Monthly] 張硯拓
1982 年次,曾任資訊軟體工程師、產品企劃師,現嘗試寫作。 經營部落格【時光之硯】多年,文章以電影心得為主;信仰:「美好的回憶就是我的神。」 Link: ...
1982 年次,曾任資訊軟體工程師、產品企劃師,現嘗試寫作。 經營部落格【時光之硯】多年,文章以電影心得為主;信仰:「美好的回憶就是我的神。」 Link: ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.168.135
※ 文章代碼(AID): #1PTVTL47 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1500903253.A.107.html
噓 : 看這部電影是不是要忍受跟你文章一樣的,文謅謅又刻意1F 07/24 21:42
→ : 堆疊文字好讓內容看起來很豐富有趣?
→ : 如果是這樣的話,那我還是打消去看的念頭吧...
→ : 堆疊文字好讓內容看起來很豐富有趣?
→ : 如果是這樣的話,那我還是打消去看的念頭吧...
推 : 樓上還沒看就已先預設好立場 那還是別看吧你XDDDD4F 07/24 21:49
噓 : 只是覺得一部好電影如果需要一堆人幫忙解釋好看在哪裡5F 07/24 21:49
→ : 那看起來真的會像這種文章一樣累吧?
→ : 那看起來真的會像這種文章一樣累吧?
三種常見的酸民留言 (以及如何在心裡應對) | 日常垃圾話 - YouTube 我真的跟 #黃大謙 約好時間了 訂閱『囧星人今天沒吃藥』→ 關於我的所有資料 都在官網 歡迎精通各國語言的囧粉為本頻道的影片製作字幕! ►
→ : 諾粉應該用這種想像去看每部電影,每部都可說是神片等級8F 07/24 21:52
推 : 就只是一篇心得文而已 火氣不要太大9F 07/24 21:53
噓 : 當然,把每個人都歸類成酸民也是一種好辦法啦 lol10F 07/24 21:54
推 : 快笑死 都還沒看去電影 就可以腦內小劇場那麼多11F 07/24 21:56
→ : 不知道欸,看到這種詞溢乎情只想雕飾文藻的就覺得很膩12F 07/24 21:56
→ : 我聽你講這些推文留言 也感覺超級超級累的~13F 07/24 21:56
→ : 就好像某些電影一樣(?)14F 07/24 21:56
→ : 對電影討論一點幫助都沒有 真不知道來電影版幹麻的~15F 07/24 21:57
推 : 甲上上 好棒棒16F 07/24 21:57
→ : 反正你也不care電影本身 因為還沒看你就意見一堆啦17F 07/24 21:57
→ : 對電影討論有沒有幫助不知道是誰定義的? 閣下嗎?18F 07/24 21:58
推 : 覺得這部拍的滿特別的 畫面和氣氛滿有感覺 但劇情真的不是19F 07/24 21:58
→ : 用別人的心得文來評論電影本身?真的會讓人笑死XDDD20F 07/24 21:58
→ : 重點21F 07/24 21:58
→ : 沒看電影也可以講一大堆 超級強的腦補能力XDDDDD22F 07/24 21:58
推 : 一直有在看時光之硯的影評 每次看完都會有不同的啟發23F 07/24 21:59
推 : "pure, cinematic wonder" 真的!!就是這樣!24F 07/24 21:59
→ : 我說出我的想法,你這麼激動護航不知道是為啥?25F 07/24 22:00
→ : 這幾天板上好多人說這片好看,然後就是一堆"論證"...
→ : 真的好電影需要這麼多人出來"證明"它好看嗎? 不太懂
→ : 阿甘正傳,需要很多人出來跟你說它的拍攝手法劇情鋪陳
→ : 這幾天板上好多人說這片好看,然後就是一堆"論證"...
→ : 真的好電影需要這麼多人出來"證明"它好看嗎? 不太懂
→ : 阿甘正傳,需要很多人出來跟你說它的拍攝手法劇情鋪陳
推 : 好多人說這片好看都在說場景與攝影耶,這是論證嗎?29F 07/24 22:03
→ : 甚至連導演的心路歷程都跑出來,才會讓人覺得好看嗎?30F 07/24 22:03
推 : 電影好不好可以自己看完再判斷 啊抱歉忘了你還沒看31F 07/24 22:03
推 : 你感覺比較激動 而且你也還沒看電影 說不定文章也沒看32F 07/24 22:04
→ : 連電影根本看都還沒看 你要能說什麼懂不懂?XDD33F 07/24 22:04
推 : 人家認真寫的心得文 還要被批文謅謅 現在電影板是怎樣?34F 07/24 22:04
→ : 感想好評有料的不能寫是吧?!當酸民個板啊?一天到晚負
→ : 能量發散刷存在感,去負雷文下取暖啦!
→ : 感想好評有料的不能寫是吧?!當酸民個板啊?一天到晚負
→ : 能量發散刷存在感,去負雷文下取暖啦!
→ : 有沒有看是一回事,看了一堆人拼命捧反而覺得不想去看37F 07/24 22:04
→ : 搞不清楚心得解析和論證嗎?38F 07/24 22:04
→ : 是另一回事...39F 07/24 22:04
→ : 若是你看完覺得不好看那也就算了 但連看都沒看 這..40F 07/24 22:04
→ : 不會啦 你去不去看沒有人關心 但從頭就你最激動41F 07/24 22:05
→ : 你不想看沒人會阻止你啊 幹嘛特地留言刷存在感XDDD42F 07/24 22:05
→ : 不看好啊,錢省下來吃三個便當^ ^43F 07/24 22:06
推 : 沒有把每個人都當成酸民喔 僅針對網路上說話沒禮貌的傢伙44F 07/24 22:06
噓 : 我看過 所以我有資格噴吧?看個電影還要護航一堆45F 07/24 22:09
→ : 從電波不合到這是文藝風格片不是很一般戰爭片到
→ : 一定要配IMAX 沒配請不要說難看 天啊 難看就難看
→ : 哪那麼多護航?版上其他負雷片要是有一半的護航
→ : 大概就消失了
→ : 從電波不合到這是文藝風格片不是很一般戰爭片到
→ : 一定要配IMAX 沒配請不要說難看 天啊 難看就難看
→ : 哪那麼多護航?版上其他負雷片要是有一半的護航
→ : 大概就消失了
噓 : 這些諾粉真的很有趣"你沒看過不能批評!"50F 07/24 22:11
→ : 照這文中還有板上護航邏輯 沒有負雷片了啦 一切都是51F 07/24 22:11
→ : 說實在的我們就只是在堅持自己覺得對的論點,這樣就叫52F 07/24 22:12
→ : 電波沒和導演對到 一切都是缺乏欣賞角度 一切都是53F 07/24 22:12
→ : 看了這幾天板上的正負攻防才讓人更不想去被雷啊....54F 07/24 22:12
→ : 護航的話,那SG你也不是在爲自己的負雷護航嗎。55F 07/24 22:12
推 : 某樓超好笑 所以批評什麼? 你根本批不出什麼料啊XDD56F 07/24 22:12
→ : 硬體沒跟上 26YY片 華語賀歲片那些負雷都可以比照57F 07/24 22:12
→ : 辦理了
→ : 辦理了
→ : 那你不是更好笑嗎? 都覺得我沒批評出什麼就7PUPU呢?59F 07/24 22:13
→ : 奇怪耶 片子本來好看就好看 不好看就不好看 就是偏偏60F 07/24 22:13
→ : 果然諾粉激不得嗎? lol61F 07/24 22:13
→ : 諾蘭教教徒出來嘍62F 07/24 22:13
→ : 姓諾的拍的片會有護衛隊跳出來不准人發負雷63F 07/24 22:13
→ : 我都快被你弄的快笑死了還生氣XDDD 腦補批評超會Xd64F 07/24 22:14
→ : 還想一堆名詞規定來護航 電波啦 文藝啦 IMAX啦65F 07/24 22:14
推 : 推 SGshinji: 果然戒嚴了 馬上一堆警衛隊跳出來噓66F 07/24 22:14
→ : 啊 沒有一堆 只有兩個
→ : 啊 沒有一堆 只有兩個
→ : 好不好看都是主觀跟見仁見智 但有人就是連看都沒看68F 07/24 22:15
推 : 嗨^_^69F 07/24 22:15
→ : 也可以腦補講一大堆 真的是超強的啊XDDD70F 07/24 22:15
噓 : 見人見智這句話真的要送諾粉 他們就是不准人批評 科科71F 07/24 22:16
→ : 都沒看過電影也可以跟人家一起批評 這是跟風流行嘛?72F 07/24 22:16
推 : 提醒一下我沒噓過一句本片的負雷喔^_^73F 07/24 22:16
噓 : 然後還會要人滾回去負雷文下面取暖,一言堂嗎? lol74F 07/24 22:17
推 : 看了這篇開頭又回想到這片的刻畫 順間感動到淚噴 大推75F 07/24 22:18
→ : 我就問這個問題也沒人可以回答我,一部好電影,需要一76F 07/24 22:18
→ : 瞬間 感動到打錯字78F 07/24 22:18
→ : 的地方 等到現在僅是些跳針 沒法回應79F 07/24 22:18
→ : 堆腦__粉出來說"這片真的好好看喔,因為好看在哪裡哪80F 07/24 22:18
→ : 就說這篇因為導演姓諾 一堆人拼命的護 名字遮起來還不噴81F 07/24 22:19
→ : 到那邊去
→ : 到那邊去
→ : 裡又哪裡" 真的不懂看一部好電影需要好多人幫忙解釋呢83F 07/24 22:19
推 : 怎樣啦?!貼標籤就可以刷自己的存在感嗎?!想把電影板84F 07/24 22:20
→ : 搞臭就說,還什麼諾粉護航的,專程到好雷下面噓文刷存在
→ : 搞臭就說,還什麼諾粉護航的,專程到好雷下面噓文刷存在
→ : 感,啊你們這些諾黑現實到底是有多不快樂,鬧了好幾天開
→ : 心了沒?很抱歉好多人覺得電影好看,票房也不錯,讓諾黑
→ : 們失望了
→ : 搞臭就說,還什麼諾粉護航的,專程到好雷下面噓文刷存在
→ : 搞臭就說,還什麼諾粉護航的,專程到好雷下面噓文刷存在
→ : 感,啊你們這些諾黑現實到底是有多不快樂,鬧了好幾天開
→ : 心了沒?很抱歉好多人覺得電影好看,票房也不錯,讓諾黑
→ : 們失望了
→ : 要不要先看看去人家負雷下面討戰的是誰阿?90F 07/24 22:22
噓 : 你真的想多了,我其實一直以來並沒有關注這位導演91F 07/24 22:22
→ : 好意思講人去好雷文下面92F 07/24 22:22
→ : 我真的覺得不要害別人比較好93F 07/24 22:22
推 : 無論如何討厭這部片 看到這篇文章的前三段就該大推 太動人94F 07/24 22:22
推 : 那你要不要先看看這篇連電影都沒看就來討戰又是誰95F 07/24 22:23
→ : 多少好雷文下面乾乾淨淨 就是負雷下面會有人噓96F 07/24 22:23
→ : 要不是這幾天只要看到有人批評這部不好看,馬上就好多97F 07/24 22:23
→ : 某S要不要去看一下 科科98F 07/24 22:23
→ : 你先去看本版第一篇負雷拉 然後再看我講的啦 是不是這
→ : 樣嘛 上面幾頁就有乾淨的好雷喔 順便去看負雷文 科科
→ : 你先去看本版第一篇負雷拉 然後再看我講的啦 是不是這
→ : 樣嘛 上面幾頁就有乾淨的好雷喔 順便去看負雷文 科科
→ : 人森77跳出來說"你們都不懂諾蘭啦!!" 我也沒發現原來101F 07/24 22:24
→ : 已受害的應該有資格出來講句公道話吧102F 07/24 22:25
→ : 別裝死別跳針103F 07/24 22:25
→ : 這版還真有哪個導演批不得了 lol104F 07/24 22:25
推 : 那本篇好雷文的一樓噓文又是? 而且連電影都還沒看哦105F 07/24 22:25
推 : 好雷負雷只是立場不同 這篇寫的那麼棒就是該推爆106F 07/24 22:26
→ : 完全就是跟風來批的啊 連批什麼內容都不知道107F 07/24 22:26
→ : 不用一直拉我出來救援啦,你的嘴臉有點可悲啊108F 07/24 22:26
→ : 又跳針了 我問誰先開始的嘛 我問那麼多篇文了109F 07/24 22:26
→ : 有人就是只看到這篇
→ : 有人就是只看到這篇
→ : 第一次看影評看了短短前三段就噴淚的111F 07/24 22:26
推 : 好電影本來就是會有很多人爭相分享好看在哪112F 07/24 22:26
→ : 看了好幾天,就幾個諾黑ID ,當大家沒長腦嗎?反正鬧越多113F 07/24 22:26
→ : 我在這板一直都是潛水眾,只是看到這篇文心有所感...114F 07/24 22:26
→ : 又在跳針了 果然 科科 被我講到點了吧諾粉115F 07/24 22:27
→ : 你先在這篇文章一直出來刷存在感的啊XDDDDDDDD116F 07/24 22:27
→ : 看了好幾天,就幾個諾黑ID ,當大家沒長腦嗎?反正鬧越多117F 07/24 22:27
→ : ........你真的跳針跳很大,我還是不陪了,浪費生命118F 07/24 22:28
→ : 大家心裡就更明白119F 07/24 22:28
→ : 最後還是強調一句,好電影不用一堆人出來說它好看在哪120F 07/24 22:29
→ : 然後有的人剛說完這片不是看它的場景要看劇情,結果下
→ : 然後有的人剛說完這片不是看它的場景要看劇情,結果下
推 : 這是一篇好文章122F 07/24 22:30
推 : 時光之硯好文推,謝謝你。123F 07/24 22:30
→ : 面馬上有人說被這片的場景深深感動了...124F 07/24 22:30
推 : 推第一段,準星真的有生命也會演戲,沒有人臉就直接125F 07/24 22:30
→ : 表達一次次抉擇。
→ : 表達一次次抉擇。
→ : ...................那不是30年前的捍衛戰士就有了嗎127F 07/24 22:33
→ : 一個是會動的一個是不會動的,風情不同,抉擇也不同128F 07/24 22:35
推 : 推好文,謝謝分享!129F 07/24 22:38
→ : 鬼島就都慘又假,壹週刊, [url]https://goo.gl/e3uLUO[/url]130F 07/24 22:39
推 : 用畫面說故事的手法很好,劇情就在畫面場景裡~~131F 07/24 22:40
推 : 我喜歡的點此篇都有提到,但我沒有好文筆梳理滿心的激動132F 07/24 22:43
推 : 好文推133F 07/24 22:48
推 : 分享欣賞的角度是有這麼罪大惡極嗎 只想噴每片糞片嗎134F 07/24 22:51
推 : 為甚麼討厭諾蘭/Dunkirk的人都有個共通點:崩潰連噓...135F 07/24 23:01
推 : 真的只有幾個id 還會回一大串刷一波存在感136F 07/24 23:07
推 : 這次的手法很厲害。除了深切讓觀眾體會各個角度的觀點137F 07/24 23:13
→ : 與想法之外,還讓三個時序的人們鎖定相同訴求,卻像
→ : 不同觀點想法一樣擁有不同結果。
→ : 與想法之外,還讓三個時序的人們鎖定相同訴求,卻像
→ : 不同觀點想法一樣擁有不同結果。
推 : 我覺得很好看。推!140F 07/24 23:14
推 : 我只看到崩潰的諾黑森77141F 07/24 23:15
推 : 你說出你的想法 不好意思大家也是說出對你的想法 亂扣別142F 07/24 23:16
推 : 推143F 07/24 23:16
→ : 人護航 就顯得自己觀點正確?評論電影本身就是要看過 然144F 07/24 23:17
→ : 後你根本沒看過 就在那邊自以為的把別人對電影的心得自
→ : 後你根本沒看過 就在那邊自以為的把別人對電影的心得自
推 : 某樓很有趣,只想看一句「X他馬的真好看」這樣的心得146F 07/24 23:17
→ : 行轉化為“護航” 我只能說你根本是來亂的 不要去糟蹋一147F 07/24 23:17
→ : 。動點腦,學點表達,拜託。148F 07/24 23:17
→ : 個觀影人的心得好嗎?149F 07/24 23:17
→ : 知不知道什麼叫做交流150F 07/24 23:18
→ : 不知道交流也要會思考啊
→ : 不知道交流也要會思考啊
推 : 不論好不好看 也要“看過”在說 不然你說的一切都是bull152F 07/24 23:23
→ : shit
→ : shit
推 : 這部的確在我看過的戰爭片中是很另類的敘事手法,個人希154F 07/24 23:31
→ : 望二刷後能體會更多
→ : 望二刷後能體會更多
推 : 奇怪欸原po寫心得 還有人在那邊叫叫叫156F 07/24 23:41
噓 : 有人不也去人家的負雷文裡叫叫叫?呵呵157F 07/24 23:41
→ : “可憐“嘛 科科
→ : “可憐“嘛 科科
推 : 我也覺得這部片很好看 已二刷159F 07/24 23:56
推 : 再推一下你的 pure,cinematic wonder (最近愛上wonder這160F 07/24 23:58
→ : 個字)
→ : 個字)
推 : 連電影都沒看過就只會批評文筆,這是電影版,不是給162F 07/25 00:16
→ : 你當國文評委,加油好嗎?
→ : 你當國文評委,加油好嗎?
噓 : 連準星有生命這種話都出來了,諾粉鑲金簡直無極限164F 07/25 00:40
→ : 啊XDD 真是夠了
→ : 啊XDD 真是夠了
推 : 我是諾黑,謝謝166F 07/25 00:58
推 : 用字遣詞有花時間潤飾過的文章被妳講成這樣,妳還是去看谷167F 07/25 01:18
→ : 阿莫吧妳
→ : 阿莫吧妳
推 : 推硯大!169F 07/25 01:37
推 : 寫得很棒!我看完的感想也跟你很像。我老公也很在意Cilian170F 07/25 02:06
→ : Murphy沒有交代因果這點,但我是覺得還好,在那種情況下從海
→ : 上殘骸撈到一個生還者覺得很自然啊XDD
→ : Murphy沒有交代因果這點,但我是覺得還好,在那種情況下從海
→ : 上殘骸撈到一個生還者覺得很自然啊XDD
推 : 我覺得本片展現英國人在二戰中的精神,正如倫敦旅遊時很173F 07/25 07:27
→ : 熱門的文創標語:Keep Calm and Carry On! 保持冷靜,繼
→ : 續前進!
→ : 熱門的文創標語:Keep Calm and Carry On! 保持冷靜,繼
→ : 續前進!
推 : 寫得好棒喔176F 07/25 08:14
推 : 看到推文覺得谷阿莫會紅不是沒有原因的177F 07/25 10:15
推 : 自己沒料被發現就會惱羞成怒森77好可憐...178F 07/25 10:39
推 : 推影評179F 07/25 10:54
推 : 這年頭有反智行為的人不少 某些諾黑就是180F 07/25 10:57
噓 : 準星有生命XDDDD,這什麼鬼話啊?諾粉的程度都是這樣嗎?181F 07/25 11:04
噓 : 諾粉這麼愛寫作文182F 07/25 11:10
推 : 現在是你們覺得難看的片別人不能覺得好看?183F 07/25 11:12
→ : 一般來說 看到爛片都會針對爛片罵 不知為什麼會變成攻擊觀
→ : 眾…這樣會比較爽嗎?
→ : 一般來說 看到爛片都會針對爛片罵 不知為什麼會變成攻擊觀
→ : 眾…這樣會比較爽嗎?
→ : 看過覺得是濫片罵也就算了 重點是看到沒看過的瘋狗咬人186F 07/25 11:42
→ : 才會覺得難怪谷阿莫也有這麼多人看阿~
→ : 才會覺得難怪谷阿莫也有這麼多人看阿~
推 : 自己的見識沒那麼廣,經過不同的角度帶出不同的醍醐188F 07/25 12:27
→ : 味也是看電影的價值,居然被否認,好突顯自己廣見聞
→ : 嗎
→ : 味也是看電影的價值,居然被否認,好突顯自己廣見聞
→ : 嗎
推 : ptt樹大招風 來亂的魯蛇酸宅不少 反正現實生活根本也不191F 07/25 12:36
→ : 知道誰是誰 硬要刷存在感 反智
→ : 知道誰是誰 硬要刷存在感 反智
推 : 推,喜歡這篇,謝謝你認真思考分享193F 07/25 12:42
推 : 這年頭時光之硯都會被噓,水準真是越來越低落了194F 07/25 13:02
推 : 這篇寫得很好懂啊 推195F 07/25 13:08
推 : 就算是我討厭的片,影評寫得好還是會推。噓文的實在...196F 07/25 13:43
推 : 給Akira12Hsu大大,如果好電影不用一堆人出來說好看在197F 07/25 13:50
→ : 哪,那影評是幹嘛的,只有不好的電影需要評論,好電影
→ : 不能推薦不能說好看,這樣就不叫好電影??
→ : 哪,那影評是幹嘛的,只有不好的電影需要評論,好電影
→ : 不能推薦不能說好看,這樣就不叫好電影??
推 : 推200F 07/25 22:17
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41
作者 NEKObus 的最新發文:
- 《敦克爾克大行動》: 在逆境中飛向群星 原來,戰鬥機駕駛艙望出去的準星,是像鬼火一樣飄動著,彷彿是有生命的。 那樣的生命之眼,像一隻靈獸陪伴你在兩千英呎高空,瞄準敵機開火,是一 種少年時代打電動的熱血 …200F 65推 13噓
- 看板 movie作者 NEKObus (我美好的記憶就是我的神)標題 《腦筋急轉彎》by(時光之硯)時間 Mon Aug 10 21:01:36 2015 《腦筋急轉彎》- 時光之硯部落格 …47F 43推
- 《軍中樂園》,樂園而今安在? 【 想想論壇 副刊 電影專欄 】 《軍中樂園》,樂園而今安在? | 想想論壇 ... ========================================== …55F 31推 10噓
- 《軍中樂園》,樂園而今安在? 【 想想論壇 副刊 電影專欄 】 《軍中樂園》,樂園而今安在? | 想想論壇 鈕承澤執導的《軍中樂園》上映,果然引起了話題,朋友一見面就問我「園樂中軍」到底好不好看?作為 …62F 36推 11噓
- 看板 movie作者 NEKObus (我美好的記憶就是我的神)標題 《超人:鋼鐵英雄》by(時光之硯)時間 Thu Jun 13 22:50:40 2013 《超人:鋼鐵英雄》- 時光之硯 …62F 38推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享