顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-08 15:32:55
看板 Tech_Job
作者 pled (高分子led)
標題 [新聞] 開發離岸風電 創2萬工作機會
時間 Sun May  6 09:24:01 2018



離岸風電遴選結果上月底出爐,蔡英文總統昨(5)日指出,這是台灣第一次對離岸風電
進行大規模、有系統性的開發,將會帶來將近1兆元的投資額,並創造2萬個優質工作機會


蔡英文「5+2產業創新系列之旅」昨天的旅程是「綠能」。她先到彰化參加「中央地方攜
手行,邁向離岸風電新世紀誓師大會」,親自授旗給彰化縣長魏明谷,並與魏明谷、經濟
部長沈榮津和投資廠商等啟動水晶球,象徵離岸風電正式啟動。


隨後再到苗栗竹南龍鳳漁港視察由上緯新能源去年4月在龍鳳港外海完成兩座示範離岸風
力發電機組。行政院政務委員張景森還與媒體一起搭海巡署快艇出海,近距離拍攝兩座示
範機組和氣象塔,張景森指著廣闊的海面表示:「未來海上將會有1100支風機。」


蔡英文並未搭船出海,但她致詞時強調,這禮拜,第一和第二階段的風場完成遴選,經過
2年來的努力,台灣的離岸風電發展 已經進入新的階段。接下來還有籌設許可,政府會用
最好的行政效率來處理,協助所有廠商,在2025完成合計5.5GW的風能開發。


魏明谷說,經1年環評、遴選7家團隊出線,相關工程才要開始,今年是我國離岸風力發電
元年,彰化離岸風電總開發容量2.4GW,占全國62.6%,中央和地方合作打造彰化縣為綠
能首都,期待未來中央對地方的稅收、營業稅分配等予以鼓勵,讓地方與中央能完成這項
使命。


沈榮津表示,開發離岸風電未來產業鏈部分,將建立風機、塔架、水下基礎及海事工程產
業,形成風電專區、水下基礎專區等,運維核心將會在彰化建構起來,20年將帶動7000億
商機。


蔡英文說,台灣海峽是全球公認的優良風場,這是台灣第一次對離岸風電進行大規模、有
系統性的開發離岸風機,而5.5GW離岸風,將會帶來將近1兆元的投資額,這些投資不是虛
幻的數字,而是具體的供電、訂單和就業。


她指出,離岸風電開發為系統、材料、機電廠商帶來發展契機,更可以提高海事工程能力
,估計離岸風電事業可在2025年前創造2萬個優質工作機會。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20180506000479-260102
開發離岸風電 創2萬工作機會 - 中時電子報
離岸風電遴選結果上月底出爐,蔡英文總統昨(5)日指出,這是台灣第一次對離岸風電進行大規模、有系統性的開發,將會帶來將近1兆元的投資額,並創造2萬個優質工作機會。 蔡英文「5+2產業創新系列之旅」昨天的旅程是「綠能」。她先到彰化參加「中央地方攜手行,邁向離岸風電新世紀誓師大會」,親自授旗給彰化縣長魏明 ...

 






準備好當風車工程師了嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.201
※ 文章代碼(AID): #1QxbapfW (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1525569843.A.A60.html
rainbowcatch: 蠢 台灣颱風多 損壞率高 一只一億台幣玩不起1F 05/06 09:29
keter007: 樓上當技術不會進步?英國北海的風暴可比颱風一樣也沒事2F 05/06 09:31
lin802311: 推樓上3F 05/06 09:38
yolasiku: 2萬個保全4F 05/06 09:38
amingfirst: 不要為了反而反 唉5F 05/06 09:41
samarium: 一樓回八卦版取暖吧......專版都被玩壞囉6F 05/06 09:42
hope399331: 連你都知道有颱風了 那些投一兩億的投資商會不知道嗎7F 05/06 09:44
dickagent: 重點是電價會高漲,以及要是綠能不穩,大家會吸到9*%8F 05/06 09:53
dickagent: 的火力發電
dickagent: 台電基層大多表示:這就是個坑錢貨。
dickagent: 還有,現在明明就缺電,連燒油的緊急發電機都拿來用了
dickagent: ,燒一小時虧兩百萬,dpp還在哪裡說幹話
larrysu: 風電 本土商還有誰活著嗎?13F 05/06 10:02
rexn: 都知道有颱風了,還要投好幾億?14F 05/06 10:06
[圖]
 
dickagent: 各廠準備迎接德政16F 05/06 10:08
Roderickey: 如果說彰化的話 颱風到那邊都已經弱很多?17F 05/06 10:13
Roderickey: 如果是知道會損壞還硬要投 那是圖利廠商?
latin0126: 找科技板鄉民去當幕僚啊19F 05/06 10:15
wallholla: 當初風電進入中國,也被沙塵暴搞壞一堆風機,別以為外20F 05/06 10:21
wallholla: 國的和尚會念經
squard: 難怪最近經濟成長率變高+股市上萬點,原來是有風電的投資22F 05/06 10:24
squard: 但是我們年薪又不會跟著增加,分紅也不會變多。
squard: 所以風電就是台灣下一個明星產業嗎?
dickagent: 但是電會變貴歐^^25F 05/06 10:27
smile75896: 贊成電費貴10倍 總好過以後的天災傷害更大26F 05/06 10:33
soushi: 錢坑,高額維護費+高保證收購價。另外舊電廠一直除役,新27F 05/06 10:33
soushi: 電廠不蓋只蓋風電,當風電不轉時電力缺口誰來補?
dickagent: 深澳還在吵,一個電廠蓋起來到商轉少說10年,各廠請共29F 05/06 10:38
dickagent: 體時艱
dickagent: 電價貴10倍,廠商撐不住,你都沒工作了,哪有錢繳電費
dickagent: ,笑死。
jengmei: 2樓...英國有風暴?33F 05/06 10:40
devilkool: 準備迎接2025缺電家園34F 05/06 10:40
squard: 如果是在中國,就不會吵惹,執行力就很快,可惜台灣就只會35F 05/06 10:41
squard: 吵架+台灣意識。
dannioabc: 推綠能發電我絕對同意,但主要基載電力呢??37F 05/06 10:42
squard: 我要準備迎接2025中國製造,再過七年,希望美國不要阻檔。38F 05/06 10:43
dickagent: 基載就各電廠天然氣機組狂建中啊,各位吸好吸滿囉39F 05/06 10:43
rogergon: 有分教:喝西北風40F 05/06 10:47
jomaysong05: 每個懂電力的前輩都知道這只是dpp拿來洗錢的噱頭而41F 05/06 10:47
jomaysong05: 已,還真有人信啊?風力發電不是每個地方都能裝的…
touurtn: 這裡也被噁心黨工入侵?43F 05/06 10:48
squard: 是沒錯,目前是為了GDP在想辦法,只能大灑幣才能創造風電44F 05/06 10:49
squard: 外商來投資進而帶動台灣的工作機會。
larrysu: 喜歡中國 怎麼不去霧霾吸到飽 中國風力發展佔幾趴46F 05/06 10:50
YJM1106: 喔 原來北海也會常常出現17級風啊…47F 05/06 10:50
larrysu: 本土商去大陸建風力組裝廠 聽說還在養蚊子48F 05/06 10:50
squard: 八年八千億的用意就是希望創造GDP的提升,但是八年過後49F 05/06 10:51
squard: 台灣的GDP又回到以前的1%不到。
squard: 我是讚成核電,然後用這些錢發展另一個明星產業。
avgirl: .......洗$用的還真以為政府會為民著想喔?52F 05/06 10:54
squard: 反正政府的政策,從以前到現在來檢視,都是錯誤的決定。53F 05/06 10:55
squard: 我們八年後再來檢視風電可不可行就好。
squard: 政府沒有一個政策是完全做對的,完全是學國外。
soushi: 天然氣機組污染是少,但...新天然氣儲存槽蓋在哪八字都還56F 05/06 10:57
soushi: 沒一撇?
squard: 2025年完成5.5GW電力,根本沒有把無法達到的風險算進去。58F 05/06 11:01
squard: 反正這只是一個完美的投資跟政府要錢拚GDP的計劃。
potential208: 2萬隻米蟲60F 05/06 11:10
LinLinGe: 白癡政策 海島國家 核能才是最適合的穩定發電61F 05/06 11:11
r40805: 風電不能當基載 核電才是正解62F 05/06 11:21
rosta: 就業機會?只是鎖鎖螺絲上上油...因為危險可能沒人要做~63F 05/06 11:21
zzzz8931: 海島國家核能才是最適合的發電?????64F 05/06 11:26
zxc5690800: 海島國家核能最適合.......XD65F 05/06 11:32
babyMclaren: 風車工程師XD 感覺好荷蘭66F 05/06 11:33
future314: 不穩定的電占總來源的一定程度 電網就容易崩潰67F 05/06 11:47
future314: 苦10年以後每天都斷電or限電1~2次一定超爽XDDD
devilkool: 對沒資源的海島國家來說 燃煤天然氣對國外依存度更高吧69F 05/06 11:51
Bjergsenpang: 是不是有黨工在帶風向啊?錢沾計畫 呵呵70F 05/06 11:53
nobody741: 喜歡用愛發電 不行逆71F 05/06 12:02
mio1987: 19000個外勞72F 05/06 12:06
henrk: 個人不反對風電,但政府應該說明電價需要漲多少才夠玩風電73F 05/06 12:10
qooisgood: 風電真的很熱 外商一直派人來台灣探路74F 05/06 12:13
qooisgood: 我覺得彰化以後要發了
ppttpptt: 一堆智障覺青為反而反76F 05/06 12:16
chrno: 風電不是不好,但是如果不能當穩定的基載電力,那麼一口氣77F 05/06 12:21
chrno: 為了口號暴衝是很糟糕的決策~不要拿大家的稅金隨便撒…
cjw1004: 風機在冬天才會高效率發電,缺電的夏天,綠能要靠太陽能79F 05/06 12:27
xiemark: 習包子,大撒幣!80F 05/06 12:31
lnmlee: 台灣浪費電的人也不在少數81F 05/06 12:44
nobody741: 外商賺的是 維護的費用  發電問題根本不用解決顆顆82F 05/06 12:47
gotozzz: 也要有智慧型電網運作,不然電力分佈不均83F 05/06 12:48
nikolas: 看上緯網頁 之前蓋離岸風電廠 跟國外租船設備 一天要花上84F 05/06 12:50
nikolas: 千萬 蓋2座花40億 後續的保養維修看起來更是大坑
nikolas: 2015/16就倒了好幾支 損失超過5億 跟我說建商有考慮颱風?
nikolas: 我看是建商看準後面的維修費
mercedeces: 2兆而已,銀行弄些錢出來還好,吱進黨沒吃飽,台灣不88F 05/06 12:56
mercedeces: 會好
lin214: 為反而反的不是9.2現在又變覺青了喔,看蛆蛆腦子錯亂好好90F 05/06 13:00
lin214: 笑
IanLi: 沒要求本地產業鏈比例也只是被外國賺光技術也沒學到。92F 05/06 13:27
seal46825: 不能當基載就是垃圾93F 05/06 13:35
este1a: 翻譯:垃圾民進黨要大撈特撈94F 05/06 14:12
suzu1: 台灣有颱風,西部是砂層。這些文組不是應該很要很清楚嗎?95F 05/06 14:12
nightyao: 彰化要發?是連漁業都死了吧,不了解風電、電業,就別96F 05/06 14:19
nightyao: 下定論
nightyao: 風電只能補助,對整個電網要嘛量小不影響,量大成損害
nightyao: ,英國就要狂蓋核電來彌補了。
clamperni: 需要內線100F 05/06 14:47
shan00: 一度電賣這麼貴,萬一沒風,一起跳電,爛政策101F 05/06 15:07
gtoman2006: 風力有那麼好的話 還要核能 燃媒幹嘛 日美早就用了 台102F 05/06 15:48
gtoman2006: 灣連汽車引擎都做不出來 你覺得風力會贏日美歐等國嗎
chencjj: 搞起來還可以玩出口104F 05/06 15:51
seou: 智障政策 這坑比核4還大n倍105F 05/06 16:01
smile75896: 用高汙染的發電是對下一代無法彌補的傷害106F 05/06 17:49
smile75896: 債留下一代 自私的想法
dapple: 還在核電,目前沒有政黨支持核電耶,你可能要自己組政黨108F 05/06 18:33
dapple: 來推喔
haoa: 先去考慮大量不穩定的綠電併網對整個電力系統的影響吧。110F 05/06 18:45
fudick: 送2兆給特定幾家廠商,產哪點電?拿來該新核電場都夠了111F 05/06 19:11
SY082022: 2萬工作機會……我覺得很豪小112F 05/06 19:57
jiungwen: 躉購電價5塊多哦~113F 05/06 20:13
GGing: 2萬人是沒風時用腳踩嗎?XD114F 05/06 21:30
albert1111: 看到一群沒常識的人談用電,也是醉了115F 05/06 22:38
abc801224: 科科 趕快蓋 我等著看笑話116F 05/06 23:58
JONES0816: 應該是200萬個維修工吧 還有50萬船員 成為海上霸權指117F 05/07 01:43
JONES0816: 日可待阿
haworz: 台灣引擎做不好,可是風電機是「電動機」甘引擎屁事119F 05/07 08:34
ssmmss: 看準不會連任開始大撈特撈,簽一堆不平等條約拖累下一任。120F 05/07 09:35
crazydj: 餓8年一次吃80年的錢,我們的國家很有錢的~121F 05/07 11:37

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇